[image]

Развитие современного ВМФ России. Откровения от участников форума

В будущее могут смотреть не только лишь все или Палата №6
Теги:флот
 
1 40 41 42 43 44 95
+
+3
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

LtRum> Как показывают последние события специалистов в области применения СВ, ВВС, артиллерии в стране вообще нет.
СВ наступают. Флот - отступает.
   122.0122.0
+
+1
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆

LtRum>> Как показывают последние события специалистов в области применения СВ, ВВС, артиллерии в стране вообще нет.
keleg> СВ наступают. Флот - отступает.
СВ накачали ресурсами, у флота - отобрали (те же БПЛА).

И да, нет понятия "отступление флота". пространство моря <> суша, и захват тут не предусмотрен.
Поэтому прежде чем делать суждения нужно в предмете разобраться, а не обижаться, когда вам указывают на ваше невежество.

ЗЫ. Ресурсы потраченные на СВ могу сберечь больше жизней, это-то надеюсь понятно?
   2424
+
+1
-
edit
 

Hoarfrost

новичок
keleg> Есть очень простые цифры. Международная торговля преимущественно идет по морю.
keleg> Объем российской морской торговли преимущественно идет через черноморские порты.
keleg> Если робофлот Украины сможет эту торговлю остановить - в России будут трудности.
keleg> Динамика противостояния на Черном море, где флот сначала отступил от Змеиного, потом из Крыма навевает нехорошие прогнозы.
Да а как кораблям бороться с берегом. Они могут с любой точки берега запустить робофлот НАТЫ ,пкр. Из тех кораблей кто сможет отбиться от пкр, высотных бпла - два фрегата, один мрк - какую площадь они смогут охранять? У коалиции пока не получается прикрыть танкеры в Красном, а там целый авианосец, плюс эсминцы. Из ка-52 дежурство устраивать против бэков, под прикрытием су 30, от возможных атак истребителей противника.
   120.0.0.0120.0.0.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

KSashan

втянувшийся

J.F.>> Ну, так с ракетных катеров можно ракеты пускать, из пушки стрелять.
keleg> С самолета сильно дешевле и эффективнее.

Резанул этот диалог, уж насколько я далек от Флота, но что-то не приходит на ум раскидываться такими материями, типа: А нахер нам эти корабли, а давайте те корабли уберем и весь флот реорганизуем, а еще вот этих расстрелять и всех поменять, а еще..

Касаемо мрк, что бы выкинуть какое-то оружие, нужно для начала понимать как и для чего оно применяется. У вас есть такое понимание? Нет. Для вас только роботы актульно и все.

Будь жив Катерник, я бы посмотрел как вы ему аппонировали, если бы он вообще стал с вами общаться. Он вообще очень много что писал из своей практике и здесь и на отваге, я с большим удовольствием где-то год назад перечитал многие его сообщения. А так развели тут пляски на могилах
   121.0.0.0121.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
KSashan> Будь жив Катерник, я бы посмотрел как вы ему аппонировали

При всем уважении к покойному Катернику его взгляды на боевое применение флота то же были исключительно теоретическими, основанными на действующих в то время руководящих документах и по другому быть не могло.
   121.0.0.0121.0.0.0

keleg
Владимир Потапов

аксакал

KSashan> Резанул этот диалог, уж насколько я далек от Флота, но что-то не приходит на ум раскидываться такими материями, типа: А нахер нам эти корабли, а давайте те корабли уберем и весь флот реорганизуем, а еще вот этих расстрелять и всех поменять, а еще..
Вот не надо мне приписывать то, что я не утверждал.
Здесь флот жаловался на то, что ему не хватает денег на простейшие модернизации против БЭК.
Я предложил перестать тратиться на часть старых кораблей, которые сейчас не используются и только едят деньги и за этот счет подготовить остальные к войне против украинских роботов.
   122.0122.0
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Hoarfrost> Из ка-52 дежурство устраивать против бэков, под прикрытием су 30, от возможных атак истребителей противника.
Так уже была новость, что "Иноходцы" в морскую авиацию включили. Патрулирование ЧМ - самое для них правильное дело.
БПЛА против БЭК, роботы против роботов.
   122.0122.0

LtRum

аксакал
★★☆

keleg> Вот не надо мне приписывать то, что я не утверждал.
Так и самому не нужно так поступать.


keleg> Здесь флот жаловался на то, что ему не хватает денег на простейшие модернизации против БЭК.
Нет, не жаловался, перечитай.


keleg> Я предложил перестать тратиться на часть старых кораблей, которые сейчас не используются и только едят деньги и за этот счет подготовить остальные к войне против украинских роботов.
Там все много сложнее,чем кажется с уютного дивана.
   2424
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆

KSashan>> Будь жив Катерник, я бы посмотрел как вы ему аппонировали
xab> При всем уважении к покойному Катернику его взгляды на боевое применение флота то же были исключительно теоретическими, основанными на действующих в то время руководящих документах и по другому быть не могло.
А у форумнымх экспертов типа практические и основаны на реальном опыте.
М-да, эксперты пробивают очередное дно.
   2424
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
xab>> При всем уважении к покойному Катернику его взгляды на боевое применение флота то же были исключительно теоретическими, основанными на действующих в то время руководящих документах и по другому быть не могло.
LtRum> А у форумнымх экспертов типа практические и основаны на реальном опыте.
LtRum> М-да, эксперты пробивают очередное дно.

Дно пробивают отдельные представители флота, которые не делают ни каких выводов и не желают учится на ошибках, чья безинициативность и неадекватная оценка обстановки приводят к очередным потерям и жертвам.

Эксперты на форуме ни чего не решают.

А вот, то что во флотских кабинетах сидят такие как ты - действительно пугает.
   121.0.0.0121.0.0.0
+
-3 (+2/-5)
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆

xab> Дно пробивают отдельные представители флота, которые не делают ни каких выводов и не желают учится на ошибках, чья безинициативность и неадекватная оценка обстановки приводят к очередным потерям и жертвам.
Есть и такие.


xab> Эксперты на форуме ни чего не решают.
Но пи...ят.


xab> А вот, то что во флотских кабинетах сидят такие как ты - действительно пугает.
Пугает хохлов и примкгквших к ним. Потому, что мы им вламываем.
А вот то, что в СВ такие как ты - это ещё ужаснее. Ибо вы в принципе игнорируете опыт и знания других, прикрываясь завышенным ЧСВ генерируя тонны вранья для прикрытия своих кровавых ошибок. Что собственно и демонстрирует ход СВО на суше.
   2424
+
-
edit
 

Hoarfrost

новичок
Сообщение было перенесено из темы Современный Черноморский флот.
Aнтикосмит>> Сейчас звездный час, для тех кто способен себя показать. Новая проблема, которая требует решения. Не верю, что она нерешаема.
LtRum> 1 "скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается".
Из тех сил , что сейчас есть какие корабли, могут спокойно себя защитить от бэков, или даже наоборот может устраивать охоту за ними? И можно ли сильный рэб ставить на корабли чтобы давить сигналы от разведчиков до бэков? Выставить по периметру дежурства , там где глобал хоук летает?
   120.0.0.0120.0.0.0
+
+4
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Сообщение было перенесено из темы Современный Черноморский флот.
brazil> как решить конструктивные недостатки и особенности архитектуры кораблей, которым по 40 и более лет?
Взять и подумать.
Неужели десяток ДШК с ТПВ такая проблема, чтобы не догадаться прелусмотреть места их крепления вдоль бортов, два листа брони для защиты расчета на всякий случай, на надстройке вахта с ТПВ-биноклями на стойке..
   121.0.0.0121.0.0.0

brazil

аксакал

t.> Взять и подумать.
ААА :p
Ну да отправить на СРЗ, год ждать проект на мод. работы, потом еще год-два эти работы выполнять, там глядишь и СВО закончится :D
   121.0.0.0121.0.0.0
+
-
edit
 

Alex71

опытный

Сообщение было перенесено из темы Современный Черноморский флот.
Не знаю, покажется ли интересной заметка коллегам по форуму, но, полагаю, ссылку все же стоит привести. Есть интересные цитаты и соображения, ИМХО.
   122.0.0.0122.0.0.0
RU John Fisher #15.02.2024 20:13  @Alex71#15.02.2024 20:01
+
+1
-
edit
 

John Fisher

опытный

Alex71> Не знаю, покажется ли интересной заметка коллегам по форуму, ... Есть интересные цитаты и соображения, ИМХО.

Если это правда, и не вырвано из меняющего с ног на голову контекста, то отдать такой запретительный приказ мог исключительно редкий д..., ой, "военно-морской специалист".
Так же его решением запрещено устанавливать на корабли внештатные приборы и установки, например, тепловизоры для обнаружения катеров-камикадзе, дополнительные станковые пулемёты, дроны с тепловизором и прочие технологические изделия из 21 века.
 
   121.0.0.0121.0.0.0
+
+2
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Alex71> https://dzen.ru/a/Zc4d_LP1mgFYjWqm
О Сапонькове ходят не сами хорошие отзывы относительно и моральной и профессиональной стороны личности.. тут надо смотреть как и что там запрещали и с каким основаниями, иначе это слишком просто выглядит..
   121.0.0.0121.0.0.0

brazil

аксакал

t.> Неужели десяток ДШК с ТПВ такая проблема, чтобы не догадаться прелусмотреть места их крепления вдоль бортов, два листа брони для защиты расчета на всякий случай, на надстройке вахта с ТПВ-биноклями на стойке..
ДШК это панацея от всех бед? Или только одно кол-ва пулеметов спасает? Сначала необходимо обнаружить, потом уже уничтожать.
   121.0.0.0121.0.0.0
RU MOJJEVEL #15.02.2024 20:29  @John Fisher#15.02.2024 20:13
+
+3
-
edit
 

MOJJEVEL

аксакал
★★
J.F.> Если это правда, и не вырвано из меняющего с ног на голову контекста, то отдать такой запретительный приказ мог исключительно редкий д..., ой, "военно-морской специалист".

Вопрос возник: у Соколова нет родственников на Украине или за границей?
   121.0.0.0121.0.0.0
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆

Hoarfrost> Из тех сил , что сейчас есть какие корабли, могут спокойно себя защитить от бэков, или даже наоборот может устраивать охоту за ними?
Этот ответ нарушает правила форума. Извините.
   2424
RU John Fisher #15.02.2024 20:34  @brazil#15.02.2024 20:19
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

brazil> ДШК это панацея от всех бед? Или только одно кол-ва пулеметов спасает? Сначала необходимо обнаружить, потом уже уничтожать.

Нет, не панацея, но опыт успешных военморов Второй мировой упорно говорит, что пара-тройка, и даже четверка-шестерка, одиночных ДШК это ни о чем для корабля крупнее 1000-1500 т. Для появления хоть какой-то не случайной устойчивости к атакам малоразмерных скоростных маневрирующих целей, тем более массированным с разных направлений одновременно, таких пулеметов должно быть на корабле полтора-два десятка минимум, желательно в спаренных, а то и счетверенных установках! И не только пулеметов, но и автоматических пушек 25-40мм от 8-10 стволов и более. Ей богу, вы бы хоть историей Второй мировой на море поинтересовались между делом.
   121.0.0.0121.0.0.0

tramp_

дёгтевозик
★★
t.>> Взять и подумать.
brazil> ААА :p
brazil> Ну да отправить на СРЗ, год ждать проект на мод. работы, потом еще год-два эти работы выполнять, там глядишь и СВО закончится :D

Минная дивизия

Товарищ, удивляющийся почему боевые корабли ЧФ не утыкали пулеметами маленько недопонимает, как это все работает. Telegram: Contact @SeaPower_comments Далее будет предположения, но их вероятность совпадения с действительностью где-то 99% В Флоте Верном Заветам Адмирала Октябрьского есть такой орган как штаб. И ниже, в каждом соединении тоже есть штабы. Как эти штабы определяют необходимое количество дополнительного вооружения? А очень просто, либо по количеству пуль на погонный метр в определенном радиусе от корабля. либо так же математически прикинув вероятность поражения пулеметом ДШК, КПВ, ПКМ, СГМБ цели типа БЭК и соответственно, подгоняя приемлемые вероятности количеством пулеметных установок. Про ошибки с расчетом вероятностей или неправильным их потягом из справочной литературы, сегодня не будем. Хотя стоило бы. Думать, что вместо этих г**норасчетов на БДК можно тупо поставить наблюдателей с теплаками и по 10-12 разнокалиберных пулеметов на борт (на больше людей не хватит), люди. получавшие образование методом натаскивания и чувствующие себя божками обычно неспособны. //  t.me
 
   121.0.0.0121.0.0.0
RU Aнтикосмит #15.02.2024 20:52  @brazil#15.02.2024 19:18
+
+2
-
edit
 

Aнтикосмит

опытный

t.>> Взять и подумать.
brazil> ААА :p
brazil> Ну да отправить на СРЗ, год ждать проект на мод. работы, потом еще год-два эти работы выполнять, там глядишь и СВО закончится :D
   88.088.0
+
+5
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
LtRum> Этот ответ нарушает правила форума. Извините.

Удобный ответ, да?!
С учетом того, что катер с Корнетом и КАЗ был на ГВМП 2022...
   115.0.0.0115.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD Serg Ivanov #15.02.2024 21:20  @Alex71#15.02.2024 20:01
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Alex71> Не знаю, покажется ли интересной заметка коллегам по форуму, но, полагаю, ссылку все же стоит привести. Есть интересные цитаты и соображения, ИМХО.
Alex71> https://dzen.ru/a/Zc4d_LP1mgFYjWqm
Разумная мысль:
«Сейчас на море, как и на суше наступает новая эпоха. Судя по всему, решающей ударной силой флота для борьбы с вражеским флотом становятся морские дроны и их носители. В частности, безэкипажные катера.Теперь – хорошие новости. Создание новых средств борьбы делает все флота мира устаревшими. И прежде всего это касается флота мирового гегемона. ВМФ США – это прекрасный флот 60х-80х годов 20 века. Это дает многим странам, в том числе и России, возможность оспорить господство США на море. Для этого надо не строить авианосцы в попытке сделать то, что американцы сделали лет 80 назад, а строить флот из новых кораблей. Которые, возможно, будут зачастую безлюдными. Но для этого необходимо списать на берег/развесить на реях значимое количество людей, командующих русским ВМФ»
 

:)
   121.0.0.0121.0.0.0

1 40 41 42 43 44 95

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters