Дем> С чего не относятся?
Не являются прибавочной стоимостью. Точнее,
не обязательно являются прибавочной стоимостью.
Или "не во всех отношениях" прибавочная стоимость. Не чистая прибавочная стоимость. (Ну вот же
филология, однако)
Прибавочная стоимость "по Марксу", это "украденное или похищенное капиталистом у пролетария".
Ей он, кровопийца, обогащается (а что, не так что ли?)
Тут, с одной стороны, "еще одно предприятие" "автоматически" становится собственностью капиталиста (и как бы, да, "эксплуатация"), но с другой - является "вкладом в общее дело". То есть тем, что (пока
) оправдывает существование "класса капиталистов" выполняемой функцией в существующем способе производства. И "строя новое предприятие" он эту функцию
выполняет, в отличие от покупки новой яхты.
Дем> Это личное дело буржуя на что присвоенное тратить - на личную яхту или на создание ещё одного предприятия.
При буржуазном строе - да. "По закону". А по справедливости?