MIKLE> тупишь ты. разные скорости. разные бб, разная траектория. еслиб всё было так просто, перехватывалиб с200.
Какая же скорость у ББ МБР около поверхности Земли? Последние 20-30 км? Сдается мне, это и есть те самые 3 км/сек где-то, которые и заявляются для "Антея-2500". Траектория прямая, и это, я так понимаю, самое важное. ББ не маневрирует, а летит камнем. В чем же проблемы с перехватом, с вычислением точки встречи? Быстродействие РЛС. Разные ББ? Типа у МБР блоки бронированные, и попадание в них ЗУР С-300 им ни по чем?
У С-200 проблема с быстродействием по вычислениям, ПУ не идеальна. Скорость ракеты, ЕМНИП, заметно меньше, чем у С-300.
А еще я думаю, создание ПРО - это создание эффективной системы для прикрытия очень большой площади. Намного большей, чем тот крохотный пятачок на своей головой, которую может прикрыть С-300П или С-400. Вот поэтому и энергетика у ракет разная. У противоракет ПРО - для перехвата такой сложной цели на приличных расстояниях от ПУ.
Почему-то тебя, Миша, совсем не удивляет, что противоракета создана на базе ЗУР "Стандарт-3"... и той же системы AEGIS. Или типа, великие американцы и их американская физика? Они все могут?