guamokolatokint>> А изотопные генераторы обычно заключаются в крайнеguamokolatokint>> прочные контейнеры, выдержат не только попаданиеguamokolatokint>> осколками ПРО, но и падение...shon13> Ага, и весит этот контейнер как десять спутников
Нет, стандартная упаковка капсулы с собственно изотопом.
По требованиям безопасности, она должна оставаться целой и не допускать утечки активного вещества в случае аварий при перевозке (с ударом и пожаром вокруг), а также при аварих носителя на любом участке выведения - то есть со взрывом, ударом, пожаром с высокой температурой кругом, и последующим падением.
Вона, при аварии Протона в первом пуске лунохода капсула с полонием грохнулась в степь - и хоть бы хрен.
У американцев требования к безопасности ровно те же, если не круче.
Но вообще с изотопниками и прочим соответствующим оффтопом лучше сюда:
Изотопные генераторы на Аполлонах, Луноходах и не толькоguamokolatokint> Ни фига - см. историю с "Марс-96", там это guamokolatokint> хозяйство проектировалось для пенетраторов, те ещёguamokolatokint> нагрузки... цифр не помню, но порядка десятков кг
Единицы вроде, там генераторы слабенькие, на пару ватт.
Но да, рассчитаны на высокие перегрузки. Но - специально, и там расчётно нету высоких тепловых нагрузок.
guamokolatokint> Вообще-то трудно себе представить изотопный генераторguamokolatokint> обслуживающий 9 тонн массы, здесь реактор нужен,guamokolatokint> а про него известно было бы наверняка
Да конспирология всё это, что про изотопники, что про реактор... Предположения порядком высосаны из пальца.
Хотя если сильно надо - РИТЭГ мог бы быть применён, тут сильно зависит всё от задач спутники и потребной мощности с РИТЭГа.