Wyvern-2>> Wyvern-2>> какого рода воздействие ЯВ используется для разгона Ориона?S.I.> S.I.>> Направленный поток плазмы от модуля импульса [»]
Заблуждение. Поток как таковой - не особо-то направлен. И его "направленность" - вторична. На плиту действует просто давление плазменного облака, пока оно не разлетится в пространство. Причём поскольку скорость направленного движения облака в целом меньше, чем тепловые скорости - это так, мелкое дополнение.
Wyvern-2>> Хотелось бы поспорить Wyvern-2>> ЕДИНСТВЕННЫМ источником энергии при ЯВ в вакууме будет рентгеновское излучение. Остальная часть излучения, как то - световое (вкл. ультраф. и инфракр. изл.) , поток нейтронов и заряженных частиц - вносит гораздо меньший вклад, хотя им, наверное и нельзя пренебречь.Wyvern-2>> Плазма же будет иметь ооооочень малую плотность - порядка сотых долей грамма на метр кубический, а ее приведенная (например, к плотности) температура будет минимальной (дай Создатель, что б выше 00 С )
Это всё правда при достаточно удалённых взрывах, но орионоводы не мелочатся - десятки метров, а то и меньше:
S.I.> Ну девайсы в 100кг и 1Кт собирались подрывать на вдвое-втрое меньшем расстоянии,
Собственно, энергия энергией, но и при удалённом взрыве источником
воздействия на объект является плазменное облако - только плазма делается прямо по месту из материала заказчика, и поскольку глубина проникновения рентгена невелика - получается её немного, и горячей. Поэтому время воздействия (~ толщина плазменного облака/тепловую скорость) - мало, и, хотя сила велика - либо мал передаваемый импульс, либо велика перегрузка.
Для того орионоводы и попробовали сделать облако заранее (кстати, ТРИЗовский приёмчик по сути
), чтобы оно при той же температуре вышло толще, когда подлетит к толкателю, и, соответственно, больше было время воздействия.
S.I.> И с чего Вы взяли что плазма равномерно распределиться по всему объему?
Пофиг, когда до плиты долетит - распределится, куда ж ей деваться.
Это плазменное облако преследует одну-единственную цель - хоть как-то растянуть время воздействия на толкательную плиту, иначе были бы полные вилы с перегрузками, и дёргаться нечего. Никакие амортизаторы не спасли бы.
Идея может и неплоха, и не лишена изящества, но... не панацея.
И уж тем более она не повышает значительно долю, приходящуюся на тягу, как вы почему-то решили. Закон сохранения импульса хрен обманешь.
S.I.> Действительно ядерный заряд (nuclear device) выделяет энергию в виде рентгеновских лучей. Уйти сразу в космос им не дает экран из U-238 (radiation case), по прозрачному для рентгена радиационному каналу из BeO (cannel filler) излучение проходит к непрозрачному вольфрамовому диску (propellant) испаряя его и разгоняя за счет абляции с внутренней поверхности до скорости порядка 100-150км/сек. Дополнительный импульс рабочее тело (propellant) получает от расширения нагретого нейтронами BeO. S.I.> Далее теория говорит (см.ниже) что получившийся вольфрамовый плазменный диск превращается при расширении в плазменный цилиндр и практически весь может быть направлен на тяговую плиту.
Он-то может и может, но
1. ЗСИ не обманешь, и такой же импульс имеет остающаяся на месте часть девайса.
2. Естественно, от импульса плазменного диска далеко не всё достаётся плите-толкателю. Ну, так конечно механизм немного другой, но в целом можно смело считать, что вот просто непосредственно у плиты возникает облако горячего газа. Естественно, лишь часть импульса его атомов совершает полезную работу по разгону.
Собственно, именно поэтому и УИ у этого мегамонстра получается таким достаточно невыразительным.
УИ 2000-4000 с - меньше, чем у ЭРД, и это при 1) диком расходе делящихся материалов и 2) достаточно большой сухой массе, как минимум сравнимой со связкой реактор+ЭРД. У "Ориона" довольно дофига сухой паразитной массы - сама плита, амортизаторы, телескопические ноги и прочие бебехи. Соответственно и число Циолковского не ахти.
Единственный плюс - высокая тяга, и меньше ХС.
Ну, а возможность выведения с Земли... она и вовсе гипотетическая. И УИ там тоже грустноват - сопоставимый с ВРД.
Это даже если забить на все его сугубо технические сложности, допустив, что они так или иначе разрешимы. "Достаточно того, что не было пороха".