Бяка> Какой, к чёрту, пафос.
Самый банальный. Или открываете ТК и говорите предметно.
Бяка> Нет. Только то, что написано в законе.
В КАКОМ "законе"? Открываете ТК который, вроде как и является "законом" для ТС и доказываете предметно.
Бяка> То, что хочет БелоруСсия, очень выгодно ей. Фактически, она могла бы зарабатывать на разнице внутренней и мировой цены.
Да абсолютно верно. Вложившись в реконструкцию НПЗ это, в общем-то, понятное желание в условиях сотрудничества с РФ.
Но не менее понятно желание и РФ сохранить за собой этот кусок. Да же положив с прибором на ТС и пр. Я же говорю — данный ТС мертворожденное предприятия при отсутствии у основного фигуранта экономической заинтересованности в саом таможенном пространстве и не желании за политические профиты терять доходы от основного источника экспорта.
Бяка> И ловкачам из РФ. Лазейка в ставке уплаты налогов.
тут мимо. Налоги придется заплатить в любом случаи.
Бяка> А не подумал, что будет, по белорусскому варианту, если внутренняя цена будет выше мировой? Тогда вам придётся России доплачивать все "потери" при экспорте. Плюсы то не всегда плюсами бывают.
Расшифруйте.
Бяка> В общем, вам обломили халяву. Понятно, что это обидно. Я тоже обижаюсь, когда мне халяву рубят.
Вопрос не о "халяве" Бяка... Вопрос о перспективе.
Либо РФ заинтересована в расширении своего экономического пространства путем присоединения к нему РБ и Казахстана. В плане реализации продукции. Но тогда (если это посчитают выгодным) придется смирится с тем, что кто-то из членов будет то же пользовать профитами от "внутренней цены" на энергоносители основным источником которых является РФ.
В данном случаи абсолютно безболезненно можно будет запретить банальную перепродажу самого сырья, но с потерей пошлин от продажи продукта ИЗ сырья придется смириться. И для того, что бы несколько исправить ситуацию и перенаправит потоки переработки с белорусских НПЗ на российские — играть налогами. Что то же "потери для бюджета".
Либо РФ особо и НЕ заинтересована в расширении "защищенного" экономического пространства для сбыта продукции, а рассматривает ТС как очередную политическую пиар-акцию, усматривая выгоды от ТС "виртуальными". Но тогда он обречен.
РБ же у свою очередь в данных условиях не сможет и сохранить свою промышленность, т.к. белорусская промышленность окажется мало конкурентоспособно по сравнению с "отверточным производством" в РФ, а развернуть собственно "отверточное производство" не сможет ввиду проигрыша РФ хотя бы в разнице на энергоносители. То бишь ориентация на рынок РФ и ТС для РБ, на перспективу, становится бессмысленным.
Поэтому дело не столько в самих пошлинах (которые, кстати, РБ вполне способна переварить ИМХО) сколько в выбранном курсе "коренного" ТС. И судя по всему (а нынешний спор всего лишь одна ИЗ но элементов мозаики) РФ выбрала курс встраивание в "мировое разделение труда" в качестве поставщика ресурсов и периодическими акциями вроде нынешней как напоминании о «былом величии».
От такая картинка у меня начала складываться.