Google Android как средство завоевания мира

Татарин>> А ты согласен спорить именно с моим прогнозом, а не с голосами в голоае?
AGRESSOR> Спорю с тем, что "Андроид" займет тоже место, что сейчас "Винда". В том плане, что он эволюционирует вверх, как, например, если бы "ВинМобайл" эволюционировала до 7-ки.
Ы? Ещё раз - "то же" место (на десктопах) он не займёт (полностью), ИМХО, и ему это НЕ НУЖНО.
Спорить я могу только насчёт своих утверждений.

Моё утверждение номер 1, по числу пользователей: количество пользователей Андроида в ближайшие 2 года составит минимум 10% от количества пользователей винды. Через 5-7 лет число пользователей сравняется, далее Андроид быстро обгоняет. Это консервативный прогноз, и я в нём уверен.
Это утверждение содержит формальные, легко проверяемые параметры. Ты с этим споришь?

Утверждение номер 2: Андроид потеснит винду с самого низу: "таблетки", встраиваемые приложения, сверхдешёвые нотебуки, нетбуки и субноуты. Утверждение верно, если в этом классе (где до сих пор жила винда) можно привести пример продаваемых устройств. То есть, тоже проверяемо формально. Ты с этим споришь?

Утверждение номер 3, к сожалению, сложно формализуемое: внимание человеков в ближайшие 5 лет все более сползает с десктопов на мобильные устройства, всё больше времени человек проводит, используя приложения Андроида. Через 7 лет средний пользователь чаще и больше использует Андроид, чем винду. Ты с этим споришь?

Споришь с этим - спор принят. 1000$ на кону. Споришь с чем-то другим - это не ко мне, или по меньшей мере, я должен согласиться с тем, что ты оспариваешь и оно должно быть нечто формально проверяемое.

AGRESSOR> Ничего особо не изменилось, просто появился род девайсов, являющихся крайне ущербным и ограниченным суррогатом ПК. Также появился сорт людей, которые видят в этом будущее.
Как бы тебе сказать... Вот лет 30 назад компутер без компилятора или хотя бы интерпретатора Бэйсика был крайне ущербным и ограниченым. Собссно, ты не мог его программировать на свои задачи, это была довольно бестолковая и ненужная железка. Поэтому почти все компы шли хотя бы с Бэйсиком. С тех пор в этом, в задаче программирования ничего не изменилось. По-прежнему программисту для работы нужен компилятор или интерпретатор, и нужен редактор текстов с ним. По-прежнему люди сидят и программируют разные задачи.

Но появилась куча разных других задач, которые пользователи решают на компе, и программирование вместе с расчётами отошло в сторону. Более 99.99% компов продаются без компилятора. Не потому что задачи компилятора стали решаться чем-то ещё, а потому что появились новые, где компилятор не нужен.

Татарин>> Но появится (уже появилось!) куча задач, где не нужен ввод текста и клава.
AGRESSOR> Но комп с клавой их тоже будет способен делать, а значит по определению более функционален.
Нет, конечно же. И доказательство тому то, что ты пользуешь айФон. Почему ты его пользуешь, Ведь у тебя есть комп с клавой?
А что касается клавы и экрана - уже сказано... их можно подключить к телефону уже прямо сейчас. И будут подключать - всему своё время.

AGRESSOR> Но комп с клавой их тоже будет способен делать, а значит по определению более функционален.

Безусловно. Но 27% сообщений ты пишешь с менее функционального девайса

Luchnik> Ну вот тебе пруфы :

А я тут при чём? Ты совсем нить разговора потерял? - Google Android как средство завоевания мира [Balancer#16.02.11 11:29]

Luchnik> Даже российская МТС туда же

А потому что открытой альтернативы Андроиду нет А производитель хочет открытый вариант. Ещё древний поединок IBM vs DEC это показал

Хм, почему нету? Я, возможно, несколько в стороне, но что такого в Андроиде? Это ядро линя с присобаченной к нему оболочкой на яве? Соответственно, желающие заменить эту оболочку на что-то своё, должны суметь это сделать. Что не так?

HolyBoy> Хм, почему нету?

Потому что MeeGo ещё не вышла и теперь уже не факт, что выйдет, после того, как Nokia на WP7 перешла. Maemo тоже, можно сказать, мертва. Что ещё остаётся?

HolyBoy> Это ядро линя с присобаченной к нему оболочкой на яве? Соответственно, желающие заменить эту оболочку на что-то своё

А зачем её на что-то менять? Это уже будет не Андроид, а другая ОС на основе Linux. Андроид - это именно полноценная готовая открытая ОС.

Balancer> А зачем её на что-то менять?

Да я вспомнил, что кто-то вроде гентушечку под андроидофон компиляет. И даже запустился уже, вроде.

HolyBoy> Да я вспомнил, что кто-то вроде гентушечку под андроидофон компиляет. И даже запустился уже, вроде.

Ну, на HD2 народ запускал и Ubuntu, и Debian Но это же совсем другая история.

Balancer> А производитель хочет открытый вариант. Ещё древний поединок IBM vs DEC это показал

а щас нам предстоит наблюдать battle между айфоном, андроидом и нокией/виндовс. во попкорна понадобится!

HolyBoy> Хм, почему нету? Я, возможно, несколько в стороне, но что такого в Андроиде?
Ничего особого. Но оно - готовый индустриальный стандарт, и уже с кучей приложений.

HolyBoy> Это ядро линя с присобаченной к нему оболочкой на яве? Соответственно, желающие заменить эту оболочку на что-то своё, должны суметь это сделать. Что не так?
Зачем менять? Линукс-нутрёшки там не скрыты. Хочешь писать под линь на С/С++ - пиши.

Kuznets> а щас нам предстоит наблюдать battle между айфоном, андроидом и нокией/виндовс. во попкорна понадобится!

Ну, в Нокию с WP7 пока слабо верится, хотя история покажет, а вот iOS vs Android vs Blackberry - это не только интересно, но и полезно Кстати, именно поэтому я не хочу безоговорочной победы ни одной ОС

Balancer> А зачем её на что-то менять? Это уже будет не Андроид, а другая ОС на основе Linux. Андроид - это именно полноценная готовая открытая ОС.
Через двадцать лет до линуксоидов наконец дошло, что усерам ОС нужна не для того, чтобы на ней запускать апач и dns. Похвальная скорость мышления.
Безусловно андроид имеет очень высокие шансы захватить сегмент инфомедиакомпов. И есть большая вероятность, вместе с смещением интересов людей, этот сегмент вырастет до неприличных размеров, просто заменив собой телевизоры, и превзойдет остальные применения компов, где будудет доминировать Win.
Кстати, насчет телевизоров, это глядя на параметры 3D телевизоров самсунга, которые имеют скайп, умеют читать флешки и цепляются к интернету.

spam_test> Через двадцать лет до линуксоидов наконец дошло

А при чём тут «линуксоиды»?

spam_test> Через двадцать лет до линуксоидов наконец дошло, что усерам ОС нужна не для того, чтобы на ней запускать апач и dns. Похвальная скорость мышления.

Не через двадцать, а через 5 лет. Когда стали популярны мобильные устройства, после успеха нетбуков, текущей популярности нетпадов и понимания, что виндавс не тянет, а я[паласатый]ОС слишком глубоко внедряет свой зонд в анус пользователю. Так что, всё ок.

Обнаружил, что в нэйтиве Андроида "стандартная библиотека" несовместима с libc. Поэтому просто перенести линуховое приложение на Андроид невозможно, задач при порте увеличивается... Продукт нужно жестоко бранчевать для поддержки и Линукс, и Андроида.
Приехали, блин.

Понятно, почему порт файфокса появился лишь только что... и такой кривой.
Ну что им стоило не трогать стандартные либы?

Татарин> Ну что им стоило не трогать стандартные либы?

Всё на "завоевание мира".

Татарин>> Ну что им стоило не трогать стандартные либы?
Luchnik> Всё на "завоевание мира".
Кстати, к вопросу о завоёвывании миров:

Чесслово, когда я писал прогноз, я не думал, что он уже сбылся. Что там Малюх говорил?

Но если серьёзно: рановато. Ещё нет критмассы приложений. Отпугнут людей сейчас, толку с такого дивайса пока немного.

На что нынче ориентируются, цитата из интервью Габриэля Сператти (Gabriel Speratti), генерального директора Nokia в России:

В чём преимущество закрытой Windows Phone 7 перед открытой MeeGo? И почему Windows Phone 7 была выбрана в качестве основной ОС, а MeeGo отнесена на второй план? Почему бы WP7 не использовать для рынка США, а для Европы и Азии использовать MeeGo? Почему было выбрано сотрудничество с Microsoft, а не c динамично развивающейся ОС от Google. Ведь по функционалу и поддержке Andoroid далеко впереди WP7. В чем заключаются преимущества партнерства с Microsoft для Nokia, т.е. что получит Nokia взамен OVI Maps, технологий, рынков? Что будет отличать Nokia от других ОЕМ-производителей, поставляющих смартфоны на WP7?
Перед принятием этого решения Nokia изучала все альтернативы и вела соответствующие переговоры с различными игроками рынка. Основная причина, почему мы сделали ставку именно на Microsoft – это возможность создания новой глобальной экосистемы, ведь битва сейчас разворачивается именно в сфере экосистем, а не железа. Мы уверены, что Windows Phone – перспективная платформа следующего поколения. Отмечу, что 90% существующих пользователей устройств на базе этой ОС готовы порекомендовать ее другим пользователям. И это отзывы о существующей сейчас версии, а мы планируем существенную доработку совместными усилиями. Вместе с Microsoft мы сможем предложить пользователям уникальную и максимально полную комбинацию сервисов – навигации, поиска, развлечений, социальных сетей, рекламных и пр. Причем в этом сотрудничестве ряд очень важных сервисов как напр. Ovi Maps не будут каннибализированы, как было бы в случае перехода на Android. MeeGo остается в портфеле наших ОС, но не как ключевая ОС для смартфонов, а как платформа для будущих разработок в Nokia Research Center.

 

Кстати, по ТВ крутят рекламу МТС с навигацией по голосовому поиску. Не обратили внимание, что за телефон?

Alexandrc> На что нынче ориентируются,
На что нынче ориентируются в Нокиа.

А Нокиа, при всём моём уважении к их былым заслугам, сейчас - "Титаник", бодро идущий на дно. Сумеют ли переломить тенденцию - ещё вопрос.

Татарин> На что нынче ориентируются в Нокиа.
Да, естественно, в ней.

Читаю про барселонскую MWC, сплошной андроид, такое впечатление, что больше мобильных платформ нет.

Alexandrc> Читаю про барселонскую MWC, сплошной андроид, такое впечатление, что больше мобильных платформ нет.
Дык, индустрии дали, наконец, открытый стандарт, который она так долго ожидала.

К последней картинке очень подходит новость: Во Франции Google оштрафовали на 100 тысяч евро

Французская Национальная комиссия по свободе информации оштрафовала корпорацию Google на рекордную сумму в 100 тысяч евро за несанкционированный сбор данных для сервиса Google Street View.

Напомним, что машины в автоматическом режиме фотографировали улицы европейских городов для нужд нового сервиса Google Street View. Впоследствии выяснилось, что параллельно с этим они перехватывали передаваемые по незащищенным Wi-Fi-соединениям данные и сохраняли их на носители информации; сама Google утверждала, что это вышло случайно, из-за ошибки в программном обеспечении.

Стоит отметить, что в Европе и Соединенных Штатах интернет-сервис Street View неоднократно становился объектом замечаний и нападок со стороны правозащитников. Несмотря на шквал недовольств, представители поискового гиганта убеждены, что Street View не нарушает законов о неприкосновенности частной жизни. Возможно, наложенный CNIL штраф заставит Google пересмотреть свою точку зрения.

 

Как обычно, MS нашел очередных жертв для исков: Microsoft подаёт в суд против производителей интернет-планшетов на базе платформы Android

"Платформа Android нарушает ряд патентов Microsoft, поэтому компании, производящие и поставляющие устройства на основе данной операционной системы должны считаться с нашими правами на интеллектуальную собственность. Для урегулирования данных разногласий мы создали программу по лицензированию, охватывающую всю индустрию производителей Устройств на основе Android. Компания HTC уже воспользовалась этой программой, однако наши попытки решить данный вопрос с Barnes & Noble в течение последних 12 месяцев не увенчались успехом, поэтому мы были вынуждены обратиться к подобным мерам".

 

>Во Франции Google оштрафовали на 100 тысяч евро

Забавно смотрится на фоне «Тогда все закончилось хорошо, поскольку Google предложил выплатить 125 миллионов долларов США, плюс выплачивать средства авторам, полученные корпорацией по данному проекту» // У Google новые проблемы с проектом оцифровки книг / Хабр