russo> Никакого. Просто я отмечаю что при желании...
При желании можно и из пальца высосать. Тут ведь только наличие желания нужно, и все.
russo> из текста вполне можно заключить...
Из текста можно заключить, что "
Император Всероссийский уступает"
принадлежавшие ему земли. И все.
Договор не занимался определением географических границ Курильского архипелага вообще.
russo> что Россия т.н. "северные территории" не относит к "Курильским островам".
Да к принадлежавшим Императору Всероссийскому на момент подписания договора не относит. А от относятся ли они к Курильскому архипелагу — в договоре вообще ни сказано ни слова.
russo> Договор написан как минимум неоднозначно.
Вполне однозначный —
одна сторона передают другой то, что ей принадлежит.
А от каких либо ИНЫХ смыслов, будь-то выяснение географических границ, или еще чего, в договоре — НЕТ. Они "появляются" только "при желании"...
А вообще, я подумал: позиция Японии, если они пытаются основываться на данном документе — весьма уязвима.
Поскольку пока Япония владела всеми островами, то сами для себя они считали архипелаг единым, договор границы архипелага не определяет — то похоже на позицию шулера, мошенника...