D.Vinitski> Сливзасчитан.
Да-да. Мем 2005 года.
Ты еще ответь в стиле "ты -х.й, ху.....ууууй".
Сегодня, обогащенные историческим опытом, мы с полной уверенностью
можем сказать, что рассчитывать на превращение террористов вроде
Степняка-Кравчинского или Веры Засулич в полезных членов общества было по
меньшей мере наивно. Впрочем, Александр III уже тогда понимал, что лучший
метод убеждения народовольческой сволочи* — петля или в крайнем случае
солидный тюремный срок (что блестяще подтвердилось на примере Н.А. Морозова,
после двадцатипятилетней отсидки и в самом деле ставшего полезным членом
общества, крупным ученым). Именно он, однажды в сердцах отшвырнув стопу
либеральных газет, воскликнул: "Гнилая интеллигенция!" Источник надежный --
одна из фрейлин императорского двора, дочь поэта Федора Тютчева.
Кстати, любопытнейшие рассуждения о природе "консерваторов" и
"либералов" мне встретились в воспоминаниях митрополита Вениамина
(Федченкова), в той их части, где речь идет об участии его в продолжавшемся
девять месяцев Московском Церковном Соборе, открывшемся вскоре после
Февральской революции:
"Большинство было, в общем, консервативно, но в хорошем смысле этого
слова: было по сердцу добрым, желало помочь устроению жизни, готово было к
жертвенности, не гордилось собою, считалось с братским мнением Других, было
достаточно свободно в своем понимании окружающих обстоятельств. Обычно слово
"консерватор" считалось в русском
интеллигентском воззрении синонимом
тупости, злобы. По совести сказать, на Соборе было как раз обратное. Вот
либералы (они почти все вышли из преподавательской, отчасти и профессорской
среды духовных школ) были действительно раздражены, злобны, упорны в своем
либерализме, партийно нетерпимы и просто злостно тупы... они очень не любили
повиновения, послушания, признания авторитетов, любви и уважения к
начальству. Наоборот, всячески унижать то, что выше их, лишать прав,
ограничивать, отвоевывать привилегии самим себе, командовать над другими --
вот их свойства. И чего бы ни коснулось, они готовы тотчас же в злобный бой
против инакомыслящих... как люди с самоуверенным духом, большими знаниями и
способными развязными языками, они производили большой шум: и по количеству
подобных ораторов (они всегда выступали!), и по горячим речам их иногда
казалось, будто чуть не весь Собор мыслит так, как они звонят. Но когда дело
доходило до решений... эта десятая частичка оставалась в меньшинстве" [33].
"Одно, что мы можем и должны сказать русскому интеллигенту, это --
постарайся стать человеком ".
М.О. ГЕРШЕНЗОН (1909 г.)
История вопроса начинается и в самом деле в 60-е гг. 19 в. По
свидетельству камергера Д.Н. Любимова, "в связи с проектом какого-то
циркуляра министерства внутренних дел, где упоминалась русская
интеллигенция, Победоносцев писал Плеве: "Ради Бога, исключите слова
"русская интеллигенция". Ведь такого слова "интеллигенция" порусски нет, Бог
знает, кто его выдумал, и Бог знает, что оно означает...""
Победоносцев, выдающийся публицист и мыслитель, в данном случае
оказался не прав. Министр внутренних дел Плеве изучил вопрос и пришел к
выводу, что термин "интеллигенция" все же означает некое вполне определенное
понятие — никоим образом не отождествлявшееся, однако, с понятием
"образованная часть населения". Сын камергера Любимова охарактеризовал
интеллигенцию так: "Прослойка между народом и дворянством, лишенная
присущего народу хорошего вкуса". Добавлю от себя: лишенная и подлинной
образованности, и способности мыслить логически, и патриотизма.
Плеве говорил Любимову-старшему: "Та часть нашей общественности, в
общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей
присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает
всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитированию
государственной, а также духовно-православной власти, ко всему же остальному
в жизни страны она индефферентна". В 1912 г., уже после смерти Плеве от руки
интеллигента-бомбиста, военный историк, Генерального штаба генерал-майор
Е.И. Мартынов (впоследствии убит большевиками), написал не менее горькие
строки: "Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война,
патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из
ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины,
армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное
ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства..."
СодержаниеFine HTMLPrinted versiontxt(Word,КПК)Lib.ru html
// lib.ru
И т.д.