Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только

iodaruk> Учитывая что первые проблемы с баблом, бензином и т.д. должны начатся уже вот вот в июне-думаю всё весело

Опять «спустя год после начала конца»?

16-й> Грубо говоря, сменить в зоне власть паханов на власть чушков.
16-й> Будет оно предпочтительнее?

Нет смысла отвечать на такой вопрос. Неверная предпосылка = неверный вывод.

Организатор запрещенного ранее запуска фонариков Евгений Каминский сообщил в своем ЖЖ об очередной санкции московских властей. Как выяснилось, в Московском государственном объединённом художественном историко-архитектурном и природно-ландшафтном музее-заповеднике, к которому относятся парки Коломенское, Измайлово, Лефортово и Люблино, запрещено запускать любые «беспилотные летательные аппараты, в том числе парапланы, дельтапланы, аэростаты, воздушные шары и летучие змеи».

Об этом Каминскому сообщили профессиональные «запускатели» воздушных змеев из kiteuniverse.ru. Им сообщили, что летательные аппараты могут напугать лошадей, на которых ездит полиция и которые катают детей в парках. «Маразм крепчал, или что нам еще нельзя?» — риторически вопрошает по этому поводу Каминский.

По словам организатора запуска фонариков, он понимает, чем они могут быть опасны. «Я могу понять, что запрещают „опасные фонарики“, потому что в них горелка с огнем, но чем неугодны воздушные шарики и змеи, для меня загадка», — подводит итог Каминский.

18 мая московские влаасти направили организаторам фестиваля бумагу с запретом проводить «опасное» мероприятие из-за ситуации в городе. «Если люди массово соберутся на пробный запуск (фонариков — ред.), их могут разогнать с помощью ОМОНа», — сообщил тогда близкий к властям источник.

ЗЫ хехе, выбирай стабильность, путен любит всех!

Evgeniz> запрещено запускать любые «беспилотные летательные аппараты, в том числе парапланы, дельтапланы, аэростаты, воздушные шары и летучие змеи».

И снова я закон нарушил. На ДР дочки четыре шара запустили...

Vale> По имеющейся информации, уже час-полтора как активно вяжут.

ты в гуще событий? или трусливо отсиживаешся за спинами соратников по борьбе?

Evgeniz> в Московском государственном объединённом художественном историко-архитектурном и природно-ландшафтном музее-заповеднике, к которому относятся парки Коломенское, Измайлово, Лефортово и Люблино, запрещено запускать любые «беспилотные летательные аппараты, в том числе парапланы, дельтапланы, аэростаты, воздушные шары и летучие змеи».

Забыли включить в список бумажные самолетики, плоских прямоугольных котов и запуск ёжиков (с пинка).

Evgeniz> 18 мая московские влаасти направили организаторам фестиваля бумагу с запретом проводить «опасное» мероприятие из-за ситуации в городе. «Если люди массово соберутся на пробный запуск (фонариков — ред.), их могут разогнать с помощью ОМОНа», — сообщил тогда близкий к властям источник.
Сюр какой-то.

Evgeniz>> 18 мая московские влаасти направили организаторам фестиваля бумагу с запретом проводить «опасное» мероприятие из-за ситуации в городе. «Если люди массово соберутся на пробный запуск (фонариков — ред.), их могут разогнать с помощью ОМОНа», — сообщил тогда близкий к властям источник.
Floyd> Сюр какой-то.

Добро пожаловать в новую реальность. У нас теперь можно оказаться за решеткой чихнув на потрет Сталина Путина, получить штраф в несколько сотен тысяч рублей, прогулявшись с друзьями по городу, схлопотать неслабый штраф за пост в интернете о даже самой невинной, но не согласованной акции, сесть за решетку (вплоть до 7 лет) за антипутинскую песню в храме, зато прикрывая убийство 12 человек отделаешься штрафом (при условии что ты из Единой России, откуда после скандала на время придется выйти, по техническим причинам, но прикрыть она прикроет).
Так что запрет запуска воздушных фонариков вполне укладывается в русло бреда новой российской действительности.

B.E.> Интересно, господа стабилизаторы хоть сам факт закручивания гаек не отрицают? Безотносительно субъективной оценки хорошо это или плохо?

Да давно уже! Вон штрафы за ремень когда ещё подняли! Совсем хипстеру жизни нет!

B.E.>> Интересно, господа стабилизаторы хоть сам факт закручивания гаек не отрицают? Безотносительно субъективной оценки хорошо это или плохо?
BrAB> Да давно уже! Вон штрафы за ремень когда ещё подняли! Совсем хипстеру жизни нет!

А если серьезно?

B.E.>зато прикрывая убийство 12 человек отделаешься штрафом (при условии что ты из Единой России, откуда после скандала на время придется выйти, по техническим причинам, но прикрыть она прикроет).
Как можно не понимать, что это не потому что в едре состоит дадут штраф за соучастие, а потому что дадут штраф за соучастие в едре состоит.

alex_ii>Но если орлы наши кремлевские будут продолжать пытаться затянуть гайки - революционный путь получится совершенно случайно, как-то сам собой. Просто резьбу сорвет...

Ну, само собой. И кремлевские орлы, естественно, будут затягивать гайки. А после срыва резьбы и всей грядущей веселухи, гайки будут затягивать новые кремлевские орлы, сменившие старых кремлевских орлов. Ибо маргинализированность нашего общества ничего иного и не предполагает. Оно, общество, в целом бедное, смятённое и озлобленное.

alex_ii> Да бога ради. Просто и с нынешней властью мы успешно идем ко дну...

Идем.

alex_ii>Так что верьте хоть во что, но предлагайте уже чего-нибудь. Оставлять как есть - все равно нельзя... Или вы с надеждой что все само рассосется и зарубцуется? Это вряд ли...

Пессимист считает, что хуже быть не может; оптимист - что еще как может!
Я оптимист.
И я не знаю, чего предложить.

16-й>> Будет оно предпочтительнее?
Kuznets> если нас устраивает ситуация медленного но постоянного отставания от остальной цивилизации - то нет.

А не надо оперировать абсолютными значениями, они плохо проясняют суть дела. Надо относительными.
Пример: Есть ли что-то ценнее человеческой жизни? Да, есть. Две человеческих жизни.
Соответственно: устраивает ли нас ситуация медленного, но постоянного отставания? В сравнении с быстрым постоянным отставанием - да, устраивает.

16-й> Ну, само собой. И кремлевские орлы, естественно, будут затягивать гайки. А после срыва резьбы и всей грядущей веселухи, гайки будут затягивать новые кремлевские орлы, сменившие старых кремлевских орлов.
Хрена. После срыва резьбы - сначала придется сделать новые шпильки - а это ой как долго может занять времени...
16-й> Ибо маргинализированность нашего общества ничего иного и не предполагает. Оно, общество, в целом бедное, смятённое и озлобленное.
Уж прямо таки бедное и смятенное... Часть (какая-то) безусловно, но не большинство никак...

16-й> И я не знаю, чего предложить.
Ага, что не надо предлагать - вы знаете, а что надо нет? Интересно...

alex_ii> Ага, что не надо предлагать - вы знаете, а что надо нет? Интересно...

А чего тут особо интересного?
Вот я, например, практически наверняка знаю, что при туберкулёзе не стоит отрезать яйца, да и ноги, наверное, тоже. Но это не значит, что я знаю, как правильно лечить туберкулёз.

alex_ii> Хрена. После срыва резьбы - сначала придется сделать новые шпильки - а это ой как долго может занять времени...

Долго это занять не может, вокруг будет жопа и раскачиваться будет некогда.

alex_ii> Уж прямо таки бедное и смятенное... Часть (какая-то) безусловно, но не большинство никак...

Как раз в этом, видимо, наши интерпретации действительности отличаются.
Причем каждое очередное собрание нашего ТСЖ подтверждает хорошую сходимость этой моей "теории" с голимой практикой.

16-й>> И я не знаю, чего предложить.
alex_ii> Ага, что не надо предлагать - вы знаете, а что надо нет? Интересно...

Это ж передёрг.
Я не сказал, что знаю, что не надо предлагать.
Я сказал, что не знаю, что именно предложить.

Fakir> Вот я, например, практически наверняка знаю, что при туберкулёзе не стоит отрезать яйца, да и ноги, наверное, тоже. Но это не значит, что я знаю, как правильно лечить туберкулёз.
Зря ты так думаешь кстати - есть такая страшная штука как туберкулез костей и внутренних органов - там чего попало бывает режут... И ноги, и яйца... Помогает правда так себе...
Так что и что не надо - ты тоже не знаешь с достаточной достоверностью...

Но мсье 16й отрицает все предложения, а чего надо делать - не говорит. Видимо, по его мнению надо продолжать с бодрым настроением идти ко дну...

alex_ii> Зря ты так думаешь кстати - есть такая страшная штука как туберкулез костей и внутренних органов - там чего попало бывает режут... И ноги, и яйца... Помогает правда так себе...

Ну давай заменим туберкулёз на воспаление лёгких или насморк.

alex_ii> Но мсье 16й отрицает все предложения, а чего надо делать - не говорит. Видимо, по его мнению надо продолжать с бодрым настроением идти ко дну...

ИМХО, для начала "отговорить" претендентов на должность лечащего врача, пытающихся при насморке оттяпать яйца. Потому что это опасность близкая и понятная.
Когда с этим удастся разобраться - начать искать нормального врача.

Наиболее видимая часть оппозиции сейчас - ИМХО, те самые яйцерезы при насморке и есть.
И в результате течение болезни только усугубляется тем, что вместо нормального лечения или хотя бы поисков врача приходится тратить силы на то, чтобы отмахиваться от коновалов. А процессик-то тем временем идёт, и идёт не к лучшему.


Да собственно то же самое битым словом уже писал чуть выше:

"Пока приходится еще худшему не дать забороть просто плохое".

16-й> Долго это занять не может, вокруг будет жопа и раскачиваться будет некогда.
Жопа у нас может длиться достаточно долго...

16-й> Причем каждое очередное собрание нашего ТСЖ подтверждает хорошую сходимость этой моей "теории" с голимой практикой.
Ваше ТСЖ - это большинство населения России? Вы где живете-то?

16-й> Я не сказал, что знаю, что не надо предлагать.
16-й> Я сказал, что не знаю, что именно предложить.

Ну, ты ж отвергаешь все предложения на основе предположения, что станет хуже? Значит видимо знаешь, что не надо предлагать...

16-й> Надо относительными.
16-й> Пример: Есть ли что-то ценнее человеческой жизни? Да, есть. Две человеческих жизни.

расскажите про относительные показатели смертности и роста населения у нас.

16-й> Соответственно: устраивает ли нас ситуация медленного, но постоянного отставания? В сравнении с быстрым постоянным отставанием - да, устраивает.

медленное отставание неизбежно приводит к быстрому ("закон перехода количества в качество" надеюсь слышали ). чуть позже. так, медленное отставание 60-80-х сменилось быстрым в 90-е. сейчас цикл повторяется.

Fakir> Ну давай заменим туберкулёз на воспаление лёгких или насморк.
Поздно, ты сам выбрал - и угадал

Fakir> ИМХО, для начала "отговорить" претендентов на должность лечащего врача, пытающихся при насморке оттяпать яйца.
Да прям таки... Сначала надо уговорить нынешнего доктора, что у нас таки что-то болит... А то ему больничный давать неохота - показатели статистики портятся... А если не удастся уговорить - тогда надо менять врача (который категорически меняться не желает...)

Fakir> А процессик-то тем временем идёт, и идёт не к лучшему.
Вот именно... А доктор понимаишь вбил себе в голову: "Здоров, годен, пошел вон симулянт!"
Он бывший военкоматский доктор...

alex_ii> Но мсье 16й отрицает все предложения, а чего надо делать - не говорит.

Мсье не отрицает ВСЕ предложения. Мсье говорит, что не верит в благотворность революционных преобразований, во главе которых будут стоять нынешние неформалы.
При этом мсье не хвалит Путина и власть, не голосует за Путина и власть, не думает что митинги проплачены из-за бугра, признает негативный тренд текущего состояния страны и т.д. Мсье пассивно наблюдает, так как не имеет ни малейшего представления, что в данной ситуации можно предложить. И даже подавляет в себе желание неодобрительно высказываться по поводу накала кала в головах фанатичных приверженцев принципа "до основания, а затем", ибо признает справедливость утверждения "сам не делаешь, так не мешай". (Присутствующие, уточню, не имеются ввиду.)
Но не всегда получается.

alex_ii> Видимо, по его мнению надо продолжать с бодрым настроением идти ко дну...

"Надо продолжать", чтоб быть понятным до конца, это не программа, которую я предлагаю реализовывать окружающим. Это, скорее, моя личная программа, в уточненном виде выглядящая как "надо ждать прояснения ума".
А так да: "Ну что ж делать, придется гореть в аду." (ц)

alex_ii> Да прям таки... Сначала надо уговорить нынешнего доктора, что у нас таки что-то болит...

В контексте аналогии нынешний будет рассматриваться не как доктор, а как насморк.

Не стоит уговаривать насморк, это глупое занятие.

Fakir> В контексте аналогии нынешний будет рассматриваться не как доктор, а как насморк.
Суров ты, батенька... Даже на этом форуме я не слыхал, чтоб президента с насморком сравнивали...
Не-не, насморк у нас совсем другой - состояние экономики, судебной системы и еще кучи "желез и органов". А власть, что нынешняя, что любая следующая - как раз доктор...