[image]

Чертежи кораблей современности [4]

 
1 42 43 44 45 46 76
GB aleksandr tikhomirov #26.03.2013 22:19  @aleksandr tikhomirov#26.03.2013 22:13
+
-
edit
 

aleksandr tikhomirov

втянувшийся

sam7>>>>> , тип Михаил Рудницкий
sam7>> Он сделан на базе лесовоза-пакетовоза пр.1590П
sam7>> Так что теорию можно смело от него брать.
a.t.> На лесовозе-пакетовозе пр.1590 носовая грузовая мачта установлена на полубаке. На этом проекте она сдвинута по ходу в корму вероятно на размер трюма №2.
...... и отсутствует НПУ (носовое подруливающее устройство).....
   
RU sam7 #26.03.2013 22:23  @aleksandr tikhomirov#26.03.2013 22:19
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
a.t.> ...... и отсутствует НПУ (носовое подруливающее устройство).....

Я же не перечислял все отличия, а сказал о теории корпуса, она одинаковая.
А кроме ПУ там еще много отличий есть, например, лес не возит.
Мы же на судомодельном.
   8.08.0

  • sam7 [26.03.2013 22:24]: Перенос сообщений в Мусор
GB aleksandr tikhomirov #26.03.2013 22:25  @sam7#26.03.2013 22:19
+
-
edit
 

aleksandr tikhomirov

втянувшийся

sam7> ..
Ничего я не путаю. Я работал на таком судне. Правильно с бульбом это твиндечный теплоход и спутать судно с бульбом и нет достаточно трудно однако.
   
GB aleksandr tikhomirov #26.03.2013 22:30  @aleksandr tikhomirov#26.03.2013 22:25
+
+1
-
edit
 

aleksandr tikhomirov

втянувшийся

sam7>> ..
a.t.> Ничего я не путаю. Я работал на таком судне. Правильно с бульбом это твиндечный теплоход и спутать судно с бульбом и нет достаточно трудно однако.

Это типа Николай Жуков с бульбом и твиндеками
Прикреплённые файлы:
 
   
GB aleksandr tikhomirov #26.03.2013 22:35  @aleksandr tikhomirov#26.03.2013 22:30
+
-
edit
 

aleksandr tikhomirov

втянувшийся

sam7>>> ..
a.t.>> Ничего я не путаю. Я работал на таком судне. Правильно с бульбом это твиндечный теплоход и спутать судно с бульбом и нет достаточно трудно однако.
a.t.> Это типа Николай Жуков с бульбом и твиндеками
Это типа Пионер Москвы лесовоз-пакетовоз
Прикреплённые файлы:
 
   
RU sam7 #26.03.2013 22:40  @aleksandr tikhomirov#26.03.2013 22:35
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
a.t.>
Повторю свой любимый тезис - прежде, чем спорить, нужно договориться о чем спор.
Если о смещении мачты - спора нет, если о том стояла ли она на полубаке - можно поспорить, наполовину - нет.
А если вернуться к началу, с чего Вы начали - теория у 05360 и 1590П - одинаковая, вырезы под ПУ, ПОУ и т.п. на нее не повлияли.
Или Вы будете говорить, что у них есть отличия в теории? (05361 - отличается только в самой корме).
   8.08.0
GB aleksandr tikhomirov #26.03.2013 22:41  @sam7#26.03.2013 22:23
+
-
edit
 

aleksandr tikhomirov

втянувшийся

a.t.>> ...... и отсутствует НПУ (носовое подруливающее устройство).....
sam7> Я же не перечислял все отличия, а сказал о теории корпуса, она одинаковая.
sam7> А кроме ПУ там еще много отличий есть, например, лес не возит.
sam7> Мы же на судомодельном.
Извините, я не хотел никого обидеть. Еще когда спасали Курск я обратил внимание на то, что Верницкий явно был сделан по образу и подобию П. Москвы. Просто вдруг выныпнул этот теплоход на форуме ну и поскольку знаю этот тип судна не по наслышке попробовал в некотором отношении прокомментировать.
   
GB aleksandr tikhomirov #26.03.2013 22:51  @sam7#26.03.2013 22:40
+
-
edit
 

aleksandr tikhomirov

втянувшийся

a.t.>>
sam7> Повторю свой любимый тезис - прежде, чем спорить, нужно договориться о чем спор.
sam7> Или Вы будете говорить, что у них есть отличия в теории? (05361 - отличается только в самой корме).
Про теорию я вообще не заикался и спорить не собирался. Я констатировал факт расположения носовой грузовой мачты и НПУ. А теория бы этого судна мне бы тоже не помешала так как чертежи этого типа судна, имеется в виду Пионера Москвы, у меня в есть. Еще раз извините что приняли меня за оппонента в споре. Не собирался я спорить.
   
RU sam7 #26.03.2013 22:58  @aleksandr tikhomirov#26.03.2013 22:51
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
a.t.> . Не собирался я спорить.
Ну почему, это с некомпетентными нет удовольствия спорить, а со знающими предмет- очень даже полезно.
А виды Пионера Москвы (сечения по платформам) здесь будут полезны, повторю, теория с Рудницким одинаковая.
Так что если можете - выкладывайте.
   8.08.0

+
+1
-
edit
 

vova-55

втянувшийся

Всем привет!
В прошлом году гуляли по Неве (2012 г.). Вот фотки. Раньше не снимал. Был опыт. С другом в детстве (класс 5-тый) пошли фоткать корабли на Неве. Подошел чел, отобрал фотики, вытащил пленки и повел в отделение милиции. Кое как (слезами) уговорили отпустить. С тех пор-зарекся.
И так Сообразительный.
Прикреплённые файлы:
 
   11
Это сообщение редактировалось 01.05.2013 в 13:25
+
+5
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
vova-55> Подошел чел, отобрал фотики, вытащил пленки и повел в отделение милиции. Кое как (слезами) уговорили отпустить. С тех пор-зарекся.
Ерунда. Как говорят уголовники, на пушку брали. Иностранцев же не трогали, когда те снимали. Я так и отмазывался если приставали. При съёмеке кораблей в советское время наглость всегда помогала, а трусость мешала. А школьников в отделение вести ... Это кто был, милиционер, КГБ-шник, замполит? Среди последних особенно часто идиоты встречались, а КГБ-шник и пачкаться бы не стал.
Вот снимал, о ерунде не думал. Иначе вместо снмка описаные штаны были бы. :)
Прикреплённые файлы:
Грозный.jpg (скачать) [2067x1390, 408 кБ]
 
 
   

  • ОТ-2456 [01.05.2013 15:26]: Перенос сообщений в БДК пр.775

sam7

администратор
★★★★★
USSRNAVY> Ерунда.
Что-то мне кажется, что Вы правы :)
Вот я выложил пару тысяч фото парадов своего друга - начиная с 1972-го. Часто я рядом был, никаких проблем никогда.
Может речь о годах до 53-го?
Да и то вряд ли...
   8.08.0
+
-
edit
 
В 74-м или 75-м в Одессу приходили с друж.визитом эм Девоншир, французы, итальянцы и пр. греки. Их сопровождал Комсомолец Украины. Было по-всякому. Не разрешали снимать на борту одних кораблей, и разрешали снимать на борту других. Но общие виды -всегда пожалуйста ! Если память не изменяет, то больше всего было снято на борту К.У., правда мы имели "наглость" говорить, что мы с МШ ДОСААФ :) но на категорический тон ответа не наглели и старались потом, на следущий день, снять в тихаря. Смотрели, когда на палубе рядом не шоркался офицер, подходили к мл. комсоставу и просили снять то или другое. В основном слышали: Тока быстра ! :) Корабли стояли 3-4 суток и времени для сьёмок, после школы, хватало. Жаль фото не сохранились.
   20.020.0
+
-
edit
 

vmart2005

аксакал

USSRNAVY>> Ерунда.
sam7> Что-то мне кажется, что Вы правы :)
На 1-е мая, 7-е ноября и в день ВМФ никто фотографировать корабли не запрещал.
Также и в случаях визитов иностранных кораблей.
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 02.05.2013 в 20:28
RU grozdoff #01.05.2013 20:40  @USSRNAVY#01.05.2013 15:26
+
+1
-
edit
 

grozdoff

опытный

vova-55>> Подошел чел, отобрал фотики, вытащил пленки и повел в отделение милиции. Кое как (слезами) уговорили отпустить. С тех пор-зарекся.
А воз и нынче там...
Не буду писать где и что снимал,но охрана на базах не спит(вплоть до сейчас- ФСБ с
тобой разберётся,уругвайский шпион)и это было на днях и не в одном месте и стояли в базах
металлолом,давно везде сфотографированный,притом не "нашими людьми".
   
+
+2
-
edit
 

VITUS22

опытный

grozdoff> металлолом,давно везде сфотографированный,притом не "нашими людьми".

Да что наши! Их хоть понять можно! Ты вспомни лучше, как тебе турок руками махал - здесь снимать нельзя! Хотя ты был на своей земле. Если им не нравится - пусть паранджу наденут на свои пулеметы образца 1960 года
   20.020.0
+
-
edit
 
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
А что случилось с "Архивом фотографий кораблей ..." ? Архив фотографий кораблей русского и советского ВМФ.
Жаль терять такой ресурс.
   
DE vmart2005 #13.05.2013 15:50  @USSRNAVY#13.05.2013 00:09
+
+1
-
edit
 

vmart2005

аксакал

USSRNAVY> А что случилось с "Архивом фотографий кораблей ..." ? Архив фотографий кораблей русского и советского ВМФ.

Скорее всего неудачный переезд на uCoz с Яндекса.
   7.07.0
DE vmart2005 #18.05.2013 17:37  @vmart2005#13.05.2013 15:50
+
-
edit
 

vmart2005

аксакал

USSRNAVY>> А что случилось с "Архивом фотографий кораблей ..." ? Архив фотографий кораблей русского и советского ВМФ.
vmart2005> Скорее всего неудачный переезд на uCoz с Яндекса.

Новый адрес этого ресурса http://www.navsource.ru/
Спасибо tsonyo
   7.07.0

+
+1
-
edit
 

agel12

втянувшийся

Combat Boat 90 (катер проекта 03160 «Раптор»)полный размер http://img-fotki.yandex.ru/get/9106/54980219.49/0_ab5c2_e089606a_orig

может кто-нибудь в курсе за состав вооружения российского?
   28.0.1500.9528.0.1500.95
RU ZENTA #22.09.2013 23:07  @Вованыч_1977#09.09.2013 00:07
+
-
edit
 

ZENTA

втянувшийся

Уважаемые коллеги! Не поможет ли кто-нибудь чертежами корвета "СААР-5". Перерыл интернет, но информация по ним крайне скудна. А модель построить хочется... очень своеобразно-красивый он.
   
RU diletant2010 #22.09.2013 23:24  @ZENTA#22.09.2013 23:07
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
ZENTA> Уважаемые коллеги! Не поможет ли кто-нибудь чертежами корвета "СААР-5". Перерыл интернет, но информация по ним крайне скудна. А модель построить хочется... очень своеобразно-красивый он.

Есть только такой.
С уважением
Прикреплённые файлы:
SAAR-5-1.jpg (скачать) [2025x1286, 169 кБ]
 
 
   
RU ZENTA #23.09.2013 23:12  @diletant2010#22.09.2013 23:24
+
-
edit
 

ZENTA

втянувшийся

diletant2010> Есть только такой.


Спасибо, но это изображение есть. Не уж-то нет дельных чертежей на эти кораблики????
   
+
-
edit
 
diletant2010>> Есть только такой.
ZENTA> Спасибо, но это изображение есть. Не уж-то нет дельных чертежей на эти кораблики????

А самому поискать здесь ? :)
Чертежи катеров типа "Саар"
   23.023.0
1 42 43 44 45 46 76

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru