[image]

Лазерное хулиганство

Перенос из темы ««Их нравы» еще на тему…»
 
1 2 3
LT Bredonosec #13.12.2013 22:41  @AleX413#13.12.2013 22:22
+
-
edit
 
AleX413> Есть такие. Только гораздо проще
Да, знаю. Я описал, что на тот период придумалось.. Тогда, насколько знаю, еще не было ничего такого.

AleX413> Вообще, поглядывая на изделия китайских умельцев...
хм... а ведь найдутся такие.. И даже продавать будут.
И пойдет это намного лучше всяких nausea.com
   25.025.0
RU AleX413 #14.12.2013 02:25  @Bredonosec#13.12.2013 22:41
+
-
edit
 

AleX413

опытный

Bredonosec> хм... а ведь найдутся такие.. И даже продавать будут.
Запросто. И ведь поле непаханое...
Цена выстрела околонулевая. Боеприпасов не надо. Объективы с оптической стабилизацией есть - это можно использовать для донаведения. Цель - тепловизором или хоть оптикой с существующим распознаванием улыбки :) Через тот же объектив. Навел ± лапоть, кнопку нажал и жди себе. Только противник клюв высунул - пшик и в лучшем случае на часок одни розовые слоники в глазах скачут. Ни шума, ни пыли, ни прочих демаскирующих факторов...
   25.025.0
RU Jerard #16.12.2013 07:40  @Bredonosec#13.12.2013 20:56
+
-1
-
edit
 

Jerard

аксакал

Bredonosec> наверно, не все помнят школьный курс физики и тот факт, что мощность излучения обратно пропорциональна квадрату дальности...

Очевидно не все. Для лазера это не так.
   26.026.0

U235

старожил
★★★★★
Jerard> Очевидно не все. Для лазера это не так.

Для лазера все ровно так же :)
   8.08.0
RU Бывший генералиссимус #16.12.2013 12:31  @U235#16.12.2013 07:51
+
+2
-
edit
 
Jerard>> Очевидно не все. Для лазера это не так.
U235> Для лазера все ровно так же :)

Плотность мощности в ваттах на квадратный метр, действительно, подчиняется общему закону, но, пока "зайчик" меньше, чем размер кабинного стекла, квадратичный закон большой роли не играет.
   11.011.0
RU Anika #16.12.2013 13:45  @Бывший генералиссимус#16.12.2013 12:31
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Б.г.> ...но, пока "зайчик" меньше, чем размер кабинного стекла, квадратичный закон большой роли не играет.
Привет!
Не кабинного стекла, а глазного зрачка. А это уже начиная с нескольких метров. ;)
   25.025.0
+
+1
-
edit
 

Jerard

аксакал

Anika>
Привет!
Не кабинного стекла, а глазного зрачка.

Для ослепления кабины, для стекла.

> А это уже начиная с нескольких метров. ;)

А это от многих вещей зависит.
   26.026.0

Anika

координатор
★★☆
Jerard> Для ослепления кабины, для стекла.
Что есть ослепление кабины? Рассеяние на стекле?
   25.025.0
+
+1
-
edit
 

Jerard

аксакал

Anika> Что есть ослепление кабины? Рассеяние на стекле?

Ага. Тут где-то фотки были.
   26.026.0

Anika

координатор
★★☆
Anika>> Что есть ослепление кабины? Рассеяние на стекле?
Jerard> Ага. Тут где-то фотки были.
Подозреваю, что если стекло не очень грязное - это будут семечки по сравнению с прямым лучом.
   25.025.0
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Anika>
Привет!
Не кабинного стекла, а глазного зрачка. А это уже начиная с нескольких метров. ;)


Ну полегчало - оказывается что "начиная с нескольких метров" опасность лазера для глаз сильно преувеливается....
   31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Jerard #16.12.2013 14:46  @Sheradenin#16.12.2013 14:38
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Sheradenin> Ну полегчало - оказывается что "начиная с нескольких метров" опасность лазера для глаз сильно преувеливается....

А это сильно зависит от... техники. Вот ЛГН-109 ЕМНИП, давал пятно в десять (или около) сантиметров на расстоянии 100-150 м. А ЛГН-303 (или ЛГ? позабыл ужо) на расстоянии сотен метров (с окна четверт у вас пятый этаж будет) давал пятно в единицы см.


А может наоборот номера. Давно было.
P.S.
Все-таки наоборот номера, и один неправильный. Погулил тут, скорее всего вторым был 303. Внешне похож.
   26.026.0
Это сообщение редактировалось 16.12.2013 в 15:00
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Sheradenin> Ну полегчало - оказывается что "начиная с нескольких метров" опасность лазера для глаз сильно преувеливается....
Начиная с нескольких метров - опасность не исчезает, просто "обратный квадрат" начинает работать.
   25.025.0

Jerard

аксакал

Anika> Начиная с нескольких метров - опасность не исчезает, просто "обратный квадрат" начинает работать.

Т.е. сложно ослепить на эшелоне. Без разного рода приспособ. Но это уже не хулиганство будет.
   26.026.0
LT Bredonosec #18.12.2013 03:31  @Jerard#16.12.2013 07:40
+
-
edit
 
Jerard> Очевидно не все. Для лазера это не так.
как видите, всё-таки так.

>Запросто. И ведь поле непаханое...
бррр... (((
   25.025.0
RU Jerard #18.12.2013 04:21  @Bredonosec#18.12.2013 03:31
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Bredonosec> как видите, всё-таки так.
Гм. Да, ладно. :D
   26.026.0
RU VVSFalcon #18.12.2013 17:26  @Bredonosec#13.12.2013 21:01
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
Bredonosec> Или системой видеокамера-экран
Ну да. Принцип тот же. Но есть некоторые недостатки. В части адекватности воспроизведения устройством внутренней и наружной обстановки. В случае же экранов на остеклении задача немного упрощается.
   31.0.1650.6331.0.1650.63
Последние действия над темой
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters