ADP> А ополчение било противника, во многом, именно мотивированностью, инициативой. А у укровских войск именно бюрократизм, не приказали — не сделал. не приказывали окапываться, не окопались...
Ты явно не понимаешь, в чем заключается работа офицеров и как вообще работает армия во время боевых действий. То, что ты называешь бюрократизмом - на самом деле просто непрофессионализм младшего командного состава украинских военных и нацгвардейцев, который либо вообще не знает в чем заключаются их обязанности, либо не умеют их исполнять. Именно младший командир, получив боевую задачу и от своего начальника, должен определить путь ее исполнения своим подразделением, выделить и распределить под это имеющиеся в его распоряжении силы и средства и отдать соответствующие приказы подчиненным. Младший командир - это не ретранслятор боевого приказа от старшего начальника подчиненным, тогда бы вместо него армия потратилась на громкоговоритель. Именно на уровне младшего командира общее боевое решение старшего командира обрастает конкретикой и подробностями, которые старший командир просто не в состоянии учесть из-за объема своей работы.
Выглядит это примерно так: Комбриг распределяет зоны ответственности между батальонами, определяет какие дороги и в каких примерно местах должны перехватить батальоны, определяет состав и место размещения своего маневренного резерва и своей артиллерийской группы, организует снабжение и тыловое обеспечение своих батальонов. Работы у него дохрена и на большую конкретику у него нет времени заморачиваться. Комбат в рамках спущенной ему комбригом задачи определяет как конкретно он будет держать указанные районы и участки местности: где у него будут подготовленные рубежи обороны, опорные пункты рот, где конкретно он выставит блок-посты на дорогах, и раскидывает эти уточненные им задачи командирам рот. На то, чтоб показать лейтенантам и солдатам, где конкретно на местности и какие конкретно окопы копать у комбата опять же скорее всего не будет времени. Все это уточняют уже ротные, получив задачу от комбата в виде, допустим, "Перехватить шоссе М31 и не допустить прохода РДГ и механизированных соединений противника по шоссе в село Н. и южнее, организовав опорный пункт роты в районе севернее села Н. и южнее высоты .661 . Организовать боевое охранение на северных скатах высоты .661 выставив блок-пост". Ротный приезжает с бойцами в район, определяет где конкретно и каким образом будет оборудован ротный опорный пункт, дает распоряжения по его оборудованию, затем определяет наряд бойцов в боевое охранение, выдергивает лейтенанта или сержанта, садит их в машину с запасом вооружения, боеприпасов и продовольствия и едет с ними по шоссе М31 на северный скат высоты .661, там выбирает приглянувшееся место и говорит лейтехе "Ты в боевом охранении роты. Организуй тут с бойцами блок-пост к такому то сроку, проверяй проезжающие в направлении роты машины, подозрительных задерживай", дает схему связи, выгружает их со всем скарбом и уезжает обратно руководить оборудованием своего опорного пункта у села Н. У него там дохрена дел, чтоб еще лейтенанту конкретно разжевывать, чего и где он должен накопать на своем блок-посту. Если лейтеха с бойцами вместо того, чтоб окапываться на указанном месте и создавать грамотную схему обороны сразу, как уехал ротный, забухал, или принялся загорать, ограничившись разбитием палаток у дороги, ибо ему не сказали где и как окапываться, то он не бюрократ, а лентяй и непрофессионал, не желающий и не умеющий выполнять свою работу. Если же он проявил инициативу и вместо сидения на блок-посту отправился в находящееся севернее по дороге соседнее село П. "вату зачистить", разжившись заодно хавчиком и прочим добром, то он неадекватный и опасный для всех му**к, ибо его, может, в этом селе на лоскуты порежет случайно отдыхавшая там РДГ повстанцев, после чего, выпытав расположение еще только организующегося опорного пункта роты и туда внезапно нагрянут и предупредить занятую земляными работами роту будет некому, ибо блок-пост по своей дурной инициативе в селе П. сгинул. Вот так и добавятся по вине шибко инициативного лейтехи несколько десятков желто-синих гробиков.
Так что с одной стороны младший командир не должен дожидаться пока ему все разжуют и в рот положат, этого никогда не бывает. Он сам должен додумать за своих командиров подробности того, как он будет выполнять поставленную ими боевую задачу. С другой стороны командир не имеет права проявлять инициативу выходящую за рамки боевого приказа, а уж тем более самовольно нарушать боевой приказ. Вся инициатива - только в рамках спущенной боевой задачи.
Украинцы в несколько котлов одновременно в том числе и из-за своих шибко инициативных и действующих без согласования с кем либо комбатов попали. Когда каждый из комбатов из своего революционного самосознания решает куда и когда ему наступать, а когда - отступать и драпать, не слушая приказов вышестоящих командиров, то оно добром не заканчивается. Вот оно украинцев и не закончилось.