Укрофлуд Старого

Старый> На днях по ящику показывали Поросёнка,
Старый> Раньше он такого не говорил. Как это до него вдруг дошло? Неушто укрофлуда Старого начитался?

А я тебе ПРЯМО говорил - "нехрен Зачем свидомым давать ИДЕИ!"?

Yuriy> В моей классификации демагогии - [i]1.1.1. Сторонникам теории, опровергающей общепризнанное объяснение какого-либо феномена, припысывается название «опровергатели феномена XXX», тогда как их надо называть «опровергатели общепризнанного объяснения феномена ХХХ». Таким образом складывается впечатление, что они опровергают сам факт наличия феномена,

Не феномена, Юрасик, а исторического факта. Высадка америкаецев на луне - исторический факт. И этот факт ты и опровергаешь. Опровергаешь ты не объяснение как они туда попали а сам факт пребывания их на Луне. Люди которые опровергают общеизвестные исторические факты называются "опровергатели". Что не так?
Определись: ты опровергаешь факт высадки американцев на Луну или не опровергаешь?

Yuriy> и о них складывается мнение как о ненормальных людях, опровергающих существание очевидных вещей.
Вот тут ты полностью прав. На 100%.

Yuriy> То есть как бы отождествляется сам феномен и его общепринятое объяснение.

Не феномен, юрасик, а исторический факт. И не его объяснение а его существование.
Давай проверим. Ты признаёшь факт высадки американцев на Луну? Да/Нет?

Yuriy> В данном случае общепринятой (принятого обеими сторонами) версии Боинга нет. Тем не менее, сторонники одной из версий сбития Боинга - являющиеся естественным образом опровергателями альтернативной - объявляются опровергателями самого сбития Боинга

Нет. Ты ведь опровергаешь не различные версии полёта американцев на Луну а сам факт их полёта туда.
Аналогией будет не опровергание различных версий сбития Боинга а самого факта его сбития.
"Совершенно очевидно что американцы никогда не были на Луне" = "Совершенно очевидно что Боинг никогда не сбивали"

Ты опять врёшь. Опровергаешь сам исторический факт а делаешь вид что опровергаешь его объяснения.

pytnic> А я тебе ПРЯМО говорил - "нехрен Зачем свидомым давать ИДЕИ!"?

Бедные свидомые... Уже и идеи взять негде кроме как из курилки Старого Ламера...

Но вобще занятно. Озвучивать эти идеи стали только после того как я озвучил их здесь. Позавчера по Йэху Москвы слышал, какойто аналитег выступал.

Старый> Но вобще занятно. Озвучивать эти идеи стали только после того как я озвучил их здесь.
А я тебе ДАНО говорил - Если ты не АГЕНТ, то назахрен зачем "палишься"?

Старый> На днях по ящику показывали Поросёнка, выступая гдето там в Европах он сказал буквально: "Им нужна вся Украина!". У кого это он такого набрался?

Старый, что Вы думаете на счет интеграции Таможенного союза, Украины, Грузии в ЕС единым блоком при условии, что перед этим на Украине будет проведена федерализация на основе общечеловеческих принципов и нашей общей истории (идея Меркель о ЕС от Великобритании до Камчатки). Или уже поздно?
При том, что то моногосударство которое сейчас строят на Украине строится на страхе, запугивании неугодных и без учета нашей общей истории и общечеловеческих принципов.

KrMolot> Старый, что Вы думаете на счет интеграции Таможенного союза, Украины, Грузии в ЕС единым блоком при условии...

Я думаю всё кончится трагедией - ЕС удавится.

KrMolot>> Старый, что Вы думаете на счет интеграции Таможенного союза, Украины, Грузии в ЕС единым блоком при условии...
Старый> Я думаю всё кончится трагедией - ЕС удавится.

Я же не пишу о валютной "Еврозоне". "Один союз — две валюты". Подтянем нашу общую будущую валюту к евро, тогда и интегрируемся по деньгам.
Просто, как мне кажется, полная федерализация Украины возможна только при отсутствии враждебных к нам планов от ЕС и при взаимных договорённостях. В противном случае, "Мы единый народ" (быть может без западенщины) — является, как мне кажется, лучшим решением. Т.е. ввести войска, создать временную администрацию и через два года провести демократические выборы, где народ сможет высказаться на счет: федерализация, или воссоединение с Россией. Причём высказаться в спокойной обстановке, как это было в Крыму. "Как народ решит, так и будет" (примерно по Путину).

KrMolot> Т.е. ввести войска, создать временную администрацию и через два года провести демократические выборы,
А кого администратором ставить? У нас кроме Шойгу никого нет, и тот самим нужен.
Плюс что с экономикой делать - вообще непонятно.

KrMolot> Я же не пишу о валютной "Еврозоне". "Один союз — две валюты". Подтянем нашу общую будущую валюту к евро, тогда и интегрируемся по деньгам.
KrMolot> Просто, как мне кажется, полная федерализация Украины возможна только при отсутствии враждебных к нам планов от ЕС и при взаимных договорённостях. В противном случае, "Мы единый народ" (быть может без западенщины) — является, как мне кажется, лучшим решением. Т.е. ввести войска, создать временную администрацию и через два года провести демократические выборы, где народ сможет высказаться на счет: федерализация, или воссоединение с Россией. Причём высказаться в спокойной обстановке, как это было в Крыму. "Как народ решит, так и будет" (примерно по Путину).


Чтото мне так кажется что враждебно-агрессивное отношение Европы к России изменить не удастся. "Никогда мы не будем братьями".
Инициатива в этом не наша, это они ведут против нас войну а не мы против них, и мы ничего не сможем с этим поделать. Мы не делали ничего против Европы и США. Это они действуют против нас используя Украину в качестве повода. который сами же и создали.
Так что исходить приходится из того что США и Европа всегда будут считать Россию врагом и стремиться к уничтожению (территориальному расчленению) России. И действовать нам прийдётся исходя из этой реальности. То есть идти на сближение с коммунистическим Китаем.

Дем> А кого администратором ставить? У нас кроме Шойгу никого нет, и тот самим нужен.
Наверное, местного, пророссийского.
Дем> Плюс что с экономикой делать - вообще непонятно.
Вернуть до уровня Януковича. После воссоединения — постепенно до общероссийского уровня.

Дем> А кого администратором ставить?

Азарова.

Дем> Плюс что с экономикой делать - вообще непонятно.

Всё там понятно и нормально с экономикой.

Дем> А кого администратором ставить? У нас кроме Шойгу никого нет.
Нуууу. А Женя? Честный, умный, быстрый. Быстрее Шойгу адназначна.

Дем> Плюс что с экономикой делать - вообще непонятно.
Хех. Для Евгения это как два пальца оплевать. Он готов был, с лёгкостью неимоверной, обеспечить Крым электроэнергией, еслиб не был занят по дому.
Ещё Тихон мог бы, когда сезон огородов пройдёт. В паре они и Днепр вспять обратят.

Дем>> А кого администратором ставить?
Старый> Азарова.
Дем>> Плюс что с экономикой делать - вообще непонятно.
Старый> Всё там понятно и нормально с экономикой.
Не считая набранных кредитов.

m.G.> Не считая набранных кредитов.

Почти все кредиты нам.
МВФ? Он дал мало. Если Запад будет хорошо себя вести - вернём. Если будет плохо себя вести - простим.

m.G.>> Не считая набранных кредитов.
Старый> Почти все кредиты нам.
Старый> МВФ? Он дал мало. Если Запад будет хорошо себя вести - вернём. Если будет плохо себя вести - простим.
Старого в президенты Украины!

m.G.> Старого в президенты Украины!

Меня нельзя. Я гуманист...

Старый> Но украинские олигархи решили поменять Януковича досрочно. Без выборов. Даже не по политическим а чисто по экономическим причинам. Рассчитывали всё сделать тихо и мирно без посторонней помощи. Радикально менять политику никто не собирался. По прежнему собирались действовать по принципу "и вашим и нашим", быть "коридором между ЕС и Россией".
Старый> Но США думали иначе. Они решили воспользоваться случаем для антироссийского пронатовского переворота.
Йа не понял, то бишь 5 лярдов вложенных в укруину, подготовка радикальных элементов в лагерях подконтрольных империи бобра, это все так случайно. А тут понимаешь оказия ?
ПМСМ готовилось/готовиться все заранее и ярчайший показатель этой "работы" регулярные переговоры хунтят с послом Пиндостана, а также регулярные поездки в Фашингтон для получения ярлыка на княжение.
В опсчем низачот тебе Старый.

Старый>> Но США думали иначе. Они решили воспользоваться случаем для антироссийского пронатовского переворота.
MegaEvil> Йа не понял, то бишь 5 лярдов вложенных в укруину, подготовка радикальных элементов в лагерях подконтрольных империи бобра, это все так случайно. А тут понимаешь оказия ?

Всё вкладывается всегда. Оно и в Россию вкладывается прямо сейчас.
А каждый конкретный случай происходит конкретно.
США планировали демократический переворот на Украине чисто демократическим путём. путём победы на всеобщих выборах. Но тут неожиданно подвернулся случай. И они решили не ждать до выборов.

MegaEvil> ПМСМ готовилось/готовиться все заранее и ярчайший показатель этой "работы" регулярные переговоры хунтят с послом Пиндостана, а также регулярные поездки в Фашингтон для получения ярлыка на княжение.

Хунтята ездили за ярлыком когда уже стали хунтятами.

MegaEvil> В опсчем низачот тебе Старый.
Когда станешь профессором и я прийду к тебе на зачёт (а сначала на лекции) тогда посмотрим какой из тебя профессор. Пока по твоим сообщениям не видно какой ты профессор и кто тебя допустил к приёму зачётов.

Старый> США планировали демократический переворот на Украине чисто демократическим путём. путём победы на всеобщих выборах. Но тут неожиданно подвернулся случай. И они решили не ждать до выборов.
Ага ага именно поэтому готовили радикальных "демократов" в лагерях на территории Прибалтики и Польши да? С чего ты вообще взял про планы США откуда? К тебе в курилку Пайетт заходил ?
Старый> Хунтята ездили за ярлыком когда уже стали хунтятами.
А во время шабаша ? ЕМНИП ездили они и до переворота..
Старый> Когда станешь профессором и я прийду к тебе на зачёт (а сначала на лекции) тогда посмотрим какой из тебя профессор. Пока по твоим сообщениям не видно какой ты профессор и кто тебя допустил к приёму зачётов.
Профессором я уже никогда не стану, не сложилось. Но высказать свое мнение могу.

MegaEvil> Ага ага именно поэтому готовили радикальных "демократов" в лагерях на территории Прибалтики и Польши да?

Да, поэтому.Потому что в случае проигрыша на выборах планировалось запустить механизм "всенародного недовольства фальсификацмиями" и оранжевой революции. По моему про это ддостаточно много говорили?

MegaEvil> С чего ты вообще взял про планы США откуда?

Оттуда.

MegaEvil> К тебе в курилку Пайетт заходил ?

Ко мне в курилку много кто заходит. А вот кто заходит к тебе? Ты откуда узнал какие у США были планы?

MegaEvil> Профессором я уже никогда не стану, не сложилось. Но высказать свое мнение могу.

Это как же? Проффессором не стал а зачёты принимаешь? Это, брат, высокомерие. Вот как станешь профессором так и будешь ставить мне зачёт/незачёт. А пока слушай лекции. И высказывай мнение.

MegaEvil> В опсчем низачот тебе Старый.

Вот смотри, профессор:
6 марта я читаю лекцию: Доржи Батомункуев. Бурятский танкист в Донбассе. [Старый#06.03.15 23:42]

Коломойшу? Коломойша - весёлый парень и деловой человек. Без сомнения Кровавый Тиран легко бы с ним договорился. Тем более что Поросёнок, сцуко, спился и не оправдал надежд. Но Коломойшу не подпустят, у него ж национальность на лице написана.

 

(выделил счас)

Через две недели Коломойшу снимают с губернатора, его добровольческий батальон разгоняют и он становится никто.
А на твои лекции Порося так же реагирует?

Старый> Да, поэтому.Потому что в случае проигрыша на выборах планировалось запустить механизм "всенародного недовольства фальсификацмиями" и оранжевой революции. По моему про это ддостаточно много говорили?
А я вот думаю что было ясно, что шансов у "оппозиции" на выборах нет, к тому же оспорить результаты демократических выборов а тем более сместить силовым путем Януковоща после выборов было бы не так просто...Поэтому было принято решение запустить механизм силового смещения пораньше, чтобы успеть до конца срока ЧВ. Ибо итогов у ЧВ негусто...
Старый> Оттуда.
Исчерпывающий ответ
Старый> Ко мне в курилку много кто заходит. А вот кто заходит к тебе? Ты откуда узнал какие у США были планы?
Я ж по твоему мнению профессор, мне и без Пайета ясно куда ветер дует.
Старый> Это как же? Проффессором не стал а зачёты принимаешь? Это, брат, высокомерие. Вот как станешь профессором так и будешь ставить мне зачёт/незачёт. А пока слушай лекции. И высказывай мнение.
Ну зачеты принимают не только профессора если что. Твои лекции напоминают о смертном грехе №1.
Да и ваще ЧСВ зашкаливает. Так что послушать то можно, но с учетом твоей мании величия всерьез их воспринимать трудно.