Пилим деньги по-балтийски

Кубилюс на переговорах с ЕК заявил, что "закрытие игналинской АЭС для литвы - непосильная ноша".
Также он заявил, что если не будет помощи, то придется резко увеличить стоимость электроэнергии для потребителей.
Короче, идет старая песня - "дэнги давай - давай дэнги - дэнги давай!"
Жан мануэль Барроза заявил, что ЕС может или сократить, или вообще прекратить финансовую помощь литве, если не будет найдено решение, но это крайний шаг, на который, надеется, не придется идти.
Также он заявил, что окончательная ответственность на закрытии лежит на стране, где АЭС находится. И ЕС не обязан компенсировать какие-либо расходы.
Анализ процесса закрытия выявил, что литва сильно отстает от плана по многим пунктам. А сам процесс требует больше денег.

---

какое политкорректное описание, что "вы, ребятки, задолбали пилить!" =))))

на митинг против цен за отопление собралось 250 чел. (4 февраля. Уточняю, тогда было холодно )) Очень ))

У здания самоуправления.
Организаторы - блок союз отечества (консервы) -христианские демократы.
Протест против мэра зуокаса, еще 10 лет назад навязавшего невыгодный договор на теплоснабжение с французской конторой Далькия, влиянию на сие зуоковской конторы Рубикон груп (сейчас ICOR grupe), и политики на обдирание вильнюсцев через цены на тепло.

лозунги - "зуокас вон!", "Позор", "Зуокула задолбал вконец" (производное от зуокас и дракула, как понимаю, прим моё), "Абонент не пигмент, у тебя воруя не краснеет!" (отсылка к известному уголовному делу по зуоковской конторе Рубикон, где сам зуокас фигурировал как "абонент")

к митингующим вышел зуокас, записал телефоны нескольких, обещал позвонгить.
"плохо, что зуокасу приходится отвечать за безделье других. 4 года в самоуправлении сидели консерваторы и другие партии, и ничего не делали, а отвечать мне" - заявил зуокас.

Бывший мэр вильнюса Р. Алекна заявил, что зуокас занимается популизмом - митинг собрался потому, что цены были неправильные, рассылались неправильные счета за отопление, и это установлено. Мэр никак не отреагировал, он и далее остается защитником интересов Вильняус энергии, а не вильнюсцев, и утверждает, что иначе быть не может. Когда гглава города отмазывается вместо того, чтоб делать то, что делают мыры любых иных городов, он сваливает вину на других.

Случившаяся в феврале авария теплотрасс


показала, как гибельна монополия вильняус энергии и какие гибельные последствия протолкнутой зуокасом сделки по аренде теплосетей французам.
По догоовру в модернизацию теплохозяйства и особенно в трассы должно было быть инвестировано несколько сотен миллионов литов. Последствия "инвестирования" вочувствовали сотни вильнюсцев. Хотим ли мы и далее платить огромные счета, а по концовке сидеть в холодных квартирах? - риторически спросил Урбонавичус

По заявлению организаторов к концу собралось вдвое больше - порядка 400 участников, однаок комиссариат полиции говорит только о 250 участниках.

По поводу новой АЭС.
Польша вышла из проекта, но власти продолжают жевать насчет проведения осенью "patariamosios reikšmės" референдума о строительстве оной.

В смысле, ни на что результаты его не повлияют вовсе, - как раньше планировали, что построят - не повлияло б мнение, так и сейчас - если обломаются - не повлияет, но попил на проведение референдума - дело святое ))

демократия, ёпт ))

вероятность того, что дыры на мостовой на площади Гядимино,обошедшейся в 100 млн литов, будут залатаны, растет. Вильнюсское самоуправление, потеряв надежду получить 8 млн от обанкротившейся "Луйдас", само обьявило конкурс на покупку новой плитки площадью 150-200 квадратов
По заявлению начотдела эксплуатации Няура, скольк будет потрачено, выяснится только после окончания конкурса.
- Плитка используется для замены расколовшейся и рассыпавшейся на Пл. Гядимино и ул Врублевскё. 20 июня суд счел обоснованной претензию самоуправления к "Луйдас". Однако, когда разразился скандал и началась тяжба о компенсации, фирма обьявила себя банкротом. Няура напомнил, что самоуправление не отказывается от намерения получить возмещение ущерба. По его словам сейчас проходит досудебное расследование, по окончании которого планируется предьявить подозрения купившим плитку лицам.
Генпрокуратура следствие по делу реконструкции закрыла еще 31 июля, т.к. "после ознакомления с выводами полиции факты злоупотребления и несоответствия служебному положению выявлены не были"
"В ходе досудебного расследования (...) установлено, что в покупке и укладке базальтовой брусчатки (..) состава преступления не обнаружено, т.к. не установлено, что ответственные лица сознательно заказали, купили и смонтировали брусчатку, недостаточно устойчивую к местным условиям и интенсивности движения. Кроме того, в ходе расследования возникли предположения, что причиной повреждения брусчатки могли быть нарушения условий её эксплуатации: использование соли, обработка огнем, и пр." - разьясняют прокуроры
(странно, но предыдущая брусчатка простояла пару веков - и ничего, а тут, панимашь, 2 год - и "нарушения условий эксплуатации" прим. моё ))

После того, как на пр. гядимино начала крошиться брусчатка, взоры обратились к члену Союза либералов и центра С.Шрюбенасу, занимавшему в период реконструкции должность замдир муниц.предприятия "Вильняус капиталине статиба" (капстроительство). Летом 2012 правоохранители интересовались декларациями Шрюбенаса, занимавшего на тот момент пост замминистра окружающей среды. Служба расследования финпреступлений несколько недель назад передала в суд дело о незаконном обогащении. Подозревается, что Шрюбенас мог приобрести у проводивших реконструкцию компаний (в т.ч. и Луйдас) обьекты недвижимости по цене значительно ниже рыночной, а потом продать вдвое дороже. Согласно декларациям Шрюбенас разбогател в тот год на 700 тыс лт. Прокуроры установили, что политик не может обьяснить появление более 400 тыс, на которые куплены недвижимость, автомобили, облигации, ценные бумаги. Кроме того, во дворе дома политика некоторое время стояла скамейка, идентичная установленным на Пр. Гядимино. Политик утверждал. что та приобретена законно, однако позже она исчезла.
Еще одна зацепка: прокуроры закрыли дело о возможно незаконной продаже старой брусчатки с пр. Гядимино. По словам окружного прокурора следствие приостановлено "за недостаточностью улик".
- "Следствие не прекращено, а только приостановлено. Потому что не установлены лица, возможно, совершившие преступление.Безусловно, были обнаружены люди, купившие эту брусчатку, она у них есть. Но подозрения им предьявлены не были, т.к. в их действиях нет состава преступления, они, возможно, просто не знали, что покупали.
По словам прокурора расследование в такой стадии может продолжаться до истечениия срока давности.

Один из покупателей брусчатки - глава Вильнюсского отдела Союза либералов и центра, соратник Шрюбенса по партии, Р.Ремейка/, бывший канцлер минздрава.
- "Ничего об этой истории не знаю, спрашивайте полицию. Я давал показания 2 года назад. А что касается Шрюбенаса, он уже 2 года не является членом нашей партии. В то время я его не знал, тогда мы были в разных партиях", - заявил Ремейка.

---

просто очаровательно - походу, в рядах союза либералов все подобрались такие же мошенники "успешные бизнесмены", как наш "нуоченьлюбимый" мэр Зуокас ))

Тут не раз упоминал насчет игналинской АЭС и попиленных на её закрытие средств (1 миллиар евро), ради получения доступа к которым в 2004 пинком выгнали паксаса (деньги через президентуру должны были идти), ради которых директора станции Шевалдина сместили и поставили мальчика-консерва Василяускаса (который в теме ни в зуб ногой, но "свой", не сдаст), и который в период, когда подходила пора давать отчет по потраченному баблу, чего-то решил в рабочее время покататься на яхте (в пятницу в полдень, в конце октября!), откуда упал и "утонул"

(воды в легких не обнаружили, врач написал "остановку сердца", тело в жилетке болталось на воде до вечера, его никто не трогал, только к ночи на катере подьехали, хоть вертушка подлетала почти сразу, (но улетела)). Яхта, с которой выпал, также "не смогла", потому что "сломался двигатель", на котором она парой часов позже вообще-то пришла в порт.. )
Словом, концы в воду )

... а у нас кубилюс и прочие консервы к праздничку решили просить у ЕС еще полтора ярда евро на закрытие Игналинской АЭС.

Потому как предыдущий ярд евро был распилен по пути весь, и на станцию его не хватило.. Висагинасу только хватило на забор вдоль дороги, а станции уже усё.. не хватило.. Остальное осело по пути из ЕС - в президентуре, в столице, в бюджете министерства, округа, самоуправления, области, областного центра..

 

Собсно, продолжение истории.
Вчера услышал по радио, что на сегодняшний день закрытие АЭС стоит 2.6 млрд евро, но период закрытия решено продлить еще на 9 лет, и сумма может еще увеличиться.

(напомню, что изначально цена была 1 млрд, и бабло было выделено европой )

зы.
А ведь всего 2 года назад ЕС уже говорил "да вы за==ли пилить!!!"

очередной пример хозяйствования нашего безумно некоррумпированного зуокаса

Как бывавшие в вильно ранее помнят, у нас несколько лет уже на ГН телебашню обвешивали гирляндами, получалась своеобразная ёлочка, издалека видимая и в принципе красивая.






гирлянды зажигались или все вместе, или по разным программам, чтоб линии бегали, ну, словом, красиво.

На этот год было решено, что-де "гирлянды некузяво, надо хайтек!"
Анонсировали, что будет нечто фееричное, видимое даже из космоса.
Ок, на рождество вылез глядеть...
дешевенький салютик...


...
и всё.
Только несколько позже, когда был туман, увидел это "хайтек чудо"

Как выяснилось, всего навсего были взяты штук 20 лазерных указок (из тех, что китай продаёт баксов по 10, или вообще по 3.5 бакса, если оптом, навешены на телевышку, и ... и всё.

В тумане это выглядит так:




В сторону центра еще белым лазерным лучом двигают (установка для ночных клубов), но ввиду характера местности вблизи с той стороны неоткуда снять.

А теперь самое сладенькое.
Как вы думаете, сколько сие хайтек чудо стоило городскому бюджету?

10*20=200 баксов?
не-а

Ну, допустим, плюс день работы верхолазов с дрелью прикрутивших сие - еще плюс штуку?
Неправильно.

Полмиллиона.

А вот куда ушли остальные - это история традиционно умалчивает

Находящаяся в госуправлении группа энергокомпаний Lietuvos energija намерена объединить принадлежащих ей операторов ЛЭП и газопроводов Lesto и Lietuvos dujos в одну распределительную компанию.

Планируется, что детальный план объединения предприятий будет утвержден в апреле. Его планируется реализовать до конца декабря, сообщила Lietuvos energija.

Объединение Lesto и Lietuvos dujos является одним из важнейших направлений в концепции программы кристаллизации стоимости компаний, которую утвердило правление Lietuvos energija. Благодаря слиянию ожидается повысить эффективность группы и снизить затраты на деятельность.

"Наши намерения объединить операторов ЛЭП и газопроводов повысят уровень обслуживания клиентов, эффективность деятельности и сократят затраты. Мы видим успешные примеры консолидации энергетики и в Европе", - цитируется в пресс-релизе глава Lietuvos energija Далюс Мисюнас.

В группу Lietuvos energija входят компании: Lietuvos energijos gamyba, Lesto, Elektros tinklo paslaugos, NT Valdos, Energijos tiekimas, Kauno energetikos remontas, Lietuvos dujos, Lietuvos duju tiekimas, Litgas, VAE SPB, Duomenu logistikos centras, Technologiju ir inovaciju centras, Verslo aptarnavimo centras, Respublikinis energetiku mokymo centras, латвийская и эстонская Geton Energy, Gotlitas.

Акции Lesto и Lietuvos dujos котируются в Официальном списке торгов Вильнюсской фондовой биржи.

---

кто помнит, сама компания ЛЕСТО образовалась как неплохая афера, при помощи которой некоторые лица вывели из бюджета литвы порядка 3 млрд литов. Тоже через "обьединение", в котором одна сторона вносила свои активы, а другая - "интеллектуальную собственность"(тм) на указанную сумму, и акции итогового обьединения делились поровну.
Походу, наблюдаем еще один курс распила пирога, за который заплатим опять же мы, налогоплательщики.
К сожалению, более нет в стране независимых сми, которые могли б рассказать "грязные подробности".

есть шоссейка промеж игналиной и молетай. От неё отходит обычнейшая тропинка, каких миллионы.

Один из грибников, случайно заберясь туда, обнаружил прикольный метод попила.
В сотне метнов от шоссе, почти в кустах, стоит щит с местным "символом изобилия" - гербом ЕС. И указание, что тут мол построен на деньги ЕС парк скульптур Шилине. "Предполагается создать доступный населению бесплатный парк, в котором посетителям будет создана возможность ознакомиться с ценностями природы". (на щите надпись)

Скульптур в парке всего десятка полтора-два. Выпилены из полена (ствола дерева). Сам парк выглядит запущенным - как будто там уже год-два нога человека не ступала.

Грибник оказался любопытен, поинтересовался, на сайте платежной агентуры при минсельхоз нашел:

В категории „Некомерческие инвестиции в лесах." получатели помощи ЕС за 2014 г.; номер проекта 2IM-KU-12-1-011592; название - "основание парка скульптур в Шилине"
А далее - самая мякотка: На оборудование этого засекреченного парка некоей Danutei Grižinaitei выделено 314 550,00 lt, или в еврах - 91 099,98.

Вот так большая куча денег превращается в небольшую стопочку, отслюнявленному деревенскому резчику (мой приятель такие выпиливал за день-два по цене пара сотен литов за штуку, в деревне мож дешевле выйдет - прим моё)

Думаете, это всё? Нет. При "организации парка" было вырублено немало леса, который опять же был выгодно продан (контор по скупке леса на корню или так, без документов, у нас навалом, мне тож спам приходит. прим моё).
Далее, земля, на которой это организовано, - тоже частная и принадлежит частному лицу - той самой дануте.

Директор национального парка Аукштайтии Гядас Куканаускас подчеркнул, что не в курсе, что происходит на частных участках. В 12 году пришла заявка, правилам не противоречила, помощь получила, более ничем помочь не могу.

Популярная тема реновации домов. Грубо говоря, облицовка-утепление их стен каменной ватой под сеточкой с штукатуркой + замена окон на пластиковые + стекление лоджий + утепление крыш + замена батарей-тепломагистралей.
С первого взгляда крутая тема.
С более близкого - очень денежная.
Потому что сами жители не имеют права решать, кто и как их будет реновировать, это могут делать только утвержденные "администраторы" (жилконторы плюс несколько ООО на страну), которые имеют право заказывать проекты работ, под которые получать финансирование и нанимать строителей.

Официально - вроде всё круто: работа разбита на этапы, кажджый этап принимается и актируется, только через полтора мес после приемки бабло за него перечисляется - вроде украсть негде, да?

Ща!

Кто укажет администратору, что он что-то не то делает? Жители. Кто из жителей на этапе плана станет считать? Мало кто. Большинство смотрит только предложенные в конце цифры выплат с квартиры и график погашения. И воюют только за них.
После утверждения плана - админу никто не хозяин. Он может что угодно творить, и жителям его трогать себе больнее.
Напр, в Лаздинай один 9-этажный дом начали делать этим летом, кто-то недовольный оказался, финансирование заморозилось... и что? И всё.
Строителям никто не платил, и они просто уехали.
А в доме срезаны батареи. Все. Потому что был этап замены на "новые экологичные". Порушен теплоузел. Потому что "смена магистралей и системы с однотрубной на двутрубную".
А на дворе на минуточку уже почти ноябрь. Каково жителям в хатах? Вот-вот. Они уже готовы платить кому угодно сколько угодно, только б не зимовать в размороженном доме. А поздно: проект согласуется долго и нудно, - словом, никто формально не виноват.

Теперь вопрос, что же там могло не понравиться?
Ответ -
1) качество (выбирается самый дешевый вариант, самые левые материалы, субподрядчиков кидают или набирают с улицы тех, кто согласится на риск быть кинутым - ака деклассированный элемент)
2) цены.
Нет, не так.
ЦЕНЫ.
напр, мной ради прикола был проведен экспресс-опрос примерно десятка первых нагугленных фирм-поставщиков пластиковых окон, почем они готовы выполнить заказ на типичный комплект окон-дверей, с монтажом-демонтажом, подоконниками, облицовкой. Цены вышли порядка 80-120 евро за квадратный метр. Повторюсь - это полная цена коммерческого предложения делилась ан площадь застекляемого.
Какова цена у администраторов? Не вопрос. 255 евро.
Навар грубо 100-200%.
Цена стекления лоджий. Согласно моему экспресс-опросу - примерно то же самое, от 70 до 120. В зависимости от фирмы.
Цена от администратора? 220 евро.
Навар примерно от 90 до 200%.
Цена утепления ватой. Реноваторы рабочих нанимают по 20 литов (6 евро) за квадрат (допустим, что не кинут), материалы стоят около 30 лт (8 евро) за квадрат (у меня друзья строители))), сколько может стоить выполнение? Допустим, фирма хочет вдвое навариться, получится где-то 100 лт или 30 евро. Это нормальная рыночная цена на частные обьекты.
Сколько хочет администратор? 50. То есть, навар в 250% от себестоимости, или в 66% сверх престижных коммерческих предложений.

Уже весело, да?

А есть еще третий пункт. Заявленные объемы работ.
Допустим, берем некий произвольный дом.
Допустим, он высотой икс, периметр игрек. Сколько получается общая площадь стен? ХУ. А сколько пишет администратор? Тоже ХУ? угу, с известной третьей буквой.
Админ пишет от 1.5ХУ до 2ХУ квадратных метров. Причем, это только "площадь утепления фасадов ватой".
То, что еще и окна, которые надо стеклить (по указанным выше тарифам), и которые могут в том же плане составлять от 0.5 до 1 ХУ - мелочи жизни.
Кто-то помнит волшебную квартиру из мастера и маргариты? Вот тут наоборот. Сам дом вроде обычный, а площадь работ более чем вдвое больше площади стен.

А самая мякотка знаете в чем? В том, что из-за ограниченного числа утвержденных властями админов деваться некуда.

А жителям (пенсионерам, ибо их немало в таких домах) еще и подогревают сковородку законодательно: кто отказался от реновации или голосовал против принятия инвестплана - тому отказать в компенсации отопления. Для пенсионеров это очень чувствительно, учитывая, что отопление зимой может и превышать размер пенсии.

Так что, эта музыка будет вечной, пока не ограбят принудительным образом всё еще не уехавшее население.

немножечко имен и сумм по "закрытию игналинской аэс"

Понятно, что тут только жалкие остатки, ибо финансирование шло через президента, и этот миллиард еврофондов был одной из причин срочного устранения паксаса: по половинному методу (половину президентура, от остатка половина правительство, от остатка половина области, от остатка половина району, от остатка половина городу, а там как хотите, так и крутитесь...)
Но тем не менее, любопытно.

сюда это ооочень даже релевантно.
https://eadaily.com/ru/news/2016/...
Доходное дело: раздувание «российской угрозы», как способ нажиться на странах Прибалтики

В Латвии разразился скандал с отчётливым коррупционным привкусом: депутат Сейма от оппозиционного «Согласия» Андрей Элксниньш обвинил власти государства в том, что они приобрели подержанные британские бронетранспортеры за ту же сумму, за которую можно было бы купить американские танки Abrams. И если правящие не заткнут ему рот, то, возможно, грядет разбирательство, которое поможет вскрыть масштабы «попилов» в оборонном ведомстве.

Старые БТРы по цене новых танков

В конце июля Минобороны обнародовало точные размеры суммы, на которую Латвия закупает у Великобритании 123 подержанных бронетранспортера. Как сообщается, это «малопользованная и восстановленная гусеничная бронетехника» (боевые машины Scimitar, вооруженные 30-мм пушкой, бронетранспортеры Spartan, Sultan и Samson, оснащённые пулеметами калибра 7,62 мм, а также медицинские бронетранспортеры Samaritan). Как проинформировали сотрудники военного ведомства, на приобретение, капитальный ремонт и модернизацию этих машин государству необходимо 249,5 миллиона евро. Отмечается, что расходы на один только бронетранспортер составляют примерно 871 000 евро. Соглашение о покупке БТРов было подписано ещё в сентябре 2014 года, вся техника должна быть доставлена в Латвию до 2020 года.

Депутат Элксниньш не поленился «копнуть» представленную бухгалтерию — а когда сверился с цифрами, принялся бить тревогу. «Закупленные у Великобритании за 250 миллионов евро пользованные бронетранспортеры, которые были выпущены ещё в прошлом веке, можно будет использовать только для ограничений во время пикетов», — написал Андрей Элксниньш в своем «твиттере». Парламентарий обнаружил чрезвычайно странные противоречия в информации об этой сделке, предоставляемой латвийской и британской сторонами. Ведь в официальных британских источниках указывается, что Министерство обороны Великобритании продает Латвии бронетранспортеры примерно за 48 миллионов евро — причём в эту сумму входит и ремонт техники!

«В нашем распоряжении имеются официальные данные латвийского Министерства обороны о том, что мы закупаем 123 бронетранспортера у Великобритании за 250 миллионов евро. Было очень интересно обнаружить такое же количество бронетранспортеров, выставленных на продажу, на официальной странице Минобороны Великобритании, там фигурировала сумма около 36 миллионов фунтов. То есть, разница составляет примерно 200 миллионов евро! Наверное, министерство аргументирует это тем, что они закупили „начинку“ для этих бронетранспортеров. При этом, не так давно был подписан договор между одним государством и США о поставке танков Abrams. В данной ситуации за 350 миллионов долларов было приобретено 150 танков Abrams. То есть, мы покупаем один бронетранспортер за два миллиона евро, а наши партнеры по НАТО приобретают один танк Abrams за два с половиной миллиона евро. Все-таки есть разница между „бэушными“ бронетранспортерами 80-х годов и новыми танками, которые имеют вес в НАТО», — возмущался Элксниньш в эфире рижского радио Baltkom.

Позже Элксниньш привел в соцсети нехитрые подсчеты: «Разобрали цену (250 миллионов евро) на бронетранспортёры для Латвии. Все дело в том, что у них дуло позолоченное, видимо! Итак, математика такова: За один б/у бронетранспортёр (производства 80-ых гг) мы платим 2 миллиона евро. Великобритания (на официальной страничке своего Минобороны) в свою очередь указывает, что цена одного бронетранспортера составляет 320 тысяч фунтов. Для аналогии — танки Abrams буквально недавно покупали по 2,38 миллионов $ за штуку. В общем, купили „Жигули“ по цене „Бентли“…»

Тема привлекла также внимание оппозиционного публициста Владимира Линдермана. Он с иронией написал в соцсети: «Российская угроза — доходное дело. Вчера на полигоне в Адажи военные впервые показали бронетранспортеры CVRT, купленные в Великобритании. Была озвучена окончательная сумма контракта — 249,5 млн евро за 123 машины, включая затраты на капремонт и модернизацию. Получается примерно по 2 миллиона евро за единицу. Пока что прибыло несколько машин, полностью контракт должен быть выполнен к 2020 году. А теперь интересное. Договор о покупке Латвией 123 б/у бронемашин разных модификаций был подписан в сентябре 2014 года. Как тогда официально сообщило британское правительство, контракт на сумму 39,4 млн. фунтов (48,1 млн евро по тогдашнему курсу) включает в себя и капитальный ремонт, и модернизацию машин. Каким образом цена с 48 миллионов подпрыгнула почти до 250? В пять раз! Если капремонт и модернизация уже были включены в первоначальную цену? Ау, Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией, вам это неинтересно?».

«Паркинсон», «Незаводилкин» и «Проржавелсис»

Как и следовало ожидать, оправдания, выставленные латвийскими чиновниками, оказались весьма неуклюжими. Министр обороны Раймонд Бергманис рассказал на радио Baltkom: «Размер этой суммы очень легко объяснить. Если мы говорим только о закупке бронетранспортеров, то получится сумма около 40 миллионов евро. Однако если мы говорим об общем проекте механизации, то это — инфраструктура, школы, обучение, боеприпасы, обслуживание. Нужно построить классы, чтобы обучить людей ездить на бронетранспортере, стрелять. Если все это сложить, то получится более 200 миллионов евро».

Данные объяснения вызвали новую порцию иронии от Элксниньша: «Купили мы 123 поддержанных БТРа — за 46 миллионов евро, по 334 тысячи за штуку. За 87 тысяч туда „навешали“ орудий, на 62 тысячи модернизировали кузов, плюс по 40 тысяч на детали. При этом — мы явно покупали не БТР, а какой-то трактор без пушки, которому сделали апгрейд, „прилепив“ сразу корзину с деталями для ремонта. Остальные (сложно понять математику министерства) порядка 170−180 миллионов „уходят“ на „инфраструктуру“ — школы, дороги к школам, обучение, боеприпасы, обслуживание. Построят классы, чтобы „обучить людей ездить на бронетранспортере, стрелять“ и т. д. Смотрю на эти цифры и диву даюсь. Какая „…“ эти 170−180 миллионов осваивать будет? На эти деньги можно было бы содержать круглый год все самоуправления Латгалии! Возвести, как минимум, 20−30 больниц или построить 50 средних школ!»

Народ, в Латвии, кстати, в полной мере разделяет эту иронию. Когда зимой Министерство обороны объявило конкурс среди старшеклассников на «наиболее латышское название» для купленных бронетранспортеров, поучаствовать изъявили желание и многие взрослые. Бронемашины предлагали назвать либо именами современных латышских политиков — «Вейонис», «Аболтиня», «Ульманис», «Вике-Фрейберга» — либо выдвигали куда более хлесткие варианты: «Динозавр», «Паркинсон», «Пенсионер», «Параолимпиец», «Металлолом», «Утиль», «Гробик», «Мусорник», «Рухлядь», «Тазик», «Шпрот», «Незаводилкин», «Проржавелсис» и т. д. Некоторые комментаторы, напротив, негодовали: «А по-моему, это издевательство над детьми, так как вместо приобретения военной техники надо стадионы строить, спортивные базы. Какой цинизм — обворовывать детей и просить их придумать названия для орудий убийства!»

Кстати, приобретение военной «завали» у «старших товарищей» поставлено в Прибалтике на поток. В связи с этим колумнист журнала The Strategic Culture Foundation Финиан Каннингем ещё в прошлом году выразил опасение, что, подстегивая своих «юных друзей» выделять больше денег на армию, «старые страны НАТО» могут привести их к «греческому варианту». Здесь, по его мнению, интересы немцев, желающих за счёт соседей поправить дела бундесвера, всецело совпадают со стремлением США, да и других правительств, которые поумнее, увеличить число заказов для своего ВПК. Причём, по словам эксперта, будущее «похмелье от излишних военных расходов» грозит, в первую очередь, Польше, странам Прибалтики, а также скандинавским государствам. «Несмотря на происходящее агрессивное военное позерство по отношению к России, возглавляемое США, реальной целью на самом деле может быть не перспектива войны с РФ. А скорее создание атмосферы страха и небезопасности от „российской угрозы“ для того, чтобы повысить военные расходы вышеупомянутых членов НАТО», — считает колумнист. Он напоминает, что именно крупные военные расходы, которые Греции не удалось сократить, привели страну к экономическому кризису. Теперь же, по мнению Ф. Каннингема, в ближайшие годы Штаты, а также их немецкие, французские и британские коллеги «выкачают» миллиарды долларов из членов НАТО, боящихся «российского призрака».

Готовьте ваши денежки…

Предположение колумниста можно подкрепить множеством примеров. Так, в конце июня 2015 года Министерство обороны Латвии заявило, что потратит около 67 млн евро (доходы всего госбюджета на 2015 год рассчитаны в размере 7,3 млрд евро) на закупку тактических радиостанций и комплектующих к ним. Имеются в виду модели раций Falcon-II и Falcon-III, которые планируется использовать как для контрактников Национальных вооруженных сил, так и для членов гражданского ополчения «Земессардзе». Отметим, что ни Falcon-II, ни Falcon-III не являются новинкой для латвийской армии — она применяет их ещё с 1999 года. «Речь идет об увеличении количества этих радиостанций для того, чтобы улучшить координацию войсковых подразделений. Закупка будет произведена у отдела американской компании Harris Corporation RF Communications Division», — пояснили в Минобороны. Снова подчеркнем: Латвия собирается угрохать почти 67 млн евро на одни только старые рации! Страна, в которой регулярно проходят акции протеста учителей и пенсионеров, безуспешно требующих повышения зарплат и пенсий!

А ведь это лишь «цветочки» по сравнению, например, с намерением купить у США крупную партию зенитных комплексов Stinger (по $ 250 тысяч за штуку), разработанных в 1980-е. Неудивительно, что многие возмутились: вместо того чтобы поддерживать социальную сферу, мотивируя оставшееся население не выезжать из и так обезлюдевшей страны, власти тратят народные деньги на хлам с американских военных складов. Впрочем, активно приобретать военную технику Латвия начала ещё в 2014 году, когда Минобороны решилось купить у Великобритании те самые 123 старых бронетранспортера. В свою очередь, гражданское ополчение «Земессардзе» сообщило, что получит 800 противотанковых гранатометов Carl Gustaf шведского производства, а также 50 грузовиков Scania и 50 вездеходов Mercedes Benz на общую сумму 4 миллионов евро. Вся автотехника закупалась в Норвегии, где она состояла в долгосрочном резерве.

Или другой пример: в мае 2015-го Литва договорилась с Германией о приобретении 16 самоходных артиллерийских установок из арсенала бундесвера. Однако, хотя Министерство обороны в Вильнюсе и сообщило, что, дескать, сделка состоится «на выгодных условиях» для покупателя, литовские власти оказались умнее латышских: они не стали раскрывать народу цифры стоимости приобретаемой техники. Ранее Вильнюс получил первую партию переносных зенитно-ракетных комплексов GROM производства польской компании MESKO S.A. Это оружие обошлось литовцам в 34,041 млн евро. В дальнейшем они планируют купить также системы противотанковой обороны средней дальности. Не отстает и Эстония: в прошлом году Таллин заявил, что решил разжиться в Нидерландах 44 «бэушными» БМП CV90. Стоимость контракта опять же не разглашается, но, по оценкам экспертов, она составила порядка 100 млн евро. Кроме того, подписан договор о приобретении у США 350 противотанковых ракетных систем Javelin на $ 55 млн. Кстати, год назад главы правительств Литвы и Эстонии договорились о покупках оружия вскладчину, так как по отдельности это выходит слишком дорого.

Таким образом, общий смысл происходящего хорошо понятен: «подтаскивая» малые страны в «оборонные кластеры НАТО», руководство блока придумало хороший способ доить их. Потому что в этом для Запада и заключается по большому счету суть нынешнего геополитического кризиса: заставить крупные суммы перекочевать из карманов рядового народонаселения на счета промышленников и генералов.

Кстати, тут на днях всплыли уже литовские художества.
В частности, доска для разделки мяса - за 148 евро, вилочки за какие-то космические суммы, и т.д.

Теперь власти старательно затушевывают скандал:

Й.В. Жукас в среду был в Сейме по приглашению фракции Партии труда, отвечал на вопросы о неоправданно дорогих армейских закупках.

Главнокомандующий подчеркнул, что скандал искусственно раздут, ведь кухонных принадлежностей закупили на 4 тыс. евро, а не на 1,6 млн. евро, как было озвучено в публичном пространстве, в связи с подозрениями о завышенной цене армия сама прибегла к расследованию признаков коррупции, закупки были остановлены.

Он признал, что механизм контроля не сработал до подписания договора, но когда появились подозрения, весь предварительный договор не был реализован, а лишь небольшая его часть.

Во вторник Служба публичных закупок сообщила, что литовская армия, при покупке кухонных приспособлений у компании Nota bene заплатила за них в восемь раз дороже рыночной цены.

После этого президент Даля Грибаускайте заявила, что законы "не предусматривают возможности кражи", и ответственность за это ложится на министра обороны, социал-демократа Ю. Олекаса.

Руководство Литовской социал-демократической партии заявило о доверии министру.

 

http://ru.delfi.lt/news/...
В преддверии выборов консервы пиарятся и готовят интерпеляцию (хоть это из их же клана птичка)
http://ru.delfi.lt/news/...

Мякотка по попиле на закупках минобороны:
http://www.kurier.lt/vorovstvo-pod-kamuflyazhem/
Пока население Литвы убеждают, что надо готовиться «отражать агрессию» России, а поэтому тратить деньги не на зарплаты учителям, а на броневики да стволы, некоторые чиновники да предприниматели, возможно, цинично «пилят» деньги для армии.

«Золотые» кастрюли

Оставим слово «возможно». Чисто из-за юридических нюансов, когда все, как говорится, шито белыми нитками, но за руку никого не схватишь – ведь все сделано согласно нормам и правилам. Итак.

Литовская армия, осуществляя в 2014 году покупку стоимостью 173,8 тыс. евро, приобрела разделочную доску за 180 евро, когда идентичная доска в магазине на тот момент стоила 28 евро, нож для хлеба – за 142 евро, хотя его цена в магазине – 13 евро. Для жаркого используется вилка за 184 евро, дуршлаг был куплен за 70 евро, точилка для ножей – за 103 евро, нож для мяса – за 250 евро, ситечко – за 161 евро, ковшики разных размеров – за 243 и 258 евро. Такие результаты проверки во вторник, 30 августа, объявила Служба публичных закупок (СПЗ). Стоимость упомянутой кухонной утвари примерно в восемь раз выше рыночной стоимости, подчеркивают аудиторы.

Кухонную утварь армия покупала у компании Nota bene – единственной компании, представившей предложение для этой закупки. Nota bene с 2006 года выиграла более 50 различных конкурсов, объявленных Литовской армией. Общая стоимость закупок достигает 30 млн евро. Компания также является одним из 10 крупнейших поставщиков армии.

«Конкурсы с одним участником и многолетние связи с одним поставщиком исключают рациональный взгляд покупающих организаций на использование государственных средств – это можно сказать как об этой, так и о других сделках Литовской армии и Nota bene, – говорит директор СПЗ Диана Вилите. – Сильная армия должна пользоваться качественной утварью полевой кухни, но в этом случае лояльность по отношению к старому поставщику одолела рациональность, которую могла бы продемонстрировать любая домохозяйка, которая хоть раз держала в руке поварешку».

Упомянутая покупка была осуществлена согласно предварительному договору о покупке запасных деталей и агрегатов для полевой кухни стоимостью 1,622 млн евро, подписанному в 2014 году с этой компанией. Согласно такому договору, покупающая организация может приобретать у поставщика товары на заранее предусмотренных условиях и не объявлять отдельный конкурс. СПЗ по просьбе правоохранительных учреждений выполнила анализ упомянутых договоров и нашла в них нарушения.

Например, в договоре было указано, что производителем всех товаров является Karcher-Futuretech GmbH (за исключением нескольких товаров производителя Dometic), но были доставлены товары и других производителей. На товары компания просто наклеила наклейки с названием Karcher-Futuretech GmbH.

Как указано в анализе, Литовская армия приняла и рассчиталась за товары, не соответствующие требованиям договора, и с учетом рыночных цен значительно переплатила за них.

Литовская армия планировала приобрести запасные детали и агрегаты для полевой кухни за 724 тыс. евро, однако Nota bene предложила в два раза больше – 1,622 млн евро, и это оказалось приемлемой ценой.

СПЗ нашла нарушения и в других покупках Литовской армии. Констатировано, что заключенный Литовской армией и Nota bene договор о покупке четырех комплектов военных палаток стоимостью 240 тыс. евро осуществляется непрозрачно – в документах системно не совпадают даты, сертификаты о том, что представители армии были обучены эксплуатировать палатки, выданы раньше, чем армия приняла покупки. И так далее.

Отрицательную оценку получила и покупка военных лопаток стоимостью 1342 евро, когда Литовская армия, отклонив все другие предложения, объявила победителем конкурса компанию Nota bene, предложившую самую высокую цену – 1,522 млн евро. «Литовский курьер» уже писал об этой закупке ранее. СПЗ рассматривает претензию, полученную от поставщика по поводу еще одной покупки Литовской армии. В конкурсе победителем вновь стала компания Nota bene, с которой был подписан предварительный договор о поставке одеял стоимостью 126,8 тыс. евро. Предложение другого поставщика, который предложил 66,4 тыс евро, было отклонено как не соответствующее требованиям.

Оппозиция ликует

«Шокирующие новости о трехзначных ценах на поварешку – это удар ниже пояса для общества, которое понимает, что средств для обороны понадобится еще больше, чем сейчас. Эта новость разойдется по деревням и селам, где еще больше бедности и недостатка. Оружие врагам в руки – вот как я бы назвала эту ситуацию», – написала в социальной сети Facebook экс-министр обороны Раса Юкнявичене.

По ее мнению, на плечи будущего министра обороны в новом правительстве возлагается большая ответственность. «Во-первых, нужно будет оценить масштабы затрат социал-демократов, оценить людей, работающих с закупками, отношения с бизнес-структурами. Когда я в 2008 году пришла в министерство, я обнаружила ужасное разбрасывание деньгами. Пришлось много работать со Вторым департаментом оперативных служб, чтобы выяснить все непрозрачные связи. Очевидно, что самое главное – честные люди вокруг министра и там, где происходит планирование покупок и осуществляются сами покупки. Когда пускаешь мышь в закрома, тогда и дорожают в три раза ковшики с кастрюлями. Досадно», – заключила политик.

«Была золотая крупа, а сейчас золотые ножи и разделочные доски для резки. Еще один постыдный пример того, как тратятся деньги налогоплательщиков. Самое грустное, что такие «публичные закупки» компрометируют не только армию страны, но и идею, что страна должна выделять больше денег на оборону», – такая запись после скандала появилась в профиле оппозиционного Движения либералов, которое после скандала вокруг коррупции своего бывшего лидера Элигиюса Масюлиса пытается всеми способами очистить свой мундир.

Председатель партии «Союз Отечества» – Христианские демократы Литвы Габриэлюс Ландсбергис, в свою очередь, сразу же обратился к министру обороны Юозасу Олекасу и командиру армии Витаутасу Жукасу, призывая немедленно и очень строго оценить должностных лиц, ответственных за эти покупки.

«Кастрюли и ложки по цене, которая в 8 раз превышает рыночную, когда Литва увеличивает финансирование сферы обороны, когда мы должны готовиться и должны быть готовы в любой день защитить страну от агрессии соседа, могут напоминать диверсию или даже предательство по отношению к государству, потому что это разрушает доверие к прозрачности и честности армии. Когда мы значительно увеличиваем финансирование сферы обороны, недопустимы даже мельчайшие сомнения по поводу того, что эти деньги могут быть потрачены не на укрепление обороны Литвы, а на незаконное обогащение. Последствия коррупции в системе обороны должны быть не такими, как в гражданской системе – с ней нужно бороться особенно жестко. Все общество ждет от министра Олекаса и командира Жукаса строгой и принципиальной оценки должностных лиц, ответственных за эту непрозрачную историю», – утверждает Ландсбергис, не забывая даже в банальной, возможно, коррупционной истории, пугать Россией.

Консерваторы напомнили и про другие истории, когда, по их словам, растрачивались государственные средства. Так, в 2002 году Министерство обороны путем конкурса за 7 млн 457 тыс. литов прибрело 35 экспериментальных полевых кухонь, которые не использует ни одна другая страна НАТО. 1 млн 928 тыс. литов было потрачено на покупку мобильных туалетов. «И это все во время руководства социал-демократов, когда обороне так не хватало средств на выполнение прямых функций», – заключили консерваторы.

Правящие оправдываются

Тем временем социал-демократы уверяют, что сами все сразу заметили и по собственной инициативе обратились к правоохранительным органам. «О том, что мы переплатили, мы сами сказали, а не СПЗ», – оправдывался командир Литовской армии генерал-лейтенант Жукас. «Всю ту информацию, что была сегодня обнародована, собрала сама Литовская армия», – добавил министр обороны Олекас.

По их словам, в конце 2014 года Литовская армия заметила, что часть представленных компанией товаров не соответствует ее обещаниям. Военнослужащие обратились в Генеральную прокуратуру с просьбой начать досудебное расследование в связи с возможным мошенничеством, но правоохранительные органы признали, что в действиях предпринимателей нет состава преступления. Несмотря на это, военнослужащие не использовали приобретенные предметы, потому что надеялись, что это будет представлено в качестве доказательства в суде. «Если суд признает, что это была грязная сделка, мы все вернем», – пояснил генерал Жукас. Литовская армия обжаловала решение Генеральной прокуратуры прервать досудебное расследование на предмет мошенничества. Последний раз военнослужащие обращались в суд 17 августа 2016 года.

На вопрос, как могло произойти, что в объявленном армией конкурсе участвовала только одна компания, в Минобороны утверждают, что такие случаи при объявлении конкурса – не новость. «Система общественных закупок такая, что мы объявляем конкурс и выбираем из предприятий, участвующих в конкурсе. Если нет поставщиков, мы выбираем из того, что есть, или бывает, что конкурс вообще отменяется», – сказал Олекас. С компанией Nota bene Литовская армия сотрудничает уже 10 лет. Олекас заверил, что это якобы первые подобные проблемы.

Тем временем председатель Комитета Сейма по национальной безопасности и обороне Артурас Паулаускас объявил, что созывает в Сейме срочное заседание. Этот скандал, говорит политик, заставил взяться за голову не одну домохозяйку, потому что стоимость покупок непостижима разуму и превышает рыночную стоимость в восемь раз.

«По решению политических партий Министерству обороны в последние годы было выделено большее финансирование, чтобы была укреплена безопасность нашей страны и ее граждан, чтобы был возвращен призыв в армию. Поэтому никак не могу понять и оправдать такие действия Литовской армии, когда растрачиваются государственные средства, предназначенные для такой важной функции. Это просто-напросто издевательство над жителями Литвы и самим государством», – утверждает Паулаускас.

«Я уверен, что армия должна немедленно аннулировать этот договор о публичных закупках и вернуть необоснованно потраченные деньги», – сказал он.

Президент набросилась с азартом

И совершенно очевидной в этой ситуации стала реакция президента Дали Грибаускайте, которая, как известно, горячо симпатизирует консерваторам, и не пропускает ни одного случая укусить социал-демократов вместе с прочими правящими.

«Такие закупки Министерства обороны недопустимы законом, более того, законы не предусматривают возможности воровать – напротив. А когда продукт или товар стоит в восемь раз дороже во время публичных закупок, чем в магазине, то это открытое обворовывание жителей Литвы», – сказала президент.

Виноват в ситуации, по мнению главы страны, конкретно Олекас.

«Мне очень жаль, но приходится констатировать, что с начала периода пребывания в должности возникли определенные тени в отношении министра. Сейчас кажется, что эти тени лишь сгущаются, и что они не развеяны. Поэтому я считаю, что, если министр не сможет справиться и на сей раз, то ни на какие более серьезные позиции в будущем этот человек не должен надеяться», – подчеркнула президент.

http://ru.delfi.lt/news/...
- дельфятник врёт.
В данном случае проблема дома в том, что он официально по документам - "гостиница". И даже покупавшие там квартиры жильцы по документам покупали "гостиничные номера" или "помещения гостиницы". Хотя в реале это нормальные квартиры.
Этот дом не единственный такой. В Озо парке еще парочку таких же фиктивных "гостиниц", в которых давно распроданы квартиры и заселены жильцы.

Каким образом это получилось? Отвечаю. Это наш любимый вор Зуокас, в пору своего столичного мэрства тырил государственное бабло, продавая связанным с собой (или даже посторонним, за бабло в карман) государственную землю под строительство якобы "развлекательных сооружений", "обьектов развития бизнес-инфраструктуры столицы" и т.д. В детали именно этих сделок не углублялся, подозреваю, что причиной или значительно меньшая стоимость земли и лицензий на строительство таких обьектов, или какая-то махинация на налогах.
В частности, еще в середине нулевых в зоне парка (не помню которого), он своим указом выделил бесплатно государственную землю под сооружение обьектов благоустройства и отдыха горожан. Выделил своей стройкомпании. Которая жилой комплекс построила и продала. Тогда с него судом пытались стребовать ущерб государству в размере что-то 250 млн лт или вроде того. Как понимаю, ничего не вышло.

Данному дому же разрешение на строительство под видом "гостиницы" Зуокас подписал в один из последних дней в должности.