StSgt
инфо
инструменты
Amoralez
qurvax
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/original_dbc6d108a867efd3ffaafa3cb955986b.jpg)
Шайрат — новая российская авиабаза в Сирии?
Теги:
Evgeniz> ..Они поди расчитаны были под миг-21/23
такие же сомнения гложут.
такие же сомнения гложут.
Evgeniz>> ..Они поди расчитаны были под миг-21/23
StSgt> такие же сомнения гложут.
Су-24 влезут полюбому
StSgt> такие же сомнения гложут.
Су-24 влезут полюбому
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
Evgeniz> А в те ЖБУ наши самолеты то влезут? Они поди расчитаны были под миг-21/23
Су-24 по идее должны влезть.
Су-24 по идее должны влезть.
Evgeniz>>> ..Они поди расчитаны были под миг-21/23
А.Л.> Су-24 влезут полюбому
Дык особо поберечь то хочется су-30/34
А.Л.> Су-24 влезут полюбому
Дык особо поберечь то хочется су-30/34
Evgeniz> Дык особо поберечь то хочется су-30/34
Оне увы, не влезут... если конечно, "перегородку не снести"
Оне увы, не влезут... если конечно, "перегородку не снести"
Evgeniz>> Дык особо поберечь то хочется су-30/34
Edu> Оне увы, не влезут... если конечно, "перегородку не снести"
Значит надо там размещать су-24, и перегонять с большой земли миг-29СМТ
Edu> Оне увы, не влезут... если конечно, "перегородку не снести"
Значит надо там размещать су-24, и перегонять с большой земли миг-29СМТ
Evgeniz> Значит надо там размещать су-24, и перегонять с большой земли миг-29СМТ
В первую очередь Вертунов и Грачей, имхо.
А насчет СМТ, годная идея. Поддерживаю.
В первую очередь Вертунов и Грачей, имхо.
А насчет СМТ, годная идея. Поддерживаю.
Evgeniz>> А в те ЖБУ наши самолеты то влезут? Они поди расчитаны были под миг-21/23
KrMolot> Су-24 по идее должны влезть.
И Су-25.
KrMolot> Су-24 по идее должны влезть.
И Су-25.
SkyGuard73> И Су-25.
Грачи скорее всего увы, тоже не влезут.
Грачи скорее всего увы, тоже не влезут.
Spinch> вот она... там еще чуть восточнее база Эт-Тийяс, на которую вроде бы часть Ми-24 перебазировали для работы на Пальмирском направлении. И это гораааздо южнее Латакии - ближе к Дамаску:
Можно сказать - практически в центре Сирии.
Можно сказать - практически в центре Сирии.
Мы не просим милости и не ждём пощады.
Сообщение было перенесено из темы Российская база Хмеймим в сирийской Латакии.
Это не Хмеймим, но я не придумал куда бы это подошло лучше. Сирийские МиГ-29 на авиабазе Шайрат. Фото старое.
Вообще у товарища много фото сирийской авиатехники:
Вообще у товарища много фото сирийской авиатехники:
Panoramio - Photos by AYHAM ALKASEM
Сообщество любителей фотографии. Откройте для себя мир фотографии. // www.panoramio.com
s.P.>Сирийские МиГ-29 на авиабазе Шайрат.
Какой "Шайрат"??
.
Это даже не Сирия.
Какой "Шайрат"??
.Это даже не Сирия.
Edu> Какой "Шайрат"?? .
Edu> Это даже не Сирия.
Геотегом фото пометил автор. Гугл никаких других совпадения не выдает - только его лента. Флаг на ВО сирийский. Почему вы думаете что снимок не оттуда?
.Edu> Это даже не Сирия.
Геотегом фото пометил автор. Гугл никаких других совпадения не выдает - только его лента. Флаг на ВО сирийский. Почему вы думаете что снимок не оттуда?
Это сообщение редактировалось 02.12.2015 в 13:44
s.P.> Почему вы думаете что снимок не оттуда?
В данном случае, не "думаю", знаю.
Но даже если быть "не совсем в курсе"... нисколько не смутили густые лесопосадки (помимо прочего) вокруг этого "Шайрата"?
s.P.> Флаг на ВО сирийский.
Это является непременным условием/признаком "а.б шайрат"?
Тем более, "родной" для сирийских 29-х до заварухи была совсем другая а.база.
Попробуйте еще раз глянуть альбом (ссылку на который выложили)... мож, че и прояснится
В данном случае, не "думаю", знаю.
Но даже если быть "не совсем в курсе"... нисколько не смутили густые лесопосадки (помимо прочего) вокруг этого "Шайрата"?
s.P.> Флаг на ВО сирийский.
Это является непременным условием/признаком "а.б шайрат"?
Тем более, "родной" для сирийских 29-х до заварухи была совсем другая а.база.
Попробуйте еще раз глянуть альбом (ссылку на который выложили)... мож, че и прояснится
Edu> В данном случае, не "думаю", знаю.
Откуда в таком случае?
Edu> Но даже если быть "не совсем в курсе"... нисколько не смутили густые лесопосадки (помимо прочего) вокруг этого "Шайрата"?
Я решил что это оно:
Edu> Это является непременным условием/признаком "а.б шайрат"?
Это признак сирийских ВВС.
Edu> Попробуйте еще раз глянуть альбом
У него их там чуть не полторы тысячи.
Откуда в таком случае?
Edu> Но даже если быть "не совсем в курсе"... нисколько не смутили густые лесопосадки (помимо прочего) вокруг этого "Шайрата"?
Я решил что это оно:
Edu> Это является непременным условием/признаком "а.б шайрат"?
Это признак сирийских ВВС.
Edu> Попробуйте еще раз глянуть альбом
У него их там чуть не полторы тысячи.
s.P.> Я решил что это оно:
Вид здорового производственного корпуса на это решение никак не повлиял?
s.P.> Это признак сирийских ВВС.
А разве, где то, как то я пытался оспорить этот ваш "признак"?
Мое возражение касается второй (основанной на компиляции, как понял) части вашего утверждения:
s.P.>.... на авиабазе Шайрат.
Вид здорового производственного корпуса на это решение никак не повлиял?
s.P.> Это признак сирийских ВВС.
А разве, где то, как то я пытался оспорить этот ваш "признак"?
Мое возражение касается второй (основанной на компиляции, как понял) части вашего утверждения:
s.P.>.... на авиабазе Шайрат.
Edu> Вид здорового производственного корпуса на это решение никак не повлиял?
Даже и не думал вникать что там на фоне. Фото кстати показалось знакомым при первом просмотре.
Edu> А разве, где то, как то я пытался оспорить этот ваш "признак"?
Вы спросили, не признак ли это а/б Шайрат - я вам ответил признак чего это. Признаком данного места для меня был геотег, и так как я поиском не смог обнаружить ссылок на другие сайты, где утверждалось бы иное - далее под сомнение его не ставил.
Edu> Мое возражение касается второй (основанной на компиляции, как понял) части вашего утверждения:
s.P.>>.... на авиабазе Шайрат.
Какой-то бессмысленный у нас диалог. Можно было просто сказать "это а/б такая-то". Вместо этого вы предлагаете просмотреть и проанализировать альбом из ~1400 фото из сотен мест. К чему это?
Даже и не думал вникать что там на фоне. Фото кстати показалось знакомым при первом просмотре.
Edu> А разве, где то, как то я пытался оспорить этот ваш "признак"?
Вы спросили, не признак ли это а/б Шайрат - я вам ответил признак чего это. Признаком данного места для меня был геотег, и так как я поиском не смог обнаружить ссылок на другие сайты, где утверждалось бы иное - далее под сомнение его не ставил.
Edu> Мое возражение касается второй (основанной на компиляции, как понял) части вашего утверждения:
s.P.>>.... на авиабазе Шайрат.
Какой-то бессмысленный у нас диалог. Можно было просто сказать "это а/б такая-то". Вместо этого вы предлагаете просмотреть и проанализировать альбом из ~1400 фото из сотен мест. К чему это?
s.P.> К чему это?
К тому, что напрасно я влез в затеянное вами словоблудие.
"Не Сирия" вполне достаточно... если только, не прикидываться (или действительно быть
) абсолютной наивностью.
Дальнейший треп согласен, бессмыслен.
К тому, что напрасно я влез в затеянное вами словоблудие.
"Не Сирия" вполне достаточно... если только, не прикидываться (или действительно быть
) абсолютной наивностью.Дальнейший треп согласен, бессмыслен.
s.P.>> К чему это?
Edu> К тому, что напрасно я влез в затеянное вами словоблудие.
Edu> "Не Сирия" вполне достаточно... если только, не прикидываться (или действительно быть ) абсолютной наивностью.
Edu> Дальнейший треп согласен, бессмыслен.
Я выложил фото. Вместо того чтобы сказать "это снято в Луховицах, я это знаю потому что..." вы написали кучу всего и начали изъясняться намеками. Игнорировали несколько раз прямой вопрос. Но словоблудие затеял я. Мило. И на случай, если вы не обратили внимания - я ни разу не сказал, что считаю мой вариант единственно возможным.
Ну и наконец, незнание чего либо не говорит о наивности. По определению.
Edu> К тому, что напрасно я влез в затеянное вами словоблудие.
Edu> "Не Сирия" вполне достаточно... если только, не прикидываться (или действительно быть
) абсолютной наивностью.Edu> Дальнейший треп согласен, бессмыслен.
Я выложил фото. Вместо того чтобы сказать "это снято в Луховицах, я это знаю потому что..." вы написали кучу всего и начали изъясняться намеками. Игнорировали несколько раз прямой вопрос. Но словоблудие затеял я. Мило. И на случай, если вы не обратили внимания - я ни разу не сказал, что считаю мой вариант единственно возможным.
Ну и наконец, незнание чего либо не говорит о наивности. По определению.
Evgeniz> А в те ЖБУ наши самолеты то влезут? Они поди расчитаны были под миг-21/23
Педивикия пишет:
Если хотя бы часть укрытий приспособлены для 25-ых, то это удача.
Педивикия пишет:
На аэродроме базируются части ВВС Сирии:
7-я авиационная эскадрилья на самолетах МиГ-25П/Р
675-я авиационная эскадрилья на самолетах МиГ-23МФ
677-я авиационная эскадрилья на самолетах Су-22 М2
685-я авиационная эскадрилья на самолетах Су-22 М4
Если хотя бы часть укрытий приспособлены для 25-ых, то это удача.
Edu> Грачи скорее всего увы, тоже не влезут.
Как так?! Су24 влезут а 25 нет?!!!)))
Как так?! Су24 влезут а 25 нет?!!!)))
Edu>> Грачи скорее всего увы, тоже не влезут.
А.8.> Как так?! Су24 влезут а 25 нет?!!!)))
У 24ых крылья складываются же.
А.8.> Как так?! Су24 влезут а 25 нет?!!!)))
У 24ых крылья складываются же.
qurvax> У 24ых крылья складываются же.
Дык даже в таком конфиге наверное не меньше размах! А про длинну и говорить нечего
Дык даже в таком конфиге наверное не меньше размах! А про длинну и говорить нечего
Реклама Google — средство выживания форумов :)
qurvax>> У 24ых крылья складываются же.
А.8.> Дык даже в таком конфиге наверное не меньше размах! А про длинну и говорить нечего
У су-25 размах под 15 метров, у су-24 чуть больше 10 метров при сложенном крыле
А.8.> Дык даже в таком конфиге наверное не меньше размах! А про длинну и говорить нечего
У су-25 размах под 15 метров, у су-24 чуть больше 10 метров при сложенном крыле
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 30.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
- Поиск
- Поддержка
-
Поддержи форум! 
- Настройки
-
- Персональное
-
Здравствуйте, гость!
Гостевой функционал сайта ограничен. Для полноценной работы зарегистрируйтесь, пожалуйста.
- Тема
- RPG (самоуправление)
- Твиттер сайта Твиты пользователя @AirbaseRu
- Статистика
-
