[image]

Варианты кораблей,предложенные участниками форума.

Теги:флот
 
1 41 42 43 44 45 66
RU ДимитриUS #31.12.2015 03:31  @Читатель1#30.12.2015 14:03
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный


ДимитриUS>> совершенные варианты ЗРК с 18- и 24-зарядными ПУ и устройствами автоматической перезарядки
Читатель1> случайно нет подробностей как они перезаряжаются?
неа, не встречал - видел фотки как старые клоны ЗРК кроталь перезаряжают...
имхо - зря они всего на 8 зур сделали - надо было сразу штук на 16-20,чтоб не заморачиваться с перезарядками, все ракеты были б боеготовыми - при весе зур 35кг даже 20 ракет в ПУ не критично по массе...

ДимитриUS>> на расстоянии 30-8 км до цели скорость постепенно увеличивается до 1,3 М, 1,7 М и, наконец, до 2 М (вдвое быстрее звука).
Читатель1> всеж обычно пишут что 180 км и 2маха кажутся перегибом....ближе к реальности 1500 км-час.
кстати да, я тоже считаю что они слегка заврались с финальной скоростью :D
   47.0.2526.10647.0.2526.106
Это сообщение редактировалось 31.12.2015 в 06:11
RU ДимитриUS #31.12.2015 03:48  @Полл#30.12.2015 17:13
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный


Полл> В палубную авиацию входят так же вертолеты.
но не корабельные загоризонтные РЛС, верно? ;) - так может и мы не будем минералы и К пихать на корвет БМЗ??

Полл> Здесь вертолет - это кусочек корабля, который сумели подтащить поближе к цели.
щас сетецентрика в фаворе - потому источники ЦУ для ПКР могут быть разные - смотрим для примера на LRASM - потому тем более нафиг минерал на корвете

:p


Основой целью разработки является возможность для ракеты действовать автономно, без предварительного программирования реперных точек курса, и находить цель без внешнего целеуказания.

AGM-158C LRASM — Википедия

противокорабельная ракета проходит испытания Lockheed Martin 2009-2015 2013 Ожидается в 2018 Lockheed Martin С 2014 > Неизвестно ВМС СШАВВС США см. список ↓Все технические характеристики AGM-158C LRASM (англ. Long Range Anti-Ship Missile — противокорабельная ракета большого радиуса действия) — противокорабельная ракета большой дальности, разрабатываемая по заказу ВМФ США. Рассматривается как перспективное противокорабельное вооружение американских кораблей и палубных самолётов ВМФ. Дальность полета 370 км. В настоящее время проходит испытания, запущена в малосерийное производство. // Дальше — ru.wikipedia.org
 

Полл> Подвижные ПУ, включая подъемные - тяжелее неподвижных. Поэтому водоизмещения, при размещении их на корабле, потребуется больше, чем при размещении неподвижных.
при чем здесь подвижные ПУ? в смысле не стационарные??

да, им требуется станина-фундамент для размещения механизма подъема ПУ и сам механизм (гидравлика) - судя по клаб-к всё это вряд ли тяжелее УКСК...

кроме того, как я отмечал, размещение внутри корпуса корабля забирает дефицитные кубометры пространства, длину корабля надо наращивать как минимум - при выделении на вооружение 10-15% от ВИ тот же внтурикорпусной УКСК требует, имхо, дополнительных 150-200тн ВИ - для примера 800тн каракурт с УКСК, "растянутый" из РКА скорпион 450тн ВИ (4 ячейки ВПУ для оникса), при схожем составе вооружения-РЛК, ну кроме системы ПВО (не понятно какой пока еще)...

потому ставим простенькие подъемные ПУ снаружи, вне корпуса - и тогда нам эти дополнительные сотни тн потребного ВИ не нужны, а проблемы остойчивости решаются обыкновенным способом (банально - балластом) :p


Полл> Вьетнамские, алжирские, индийские, китайские заказы - все с нашим родным контуром ПЛО. Скорее всего часть "самостоятельных" китайских и индийских корпусов тоже с нашей начинкой.
я про ГАС с ГПБА

Полл> У проекта 20380 контур ПЛО как раз уровня фрегата. И делать "противолодочник" с конуром ПЛО слабее не рационально.
вы сами как-то приводили в качестве пруффа схему кормы 20380 - еще раз гляньте на нее, но объективно - помещение под СПУ минотавра оказывается не такое уж большое ;)
   47.0.2526.10647.0.2526.106
Это сообщение редактировалось 31.12.2015 в 06:16
RU ДимитриUS #31.12.2015 07:03  @Полл#30.12.2015 22:01
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный


Полл> Ну и сзади у меня на "балконах" по бортам ангара будет по "Гибке" с 4 ТПК ЗУР "Сосна".
мне больше нравится вариант с побортным размещением на "спонсонах", "выдвинуто наружу", парочки АПУ корнет-д - специально супротив катеров + небольшая подмога (но хоть такая, лучше же чем просто пулемет) по ПВО - с АСЦ такая АПУ очень легкая-компактная, сами корнеты недорогие, но с нормальной дальностью-мощностью - получше выглядят чем гриффины - Ракета AGM-176 "Griffin" будет использоваться на кораблях » Военное обозрение - у тех есть функция атаки сверху, но зато по ВЦ они не работают, потому корнеты более универсальные и их система наведения в лазерной тропе более помехоустойчивая чем полуактив.лазерная гриффинов...
   47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Полл #31.12.2015 09:39  @ДимитриUS#31.12.2015 03:48
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
ДимитриUS> но не корабельные загоризонтные РЛС, верно? ;) - так может и мы не будем минералы и К пихать на корвет БМЗ??
У загоризонтных радиокомплексов освещения надводной обстановки, это не совсем, а иногда и совсем не РЛС, :) свои преимущества. Из-за которых все пользователи, имеющие к ним доступ, пользуют их с огромным удовольствием.

ДимитриUS> щас сетецентрика в фаворе - потому источники ЦУ для ПКР могут быть разные - смотрим для примера на LRASM - потому тем более нафиг минерал на корвете

:p


Сейчас рисование картиночек в фаворе. Без включения мозга и калькулятора. Если же их включить, то потребная группировка роботехнических средств для покрытия зоны одного "Минерала" в режиме 24/7 оказывается такой по цене, что установка комплекса на корвет становится экономически оправданной - просто как средства сократить потребную для освещения обстановки группировку.

ДимитриUS> при чем здесь подвижные ПУ? в смысле не стационарные??
Подъемные ПУ в данном случае и есть "подвижные". И да, они тяжелее УКСК.

ДимитриUS> кроме того, как я отмечал, размещение внутри корпуса корабля забирает дефицитные кубометры пространства, длину корабля надо наращивать как минимум - при выделении на вооружение 10-15% от ВИ тот же внтурикорпусной УКСК требует, имхо, дополнительных 150-200тн ВИ - для примера 800тн каракурт с УКСК, "растянутый" из РКА скорпион 450тн ВИ (4 ячейки ВПУ для оникса), при схожем составе вооружения-РЛК, ну кроме системы ПВО (не понятно какой пока еще)...
А размещение весов на палубе требует увеличивать балласт. И соответственно увеличивать водоизмещение корпуса, чтобы еще и этот балласт поднимать.
Тебе уже ранее говорили многие - "Скорпион" это картинка. Сравнивать обещаемые параметры картинки и параметры готовящегося к закладке корабля нельзя. А параметры готового к несению службы корабля - третье.


ДимитриUS> я про ГАС с ГПБА
У вьетнамцев на второй паре 1166х - "Виньетки". У китайцев и индусов на 877ЭКМ и 636 - ГПБА.

ДимитриUS> вы сами как-то приводили в качестве пруффа схему кормы 20380 - еще раз гляньте на нее, но объективно - помещение под СПУ минотавра оказывается не такое уж большое ;)
Если ты думаешь, что остальные помещения вокруг лебедки СПУ забиты бесполезным и не относящимся к ГАС хламом, то это не так.
   43.043.0
Это сообщение редактировалось 31.12.2015 в 09:53
+
-
edit
 

Odesey

опытный

за бугром, даже легкий 1-пушечный зрак раньше сделают

взято здесь

Перспективные шлюпы Royal Navy: концепция "Black Swan"

Альтернативная История Даже часы истории имеют своих часовщиков. (Богуслав Войнар) Попалась мне недавно интересная статья о проработке концепции перспективных британских боевых кораблей, в какой-то степени перекликающейся с концепцией американских "литоральников", но при этом изрядно от неё отличающейся. Выкладываю её ниже, снабдив дополнительными иллюстрациями, комментариями и некоторыми доп. материалами о системах вооружения Сразу, что характерно, вспомнились материалы коллеги Вальдемаара-08 - не скажу за 100% совпадение, но некоторые общие мометы имеют место быть. // Дальше — alternathistory.com
 
   45.0.2454.10745.0.2454.107
+
-
edit
 
RU Читатель1 #20.01.2016 22:48
+
+2
-
edit
 

Читатель1

опытный

продолжение темы....
решил отойти от схемы "грена".ангара нет,только ВПП под любую сухопутную машину(ми-8,38) 2 крана,4 катера на 50 тон каждый + добавил 2 малых катера длиной до 16 метров (можно раптор там)
2 ед. оружия самообороны(зур панцирь-ур гермес)
вместимость: 36 ед. ББМ по 25 тон+400 чел. дес.(кратковременно до 500)
Прикреплённые файлы:
пр.11711м140м.jpg (скачать) [1500x750, 94 кБ]
 
 
   47.0.2526.11147.0.2526.111
Это сообщение редактировалось 11.02.2016 в 17:53
RU tramp_ #21.01.2016 01:07  @Читатель1#20.01.2016 22:48
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Читатель1> продолжение темы....

Патент US5218921 - Aircraft carrier

A vessel able to deploy V/STOL aircraft includes: a hull, a main deck with forward and aft exposed sections and an intermediate section comprising a tenth to half the main deck; on the forward, intermediate and perhaps aft sections a take-off runway with a ski jump; a hangar straddling the intermediate section and its runway portion and having walls supporting an upper deck on which functional items are located; pads on the forward and/or aft sections; and an aft section area where aircraft park when others launch through the hangar. // www.google.com.ar
 
   47.0.2526.11147.0.2526.111
RU Читатель1 #21.01.2016 01:46  @tramp_#21.01.2016 01:07
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

Читатель1>> продолжение темы....
t.> Патент US5218921 - Aircraft carrier - Google Патенты
попытался упростить свой прошлый рисунок,сохранив по максимуму его возможности .... тоже вот подумалось что при желании 4-ым кораблем в группе могла бы стать авианесущая модификация на базе этого же корпуса.
   47.0.2526.11147.0.2526.111
RU Полл #21.01.2016 05:10  @Читатель1#20.01.2016 22:48
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Читатель1> 2 ед. оружия самообороны(зур панцирь-ур гермес)
РЛС освещения воздушной обстановки - целеуказания для них нет.
   43.043.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
t.> Патент US5218921 - Aircraft carrier - Google Патенты
Так и не вкурил смысл сего: для полетов все равно придется очищать палубу, то есть нижний ангар в любом случае должен вмещать большую часть авиагруппы. Тогда зачем нужен "верхний"?
   43.043.0
RU Читатель1 #21.01.2016 11:41  @Полл#21.01.2016 05:10
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

Читатель1>> 2 ед. оружия самообороны(зур панцирь-ур гермес)
Полл> РЛС освещения воздушной обстановки - целеуказания для них нет.
Да,это грубая схема ,состряпанная по быстрому на коленке.попытка найти оптимум при минимуме средств и времени.
   47.0.2526.11147.0.2526.111
NL Snake #21.01.2016 13:18  @Читатель1#20.01.2016 22:48
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Читатель1> продолжение темы....
Это практически китайский 072А и есть.
   44.0.2403.15744.0.2403.157
RU Читатель1 #21.01.2016 14:34  @Snake#21.01.2016 13:18
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

Читатель1>> продолжение темы....
Snake> Это практически китайский 072А и есть.
Да,по мотивам....:-)
Они же не дурни совсем....072 от серии к серии доводят...продолжают выпускать,потому как стоимость-эффективность высока,а у нас и денег и времени уже нет.
   47.0.2526.11147.0.2526.111
RU Читатель1 #21.01.2016 14:40
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

из старого...
Прикреплённые файлы:
Серна-2.jpg (скачать) [1500x750, 209 кБ]
 
 
   47.0.2526.11147.0.2526.111
RU Olegg #21.01.2016 15:02  @Читатель1#21.01.2016 14:34
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Читатель1> Они же не дурни совсем....072 от серии к серии доводят...продолжают выпускать,потому как стоимость-эффективность высока,а у нас и денег и времени уже нет.
на мой взгляд, нам нужно строить один проект в большем количестве. разнообразие нам не по карману. соответственно к разработке нужно подойти намного серьезнее чем обычно. иначе реально деньги закончатся. а выхлопа не будет.
   47.0.2526.11147.0.2526.111
RU Читатель1 #21.01.2016 18:41  @Olegg#21.01.2016 15:02
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

Olegg> на мой взгляд, нам нужно строить один проект в большем количестве.
разумно,только это врят ли будет Грен в том виде который есть сейчас.
   47.0.2526.11147.0.2526.111
RU Olegg #21.01.2016 18:45  @Читатель1#21.01.2016 18:41
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Читатель1> разумно,только это врят ли будет Грен в том виде который есть сейчас.
речь про будущий проект. УДК.
   47.0.2526.11147.0.2526.111
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Полл> Так и не вкурил смысл сего: для полетов все равно придется очищать палубу, то есть нижний ангар в любом случае должен вмещать большую часть авиагруппы. Тогда зачем нужен "верхний"?
Авиагруппа небольшая, предполагается что для полетов хвати свободной площади.
   47.0.2526.11147.0.2526.111
RU Полл #02.02.2016 17:11  @Полл#31.12.2015 09:39
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
В "Веселых картинках": БПК "АДМИРАЛ ЧАБАНЕНКО" / БПК ТИПА УДАЛОЙ
Внезапно встретил очень полезную иллюстрацию по "Кортику".
Боевой Модуль с постами управления и техническими средствами:

Командный Модуль с постами управления и техническими средствами:

И пропущенный в этом "источнике" СХП:

На заметку всем любителям рисовать кораблики.
   44.044.0
RU ДимитриUS #03.02.2016 05:36  @Полл#02.02.2016 17:11
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный


Полл> В "Веселых картинках": БПК "АДМИРАЛ ЧАБАНЕНКО" / БПК ТИПА УДАЛОЙ
Полл> Внезапно встретил очень полезную иллюстрацию по "Кортику".
спасибо, но нынче , наверное, можно смело кол-во/объем/массу шкафов-стоек как минимум на 2 делить - прогресс на месте не стоит :p
   43.043.0
RU Полл #03.02.2016 08:04  @ДимитриUS#03.02.2016 05:36
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
ДимитриUS> спасибо, но нынче , наверное, можно смело кол-во/объем/массу шкафов-стоек как минимум на 2 делить - прогресс на месте не стоит :p
Для комплексов с теми же характеристиками - можно. То есть для "Пальмы", к примеру, количество стоек можно поделить на два от нарисованного - но не количество силового оборудования, да и постов управления меньше вряд ли станет.
А для комплекса с более высокими характеристиками - количество стоек может стать и больше.
   44.044.0
RU Читатель1 #07.02.2016 13:21
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

возникла идея создания на базе ЗРАК,комплекса зак-ур,где вместо зур Панцирь будут размещаться ур типа "клевец" Вся система наведения зур убирается,остается оэс для зак,а количество ур на пу увеличивается до 12.+ 48 храниться в СХП. Для корветов и легких фрегатов.
Прикреплённые файлы:
 
   48.0.2564.10348.0.2564.103
RU Читатель1 #07.02.2016 13:22
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

таким образом корвет 2020 мог бы быть таким...
Прикреплённые файлы:
20380м2020.jpg (скачать) [2625x1185, 328 кБ]
 
 
   48.0.2564.10348.0.2564.103
RU Читатель1 #07.02.2016 13:23
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

экспортный вариант
Прикреплённые файлы:
 
   48.0.2564.10348.0.2564.103
1 41 42 43 44 45 66

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters