-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/go/goroddetei/wp-content/uploads/ras/munhauzen/128x128-crop/munhauzen.jpg)
Какой бы вы хотели видеть Авиабазу. Косметика и мелочи.
Теги:
спокойный тип
В.Н.> А вообще говоря, смайлы у нас кондовые и искать их неудобно. Я раньше думал, что это спецом так сделано. Нк, типа фишка такая. Хардкор и олдскул. Поэтому даже и не совался с предложениями их улучшить. Тут типа взрослые суровые дядьки, а я полез у с предложениями "а давайте смайлики красивые сделаем"
кстати я тоже за олдскульные смайлы
всегда можно прилинковать картинку если уставных смайлов не достаточно
кстати я тоже за олдскульные смайлы
всегда можно прилинковать картинку если уставных смайлов не достаточно
инфо
инструменты
Wyvern-2
Ром, т.н. "спойлеры" в формате "не более 2000 знаков" - ненужная иухня. Разве, что прятать порнуху... Так было задумано?
Bod
Wyvern-2> Ром, т.н. "спойлеры" в формате "не более 2000 знаков" - ненужная иухня. Разве, что прятать порнуху... Так было задумано?
Применение тега spoiler [Balancer#14.10.15 17:19]
Я предупреждал. Но не был услышан :-/ С этого момента тексты спойлера длиной более 2000 символов не работают (не скрываются). При попытке отправить сообщение с таким спойлером выводится соответствующее предупреждение. Обойти его можно, поставив галочку под сообщением, но спойлер от этого не заработает (это механизм, который в будущем будет аналогично поступать при наличии дублей ссылок, видео, картинок и т.п.) Как быть, если нужно разместить большой текст и не хочется им сорить в топике? Два…// Авиабаза
такая мыслишка есть.
В недрах абазы погребено дофига и больше интересного. Но это интересное постепенно занесло нарастающими культурными (и не очень) слоями.
Может выделить какой-нибудь раздел, в котором будут всплывать псевдорандомно (ну, скажем, с учетом количества страниц или ещё чего) старые темы. Может какая-нибудь тема получит новое развитие. Скажем, они всплывают в разделе "абазовская археология". Если в теме появляется ответ, то она автоматически переносится обратно, откуда была взята - в научный, флотский, политический в конце-концов.
В недрах абазы погребено дофига и больше интересного. Но это интересное постепенно занесло нарастающими культурными (и не очень) слоями.
Может выделить какой-нибудь раздел, в котором будут всплывать псевдорандомно (ну, скажем, с учетом количества страниц или ещё чего) старые темы. Может какая-нибудь тема получит новое развитие. Скажем, они всплывают в разделе "абазовская археология". Если в теме появляется ответ, то она автоматически переносится обратно, откуда была взята - в научный, флотский, политический в конце-концов.
Wyvern-2> Ром, т.н. "спойлеры" в формате "не более 2000 знаков" - ненужная иухня. Разве, что прятать порнуху...
Ну, ты посмотри, что означает определение «спойлер».
...
Wyvern-2> Так было задумано?
Теги спойлеров всегда служат для маскировки пользователями небольших кусочков информации, которые могут не хотеть видеть другие пользователи. Это у нас потом некоторые решили прятать под спойлеры целые статьи. Что не является целью этих тегов и вредит форумам с точки зрения SEO.
Ну, ты посмотри, что означает определение «спойлер».
...
Wyvern-2> Так было задумано?
Теги спойлеров всегда служат для маскировки пользователями небольших кусочков информации, которые могут не хотеть видеть другие пользователи. Это у нас потом некоторые решили прятать под спойлеры целые статьи. Что не является целью этих тегов и вредит форумам с точки зрения SEO.
В.Н.> Может выделить какой-нибудь раздел, в котором будут всплывать псевдорандомно (ну, скажем, с учетом количества страниц или ещё чего) старые темы. Может какая-нибудь тема получит новое развитие.
Ну, например, у нас есть:
В этот день 10 лет назад...
Хотя тут проще время от времени забегать в архив:
Архив тем форума
...
Но, вообще, подумаю.
Ну, например, у нас есть:
В этот день 10 лет назад...
Хотя тут проще время от времени забегать в архив:
Архив тем форума
...
Но, вообще, подумаю.
V.Stepan
Я тут Palemoon наконец-то решил "пошшупать", так он в сообщениях всё равно детектится как FF (это сообщение пишу как раз с него).
Balancer> Это у нас потом некоторые решили прятать под спойлеры целые статьи. Что не является целью этих тегов и вредит форумам с точки зрения SEO.
Ну так сделай специально для портянок тэг, допустим, tldr и всё...
Ну так сделай специально для портянок тэг, допустим, tldr и всё...
Sandro> Ну так сделай специально для портянок тэг, допустим, tldr и всё...
Вот примеры идеологически верной «портянки»:
Вот примеры идеологически верной «портянки»:
Вычислитель [Balancer#20.12.14 23:53]
… Ну, после моей цитаты до конца романа две странички Финал «Вычислителя» Громова / Спойлеры / Сообщество форумов Balancer.Ru * * * Через неделю Эрвин знал свой остров вдоль и поперек, оценил расстояние до соседних островов и изучил насколько // ls.balancer.ru // КиноБоты рвутся с диванов в Сирию [Dmb_2007#05.02.16 00:26]
… Роман, ну к чему эти игры в слова - смысл их ускользает от меня ... … Ну в общем-то я согласен - по нашему УК можно и "добровольца" осудить ( О наемничестве / Блог им. Dmb_2007 / Сообщество форумов Balancer.Ru ) … Наемничество и НВФ - это две разных статьи. Они даже в разных разделах УК РФ: Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка -> Глава 24. Преступления против общественной безопасности -> Статья 208. Организация незаконного вооруженного…// Диванный ринг
Ром, поясни, пожалуйста. У нас старожилы, вроде, умеют переносить посты? Или я путаю?
Bredonosec
В.Н.> В недрах абазы погребено дофига и больше интересного. Но это интересное постепенно занесло нарастающими культурными (и не очень) слоями.
я б предпочел вариант картотеки справочной - типа "по такому-то вопросу наиболее точный ответ вот там-то"
Поскольку очистку тематических топиков от флуда рома когда-то посчитал ненужной, даже этот инструмент будет зашумлен, но ничего более полезного я не представляю.
я б предпочел вариант картотеки справочной - типа "по такому-то вопросу наиболее точный ответ вот там-то"
Поскольку очистку тематических топиков от флуда рома когда-то посчитал ненужной, даже этот инструмент будет зашумлен, но ничего более полезного я не представляю.
В.Н.>> В недрах абазы погребено дофига и больше интересного. Но это интересное постепенно занесло нарастающими культурными (и не очень) слоями.
Bredonosec> я б предпочел вариант картотеки справочной - типа "по такому-то вопросу наиболее точный ответ вот там-то"
Ну, это уже экспертная система получается.
Мой случай проще. Но менее эффективен, да. Но, возможно, нам просто повезет и мы найдем алмаз в куче навоза. И, спустя N лет ограним его
Bredonosec> я б предпочел вариант картотеки справочной - типа "по такому-то вопросу наиболее точный ответ вот там-то"
Ну, это уже экспертная система получается.
Мой случай проще. Но менее эффективен, да. Но, возможно, нам просто повезет и мы найдем алмаз в куче навоза. И, спустя N лет ограним его
Balancer
В.Н.> Ром, поясни, пожалуйста. У нас старожилы, вроде, умеют переносить посты?
Да.
Да.
В.Н.> Ну, это уже экспертная система получается.
а это, имхо, лучшее, что может дать большой обьем накопленной инфы.
Возможность стать более надежным источником, чем всякие там педы и прочее г**но. Тем более, по вопросам, которые освещать сегодня немодно или неполиткорректно
а это, имхо, лучшее, что может дать большой обьем накопленной инфы.
Возможность стать более надежным источником, чем всякие там педы и прочее г**но. Тем более, по вопросам, которые освещать сегодня немодно или неполиткорректно
В.Н.>> Ну, это уже экспертная система получается.
Bredonosec> а это, имхо, лучшее, что может дать большой обьем накопленной инфы.
Даже близко не представляю, как можно систематизировать мегатонны информации, накопленной тут.
Bredonosec> а это, имхо, лучшее, что может дать большой обьем накопленной инфы.
Даже близко не представляю, как можно систематизировать мегатонны информации, накопленной тут.
В.Н.> Даже близко не представляю, как можно систематизировать мегатонны информации, накопленной тут.
Нужны десятки энтузиастов. Которых нет
Нужны десятки энтузиастов. Которых нет
Balancer> Нужны десятки энтузиастов. Которых нет
ты хоть скажи, что должны будут делать эти энтузиасты
ты хоть скажи, что должны будут делать эти энтузиасты
В.Н.> ты хоть скажи, что должны будут делать эти энтузиасты
предполагаю, что находить в закромах что-либо реально вкусное и как минимум делать какие-то теги (но тут возможны злоупотребления и флуд), а как максимум - делать статьи, в которых выжимки материала со ссылками на треды.. С оплатой солнышками или без - не суть, всё равно их тратить не на что ))
Но полагаю, что наиболее хорошее решение было бы еще какой-то модификацией моего предложения.
предполагаю, что находить в закромах что-либо реально вкусное и как минимум делать какие-то теги (но тут возможны злоупотребления и флуд), а как максимум - делать статьи, в которых выжимки материала со ссылками на треды.. С оплатой солнышками или без - не суть, всё равно их тратить не на что ))
Но полагаю, что наиболее хорошее решение было бы еще какой-то модификацией моего предложения.
- Валентин_НН [21.05.2016 20:29]: Перенос сообщений в ...dbl
Несколько задолбали спецэффекты из разряда:
Ладно еще другие-прочие варианты - но зачем бы мне переходить к тому посту, на который я только что ответил?! Чтобы ответить еще раз? Или чтобы перечитывать, как HolyBible, пока наизусть не выучу?
Еще как-то можно понять, зачем может быть нужен аналогичный экран, предлагающий перейти к последнему непрочитанному посту - благо, такая ситуация не каждый раз встречается, а один из десяти.
Но вот ЭТО на каждом шагу - реально задалбывает.
Кстати, не исключено, что может привести к тому, что люди станут меньше отвечать на посты, а размещать новые отдельные.
Вы пытаетесь перейти к сообщению в теме, где есть более ранние нечитанные сообщения. Можете выбрать, куда Вам перейти:
Переход на летнее время = 0,3% годовой экономии [Kuznets#18.11.10 12:26] — сообщение, на которое вы отвечали
Переход на летнее время = 0,3% годовой экономии [Fakir#23.05.16 20:01] — выбранное для перехода сообщение
Ладно еще другие-прочие варианты - но зачем бы мне переходить к тому посту, на который я только что ответил?! Чтобы ответить еще раз? Или чтобы перечитывать, как HolyBible, пока наизусть не выучу?
Еще как-то можно понять, зачем может быть нужен аналогичный экран, предлагающий перейти к последнему непрочитанному посту - благо, такая ситуация не каждый раз встречается, а один из десяти.
Но вот ЭТО на каждом шагу - реально задалбывает.
Кстати, не исключено, что может привести к тому, что люди станут меньше отвечать на посты, а размещать новые отдельные.
Fakir> Несколько задолбали спецэффекты из разряда:
+1. В механизме явно какая-то недоработка.
+1. В механизме явно какая-то недоработка.
Fakir> Несколько задолбали спецэффекты
Согласен
Согласен
Fakir> Ладно еще другие-прочие варианты - но зачем бы мне переходить к тому посту, на который я только что ответил?! Чтобы ответить еще раз?
Такой диалог выдаётся только на многостраничных темах только если отвечаемое сообщение и ответ на одной странице — не выводится (как в твоём примере — 1 и 5 страница)
Сделано специально, чтобы не терялась отметка о прочтении в многостраничных топиках. Я часто отвечаю в темах, где нечитано ещё 5-10 страниц. И не факт, что я за раз дочитаю тему до конца. Тогда в другой раз, когда до неё дойдут руки несколько дней спустя, я потеряю место о прочтении, так как последним прочтённым будет мой ответ.
А так — переходишь на сообщение, на которое отвечал и читаешь дальше. И можешь уйти из темы в любой момент, дочитав до конца текущую страницу.
...
Update: можно доработать, чтобы не выводилось сообщение, если ты итак уже дочитывал тему до последней страницы. Посмотрю.
Такой диалог выдаётся только на многостраничных темах только если отвечаемое сообщение и ответ на одной странице — не выводится (как в твоём примере — 1 и 5 страница)
Сделано специально, чтобы не терялась отметка о прочтении в многостраничных топиках. Я часто отвечаю в темах, где нечитано ещё 5-10 страниц. И не факт, что я за раз дочитаю тему до конца. Тогда в другой раз, когда до неё дойдут руки несколько дней спустя, я потеряю место о прочтении, так как последним прочтённым будет мой ответ.
А так — переходишь на сообщение, на которое отвечал и читаешь дальше. И можешь уйти из темы в любой момент, дочитав до конца текущую страницу.
...
Update: можно доработать, чтобы не выводилось сообщение, если ты итак уже дочитывал тему до последней страницы. Посмотрю.
В.Н.> Может выделить какой-нибудь раздел, в котором будут всплывать псевдорандомно (ну, скажем, с учетом количества страниц или ещё чего) старые темы.
А я припоминаю, что что-то такое было... то ли глюк какой, то ли Рома так нахимичил, но всплывали старые темы...
А я припоминаю, что что-то такое было... то ли глюк какой, то ли Рома так нахимичил, но всплывали старые темы...
Серокой> А я припоминаю, что что-то такое было... то ли глюк какой, то ли Рома так нахимичил, но всплывали старые темы...
Химичил Но не прижилось.
Тут же человек предлагает отдельный раздел сделать. Чтобы не мешало в основных форумах, но было просто посмотреть всем, кому интересно «а что было раньше».
Химичил
Но не прижилось.Тут же человек предлагает отдельный раздел сделать. Чтобы не мешало в основных форумах, но было просто посмотреть всем, кому интересно «а что было раньше».
Balancer> Нужны десятки энтузиастов. Которых нет
только поиск, он спасёт...в рукопашную - анрил
только поиск, он спасёт...в рукопашную - анрил
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
