Agent, 17.03.2005 21:45:19:
Зенит-3 с Байконура выводит со стандартным недобором 1500 м\с почти как Протон-К. 3.6т против 4.35т
Последние годы ILS запускает только на Протоне-М, а на нем разница достигает уже более тонны (вроде 4,7 на ГПО?). А средняя ПН на ГСО медленно, но стабильно растет...
Agent, 17.03.2005 21:45:19:
Меньше потенциальной Ангары-5, но должен быть дешевле.
Коммерческих запусков на Ангаре-5 можно ждать еще минимум лет 5. Пока еще статистику наберет. А до тех пор - только Протон-М.
Agent, 17.03.2005 21:45:19:
Да и неизвестно насколько дорогой будет ЛендЛанч - СиЛанч берет Зенит по 30млн у Южмаша, а затраты на доведение стола до ума будут около 250млн против 1.2 млрд для морской платформы.
Факт тот, что Зенит с Байконура будет дешевле океанского. Но значительно слабее, раза в 1,5
Agent, 17.03.2005 21:45:19:
Да и чтобы говорить о убыточности морского пуска - нада нечто более весомое. "Заведомо неокупаем" = "совершенно очевидно, что американцы никогда не летали...."
Чтобы сомневаться в "американцах на луне" надо иметь диагноз, а для понимания убыточности СиЛаунча достаточно 3 классов церковно-приходской школы.
Дано (вами же приведенные цифры):
Вложено = 1,2 Гбакса
Приход = 70 Мбаксов/пуск
Цена за 1 Зенит = 30 Мбаксов
Накинем на себестоимость: ДМ-SL, содержание кораблей, платформы и МИКов, топливо, зарплаты и пр. текущие расходы.
Получаем предельно грубую оценку прибыли - 25-30 Мбаксов/пуск
Делим 1200 на 25-30, получаем 40-50 пусков ДО ОКУПАЕМОСТИ проекта.
При имеющихся 3-4 пусках в год это дает ~15 лет.
Реальная же сумма прибыли может быть и 20, и 15, и 10 Мбаксов/пуск...
Да и платформа изнашивается. Океан на экваторе - штука агрессивная...
Agent, 17.03.2005 21:45:19:
Так что это у Хруничева проблемы - легкие пуски Протона забирает Союз-2 из Куру, тяжелые - Зенит (Казахстан и Боинг этому поспособствуют), а Ангара когда еще полетит...
Не спорю - Союз2-Куру и ЛэндЛаунч оттяпают заметный кусок, но это еще когда будет и тяжелые спутники все равно останутся у Протона.
Впрочем, пусть это будут проблемы Хруничева. Я же говорю, что ЛэндЛаунч - лучше океана.
Agent, 17.03.2005 21:45:19:
Зенит-3SL - 70 млн
Протон-К - 65-80 млн (бум считать 65)
Протон-М - 70 млн
ЛендЛанч тут очень даже к месту
При цене 60 млн он уже выигрывает у обеих Протонов
Это примерные, к тому же старые цифры.
Наша предыдущая дискуссия на форуме НК началась именно с официального заявления представителей Хруничева, что Протоны они пускают почти по себестоимости - в районе 30-35 млн. Аналогичных заявлений от Южмаша или Боинга я чего-то не припомню

Так что вы правы с точностью до наоборот

Кстати, с тех пор прошло довольно много времени. Кое-что изменилось, например, на этот год намечено 6 коммерческих пусков Протона (всего 11 – рекорд, однако!) и только 3 Зенита-3SL. Можно опять немного пофлудить на эту тему