Павел35
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.morved.jino-net.ru/images/128x128-crop/0022.jpg)
Номерные миноносцы.
Теги:
Вот и у меня, "дошли" руки до модели. Решил начать с "Батума". На основе чертежей из РГАВМФ в М 1:50. Вторую неделю уже чертежи из Мидель Шпангоута подгоняю под нужный масштаб. Жаль нет продольного разреза. Вообщем, чем дальше в лес, тем... Имея три варианта чертежей, ни один не вписывается в отношение длинны к ширине 8,4. Корма и винто-рулевая группа тоже не "стыкуется". Кто нибудь может помочь советом?
Павел35> Кто нибудь может помочь советом?
Пишите на почту - может, что-нибудь подскажу полезного...
Пишите на почту - может, что-нибудь подскажу полезного...
Engineman> Пишите на почту - может, что-нибудь подскажу полезного...
Спасибо за отклик. Черканите адресок. Так как в компе профан, то придётся для общения привлекать жену. Начал сегодня выпиливать набор корпуса.
Спасибо за отклик. Черканите адресок. Так как в компе профан, то придётся для общения привлекать жену. Начал сегодня выпиливать набор корпуса.
Ну вот можно уже и корпус показать.
Прикреплённые файлы:
Начал вырисовываться потихоньку.
Прикреплённые файлы:
Черчу и делаю одновременно. Вот такая "мордашка".
Прикреплённые файлы:
Небогат ли кто фото, с этого рисунка.
Прикреплённые файлы:
Павел35> Небогат ли кто фото, с этого рисунка.
Есть другое (вдруг чем-то устроит)
Есть другое (вдруг чем-то устроит)
Прикреплённые файлы:
Павел35> Небогат ли кто фото, с этого рисунка.
Есть пара одинаково паршивого качества. Плюс, отзеркаленные по отношению к гравюре.
Есть пара одинаково паршивого качества. Плюс, отзеркаленные по отношению к гравюре.
Прикреплённые файлы:
Шарнхорст> Есть пара одинаково паршивого качества. Плюс, отзеркаленные по отношению к гравюре.
Блин, а я и не заметил что рисунок с этой фотографии. Качественней в сети не находил.
Блин, а я и не заметил что рисунок с этой фотографии. Качественней в сети не находил.
Вованыч> Есть другое (вдруг чем-то устроит)
Это есть, но по две половинки снимка и чуть получше рассмотреть можно.
Это есть, но по две половинки снимка и чуть получше рассмотреть можно.
Прикреплённые файлы:
Engineman> Del
Только появились вопросы а тут...
Только появились вопросы а тут...
Engineman>> Del
Павел35> Только появились вопросы а тут...
Долго же они появлялись...🙈
Задавайте.
Павел35> Только появились вопросы а тут...
Долго же они появлялись...🙈
Задавайте.
Engineman> Задавайте.
Вопросы появляются по ходу постройки. Нет ли информации по "лоткам" ( цилиндрическим ящикам) для хранения торпед и "лоток" для загрузки. Как я понял они были металлические, а как тогда предохранялись торпеды (чтобы не поцарапать и тп.)? Лоток для загрузки перемещался (от борта к борту), как я понял, как он крепился при качке? На рисунке загружают торпеду, она подвешена в "парусиновой люльке", может они и в лотках на них лежали? И ещё, могли ли использовать торпеды 1877г.?
Вопросы появляются по ходу постройки. Нет ли информации по "лоткам" ( цилиндрическим ящикам) для хранения торпед и "лоток" для загрузки. Как я понял они были металлические, а как тогда предохранялись торпеды (чтобы не поцарапать и тп.)? Лоток для загрузки перемещался (от борта к борту), как я понял, как он крепился при качке? На рисунке загружают торпеду, она подвешена в "парусиновой люльке", может они и в лотках на них лежали? И ещё, могли ли использовать торпеды 1877г.?
Прикреплённые файлы:
Павел35> Вопросы появляются по ходу постройки.
Вообще, основные вопросы - желательно решать не по ходу (в процессе) постройки, а - до.
У меня, вот, тоже сразу образовалась пара вопросов...
Откуда у вас появился излом линии борта в плане - в районе визирной рубки? И что это вы с штевнями миноносца такое начудили?
Павел35> Нет ли информации по "лоткам" ( цилиндрическим ящикам) для хранения торпед и "лоток" для загрузки. Как я понял они были металлические, а как тогда предохранялись торпеды (чтобы не поцарапать и тп.)? Лоток для загрузки перемещался (от борта к борту), как я понял, как он крепился при качке?
У БАТУМА запасные мины Уайтхеда - да, хранились в лотках на верхней палубе - над кочегарным отделением. Только это не ящики, а желоба. Мины - никак не предохранялись от механических повреждений, так как желоб имел гладкую поверхность. Зарядный лоток - перемещался по рельсам, фиксировался в зарядном/походном положении стопорами.
Павел35> На рисунке загружают торпеду, она подвешена в "парусиновой люльке", может они и в лотках на них лежали? И ещё, могли ли использовать торпеды 1877г.?
Приведенный рисунок к закладыванию мин в минные аппараты (как говорили в те далекие времена) на БАТУМЕ - не имеет никакого отношения.
А первое в истории боевое применение самодвижущихся мин Уайтхеда - русско-турецкая война 1877-78гг.
Вообще, основные вопросы - желательно решать не по ходу (в процессе) постройки, а - до.
У меня, вот, тоже сразу образовалась пара вопросов...
Откуда у вас появился излом линии борта в плане - в районе визирной рубки? И что это вы с штевнями миноносца такое начудили?
Павел35> Нет ли информации по "лоткам" ( цилиндрическим ящикам) для хранения торпед и "лоток" для загрузки. Как я понял они были металлические, а как тогда предохранялись торпеды (чтобы не поцарапать и тп.)? Лоток для загрузки перемещался (от борта к борту), как я понял, как он крепился при качке?
У БАТУМА запасные мины Уайтхеда - да, хранились в лотках на верхней палубе - над кочегарным отделением. Только это не ящики, а желоба. Мины - никак не предохранялись от механических повреждений, так как желоб имел гладкую поверхность. Зарядный лоток - перемещался по рельсам, фиксировался в зарядном/походном положении стопорами.
Павел35> На рисунке загружают торпеду, она подвешена в "парусиновой люльке", может они и в лотках на них лежали? И ещё, могли ли использовать торпеды 1877г.?
Приведенный рисунок к закладыванию мин в минные аппараты (как говорили в те далекие времена) на БАТУМЕ - не имеет никакого отношения.
А первое в истории боевое применение самодвижущихся мин Уайтхеда - русско-турецкая война 1877-78гг.
Engineman> Откуда у вас появился излом линии борта в плане - в районе визирной рубки?
Если вы про это место, то уже подправил.
Если вы про это место, то уже подправил.
Прикреплённые файлы:
Engineman> И что это вы с штевнями миноносца такое начудили?
Таранное образование форштевя (цитата из книги).
Таранное образование форштевя (цитата из книги).
Прикреплённые файлы:
Engineman> И что это вы с штевнями миноносца такое начудили?
А вот ахтерштевень, это да. Я не стал делать по чертежам. Присмотревшись к фотографиям, а также попалось фото модели ,к сожелению не нашёл чертежей, перо руля будет такого профиля. Исходя из информации что" наружное очертание теоретического чертежа...не верно с натурою..."
А вот ахтерштевень, это да. Я не стал делать по чертежам. Присмотревшись к фотографиям, а также попалось фото модели ,к сожелению не нашёл чертежей, перо руля будет такого профиля. Исходя из информации что" наружное очертание теоретического чертежа...не верно с натурою..."
Прикреплённые файлы:
Engineman> Зарядный лоток - перемещался по рельсам, фиксировался в зарядном/походном положении стопорами.
Нет ли графической или фото информации? Наглядно глянуть, как это примерно смотрится.
Нет ли графической или фото информации? Наглядно глянуть, как это примерно смотрится.
Engineman> Приведенный рисунок к закладыванию мин в минные аппараты (как говорили в те далекие времена) на БАТУМЕ - не имеет никакого отношения.
Engineman> А первое в истории боевое применение самодвижущихся мин Уайтхеда - русско-турецкая война 1877-78гг.
Согласен, но "кран балка" на мидель шпангоуте нарисована. Вот где она всётаки конкретно стояла или была переносная и могла стоять в разных места для меня не понятно пока. Про мины спросил потому что написано про 19 футовые.
Engineman> А первое в истории боевое применение самодвижущихся мин Уайтхеда - русско-турецкая война 1877-78гг.
Согласен, но "кран балка" на мидель шпангоуте нарисована. Вот где она всётаки конкретно стояла или была переносная и могла стоять в разных места для меня не понятно пока. Про мины спросил потому что написано про 19 футовые.
Павел35> Таранное образование форштевя (цитата из книги).
Не хочется Вас огорчать, но что-то не так с минными аппаратами.
Они слишком выступают за обшивку борта (слишком длинные и крупные), и расположены слишком низко от кромки палубы.
Сравните с фото:
Не хочется Вас огорчать, но что-то не так с минными аппаратами.
Они слишком выступают за обшивку борта (слишком длинные и крупные), и расположены слишком низко от кромки палубы.
Сравните с фото:
Прикреплённые файлы:
Павел35> Таранное образование форштевя (цитата из книги).
Да - причем здесь таранное образование?
У вас толщина штевня - как у крейсера...поэтому ватерлинии у штевня - получились выгнутые, а должны быть - вогнутые...
Вы себе толщину штевня (штевней) миноносца - представляете?
Да - причем здесь таранное образование?
У вас толщина штевня - как у крейсера...поэтому ватерлинии у штевня - получились выгнутые, а должны быть - вогнутые...
Вы себе толщину штевня (штевней) миноносца - представляете?
Павел35> А вот ахтерштевень, это да. Я не стал делать по чертежам. Присмотревшись к фотографиям, а также попалось фото модели ,к сожелению не нашёл чертежей, перо руля будет такого профиля. Исходя из информации что" наружное очертание теоретического чертежа...не верно с натурою..."
Какое отношение к БАТУМУ имеет существенно более крупный и поздний ADLER? Кроме того, что он тоже постройки Ярроу?
Форма ахтерштевня (и винторулевая группа) у БАТУМА - да, отличается даже от серийных "батумов", она практически такая же как у более ранних миноносок Ярроу. Датский архив - в помощь.
Перо руля миноносца - плоское, никаких ребер жесткости - не имеет.
Какое отношение к БАТУМУ имеет существенно более крупный и поздний ADLER? Кроме того, что он тоже постройки Ярроу?
Форма ахтерштевня (и винторулевая группа) у БАТУМА - да, отличается даже от серийных "батумов", она практически такая же как у более ранних миноносок Ярроу. Датский архив - в помощь.
Перо руля миноносца - плоское, никаких ребер жесткости - не имеет.
Kronma> Сравните с фото:
Да, действительно. Спасибо, хорошо что заметили, буду переделывать.
Да, действительно. Спасибо, хорошо что заметили, буду переделывать.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Engineman> Вы себе толщину штевня (штевней) миноносца - представляете?
Ну это не беда, поправлю. Критикуйте по больше, это полезно для дела.
Ну это не беда, поправлю. Критикуйте по больше, это полезно для дела.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 25.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
