-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/c/c22/2009/15/128x128-crop/963b7c8f0e5a.png)
Боевые действия в Нагорном Карабахе (сентябрь-ноябрь 2020)
Теги:
Sergofan
Новость тут уже была. Фото, сбитый вчера (скорее всего) 20 10 2020 БПЛА "Байрактар". Если я верно понимаю, то вот эти цилиндры с желтой полосой это и есть его бомбочки корректируемые. Т.е. вооружение он применить не успел:
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
zbone> Бук надорвется. По такой цели для гарантированного уничтожения надо стрелять 3 ЗУР. На дивизион их 36, так что 10+ ложных целей, каждая из которых в разы дешевле буковой ЗУР, насытят его зону ответственности. При этом комплекс будет светиться, как елка, при такой работе, так что сниматься надо сразу и уходить. На марше скорее всего тебя эти дроны второй волны и ударят. Нужно что-то массовое и дешевое для прикрытия серьезной ПВО от дронов. Ну и РЭБ, само собой.
Бук не должен надрываться. Бук обязательно должен быть прикрыт комплексами с большим боезапасом и более дешевыми ракетами (Панцирь, Тор, в нашем случае Тор-М2МК), плюс ПЗРК (Игла-С, Верба), можно стрелковку. Даже Иглой можно сбивать ракету ПТРК, например, не говоря о "Вербе".
Главное, начинать должна ПВО, если мы просто снимаем БПЛА из засады. Либо, ПВО должна решать задачи в интересах наземных войск (массированный артиллерийский удар или мощный контрудар с разгромом значимых сил противника, тогда допустимы и большой расход дорогих ракет и определенные потери ПВО.)
ПВО может иметь макеты, в Армении имеется целое предприятие ВПК по производству надувных макетов. Вообще, похоже, что ВПК Армении не уступает интегрально ВПК Азербайджана. Вопрос в деньгах и политике.
Короче, Набег-- отход с прикрытием.
Бук не должен надрываться. Бук обязательно должен быть прикрыт комплексами с большим боезапасом и более дешевыми ракетами (Панцирь, Тор, в нашем случае Тор-М2МК), плюс ПЗРК (Игла-С, Верба), можно стрелковку. Даже Иглой можно сбивать ракету ПТРК, например, не говоря о "Вербе".
Главное, начинать должна ПВО, если мы просто снимаем БПЛА из засады. Либо, ПВО должна решать задачи в интересах наземных войск (массированный артиллерийский удар или мощный контрудар с разгромом значимых сил противника, тогда допустимы и большой расход дорогих ракет и определенные потери ПВО.)
ПВО может иметь макеты, в Армении имеется целое предприятие ВПК по производству надувных макетов. Вообще, похоже, что ВПК Армении не уступает интегрально ВПК Азербайджана. Вопрос в деньгах и политике.
Короче, Набег-- отход с прикрытием.
SEA> Что сложного в передать 3 картинки и нейросеть за $100?
Сама нейросеть.
Обучить надежно работающую нейросеть.
Не говоря уж о том, что сам термин "нейросеть" обманка, имеющая мало общего с нейронами головного мозга.
Сама нейросеть.
Обучить надежно работающую нейросеть.
Не говоря уж о том, что сам термин "нейросеть" обманка, имеющая мало общего с нейронами головного мозга.
Sergofan> Новость тут уже была. Фото, сбитый вчера (скорее всего) 20 10 2020 БПЛА "Байрактар". Если я верно понимаю, то вот эти цилиндры с желтой полосой это и есть его бомбочки корректируемые. Т.е. вооружение он применить не успел:
ТТХ расписаны. Дальность малого-8км, длинного -14км.
ТТХ расписаны. Дальность малого-8км, длинного -14км.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 21.10.2020 в 09:03
zbone
zbone>> Вероятность поражения 0.5-0.6 по целям с предельно малой ЭПР.
Полл> По принципу пол-палец-потолок?
По паспорту комплекса.
Полл> По принципу пол-палец-потолок?
По паспорту комплекса.
zbone>>> Вероятность поражения 0.5-0.6 по целям с предельно малой ЭПР.
Полл>> По принципу пол-палец-потолок?
zbone> По паспорту комплекса.
Не держись Устава, яко слепой стены © Петр 1.
БПЛА не очень быстры, можно выпустить сначала одну ракету, а потом, смотреть по результатам. Подлавливать надо противника в невыгодной для него тактической ситуации. Это, в принципе. возможно, особенно с внешним ЦУ.
Полл>> По принципу пол-палец-потолок?
zbone> По паспорту комплекса.
Не держись Устава, яко слепой стены © Петр 1.
БПЛА не очень быстры, можно выпустить сначала одну ракету, а потом, смотреть по результатам. Подлавливать надо противника в невыгодной для него тактической ситуации. Это, в принципе. возможно, особенно с внешним ЦУ.
Бои в Карабахе: съемки из окопов блогера КУ
Ожесточенные бои в Нагорном Карабахе проходят уже более трех недель. Лица самих солдат попадают в кадр только в очень редких видео с линии фронта. Именно такие редкие кадры есть на съемке блогера “Кавказского узла” Давида Симоняна. Все записи блогера читайте на "Кавказском узле": https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83785
A.I.>> чем торговать - помидорами? а границы - турки и айзеры - не друзья, грузия - нищета, иран - вещь в себе, так что и с соседями не повезло
pkl> Значит, надо было всякие интернет-сервисы развивать, финансы, - для них границы не особо важны.
наивный ты, интернет сервисы на войне не помогут, а деньги сами по себе - просто электронная запись...
нужно железо, которое стреляет и убивает..и его надо покупать заранее
армянам надо бы по базе ВВС айзеровской ударить, да по паре штабов (желательно где турки сидят), десятка точек-У для этого хватит и приготовиться какой-нибудь нефтепровод перебить, ну и плотины там какие-нибудь, нужно айзеров за мягкое брать,... пора уже
ну и нам в Сирии, а лучше в Ливии заварушку начать,. о то турки к нефти присосались и затихли))) надо их взбодрить
и все нужно делать одновременно
pkl> Значит, надо было всякие интернет-сервисы развивать, финансы, - для них границы не особо важны.
наивный ты, интернет сервисы на войне не помогут, а деньги сами по себе - просто электронная запись...
нужно железо, которое стреляет и убивает..и его надо покупать заранее
армянам надо бы по базе ВВС айзеровской ударить, да по паре штабов (желательно где турки сидят), десятка точек-У для этого хватит и приготовиться какой-нибудь нефтепровод перебить, ну и плотины там какие-нибудь, нужно айзеров за мягкое брать,... пора уже
ну и нам в Сирии, а лучше в Ливии заварушку начать,. о то турки к нефти присосались и затихли))) надо их взбодрить
и все нужно делать одновременно
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 21.10.2020 в 11:37
timochka
SEA> С нейросетью проще и дешевле.
SEA> А главное - разведчик сделал фоты с 3х ракурсов и отдал дрону камикадзе, можно даже пока тот на земле
SEA> И все. Дальше разведчик не нужен или работает как видеорегистратор.
SEA> А дрон камикадзе летит в заданные координаты и донаводится нейросетью со своей камеры только на последнем участке
Экий вы шустрый. Дешевле! Нейросеть надо разработать, натренировать, поставить на специализированное железо, а не на монстра который 1 кВт жрет и еще 500 Вт на охлаждение. И весит при этом 10 кг. А потом обнаружить, что то что вы натренировали не лезет в доступное железо, и долго и мучительно оптимизировать. Далее выяснится, что процент ложно-положительных срабатываний вечером и в пасмурную погоду ужасен. Что камеру надо стабилизированную и с привязкой к БИНС для качественной стабилизации.
В общем, это ОЧЕНЬ дорого доводить такой проект до коробочного продукта. Надо и людей, и университет, и техническую базу. И производители вычислительных платформ вам откажут в поставках. Попробуйте у НВидия Jetson купить для военных применений. Не продадут! Это не всем союзникам поставляют.
Хотя потенциал системы, конечно, очень хороший.
SEA> А главное - разведчик сделал фоты с 3х ракурсов и отдал дрону камикадзе, можно даже пока тот на земле
SEA> И все. Дальше разведчик не нужен или работает как видеорегистратор.
SEA> А дрон камикадзе летит в заданные координаты и донаводится нейросетью со своей камеры только на последнем участке
Экий вы шустрый. Дешевле! Нейросеть надо разработать, натренировать, поставить на специализированное железо, а не на монстра который 1 кВт жрет и еще 500 Вт на охлаждение. И весит при этом 10 кг. А потом обнаружить, что то что вы натренировали не лезет в доступное железо, и долго и мучительно оптимизировать. Далее выяснится, что процент ложно-положительных срабатываний вечером и в пасмурную погоду ужасен. Что камеру надо стабилизированную и с привязкой к БИНС для качественной стабилизации.
В общем, это ОЧЕНЬ дорого доводить такой проект до коробочного продукта. Надо и людей, и университет, и техническую базу. И производители вычислительных платформ вам откажут в поставках. Попробуйте у НВидия Jetson купить для военных применений. Не продадут! Это не всем союзникам поставляют.
Хотя потенциал системы, конечно, очень хороший.
A.I.> армянам надо бы по базе ВВС айзеровской ударить, да по паре штабов (желательно где турки сидят), десятка точек-У для этого хватит и приготовиться какой-нибудь нефтепровод перебить, ну и плотины там какие-нибудь, нужно айзеров за мягкое брать,... пора уже
Нет политической воли. Нанесение удара по Гяндже — это военное престтупление, но прежде всего дурость и политиканство.
Армяне вполне могли бы вынести газокомпрессорные станции. Если вынести под ноль две штуки, сроки восстановления даже представить не могу, от полугода. Только надо, чтобы резервные агрегаты были уничтожены тоже, они в обычном режиме не под нагрузкой. Если параллельно вынести нефтеперекачивающие объекты, У Азербайджана встанет до 50 процентов всего эеспорта (нефтегаз порядка 70% поступлений). Вкупе с падением цен, и без того не блестящее финансовое положение Азербайджана станет совсем плохим.
Нет воли и четкого управления, решения принимаются реактивно, а не активно. Я не понимаю.
Нет политической воли. Нанесение удара по Гяндже — это военное престтупление, но прежде всего дурость и политиканство.
Армяне вполне могли бы вынести газокомпрессорные станции. Если вынести под ноль две штуки, сроки восстановления даже представить не могу, от полугода. Только надо, чтобы резервные агрегаты были уничтожены тоже, они в обычном режиме не под нагрузкой. Если параллельно вынести нефтеперекачивающие объекты, У Азербайджана встанет до 50 процентов всего эеспорта (нефтегаз порядка 70% поступлений). Вкупе с падением цен, и без того не блестящее финансовое положение Азербайджана станет совсем плохим.
Нет воли и четкого управления, решения принимаются реактивно, а не активно. Я не понимаю.
A.I.> армянам надо бы по базе ВВС айзеровской ударить, да по паре штабов (желательно где турки сидят)
Очень похоже, что Армяне делают вид, что воюют. Т.е. конечно, НКР воююет, но вот Армения - нет.
Очень похоже, что Армяне делают вид, что воюют. Т.е. конечно, НКР воююет, но вот Армения - нет.
все еще впереди, но зубы уже можно показывать...пора уже
A.I.> все еще впереди, но зубы уже можно показывать...пора уже
с признания Карабаха им стоило бы начать.
с признания Карабаха им стоило бы начать.
Serg Ivanov
S.I.>> Надо делать выводы.
s.t.> и так следующие 75 лет, потратить охулиарды денег.
Это судьба.
s.t.> и так следующие 75 лет, потратить охулиарды денег.
Это судьба.
Ударная часть ВВС Армении в одном кадре, начало 2020 года. Су-25 и L-39, наверняка часть не может подняться в воздух, часть боеготовы:
Прикреплённые файлы:
t.>> глянь ВИФ2 NE: БПЛА и всё, что с ними связано изменят тактику так, как...
Udaff> Видел. Очередные пациенты с Байрактаром головного мозга.
Ты прям так с плеча рубишь..
Udaff> Видел. Очередные пациенты с Байрактаром головного мозга.
Ты прям так с плеча рубишь..
s.t.> Очень похоже, что Армяне делают вид, что воюют. Т.е. конечно, НКР воююет, но вот Армения - нет.
Армянское внешнеполитическое ведомство пока не оценивает действия Азербайджана как агрессию в отношении конкретно Республики Армения.
Замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян прокомментировал вопрос обращения Еревана в ОДКБ, сообщает пресс-служба МИД.
"Чтобы обратиться в ОДКБ Армения должна подвергнуться агрессии. Сейчас оценивать (действия Азербайджана, ред.) таковой рано. Если она будет, мы сначала обратимся в ООН, чтобы зафиксировать факт агрессии и самооборону. Обратимся и в ОДКБ. Все это отрегулировано – ОДКБ сообщит ООН уже о коллективной обороне", - сказал Кочарян.
По его словам, отсутствие формального обращения в ОДКБ не означает, что с Организацией не проводится постоянной работы.
Он отметил, что обмен информацией происходит на уровне первых лиц. Придет время, когда будут сделаны другие шаги.
"Но я надеюсь на обратное, что этот момент не настанет", — отметил Кочарян. ©
Вопросы?
Армянское внешнеполитическое ведомство пока не оценивает действия Азербайджана как агрессию в отношении конкретно Республики Армения.
Замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян прокомментировал вопрос обращения Еревана в ОДКБ, сообщает пресс-служба МИД.
"Чтобы обратиться в ОДКБ Армения должна подвергнуться агрессии. Сейчас оценивать (действия Азербайджана, ред.) таковой рано. Если она будет, мы сначала обратимся в ООН, чтобы зафиксировать факт агрессии и самооборону. Обратимся и в ОДКБ. Все это отрегулировано – ОДКБ сообщит ООН уже о коллективной обороне", - сказал Кочарян.
По его словам, отсутствие формального обращения в ОДКБ не означает, что с Организацией не проводится постоянной работы.
Он отметил, что обмен информацией происходит на уровне первых лиц. Придет время, когда будут сделаны другие шаги.
"Но я надеюсь на обратное, что этот момент не настанет", — отметил Кочарян. ©
Вопросы?
Будни информационной войны... 
Пресс-секретарь Минобороны Армении Шушан Степанян сообщила на своей странице в Facebook, что подразделения ПВО армии обороны непризнанной нагорнокарабахской республики сбили самолет ВВС Азербайджана на южном направлении на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе. Отмечается, что сохраняется относительно стабильно-напряженная ситуация. В свою очередь Минобороны Азербайджана опровергло информацию об уничтожении самолета ВВС Азербайджана в Карабахе. Военное ведомство Азербайджана заявило, что «информация о якобы сбитом азербайджанском военном самолете является ложной».
Sergofan> Да, хотя 2 РЛС показали, но это скорее приданные к дивизионам С-300. Мало. А ведь у г. Степанакерт даже свой аэропорт есть. РЛС-то там должна была быть какая-никакая. Странно.
Подозреваю, что оставшееся наследство от ВПВО СССР либо погибло в заварухе 90-х гг, либо просто выработало свой ресурс. Да и кадры были неместные - разъехались после развала Союза.
А новых просто не покупали (и дорого, и типа зачем - вот танк и пушка это всем понятно что это оружие, а тут какая то крутящаяся фигня - и не стреляет, только непонятные картинки показывает)).
Подозреваю, что оставшееся наследство от ВПВО СССР либо погибло в заварухе 90-х гг, либо просто выработало свой ресурс. Да и кадры были неместные - разъехались после развала Союза.
А новых просто не покупали (и дорого, и типа зачем - вот танк и пушка это всем понятно что это оружие, а тут какая то крутящаяся фигня - и не стреляет, только непонятные картинки показывает)).
Очередной арт-налет по пехоте
t.> Ты прям так с плеча рубишь..
Ну а что ты предлагаешь ? Объяснять взрослым дядям, что с одной стороны современная пилотируемая авиация в данном конфликте была бы эффективнее и без потерь ? А с другой стороны, при наличии современных средств ПВО праздник беспилотников бы очень быстро закончился ? Как закончится в Идлибе и Триполи. А с третьей стороны армяне и пальцем не пошевелили дабы замаскировать позиции ? Например кроме "устаревших", как говорят пациенты, окопов, вырыть ложные окопы ? Не, мне лень, пусть резвятся, демонстрируя как деградировал ВиФ.
Ну а что ты предлагаешь ? Объяснять взрослым дядям, что с одной стороны современная пилотируемая авиация в данном конфликте была бы эффективнее и без потерь ? А с другой стороны, при наличии современных средств ПВО праздник беспилотников бы очень быстро закончился ? Как закончится в Идлибе и Триполи. А с третьей стороны армяне и пальцем не пошевелили дабы замаскировать позиции ? Например кроме "устаревших", как говорят пациенты, окопов, вырыть ложные окопы ? Не, мне лень, пусть резвятся, демонстрируя как деградировал ВиФ.
A.1.> А новых просто не покупали...
Есть такое. Ну в НКР-то вообще тысяч 150 народу жило, откуда там. Во всей Армении около 3 млн. Страна-то небольшая и небогатая. А новые железки очень недешевы.
Они вот только в последнее время закупили немножко - Су-30, Торы, Искандеров немножко совсем. Но все это разумеется на территории Армении, не в НКР, берегут новое и дорогое.
И если Россия не даст им новых железок - достать более не откуда. Да и все равно сохранится вопрос персонала к этим изделиям.
Есть такое. Ну в НКР-то вообще тысяч 150 народу жило, откуда там. Во всей Армении около 3 млн. Страна-то небольшая и небогатая. А новые железки очень недешевы.
Они вот только в последнее время закупили немножко - Су-30, Торы, Искандеров немножко совсем. Но все это разумеется на территории Армении, не в НКР, берегут новое и дорогое.
И если Россия не даст им новых железок - достать более не откуда. Да и все равно сохранится вопрос персонала к этим изделиям.
R-5
Т.Б.> Да ко всем союзникам по ОДКБ претензии. Но насчет армян можно и сбавить градус
Вы серьезно считаете что у РФ есть какие то союзники? Как по мне, есть только желающие что то поиметь с России, желательно в долг лет на 50..
Вы серьезно считаете что у РФ есть какие то союзники? Как по мне, есть только желающие что то поиметь с России, желательно в долг лет на 50..
wert> Очередной арт-налет по пехоте
Сирийское дежавю - бараны толпой бегут по открытой местности...
Сирийское дежавю - бараны толпой бегут по открытой местности...
старте тоже нереально, а потом что противопоставить мини-ракете от БПЛА?
3X> только неракетное ПВО и РЭБ!
Зенитные автоматы, работающие по боеприпасу.
3X> только неракетное ПВО и РЭБ!
Зенитные автоматы, работающие по боеприпасу.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 27.09.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.09.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
