Россия. 2021. Итоги.

Bredonosec> его же ООО его и поддерживает, защищает от критики ))

Ну вот поэтому он и занимается тупыми перепостами никому не нужных новостей и бреда из мордокниги и прочих Мидуз и Эхомацы, причем заготавливает их заранее и выбрасывает каждые две минуты.

Набивает очки Компенсирует флудом минусы

Bredonosec>> его же ООО его и поддерживает, защищает от критики ))
Bornholmer> Ну вот поэтому он и занимается тупыми перепостами никому не нужных новостей и бреда из мордокниги и прочих Мидуз и Эхомацы, причем заготавливает их заранее и выбрасывает каждые две минуты.
Bornholmer> Набивает очки Компенсирует флудом минусы
Я считаю, что долгом каждого "блаародного дона" является опровержение всех этих наветов.
На опровержение информация есть? Неужели нету? Тогда сидите смирно, и не чирикайте, скворцы....
А что считать нужными (полезными, душеспасительными и патриотическими) новостями, а что ненужными (вредоностными, подрубающими устои) - решать не вам, а потребителям данных новостей.
Слабы, видать, позиции "педриотов", если они гневные ФАКТОЛОГИЧЕСКИЕ опровержения "Эху Мацы" не могут выдвинуть!
В "бессильной злобе" они плеваться могут в сторону этих оппов-оппозиционеров, а предъявить что-нибудь против, добиваясь, тем самым, ПРАВДЫ - не могут. Разочаровали.
А оппы из за вашего бессилия предложить опровержения - все растут и множатся. Сильнее надо быть!
Просрё.те ситуацию...

В.Б.> Я считаю, что долгом каждого "блаародного дона" является опровержение всех этих наветов.
Это у вас, "блаародных" донов, есть, видимо, долг опровержения каких-то наветов, которым вы сами не далее как вчера пренебрегли. Так что уж кому-кому, но не вам вещать нам, простой серой пехоте, не отягщенной к тому же лживыми "долгами" с выборочным применением.

В.Б.> гневные ФАКТОЛОГИЧЕСКИЕ опровержения "Эху Мацы" не могут выдвинуть!
Я, найдя в окопе вражескую листовку а ля "рус, сдавайс", и не собираюсь ее ФАКТОЛОГИЧЕСКИ опровергать. Я и в руки ее брать подтереться побрезгую.

В.Б.> предъявить что-нибудь против, добиваясь, тем самым, ПРАВДЫ - не могут.
Я вам вчера говорил. Не изволите помнить?

В.Б.> Разочаровали.
Nå. Пожалеть?

В.Б.> А оппы из за вашего бессилия предложить опровержения - все растут и множатся.
1.5 - 2% их предел.

В.Б.> Сильнее надо быть!
В.Б.> Просрё.те ситуацию...
Прям политрукские повадки у вас! Речь твердая, взгляд волевой, длань вскинута в будущее, борода гневно развевается! Набиваетесь в Петроградский рабочий полк батальонным комиссаром, пока не поздно?

Iva> «Как бомба накануне выборов»: академики решили засекретить данные о загрязнении сибирских городов — Блоги — Эхо Москвы, 28.03.2021

Какая-то херня.
Содержание, приведенное в эхе мацы не соответствует содержанию оригинала, ссылка на который приведена.
Диаграммы не соответствуют друг-другу и противоречат текстам к этим диаграммам и т.п.

.
Оригинал - это сайт частной компании "ООО "Тайга Инфо".
Основной вид деятельности по ОКВЭД
Исследование конъюнктуры рынка
Дополнительные виды деятельности
Деятельность информационных агентств
Деятельность рекламных агентств
Деятельность по изучению общественного мнения

В.Б.> Я считаю, что долгом каждого "блаародного дона" является опровержение всех этих наветов.
В.Б.> На опровержение информация есть? Неужели нету? Тогда сидите смирно, и не чирикайте, скворцы....
Опровергать бешеный принтер - занятие малопродуктивное, да и глупое, в общем... Поэтому его больше стебут, чем спорят! Было бы просто странно пытаться опровергать совершенно дегенеративные набросы сабжа, по типу: Из русского алфавита исчезнет 7 букв [Форумы Balancer.Ru]
Если Вам нечем заняться - вэлком, опровергайте! Там, в его персональной ветке, подобного г@вна Вам года на четыре ежедневной, кропотливой работы будет.

Fakir> Ну да, не тебе ж поднимать "Инженеры что-нибудь придумают".

Вот сейчас ты обидно сказал!
И такие, как я, для подъема страны многое могут сделать. Кому еще в кожаной куртке стоять с ТТ в руке, давая понять, что государство рядышком? Кому еще присматривать, сторожить, наставлять, мотивировать к научной деятельности? Чтобы не было у легкомысленной ученой братии волюнтаристких мыслей о карьеризме, подсиживании друг друга, о западных грантах и идущих следом гринкартах, о воровстве народных денег на всякую маниловщину и прожектерство? Вот придет в голову ученому какая шальная мысль, а на плечо ляжет теплая и непреклонная рука НКВД, взглянет он в мудрые и понимающие глаза - и все поймет, исправится вовремя, не доводя до края. Но ведь не все поймут, не все исправятся. Вдруг понадобится какому-нибудь ох..евшему от распухшего чувства собственной значимости конструктору челюсть сломать - привести его, так сказать, в меридиан реального мировосприятия? Или исполнить тех, кто так и не понял, что Родина важнее его сраных амбиций? Кто это будет делать? Вы, что ли, ученые?

Fakir> Подняли намного меньше, чем кажется и чем говорится.

Но намного больше, чем ты об этом знаешь, подозреваю.

Fakir> При этом многое прое@ли и продолжаем про@бывать - о чём не говорится.

В глазах всепропальщиков, программирующих самих себя на неудачу и томно вздыхающих по Западу, - все может быть.

Fakir> Ото ж! И уже 30 лет ленится.

Вот и я о том же. НКВД нет, шарашек нет, деньги утекают. Нет порядка.

Fakir> Начать масштабно вливать в восстановление вотпрямща - если очень повезёт, ощутимые результаты пойдут лет через 10.

Да уже начали лет 10 назад. И результаты идут, хотя и не так быстро.

Fakir> ...но вливать еще и не начали толком даже сейчас. Диаграммы с вложениями в R&D в разных странах постить уже надоело - слишком грустно.

Че те грустно? Что там ученые и правительства воруют гораздо больше?

Fakir> Андерсен аплодирует

Почитай, что такое был советский человек по части идеологии и ценностей.
Не надо свои взгляды позиционировать как "единственно верные и возможные".

Fakir> Андерсен Это было в очень короткий послевоенный период.

И тем не менее - было.

Fakir> Ну честно говоря, тот уровень импортозамещения, который ты себе представляешь как УЖЕ реализованный - пока еще тоже является фантастикой, хоть и ближнего прицела...

Пока еще. А что-то - уже нет.

AGRESSOR> И такие, как я, для подъема страны многое могут сделать. Кому еще в кожаной куртке стоять с ТТ в руке, давая понять, что государство рядышком? Кому еще присматривать, сторожить, наставлять, мотивировать к научной деятельности? Чтобы не было у легкомысленной ученой братии волюнтаристких мыслей о карьеризме, подсиживании друг друга, о западных грантах и идущих следом гринкартах, о воровстве народных денег на всякую маниловщину и прожектерство? Вот придет в голову ученому какая шальная мысль, а на плечо ляжет теплая и непреклонная рука НКВД, взглянет он в мудрые и понимающие глаза - и все поймет, исправится вовремя, не доводя до края.

Т.е. из серии "кто с нами - тот на картошку, кто не с нами, тот на кедровые орехи" ?
И под дулом пистолета ?

Ню-ню, Ваня.

А ученые просто не идут в институты из вузов:

Низкие зарплаты, неблагоприятные условия труда и туманные карьерные перспективы делают российские научные учреждения неконкурентоспособными в сравнении с частными компаниями, нуждающимися в высококвалифицированных технических сотрудниках, а также с иностранными научными организациями. Указанные проблемы широко распространены и касаются не только отдельно взятых академических организаций. При этом мы подчеркиваем именно необходимость реального повышения финансирования, а не наказания руководителей, оказавшихся в безвыходной ситуации.

2021 год объявлен Президентом РФ Годом науки и технологий [4]. На прикладную и фундаментальную науку в 2021 году выделят примерно 550 млрд руб. [5, 6]. Это составляет только 0,5 % от ВВП РФ по оценке Росстата за 2020 год [7], при этом ведущие страны выделяют на науку от 1,5% ВВП [8]. Для эффективной конкуренции нашей страны на научной мировой арене необходимо обеспечить сопоставимое финансирование, а для выхода на лидерские позиции – повышение до 4-5% ВВП.

 

Натурально считать деньги бизнеса по его сферам или товары для него считать - это и хлеб и пистолетов нет так как нет высоких интересов государства и гостайн.

Кстати, в кожанной куртке с ТТ можно и дачи и резиденции чиновников охранять - тоже вполне работа

AGRESSOR> И такие, как я, для подъема страны многое могут сделать. Кому еще присматривать, сторожить, наставлять, мотивировать к научной деятельности? Вы, что ли, ученые?
Что ж если ты не можешь работать как учёный или инженер, поднимать науку можешь в качестве лаборанта - мыть посуду доступно всем, правда зарплата 12000, ну так это на благо Российской науки. Это очень нужный вклад и Родина тебя не забудет.
AGRESSOR> Почитай, что такое был советский человек по части идеологии и ценностей.
Непонятно ты сам-то эти ценности разделяешь? Или они для других?

smalltownboy> Непонятно ты сам-то эти ценности разделяешь? Или они для других?

Все делится позицией относительно мушки и дульного среза.

smalltownboy> Что ж если ты не можешь работать как учёный или инженер, поднимать науку можешь в качестве лаборанта
С пистолетом в кожанке над лаборантами - интереснее

yacc> С пистолетом в кожанке над лаборантами - интереснее

над лаборантками

с.т.> над лаборантками

Следующим шагом будет объединить кожанку и пистолет в нечто одно...

Meskiukas>> надо в заповедник гоблинов навсегда загнать и не выпускать.
sam7> Эта возможность у участников, не у администрации. Администрация может забанить.
Ну что же, это Рома такое мог. Извини, забыл про это.

Meskiukas>>> надо в заповедник гоблинов навсегда загнать и не выпускать.
sam7>> Эта возможность у участников, не у администрации. Администрация может забанить.
Meskiukas> Ну что же, это Рома такое мог. Извини, забыл про это.

Не мог. Правила не позволяют. Техническая возможность есть, но это необоснованный произвол.
Поэтому нельзя.

А участникам - можно

Meskiukas>> надо в заповедник гоблинов навсегда загнать
Bornholmer> А как туда загоняют?
Это дело самого комбрига! Но белые перчатки....

Meskiukas>>>> надо в заповедник гоблинов навсегда загнать и не выпускать.
sam7> sam7>> Эта возможность у участников, не у администрации. Администрация может забанить.
Meskiukas>> Ну что же, это Рома такое мог. Извини, забыл про это.
sam7> Не мог. Правила не позволяют. Техническая возможность есть, но это необоснованный произвол.
Вот поэтому он частенько напоминал, что на форумах не было и не будет никакой демократии.
sam7> Поэтому нельзя.
Как сказал однажды старый и мудрый еврей Шалом Алейхем: "Если нельзя, но очень хочется, то можно"!
sam7> А участникам - можно
Каким образом? Минусовать? По моему, один штраф от Балабота это как 20 минусов должно было быть.

Bredonosec> Но баланс ощутимо сьедают только штрафы. Балабот не сьедает.
А вот это конкретный долбо2,71бизм! Для правильного баланса должно быть так. + Балабота равен простым 10(Десяти) +!!!

Meskiukas> Каким образом? Минусовать? По моему, один штраф от Балабота это как 20 минусов должно было быть.

Нет, всего-навсего 7. В смысле, для штрафа Балабота нужно 7 минусов от участников.

ЗЫ

Одна старушка - рубль.
А десяток - уже червонец ©

Meskiukas>>>> надо в заповедник гоблинов навсегда загнать и не выпускать.
sam7> Не мог. Правила не позволяют. Техническая возможность есть, но это необоснованный произвол.
sam7> А участникам - можно

Завуч по учебной работе в школе говорила, что кто не может работать учителем идет в методисты. Которые учат учителей как учить. Кто не может работать методистом, тот идет в ученые. Тот кого желаем загнать в заповедник- УЧЕНЫЙ. А как писал давненько журнал "Изобретатель и рационализатор", чтобы от нашего ученого что-то получить, нужно прежде его посадить. Всё сходится.

EG54>

Ага, и продолжая.
В русском языке слово "ученый" - это кого учили. Но не обязательно научили.

sam7> Нет, всего-навсего 7. В смысле, для штрафа Балабота нужно 7 минусов от участников.
Прости, но ты не понимаешь сути мною излагаемого. Штраф Балабота это коллективное мнение. А оно ВСЕГДА выше мнения одного штрафующего. Учитывая КАЧЕСТВО штрафующих. Т.е. явных русофобов, прямых врагов России и прочей нечисти.

EG54>>
sam7> Ага, и продолжая.
sam7> В русском языке слово "ученый" - это кого учили. Но не обязательно научили.
Есть еще одно значение слова ученый-проученный, (проучили- но не обязательно расстреляли ).

В.Б.> Слабы, видать, позиции "педриотов", если они гневные ФАКТОЛОГИЧЕСКИЕ опровержения "Эху Мацы" не могут выдвинуть!

да?

ну, вот есть утверждение : у России было много шансов и возможностей жить долго и счастливо в любви и согласии с гегемоном, а она их по собственной глупости просрала, да?

причём утверждение голословно-умозрительное, никакими фактами не подтверждённое.

ну ладно, можно привести факты и доводы в пользу того, что Россия изо всех сил к этому стремилась.

но возразят, чтоэтого оказалось недостаточно.

то есть опровергнуть фактологически утверждение, при всей его явной надуманности, манипулятивности и софистическичности невозможно.

и шо?

теперь его даже нельзя и оспорить, пусть ровно так же умозрительно и голословно?

а почему?