[image]

Cторожевые корабли (корветы) проекта 20386

Теги:корвет, 20386
 
1 98 99 100 101 102 127
RU Artemiyfromrus #05.04.2021 11:02  @спокойный тип#05.04.2021 10:51
+
-
edit
 

Artemiyfromrus

втянувшийся

D.M.>> ...
с.т.> I.F.>> Освободили стапель? Ждать новых закладок?
D.M.>> Скорее это первый шаг к мартену.
с.т.> :D :D
с.т.> для начала к Туману на длительную стоянку.

Думаете тему 20386 прикроют?
   2121
RU Retvizan #05.04.2021 13:02  @Artemiyfromrus#05.04.2021 11:02
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

Artemiyfromrus> Думаете тему 20386 прикроют?

похоже на то.5 лет назад заложили и по факту имеем только корпус. это провал.
   89.0.4389.9089.0.4389.90
RU xab #05.04.2021 13:09  @Artemiyfromrus#05.04.2021 11:02
+
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

с.т.>> для начала к Туману на длительную стоянку.
Artemiyfromrus> Думаете тему 20386 прикроют?

НЯП все уперлось в преобразовательную технику.
Ни кто не делает у нас подобной техники морского регистра.
Единственный опыт с оборудованием Харьковского "Триола".
   89.0.4389.9089.0.4389.90
RU AVPI #05.04.2021 13:35  @Artemiyfromrus#05.04.2021 11:02
+
-
edit
 

AVPI

втянувшийся

Artemiyfromrus> Думаете тему 20386 прикроют?

:) Надо ждать сообщений от "Степан", если работы по редуктору пойдут, то корабль будут достраивать.
   87.087.0

LtRum

аксакал
★★☆

Artemiyfromrus>> Думаете тему 20386 прикроют?
xab> НЯП все уперлось в преобразовательную технику.
xab> Ни кто не делает у нас подобной техники морского регистра.
ЦНИИ СЭТ.
На все ледоколы пр. 22220.
Для 20386 Морской регистр вообще не при делах.
   2121

xab

аксакал
★☆

LtRum> ЦНИИ СЭТ.

Не смеши.
Если ты так уж в курсе, как любишь изображать, то должен знать их вклад.
   89.0.4389.9089.0.4389.90

LtRum

аксакал
★★☆

LtRum>> ЦНИИ СЭТ.
xab> Не смеши.
xab> Если ты так уж в курсе, как любишь изображать, то должен знать их вклад.
Ну так расскажи нам их вклад.
Если уж изображаешь судью.
   2121

xab

аксакал
★☆

LtRum>>> ЦНИИ СЭТ.
xab>> Не смеши.
xab>> Если ты так уж в курсе, как любишь изображать, то должен знать их вклад.
LtRum> Ну так расскажи нам их вклад.
LtRum> Если уж изображаешь судью.

Не буду, что бы не усложнять другим жизнь.
Понесется г-но по трубам.
Моего интереса в этом нет.
   89.0.4389.9089.0.4389.90

LtRum

аксакал
★★☆

xab> xab>> Если ты так уж в курсе, как любишь изображать, то должен знать их вклад.
LtRum>> Ну так расскажи нам их вклад.
LtRum>> Если уж изображаешь судью.
xab> Не буду, что бы не усложнять другим жизнь.
xab> Понесется г-но по трубам.
xab> Моего интереса в этом нет.
Понятно.
Никакой информации у тебя нет.
   2121

xab

аксакал
★☆

LtRum> Понятно.
LtRum> Никакой информации у тебя нет.

Как тебе угодно.
   89.0.4389.9089.0.4389.90
RU Степан #05.04.2021 17:09  @AVPI#05.04.2021 13:35
+
+15
-
edit
 

Степан

втянувшийся

Artemiyfromrus>> Думаете тему 20386 прикроют?
AVPI> :) Надо ждать сообщений от "Степан", если работы по редуктору пойдут, то корабль будут достраивать.
Будут, будут. Корпуса редукторов уже приехали ;)
   89.0.4389.11489.0.4389.114
RU Bashkirhan #05.04.2021 18:08  @Степан#05.04.2021 17:09
+
-
edit
 

Bashkirhan
Bashkir

втянувшийся

Степан> Будут, будут. Корпуса редукторов уже приехали ;)
А, ну тогда ладно.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
RU Sevastopol2019 #07.04.2021 23:03
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Sevastopol2019

втянувшийся

Технический спуск головного корвета «Меркурий» проекта 20386

Сообщают, что в начале марта 2021 года в Санкт-Петербурге на ПАО Судостроительный завод Северная верфь (в составе АО Объединенная судостроительная корпорация) без огласки был произведен технический спуск на воду корпуса строящегося для ВМФ России головного… //  bmpd.livejournal.com
 

Сообщают, что в начале марта 2021 года в Санкт-Петербурге на ПАО «Судостроительный завод «Северная верфь» (в составе АО «Объединенная судостроительная корпорация») без огласки был произведен технический спуск на воду корпуса строящегося для ВМФ России головного корвета «Меркурий» проекта 20386
Прикреплённые файлы:
 
   89.0.4389.11489.0.4389.114
08.04.2021 08:33, Gogs: -1: Форум листай прежде чем постить.
+
-
edit
 

sahureka

опытный

Сегодня я прочитал статью на "topwar.ru", которая глубоко очерняет этот проект.
Мне лично нравится дизайн Меркурия, но я был бы признателен за ваше мнение по поводу этой статьи.

//  topwar.ru
 
   6565
RU Jurgen BB #08.04.2021 00:14  @sahureka#07.04.2021 23:43
+
+12
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
sahureka> Мне лично нравится дизайн Меркурия, но я был бы признателен за ваше мнение по поводу этой статьи.
Не читай Тимохина и Климова..
   89.0.4389.11489.0.4389.114
08.04.2021 10:24, Артём Балабин: +1
RU резвый 110 #08.04.2021 05:23  @Jurgen BB#08.04.2021 00:14
+
+9
-
edit
 

резвый 110

опытный

sahureka>> Мне лично нравится дизайн Меркурия, но я был бы признателен за ваше мнение по поводу этой статьи.
J.B.> Не читай Тимохина и Климова..
Это очень вредно для мозгов и психики в частности, и здоровья в целом, ещё сон испортиться.
   77
RU Лентяй #08.04.2021 11:00  @sahureka#07.04.2021 23:43
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

Лентяй

опытный

sahureka> Сегодня я прочитал статью на "topwar.ru", которая глубоко очерняет этот проект.
sahureka> Мне лично нравится дизайн Меркурия, но я был бы признателен за ваше мнение по поводу этой статьи.

Статья правдивая. Там правда ряд подробностей о конструкции корабля не упомянут (кое-что хорошее там предусмотрели), но в целом всё, что написано - правда.
   52.052.0
+
+5
-
edit
 

sahureka

опытный

спасибо за ответы.
Поэтому некоторые истины и некоторые упущения для создания полноценной статьи, которая, как часто бывает, в конечном итоге хочет выявить личную мысль автора статьи, и это также происходит в моей стране.
Не знаю в России, но в Италии есть пословица:
« una mezza verità è una bugia intera» «полуправда равна всей лжи»

Остается только оценить продолжение работ и вынести окончательное решение, когда они будут завершены.
   89.0.4389.10589.0.4389.105
+
-
edit
 

sahureka

опытный

Stanflex modules by Monberg & Thorsen

С 2012 года корабельные классы могли использовать модули StanFlex.
Патрульное судно класса Flyvefisken
Патрульное судно класса "Диана"
Командный корабль класса "Абсалон"
Корвет класса Niels Juel
Фрегат типа Ivar Huitfeldt
Фрегат класса Thetis
Патрульное судно класса Knud Rasmussen
   89.0.4389.10589.0.4389.105

+
+14
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
А тем временем на СНСЗ изготовлена первая часть (корма) надстройки корв "Меркурий": ;)
Прикреплённые файлы:
 
   88.088.0
+
-
edit
 

Alex71

опытный

Curious> А тем временем на СНСЗ изготовлена первая часть (корма) надстройки корв "Меркурий": ;)

Я говорил ранее, что (ИМХО) Меркурий при любом раскладе рано или поздно как-то скорее всего почти наверняка таки достроят. Может быть.
Исходя лишь из одного (логичного, с моей скромной точки зрения) соображения: больно много средств и шума вбухано, и постройка не остановлена до сих пор. Значит, решение кончать с 20386 не принято, а теперь уже поздно его принимать.
   90.0.4430.8690.0.4430.86
+
-
edit
 

RalF !

опытный

Достроят, никуда не денутся. Только вот на кой буй это чудо-юдо надо было начинать строить. И очень хочу надеяться, что серии тут не будет. В адекватные сроки, с адекватными затратами такой "корвет" в адекватном количестве вряд-ли удастся построить.

А ведь массовость для кораблей БМЗ должна быть обязательной, тем более для нас сейчас, когда до сих пор всё в основном на 1124,1135 да 1131 в море ходят, спустя 30 то лет после развала союза....
   77
+
+1
-
edit
 

Alex71

опытный

R.!> А ведь массовость для кораблей БМЗ должна быть обязательной

Да. Не не имеющие аналогов единичные вундервафли, а простые и недорогие, но при этом массовые и боеспособные корабли требуются.
   90.0.4430.8690.0.4430.86
?? Гальванер1062 #25.04.2021 16:21  @Alex71#25.04.2021 15:51
+
+3
-
edit
 
Alex71> Да. Не не имеющие аналогов единичные вундервафли, а простые и недорогие, но при этом массовые и боеспособные корабли требуются.

Согласился бы с Вами, но аналогичный период был в начале 50-х, когда, именно в угоду массовости, понастроили больше сотни 30-бис и 56-х, которые морально устарели уже ко времени закладки. А на реально новаторские 58-е денег уже не хватило. А, по совести говоря, может быть было бы лучше не клепать сотнями металлолом, а построить десяток реально современных кораблей? ИМХО.
   88.0.4324.18188.0.4324.181
RU Лентяй #25.04.2021 16:40  @Гальванер1062#25.04.2021 16:21
+
-
edit
 

Лентяй

опытный

Гальванер1062> Согласился бы с Вами, но аналогичный период был в начале 50-х, когда, именно в угоду массовости, понастроили больше сотни 30-бис и 56-х, которые морально устарели уже ко времени закладки. А на реально новаторские 58-е денег уже не хватило. А, по совести говоря, может быть было бы лучше не клепать сотнями металлолом, а построить десяток реально современных кораблей? ИМХО.

56-е имели неплохой запас на модернизацию, и могли бы быть "актуальны" очень долго при грамотном подходе.
   52.052.0
1 98 99 100 101 102 127

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru