-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247593-e-konomika.jpg)
Законы истории: Математическое моделирование развития Мир-Системы. Демография, экономика, культура
Очень любопытная книжка.Теги:
Iva
начало - про гиперболический рост населения не очень вдохновляло
инфо
инструменты
Iva> начало - про гиперболический рост населения не очень вдохновляло
но очень интересное примечание на страницах 57-58.
мне это объясняли в 70-х, но напечатанным я пока его не видел.
Как будет показано ниже, этого же эффекта можно добиться и несколько более простым способом при помощи множителя (1 - G/G\[m). Подчеркнем, что этот сценарий вовсе не предполагает, что после выхода мирового ВВП на уровень Gum рост уровня жизни населения Земли прекратиться. Мы полагаем, что и в этом случае он будет продолжать расти. И достигаться это будет благодаря т.н. эффекту Нордхауса (Nordhaus 1997). Суть этого эффекта можно пояснить следующим образом. Допустим, Вы получили 1000 долларов и отправились в магазин покупать себе компьютер. Теперь представьте себе, какой компьютер вы смогли бы купить па ту же тысячу долларов пять лет назад. Конечно же, тот компьютер, который вы сможете купить на тысячу долларов сейчас, будет гораздо лучше, эффективнее, удобнее и т. п., чем тот компьютер, который вы смогли бы купить на ту же тысячу долларов пять лет назад. Однако если вы посмотрите в справочник Всемирного банка, вы обнаружите, что в паритетах покупательной способности 1000 долларов сегодня заметно меньше, чем 1000 долларов пять лет назад. Дело в том, что традиционные меры экономического роста (и прежде всего ВВП, измеряемый в международных долларах в паритете покупательной способности) во все большей и большей степени перестают улавливать реальный рост уровня жизни (и в особенности в наиболее развитых странах). Допустим, некая фирма, выпускавшая в 2000 г. по миллиону компьютеров в год и продававшая их по 1000 долларов за штуку, сняла с производства старые компьютеры и запустила новые, значительно более эффективные (а что делать? иначе ведь фирма разорится), и в 2005 г. выпускает их уже в количестве 1 миллион сто тысяч и продает по прежнему по тысяче долларов за штуку (а если цену увеличить, то кто их купит?). Как это отразится на показателе ВВП страны, где эта фирма расположена, и на мировом ВВП? Никак.
В 2005 г. фирма выпустила компьютеров на 1 миллиард 100 миллионов долларов. Допустим, что при этом фирме удалось уменьшить свои издержки, увеличив за счет этого и свою прибыль и зарплату своим работникам. Однако Всемирный банк пересчитает эту цифру на международные доллары 2000 г., и выяснится, что 1 миллиард 100 миллионов долларов 2005 г. в паритетах покупательной способности равны 1 миллиарду международных долларов 2000 г. Следовательно, ощутимый технологический прорыв, достигнутый фирмой и приведший к заметному росту уровня жизни заметного числа людей, никак не отразится на сводках Всемирного банка, который не зафиксирует никакого прироста ВВП ни для данной страны, ни для мира в целом. Дело здесь в том, что рост производства будет фиксироваться в традиционных мерах, только если он связан с увеличением потребления ограниченных ресурсов (включая и рабочую силу), если же он достигается при отсутствии такого увеличения, то его вроде бы как и нет. Модифицированная макромодель и прогнозирует такую ситуацию, предполагая, что выход Мир-Системы из режима с обострением завершится прекращением роста мирового ВВП в традиционных мерах его измерения, что не отрицает возможности сохранения определенного роста уровня жизни, который будет достигаться в гаком случае без роста потребления ограниченных ресурсов
но очень интересное примечание на страницах 57-58.
мне это объясняли в 70-х, но напечатанным я пока его не видел.
Как будет показано ниже, этого же эффекта можно добиться и несколько более простым способом при помощи множителя (1 - G/G\[m). Подчеркнем, что этот сценарий вовсе не предполагает, что после выхода мирового ВВП на уровень Gum рост уровня жизни населения Земли прекратиться. Мы полагаем, что и в этом случае он будет продолжать расти. И достигаться это будет благодаря т.н. эффекту Нордхауса (Nordhaus 1997). Суть этого эффекта можно пояснить следующим образом. Допустим, Вы получили 1000 долларов и отправились в магазин покупать себе компьютер. Теперь представьте себе, какой компьютер вы смогли бы купить па ту же тысячу долларов пять лет назад. Конечно же, тот компьютер, который вы сможете купить на тысячу долларов сейчас, будет гораздо лучше, эффективнее, удобнее и т. п., чем тот компьютер, который вы смогли бы купить на ту же тысячу долларов пять лет назад. Однако если вы посмотрите в справочник Всемирного банка, вы обнаружите, что в паритетах покупательной способности 1000 долларов сегодня заметно меньше, чем 1000 долларов пять лет назад. Дело в том, что традиционные меры экономического роста (и прежде всего ВВП, измеряемый в международных долларах в паритете покупательной способности) во все большей и большей степени перестают улавливать реальный рост уровня жизни (и в особенности в наиболее развитых странах). Допустим, некая фирма, выпускавшая в 2000 г. по миллиону компьютеров в год и продававшая их по 1000 долларов за штуку, сняла с производства старые компьютеры и запустила новые, значительно более эффективные (а что делать? иначе ведь фирма разорится), и в 2005 г. выпускает их уже в количестве 1 миллион сто тысяч и продает по прежнему по тысяче долларов за штуку (а если цену увеличить, то кто их купит?). Как это отразится на показателе ВВП страны, где эта фирма расположена, и на мировом ВВП? Никак.
В 2005 г. фирма выпустила компьютеров на 1 миллиард 100 миллионов долларов. Допустим, что при этом фирме удалось уменьшить свои издержки, увеличив за счет этого и свою прибыль и зарплату своим работникам. Однако Всемирный банк пересчитает эту цифру на международные доллары 2000 г., и выяснится, что 1 миллиард 100 миллионов долларов 2005 г. в паритетах покупательной способности равны 1 миллиарду международных долларов 2000 г. Следовательно, ощутимый технологический прорыв, достигнутый фирмой и приведший к заметному росту уровня жизни заметного числа людей, никак не отразится на сводках Всемирного банка, который не зафиксирует никакого прироста ВВП ни для данной страны, ни для мира в целом. Дело здесь в том, что рост производства будет фиксироваться в традиционных мерах, только если он связан с увеличением потребления ограниченных ресурсов (включая и рабочую силу), если же он достигается при отсутствии такого увеличения, то его вроде бы как и нет. Модифицированная макромодель и прогнозирует такую ситуацию, предполагая, что выход Мир-Системы из режима с обострением завершится прекращением роста мирового ВВП в традиционных мерах его измерения, что не отрицает возможности сохранения определенного роста уровня жизни, который будет достигаться в гаком случае без роста потребления ограниченных ресурсов
Это сообщение редактировалось 05.09.2019 в 19:27
Iva> мне это объясняли в 70-х, но напечатанным я пока его не видел.
Наше предыдущее исследование, опубликованное в первой книге Законов истории (Коротаев, Малков, Халтурина 2007: 95-100), показало существование сильной и безусловно значимой линейной корреляции между уровнем грамотности в 1800 г. и показателем ВВП на душу населения в наши дни (подробнее см.
Коротаев, Халтурина 2009). При этом полученное нами значение коэффициента R2 указывает на то, что данная корреляция объясняет 86% всей дисперсии данных. Таким образом, гипотеза о том, что распространение грамотности является одним из сильнейших факторов экономического
роста, получила дополнительное подтверждение.
стр 62.
Наше предыдущее исследование, опубликованное в первой книге Законов истории (Коротаев, Малков, Халтурина 2007: 95-100), показало существование сильной и безусловно значимой линейной корреляции между уровнем грамотности в 1800 г. и показателем ВВП на душу населения в наши дни (подробнее см.
Коротаев, Халтурина 2009). При этом полученное нами значение коэффициента R2 указывает на то, что данная корреляция объясняет 86% всей дисперсии данных. Таким образом, гипотеза о том, что распространение грамотности является одним из сильнейших факторов экономического
роста, получила дополнительное подтверждение.
стр 62.
Iva>
стр 62.
к спорам об образовании и производительности труда
Исследования выдающихся советских психологов А. Р. Лурии,
J1. С. Выготского и Ф. Н. Шемякина на основе результатов экспедиций в
Средней Азии в 1930-е гг. показали, что образование оказывает фундаментальное воздействие на формирование познавательных процессов (восприятия, памяти, мышления). В ходе исследования выяснилось, что неграмотные респонденты, в отличие от грамотных, предпочитали конкретные цветовые обозначения абстрактным, а ситуативную группировку предметов категориальной, на которой базируется абстрактное мышление.
Кроме того, неграмотные респонденты не решали силлогистические задачи типа «Драгоценные металлы не ржавеют. Золото - драгоценный металл. Ржавеет золото или нет?». Эти силлогизмы казались респондентам
бессмысленными, поскольку были вне сферы их практического опыта. Грамотные респонденты, получившие хотя бы минимальное формальное образование, легко решали предложенные силлогизмы (Лурия 1974, 1982:
47-69). Аналогичные результаты были получены и в других обществах с
высокой долей неграмотного населения (Ember 1977; Rogoff 1981). Таким
образом, грамотный рабочий, предприниматель, изобретатель и т.д. оказывается эффективнее неграмотного не только благодаря способности прочитать инструкции, документацию или учебные пособия, но и благодаря более развитым навыкам абстрактного мышления (подробнее о грамотности как факторе экономического роста см. Коротаев, Халтурина 2009).
стр 62.
к спорам об образовании и производительности труда
Исследования выдающихся советских психологов А. Р. Лурии,
J1. С. Выготского и Ф. Н. Шемякина на основе результатов экспедиций в
Средней Азии в 1930-е гг. показали, что образование оказывает фундаментальное воздействие на формирование познавательных процессов (восприятия, памяти, мышления). В ходе исследования выяснилось, что неграмотные респонденты, в отличие от грамотных, предпочитали конкретные цветовые обозначения абстрактным, а ситуативную группировку предметов категориальной, на которой базируется абстрактное мышление.
Кроме того, неграмотные респонденты не решали силлогистические задачи типа «Драгоценные металлы не ржавеют. Золото - драгоценный металл. Ржавеет золото или нет?». Эти силлогизмы казались респондентам
бессмысленными, поскольку были вне сферы их практического опыта. Грамотные респонденты, получившие хотя бы минимальное формальное образование, легко решали предложенные силлогизмы (Лурия 1974, 1982:
47-69). Аналогичные результаты были получены и в других обществах с
высокой долей неграмотного населения (Ember 1977; Rogoff 1981). Таким
образом, грамотный рабочий, предприниматель, изобретатель и т.д. оказывается эффективнее неграмотного не только благодаря способности прочитать инструкции, документацию или учебные пособия, но и благодаря более развитым навыкам абстрактного мышления (подробнее о грамотности как факторе экономического роста см. Коротаев, Халтурина 2009).
Iva>
В послевоенный период темпы роста ВВП в центре и на периферии Мир-Системы выравниваются и в 1950-е - начале 1960-х годов и там, и там наблюдаются довольно близкие (и при этом очень высокие) темпы роста ВВП. С конца 1960-х годов наблюдается тенденция к снижению темпов роста ВВП в
центре. Это снижение затем начинается и на периферии, но с некоторым
запаздыванием; при этом в целом темпы роста ВВП на периферии начинают превышать эти темпы в центре. Особенно сильно этот разрыв начинает расти с середины 1980-х годов, когда намечается достаточно устойчивая тенденция к ускорению темпов роста ВВП на периферии на фоне
продолжающейся тенденции к их снижению в центре.
стр 63
ЗЫ. но надо учитывать примечание 57-58, тогда картина существенно поменяется. О чем мне и рассказывали в 70-х.
В послевоенный период темпы роста ВВП в центре и на периферии Мир-Системы выравниваются и в 1950-е - начале 1960-х годов и там, и там наблюдаются довольно близкие (и при этом очень высокие) темпы роста ВВП. С конца 1960-х годов наблюдается тенденция к снижению темпов роста ВВП в
центре. Это снижение затем начинается и на периферии, но с некоторым
запаздыванием; при этом в целом темпы роста ВВП на периферии начинают превышать эти темпы в центре. Особенно сильно этот разрыв начинает расти с середины 1980-х годов, когда намечается достаточно устойчивая тенденция к ускорению темпов роста ВВП на периферии на фоне
продолжающейся тенденции к их снижению в центре.
стр 63
ЗЫ. но надо учитывать примечание 57-58, тогда картина существенно поменяется. О чем мне и рассказывали в 70-х.
Iva> продолжающейся тенденции к их снижению в центре.
Однако после Второй мировой войны демографический переход в странах
мир-систем но го ядра завершился, рождаемость в этих странах сильно
уменьшилась, а темпы роста населения замедлились до близких к нулю
уровней. Вместе с тем в странах периферии в послевоенный период демографический переход был в самом разгаре: смертность в большинстве периферийных стран сильно сократилась, а рождаемость оставалась все
еще на очень высоком уровне. В связи с этим темпы роста населения
в 1950-е - 1960-е гг. достигли в большинстве стран периферии своих максимальных значений. В эти годы одинаково высокие темпы роста ВВП в центре и на периферии сопровождались тем, что население периферии росло значительно быстрее, чем население центра. В результате темпы роста ВВП на душу населения в центре по-прежнему продолжали превосходить темпы роста ВВП на душу населения на периферии (см. Рис. 1.5), I соответственно и разрыв между центром и периферией в 1950-е - 1960-е гг. продолжал увеличиваться:
Вместе с тем, в эти же десятилетия большинству стран периферии удалось добиться резкого роста грамотности, что, с одной стороны, стимулировало экономический рост, а с другой стороны, способствовало сокращению рождаемости и очень значительному замедлению темпов роста
населения. В результате в начале 1970-х годов темпы роста ВВП на душу
населения в странах периферии сравнялись с темпами роста этого показателя в странах центра, а с конца 1980-х годов периферия по темпам роста
ВВП на душу населения стала все более и более обгонять центр. Таким
образом, разрыв в уровне жизни между странами центра и периферии стал
все белее и более сокращаться.
стр 64-65
Однако после Второй мировой войны демографический переход в странах
мир-систем но го ядра завершился, рождаемость в этих странах сильно
уменьшилась, а темпы роста населения замедлились до близких к нулю
уровней. Вместе с тем в странах периферии в послевоенный период демографический переход был в самом разгаре: смертность в большинстве периферийных стран сильно сократилась, а рождаемость оставалась все
еще на очень высоком уровне. В связи с этим темпы роста населения
в 1950-е - 1960-е гг. достигли в большинстве стран периферии своих максимальных значений. В эти годы одинаково высокие темпы роста ВВП в центре и на периферии сопровождались тем, что население периферии росло значительно быстрее, чем население центра. В результате темпы роста ВВП на душу населения в центре по-прежнему продолжали превосходить темпы роста ВВП на душу населения на периферии (см. Рис. 1.5), I соответственно и разрыв между центром и периферией в 1950-е - 1960-е гг. продолжал увеличиваться:
Вместе с тем, в эти же десятилетия большинству стран периферии удалось добиться резкого роста грамотности, что, с одной стороны, стимулировало экономический рост, а с другой стороны, способствовало сокращению рождаемости и очень значительному замедлению темпов роста
населения. В результате в начале 1970-х годов темпы роста ВВП на душу
населения в странах периферии сравнялись с темпами роста этого показателя в странах центра, а с конца 1980-х годов периферия по темпам роста
ВВП на душу населения стала все более и более обгонять центр. Таким
образом, разрыв в уровне жизни между странами центра и периферии стал
все белее и более сокращаться.
стр 64-65
Iva>> продолжающейся тенденции к их снижению в центре.
Отметим, что замедление темпов экономического роста в центре и
ускорение темпов этого роста на периферии сопровождалось (и было в
очень высокой степени обусловлено) следующими важными процессамитенденциями: 1а) уменьшением доли инвестиций в ВВП стран центра (с начала 1970-х годов); 16) увеличением доли инвестиций в ВВП периферии (с начала 1990-х годов)2; 2а) уменьшением макроэкономической эффективности инвестиций (измеряемой в том, сколько долларов прироста ВВП приходится на доллар инвестиций) экономик центра (с конца 1960-х
годов); 26) увеличением макроэкономической эффективности инвестиций
на мир-системной периферии (с начала 1990-х годов) (см. Рис. 1.6-8):
ср 66
Отметим, что замедление темпов экономического роста в центре и
ускорение темпов этого роста на периферии сопровождалось (и было в
очень высокой степени обусловлено) следующими важными процессамитенденциями: 1а) уменьшением доли инвестиций в ВВП стран центра (с начала 1970-х годов); 16) увеличением доли инвестиций в ВВП периферии (с начала 1990-х годов)2; 2а) уменьшением макроэкономической эффективности инвестиций (измеряемой в том, сколько долларов прироста ВВП приходится на доллар инвестиций) экономик центра (с конца 1960-х
годов); 26) увеличением макроэкономической эффективности инвестиций
на мир-системной периферии (с начала 1990-х годов) (см. Рис. 1.6-8):
ср 66
Iva> Отметим, что замедление темпов экономического роста в центре и
Iva> ускорение темпов этого роста на периферии сопровождалось (и было в
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что перелом двухвековой тенденции роста разрыва по уровню жизни между центром и периферией на тенденцию к сокращению этого разрыва с удивительной точностью
(практически до года) совпал с переломом целого ряда других многовековых (и даже иногда многотысячелетних) тенденций на прямо противоположные. Здесь необходимо отметить переход от многотысячелетних тенденций увеличения относительных темпов роста населения и ВВП (а также ВВП на душу населения) к прямо противоположным тенденциям уменьшения этих темпов. Также отметим переход от многотысячелетней тенденции уменьшения эффективности использования энергии к прямо противоположной. Имеются определенные основания предполагать, что совпадение это отнюдь не случайно и отражает тот факт, что мы имеем здесь дело с разными сторонами единого процесса развития МирСистемы, с разными сторонами единого процесса выхода Мир-Системы из режима с обострением и начала движения к траектории устойчивого развития.
Действительно, у всех этих новых, оформившихся в 1970-е - 1980-е годы тенденций (тенденций к замедлению относительных темпов роста мирового населения и ВВП, к сокращению удельной нергозатратности ВВП, к уменьшению экономического разрыва между центром и периферией) есть и некоторый «общий знаменатель» - все они в той или иной степени ведут к стабилизации развития Мир-Системы, к некоторому снятию многих накопившихся в ней структурных напряжений.
Начиная с 1990-х гг. тенденция к сокращению разрыва захватила не только развивающиеся страны в целом, но и слаборазвитые страны в частности. До этого на протяжении продолжительного времени высокоразвитые страны развивались более высокими темпами, чем слаборазвитые
(см. Рис. 1.9):
стр 69
ЗЫ. на сегодня все - лимит
Iva> ускорение темпов этого роста на периферии сопровождалось (и было в
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что перелом двухвековой тенденции роста разрыва по уровню жизни между центром и периферией на тенденцию к сокращению этого разрыва с удивительной точностью
(практически до года) совпал с переломом целого ряда других многовековых (и даже иногда многотысячелетних) тенденций на прямо противоположные. Здесь необходимо отметить переход от многотысячелетних тенденций увеличения относительных темпов роста населения и ВВП (а также ВВП на душу населения) к прямо противоположным тенденциям уменьшения этих темпов. Также отметим переход от многотысячелетней тенденции уменьшения эффективности использования энергии к прямо противоположной. Имеются определенные основания предполагать, что совпадение это отнюдь не случайно и отражает тот факт, что мы имеем здесь дело с разными сторонами единого процесса развития МирСистемы, с разными сторонами единого процесса выхода Мир-Системы из режима с обострением и начала движения к траектории устойчивого развития.
Действительно, у всех этих новых, оформившихся в 1970-е - 1980-е годы тенденций (тенденций к замедлению относительных темпов роста мирового населения и ВВП, к сокращению удельной нергозатратности ВВП, к уменьшению экономического разрыва между центром и периферией) есть и некоторый «общий знаменатель» - все они в той или иной степени ведут к стабилизации развития Мир-Системы, к некоторому снятию многих накопившихся в ней структурных напряжений.
Начиная с 1990-х гг. тенденция к сокращению разрыва захватила не только развивающиеся страны в целом, но и слаборазвитые страны в частности. До этого на протяжении продолжительного времени высокоразвитые страны развивались более высокими темпами, чем слаборазвитые
(см. Рис. 1.9):
стр 69
ЗЫ. на сегодня все - лимит
Iva
Iva>
стр 51
Примечательно, что в 1970-е годы была переломлена и еще одна тысячелетняя тенденция, тенденция к снижению эффективности использования энергии. Тенденция эта особенно наглядно видна в сфере производства продуктов питания. Действительно, рост производства человеческими
обществами полезной биомассы с единицы хозяйственно эксплуатируемой территории вплоть до самого последнего времени сопровождался снижением эффективности энергозатрат. Так, собиратель, расходуя 1 джоуль энергии, получал несколько сот джоулей в собранных им продуктах питания; в экстенсивном земледелии этот показатель падает ниже 100 на один джоуль энергозатрат, а затем опускается до 10 на один джоуль энергозатрат в интенсивном доиндустриальном земледелии 43. В интенсивном индустриальном земледелии цифра эта уже стремится к 1 джоулю (на уль энергозатрат)44, а в наиболее интенсивном (парниковом) индустриальном земледелии она иногда падала до 0,001 (Люри 1994: 14-30; 2004) (вплоть до того, как с начала 1970-х годов начала набирать сила противоположная тенденция - к росту эффективности энергозатрат
Наши расчеты дают сходные результаты и применительно к удельной
энергозатратности производства мирового ВВП (см. Рис. 0.27).
стр 51
Примечательно, что в 1970-е годы была переломлена и еще одна тысячелетняя тенденция, тенденция к снижению эффективности использования энергии. Тенденция эта особенно наглядно видна в сфере производства продуктов питания. Действительно, рост производства человеческими
обществами полезной биомассы с единицы хозяйственно эксплуатируемой территории вплоть до самого последнего времени сопровождался снижением эффективности энергозатрат. Так, собиратель, расходуя 1 джоуль энергии, получал несколько сот джоулей в собранных им продуктах питания; в экстенсивном земледелии этот показатель падает ниже 100 на один джоуль энергозатрат, а затем опускается до 10 на один джоуль энергозатрат в интенсивном доиндустриальном земледелии 43. В интенсивном индустриальном земледелии цифра эта уже стремится к 1 джоулю (на уль энергозатрат)44, а в наиболее интенсивном (парниковом) индустриальном земледелии она иногда падала до 0,001 (Люри 1994: 14-30; 2004) (вплоть до того, как с начала 1970-х годов начала набирать сила противоположная тенденция - к росту эффективности энергозатрат
Наши расчеты дают сходные результаты и применительно к удельной
энергозатратности производства мирового ВВП (см. Рис. 0.27).
стр 72
«При прочих равных условиях страны с низким уровнем развития имеют
предпосылки для более быстрого экономического роста. Такой результат
влияния начальных условий на темпы последующего развития иногда называют эффектом “быстрого старта”. В бедных странах рабочие зачастую не имеют
даже самых простых инструментов, поэтому производительность труда находится на очень низком уровне. А в результате ее заметный рост может быть
достигну!' при самых незначительных инвестициях. В развитых же странах
техническая оснащенность производства очень высока. Вследствие этого даже
значительный прирост капитала, приходящегося на одного рабочего, приводит
к весьма небольшому росту производительности. Анализ показателей экономического развития разных стран подтверждает наличие эффекта “быстрого
старта’': при равенстве прочих показателей, в частности доли ВВП, направляемой на инвестиции, бедные страны достигают более высоких темпов экономического роста, чем богатые»5 (Мэнкью 2009: 186-187).
стр 73
Э. Абель и Б: Бернанке6 также обращают внимание на следующее обстоятельство:
«Согласно модели Солоу, если экономики являются открытыми и свободно
осуществляются международные заимствования, то безусловную конвергенцию поддерживают некоторые дополнительные экономические силы... Так как более бедные страны имеют меньше капитала на одного работника и поэтому более высокий предельный продукт капитала, чем более богатые страны, субъекты сбережений из всех стран смогут получить большие доходы, инвестируя в бедные страны. Поэтому иностранные инвестиции должны обеспечивать более быстрый рост запасов капитала в бедных странах, даже если уровень отечественных сбережений в этих странах невысок» (Абель, Бернанке 2008: 306).
Особое значение при этом придается диффузии технологий из центра на
периферию Мир-Системы:
«Сегодня бедные страны имеют значительные преимущества по сравнению с пионерами индустриального развития. Развивающиеся нации могут заимствовать капиталы, знания и технологии у более передовых. Согласно гипотезе, выдвинутой Александром Гершенкроном из Гарварда, относительная отсталость может способствовать развитию7... Поскольку страны с низким доходом получают от лидеров самые современные технологии, ...некоторые страны или регионы с низким доходом проявляют тенденцию к более быстрому
росту, чем страны с высоким доходом» (Самуэльсон, Нордхаус 2009: 312-313;
Samuel son, Nordhaus 2005: 584).
«При прочих равных условиях страны с низким уровнем развития имеют
предпосылки для более быстрого экономического роста. Такой результат
влияния начальных условий на темпы последующего развития иногда называют эффектом “быстрого старта”. В бедных странах рабочие зачастую не имеют
даже самых простых инструментов, поэтому производительность труда находится на очень низком уровне. А в результате ее заметный рост может быть
достигну!' при самых незначительных инвестициях. В развитых же странах
техническая оснащенность производства очень высока. Вследствие этого даже
значительный прирост капитала, приходящегося на одного рабочего, приводит
к весьма небольшому росту производительности. Анализ показателей экономического развития разных стран подтверждает наличие эффекта “быстрого
старта’': при равенстве прочих показателей, в частности доли ВВП, направляемой на инвестиции, бедные страны достигают более высоких темпов экономического роста, чем богатые»5 (Мэнкью 2009: 186-187).
стр 73
Э. Абель и Б: Бернанке6 также обращают внимание на следующее обстоятельство:
«Согласно модели Солоу, если экономики являются открытыми и свободно
осуществляются международные заимствования, то безусловную конвергенцию поддерживают некоторые дополнительные экономические силы... Так как более бедные страны имеют меньше капитала на одного работника и поэтому более высокий предельный продукт капитала, чем более богатые страны, субъекты сбережений из всех стран смогут получить большие доходы, инвестируя в бедные страны. Поэтому иностранные инвестиции должны обеспечивать более быстрый рост запасов капитала в бедных странах, даже если уровень отечественных сбережений в этих странах невысок» (Абель, Бернанке 2008: 306).
Особое значение при этом придается диффузии технологий из центра на
периферию Мир-Системы:
«Сегодня бедные страны имеют значительные преимущества по сравнению с пионерами индустриального развития. Развивающиеся нации могут заимствовать капиталы, знания и технологии у более передовых. Согласно гипотезе, выдвинутой Александром Гершенкроном из Гарварда, относительная отсталость может способствовать развитию7... Поскольку страны с низким доходом получают от лидеров самые современные технологии, ...некоторые страны или регионы с низким доходом проявляют тенденцию к более быстрому
росту, чем страны с высоким доходом» (Самуэльсон, Нордхаус 2009: 312-313;
Samuel son, Nordhaus 2005: 584).
Iva> стр 73
В качестве одного из важнейших факторов здесь (наряду, естественно, с остававшимся долгое время недостаточным уровнем образованности населения многих стран Третьего мира) выступала недостаточная прозрачность экономических границ, в высокой степени связанная с разного рода левацкими экономическими экспериментами, начиная от попыток (нередко вполне успешных) полного огосударствления экономики (жавшего прозрачность экономических границ до уровня, близкого к нулевому) и кончая с виду «безобидными» запретами на вывоз прибылей (в реальности вполне эффективно блокировавшими внешние инвестиции). В этом плане наметившаяся в последние годы тенденция к выравниванию уровня экономического развития высоко экономически развитых стран, с одной стороны, и средне- и слаборазвитых, с другой, является достаточно логичным следствием нарастающей реальной глобализации, невозможной без роста прозрачности экономических границ, а также результатом роста уровня образованности населения развивающихся стран и тесно связанного с этим продвижения к завершению демографического перехода, т.е. результатом того, что к 1990-м гг. большинству стран Третьего мира удалось добиться резкого роста грамотности, что, с одной стороны, стимулировало экономический рост, а с другой стороны, способствовало сокращению рождаемости и очень значительному замедлению темпов роста населения. В результате всех этих процессов мы и наблюдаем в последние годы в большинстве стран периферии значительно более высокие темпы роста ВВП на душу населения, чем в большинстве стран центра, а значит, и совершенно закономерное достаточно быстрое сокращение разрыва по уровню жизни между «развитыми» и «развивающимися» странами. Особо отметим, что, как показывает Рис, 1.1, сокращение это идет заметно более быстрыми темпами, чем шло нарастание данного разрыва вплоть до начала 70-х гг. прошлого века.
В качестве одного из важнейших факторов здесь (наряду, естественно, с остававшимся долгое время недостаточным уровнем образованности населения многих стран Третьего мира) выступала недостаточная прозрачность экономических границ, в высокой степени связанная с разного рода левацкими экономическими экспериментами, начиная от попыток (нередко вполне успешных) полного огосударствления экономики (жавшего прозрачность экономических границ до уровня, близкого к нулевому) и кончая с виду «безобидными» запретами на вывоз прибылей (в реальности вполне эффективно блокировавшими внешние инвестиции). В этом плане наметившаяся в последние годы тенденция к выравниванию уровня экономического развития высоко экономически развитых стран, с одной стороны, и средне- и слаборазвитых, с другой, является достаточно логичным следствием нарастающей реальной глобализации, невозможной без роста прозрачности экономических границ, а также результатом роста уровня образованности населения развивающихся стран и тесно связанного с этим продвижения к завершению демографического перехода, т.е. результатом того, что к 1990-м гг. большинству стран Третьего мира удалось добиться резкого роста грамотности, что, с одной стороны, стимулировало экономический рост, а с другой стороны, способствовало сокращению рождаемости и очень значительному замедлению темпов роста населения. В результате всех этих процессов мы и наблюдаем в последние годы в большинстве стран периферии значительно более высокие темпы роста ВВП на душу населения, чем в большинстве стран центра, а значит, и совершенно закономерное достаточно быстрое сокращение разрыва по уровню жизни между «развитыми» и «развивающимися» странами. Особо отметим, что, как показывает Рис, 1.1, сокращение это идет заметно более быстрыми темпами, чем шло нарастание данного разрыва вплоть до начала 70-х гг. прошлого века.
стр 75
На второй стадии было выдвинуто предположение о том, что при определенных условиях периферия может «догонять» центр за счет диффузии разработанных в центре технологий (реально осуществляющейся
вместе с диффузией капитала). Данное явление, конечно, нельзя рассматривать «однополярно»: диффузия технологий и капиталов на периферию становится возможной как при экономической выгоде центра (связанной с уменьшением затрат), так и при появлении на периферии достаточного количества грамотной рабочей силы.
стр 76
Итак, в модель были введены следующие запаздывания: 30 лет между ростом грамотности и связанным с эти ростом ВВП на душу населения, 10 лет между ростом грамотности и соответствующим замедлением темпов роста численности населения.
стр 82
Результаты расчета по предложенной модели также позволяют сделать следующий прогноз: сокращение разрыва между центром и периферией, наблюдавшееся с начала 1970-х годов (и особенно быстрыми темпами -
начиная с конца 1980-х годов), продолжится и в ближайшие десятилетия, но будет идти несколько более медленными темпами, чем в последнее десятилетие, и к 2050 г. этот разрыв (по ВВП на душу населения) сократится с современного уровня 7:1 до уровня 4,5:1.
На второй стадии было выдвинуто предположение о том, что при определенных условиях периферия может «догонять» центр за счет диффузии разработанных в центре технологий (реально осуществляющейся
вместе с диффузией капитала). Данное явление, конечно, нельзя рассматривать «однополярно»: диффузия технологий и капиталов на периферию становится возможной как при экономической выгоде центра (связанной с уменьшением затрат), так и при появлении на периферии достаточного количества грамотной рабочей силы.
стр 76
Итак, в модель были введены следующие запаздывания: 30 лет между ростом грамотности и связанным с эти ростом ВВП на душу населения, 10 лет между ростом грамотности и соответствующим замедлением темпов роста численности населения.
стр 82
Результаты расчета по предложенной модели также позволяют сделать следующий прогноз: сокращение разрыва между центром и периферией, наблюдавшееся с начала 1970-х годов (и особенно быстрыми темпами -
начиная с конца 1980-х годов), продолжится и в ближайшие десятилетия, но будет идти несколько более медленными темпами, чем в последнее десятилетие, и к 2050 г. этот разрыв (по ВВП на душу населения) сократится с современного уровня 7:1 до уровня 4,5:1.
Это сообщение редактировалось 28.08.2019 в 11:32
про неналоговую нагрузку на бизнес
стр 87
В 2005 г. ежегодно издаваемый Всемирным банком ООН Доклад о мировом развитии был посвящен проблеме улучшения инвестиционного климата. Особое внимание в докладе было уделено тому, какое влияние на инвестиционный климат оказывают политика и действия органов государственного управления. Проводимые Банком опросы показали, что затраты инвесторов, связанные с ненадежностью инфраструктуры, проблемами с обеспечением исполнения договорных обязательств, преступностью, коррупцией и госрегулированием, могут составлять свыше 25% от объемов продаж, то есть более чем в три раза превышать сумму налогов, обычно взимаемых с компаний. При этом, согласно одному из исследований Всемирного Банка, затраты времени на регистрацию новой компании колеблются от 2 дней в Австралии до более чем 200 дней на Гаити (Всемирный банк 2005: 1-2).
стр 87
Согласно российскому рейтинговому агентству «Эксперт», инвестиционный климат включает объективные возможности страны или региона (инвестиционный потенциал) и условия деятельности инвестора инвестиционный риск). Инвестиционный потенциал региона складывается из восьми частных потенциалов (каждый из которых, в свою очередь, характеризуется целой группой показателей). Речь идет о следующих «потенциалах»:
- ресурсно-сырьевой потенциал (средневзвешенная обеспеченность
балансовыми запасами основных видов природных ресурсов);
- трудовой потенциал (трудовые ресурсы и их образовательный
уровень);
стр 88
- производственный потенциал (совокупный результат хозяйствен
ной деятельности населения в регионе, структура экономики региона,
уровень монополизации в экономике);
- инновационный потенциал (уровень развития науки и внедрения
достижений научно-технического прогресса в регионе);
- институциональный потенциал (степень развития ведущих институтов рыночной экономики);
- инфраструктурный потенциал (эконом и ко-географическое положение региона и его инфраструктурная обеспеченность);
- финансовый потенциал (объем налоговой базы и прибыльность
предприятий региона);
потребительский потенциал (совокупная покупательная способность населения региона).
Рассчитываются следующие виды инвестиционного риска:
- экономический риск (риски, связанные с тенденциями в экономическом развитии региона/страны, - например, с низкими темпами роста
ВВП, плохой конвертируемостью валюты и т.п.);
- финансовый риск (степень сбалансированности регионального
бюджета и финансов предприятий, размеры внешнего долга, зависимость
от иностранной помощи);
- политический риск (распределение политических симпатий населения по результатам последних парламентских выборов, легитимность
местной власти, состояние межнациональных отношений);
- социальный риск (уровень социальной напряженности);
- экологический риск (уровень загрязнения окружающей среды,
включая радиационное загрязнение);
- криминальный риск (уровень преступности в регионе с учетом
тяжести преступлений; коррумпированность структур власти);
- законодательный риск (юридические условия инвестирования в
те или иные сферы или отрасли, порядок использования отдельных факторов производства, правила торговли с зарубежными странами, возможность перевода дивидендов за рубеж) (Эксперт 2008).
Законодательство является одной из важнейших составляющих инвестиционного риска. Здесь препятствиями являются чрезмерная усложненность процедуры согласования инвестиционных проектов и регистрации юридических лиц, отсутствие должной защиты прав и интересов собственников и инвесторов, наличие сильного лобби (Герасимов 2008).
Что касается сырьевых компаний, то им особо выбирать не приходится - они идут туда, где есть ресурс. Кроме того, на сырьевых рынках значительно влияние конъюнктуры.
стр 87
В 2005 г. ежегодно издаваемый Всемирным банком ООН Доклад о мировом развитии был посвящен проблеме улучшения инвестиционного климата. Особое внимание в докладе было уделено тому, какое влияние на инвестиционный климат оказывают политика и действия органов государственного управления. Проводимые Банком опросы показали, что затраты инвесторов, связанные с ненадежностью инфраструктуры, проблемами с обеспечением исполнения договорных обязательств, преступностью, коррупцией и госрегулированием, могут составлять свыше 25% от объемов продаж, то есть более чем в три раза превышать сумму налогов, обычно взимаемых с компаний. При этом, согласно одному из исследований Всемирного Банка, затраты времени на регистрацию новой компании колеблются от 2 дней в Австралии до более чем 200 дней на Гаити (Всемирный банк 2005: 1-2).
стр 87
Согласно российскому рейтинговому агентству «Эксперт», инвестиционный климат включает объективные возможности страны или региона (инвестиционный потенциал) и условия деятельности инвестора инвестиционный риск). Инвестиционный потенциал региона складывается из восьми частных потенциалов (каждый из которых, в свою очередь, характеризуется целой группой показателей). Речь идет о следующих «потенциалах»:
- ресурсно-сырьевой потенциал (средневзвешенная обеспеченность
балансовыми запасами основных видов природных ресурсов);
- трудовой потенциал (трудовые ресурсы и их образовательный
уровень);
стр 88
- производственный потенциал (совокупный результат хозяйствен
ной деятельности населения в регионе, структура экономики региона,
уровень монополизации в экономике);
- инновационный потенциал (уровень развития науки и внедрения
достижений научно-технического прогресса в регионе);
- институциональный потенциал (степень развития ведущих институтов рыночной экономики);
- инфраструктурный потенциал (эконом и ко-географическое положение региона и его инфраструктурная обеспеченность);
- финансовый потенциал (объем налоговой базы и прибыльность
предприятий региона);
потребительский потенциал (совокупная покупательная способность населения региона).
Рассчитываются следующие виды инвестиционного риска:
- экономический риск (риски, связанные с тенденциями в экономическом развитии региона/страны, - например, с низкими темпами роста
ВВП, плохой конвертируемостью валюты и т.п.);
- финансовый риск (степень сбалансированности регионального
бюджета и финансов предприятий, размеры внешнего долга, зависимость
от иностранной помощи);
- политический риск (распределение политических симпатий населения по результатам последних парламентских выборов, легитимность
местной власти, состояние межнациональных отношений);
- социальный риск (уровень социальной напряженности);
- экологический риск (уровень загрязнения окружающей среды,
включая радиационное загрязнение);
- криминальный риск (уровень преступности в регионе с учетом
тяжести преступлений; коррумпированность структур власти);
- законодательный риск (юридические условия инвестирования в
те или иные сферы или отрасли, порядок использования отдельных факторов производства, правила торговли с зарубежными странами, возможность перевода дивидендов за рубеж) (Эксперт 2008).
Законодательство является одной из важнейших составляющих инвестиционного риска. Здесь препятствиями являются чрезмерная усложненность процедуры согласования инвестиционных проектов и регистрации юридических лиц, отсутствие должной защиты прав и интересов собственников и инвесторов, наличие сильного лобби (Герасимов 2008).
Что касается сырьевых компаний, то им особо выбирать не приходится - они идут туда, где есть ресурс. Кроме того, на сырьевых рынках значительно влияние конъюнктуры.
Iva> стр 91
Слаборазвитые страны
Уровень инвестиционной активности отрицательно коррелирует с разного
рода показателями слаборазвитости. Речь идет о таких индикаторах слаборазвитости, как, например:
(1) очень высокое отношение числа иждивенцев к числу лиц трудоспособных возрастов 8;
(2) очень высокие значения суммарного коэффициента рождаемости;
(3) очень высокие значения общего коэффициента рождаемости;
(4) очень высокие значения коэффициента подростковой рождаемости;
(5) высокая доля населения в возрасте 0-14 лет;
(6) низкий уровень распространенности контрацептивов;
(7) очень высокие темпы роста населения;
(8) очень низкие значения ожидаемой продолжительности жизни и показателей дожития до 65 лет;
(9) очень высокие значения общего коэффициента смертности;
(10) низкий процент родов, принимаемых квалифицированным медицинским персоналом;
(11) высокий уровень «второгодничества»;
(12) высокий возраст начала получения среднего образования;
(13) высокая доля экспорта сельскохозяйственного сырья в общем объеме
экспорта;
(14) низкая доля в ВВП расходов на информационные и коммуникационные технологии9;
(15) высокая средняя месячная плата за подключение к Интернету10.
К этим же показателям слаборазвитости тяготеет такой индикатор как:
(16) высокий процент школьников, обучающихся в частных средних
учебных заведениях (за этим, как правило, стоит недостаточно развитая государственная система обязательного среднего образования).
К этой же группе показателей, кстати, в очень высокой степени относятся
и показатели гендерного неравенства.
Отметим, что из индикаторов слаборазвитости в группу наиболее сильных
предикторов низкого уровня инвестиционной активности попали даже не
столько (как многие бы ожидали) показатели экономико-структурной отсталости (к ним из вышеперечисленного списка можно отнести разве
стр 92
лишь показатели (13) и (14)), сколько показатели незавершенности демографического перехода ((1 )—(10)), низкого уровня развития системы образования ((11), (12), (16), а также большая часть показателей гендерного неравенства). Отметим также наличие в этой группе двух показателей
развитости информационных технологий/интернетизации (показатели (14) и (15); как мы сможем увидеть это ниже, данное обстоятельство, по всей видимости, отнюдь не случайно).
ЗЫ. на сегодня все.
Слаборазвитые страны
Уровень инвестиционной активности отрицательно коррелирует с разного
рода показателями слаборазвитости. Речь идет о таких индикаторах слаборазвитости, как, например:
(1) очень высокое отношение числа иждивенцев к числу лиц трудоспособных возрастов 8;
(2) очень высокие значения суммарного коэффициента рождаемости;
(3) очень высокие значения общего коэффициента рождаемости;
(4) очень высокие значения коэффициента подростковой рождаемости;
(5) высокая доля населения в возрасте 0-14 лет;
(6) низкий уровень распространенности контрацептивов;
(7) очень высокие темпы роста населения;
(8) очень низкие значения ожидаемой продолжительности жизни и показателей дожития до 65 лет;
(9) очень высокие значения общего коэффициента смертности;
(10) низкий процент родов, принимаемых квалифицированным медицинским персоналом;
(11) высокий уровень «второгодничества»;
(12) высокий возраст начала получения среднего образования;
(13) высокая доля экспорта сельскохозяйственного сырья в общем объеме
экспорта;
(14) низкая доля в ВВП расходов на информационные и коммуникационные технологии9;
(15) высокая средняя месячная плата за подключение к Интернету10.
К этим же показателям слаборазвитости тяготеет такой индикатор как:
(16) высокий процент школьников, обучающихся в частных средних
учебных заведениях (за этим, как правило, стоит недостаточно развитая государственная система обязательного среднего образования).
К этой же группе показателей, кстати, в очень высокой степени относятся
и показатели гендерного неравенства.
Отметим, что из индикаторов слаборазвитости в группу наиболее сильных
предикторов низкого уровня инвестиционной активности попали даже не
столько (как многие бы ожидали) показатели экономико-структурной отсталости (к ним из вышеперечисленного списка можно отнести разве
стр 92
лишь показатели (13) и (14)), сколько показатели незавершенности демографического перехода ((1 )—(10)), низкого уровня развития системы образования ((11), (12), (16), а также большая часть показателей гендерного неравенства). Отметим также наличие в этой группе двух показателей
развитости информационных технологий/интернетизации (показатели (14) и (15); как мы сможем увидеть это ниже, данное обстоятельство, по всей видимости, отнюдь не случайно).
ЗЫ. на сегодня все.
стр 92
Среднеразвитые страны
Статистически значимыми предикторами высокого уровня инвестиционной активности в общемировой выборке оказались разного рода показатели среднеразвитости, такие как высокая доля промышленности в ВВП11,
большое количество пассажиров, перевозимых железнодорожным транспортом12, особо высокая доля лиц в возрасте 15-64 года в общем населении страны13, особо низкое отношение числа иждивенцев (детей и стариков) к числу лиц трудоспособных возрастов14 и т.д.
Сверхвысокоразвитые страны
Отрицательную корреляцию с уровнем инвестиционной активности демонстрируют многие показатели сверхвысокоразвитости», такие как, скажем, особо большое число компьютеров или автомобилей на душу
населения (см. Табл. 3.1):
стр 93
При всей внешней парадоксальности, эти результаты являются вполне - объяснимыми и представляют собой просто еще одно из многочисленных проявлений «преимуществ среднеразвитое™» (см. выше Главу 1). Действительно, если в данной стране зафиксировано особо большое число легковых автомобилей на душу населения, значит, в этой стране мы почти наверняка имеем дело с особо высоким уровнем оплаты труда, а значит, инвестировать в строительство промышленных предприятий в этой стране отнюдь не так интересно, как в стране, где большая часть пассажирских перевозок осуществляется железнодорожным транспортом (и где, скорее всего рабочая сила несравненно более квалифицированна, чем в тех странах, где не развит ни автомобильный, ни железнодорожный транспорт, но где уровень ее оплаты несравненно ниже, чем в странах с особенно высоким числом автомобилей на душу населения).
стр 95
Действительно, с учетом выявленной выше отрицательной корреляции между разного рода показателями
слаборазвитости и уровнем инвестиционной активности, неудивительно обнаружить, что для экономически слаборазвитых стран (на участке ВВП на душу населения до 5000 [и особенно до 2750] постоянных международных долларов 2005 г. в ППС) наблюдается выраженная статистически значимая положительная корреляция между размером ВВП на душу населения (т.е. одним из важнейших показателей уровня экономического развития) и уровнем инвестиционной активности (см. Табл. 3.5 в конце данной главы и ниже Рис. 3.2):
стр 97
Здравоохранение. Слаборазвитые страны
В группу наименее развитых были отнесены страны, ВВП на душу населения в которых на 2005 г. не превышал 1750 постоянных международных долларов 2005 г. (в ППС). В результате проведенного корреляционного анализа были выявлены некоторые характерные факторы инвестиционной активности. Значительная отрицательная корреляция (-0,352) с
вкладом сельского хозяйства в ВВП показывает, что страны с недиверсифицированной экономикой остаются непривлекательными для инвесторов. В наименее развитых странах с долей инвестиций в ВВП хорошо
коррелируют показатели распространенности телекоммуникаций (например, количество абонентов мобильной связи на 100 чел. коррелирует с
показателем +0,592), а также индикаторы развития здравоохранения, и в
особенности государственные расходы на этот сектор (см. Рис. 3.4):
стр 98
Как мы видим, показатели развития системы здравоохранения оказываются для слаборазвитых стран несравненно более мощным предиктором уровня инвестиционной активности, чем такие традиционно считающиеся здесь важнейшими факторы, как низкий уровень налогов на прибыль и особенно низкая реальная ставка процента16. Полученные нами данные подтверждают выводы обладателя Нобелевской премии по экономике Р. Фогеля, отмечавшего особую важность улучшения здоровья населения для экономического развития 7 (Fogel 2003, 2004).
Именно для развивающихся стран особенно актуальным представляется достижение гендерного равенства, особенно в среднем и начальном образовании (см. Рис. 3.5):
Среднеразвитые страны
Статистически значимыми предикторами высокого уровня инвестиционной активности в общемировой выборке оказались разного рода показатели среднеразвитости, такие как высокая доля промышленности в ВВП11,
большое количество пассажиров, перевозимых железнодорожным транспортом12, особо высокая доля лиц в возрасте 15-64 года в общем населении страны13, особо низкое отношение числа иждивенцев (детей и стариков) к числу лиц трудоспособных возрастов14 и т.д.
Сверхвысокоразвитые страны
Отрицательную корреляцию с уровнем инвестиционной активности демонстрируют многие показатели сверхвысокоразвитости», такие как, скажем, особо большое число компьютеров или автомобилей на душу
населения (см. Табл. 3.1):
стр 93
При всей внешней парадоксальности, эти результаты являются вполне - объяснимыми и представляют собой просто еще одно из многочисленных проявлений «преимуществ среднеразвитое™» (см. выше Главу 1). Действительно, если в данной стране зафиксировано особо большое число легковых автомобилей на душу населения, значит, в этой стране мы почти наверняка имеем дело с особо высоким уровнем оплаты труда, а значит, инвестировать в строительство промышленных предприятий в этой стране отнюдь не так интересно, как в стране, где большая часть пассажирских перевозок осуществляется железнодорожным транспортом (и где, скорее всего рабочая сила несравненно более квалифицированна, чем в тех странах, где не развит ни автомобильный, ни железнодорожный транспорт, но где уровень ее оплаты несравненно ниже, чем в странах с особенно высоким числом автомобилей на душу населения).
стр 95
Действительно, с учетом выявленной выше отрицательной корреляции между разного рода показателями
слаборазвитости и уровнем инвестиционной активности, неудивительно обнаружить, что для экономически слаборазвитых стран (на участке ВВП на душу населения до 5000 [и особенно до 2750] постоянных международных долларов 2005 г. в ППС) наблюдается выраженная статистически значимая положительная корреляция между размером ВВП на душу населения (т.е. одним из важнейших показателей уровня экономического развития) и уровнем инвестиционной активности (см. Табл. 3.5 в конце данной главы и ниже Рис. 3.2):
стр 97
Здравоохранение. Слаборазвитые страны
В группу наименее развитых были отнесены страны, ВВП на душу населения в которых на 2005 г. не превышал 1750 постоянных международных долларов 2005 г. (в ППС). В результате проведенного корреляционного анализа были выявлены некоторые характерные факторы инвестиционной активности. Значительная отрицательная корреляция (-0,352) с
вкладом сельского хозяйства в ВВП показывает, что страны с недиверсифицированной экономикой остаются непривлекательными для инвесторов. В наименее развитых странах с долей инвестиций в ВВП хорошо
коррелируют показатели распространенности телекоммуникаций (например, количество абонентов мобильной связи на 100 чел. коррелирует с
показателем +0,592), а также индикаторы развития здравоохранения, и в
особенности государственные расходы на этот сектор (см. Рис. 3.4):
стр 98
Как мы видим, показатели развития системы здравоохранения оказываются для слаборазвитых стран несравненно более мощным предиктором уровня инвестиционной активности, чем такие традиционно считающиеся здесь важнейшими факторы, как низкий уровень налогов на прибыль и особенно низкая реальная ставка процента16. Полученные нами данные подтверждают выводы обладателя Нобелевской премии по экономике Р. Фогеля, отмечавшего особую важность улучшения здоровья населения для экономического развития 7 (Fogel 2003, 2004).
Именно для развивающихся стран особенно актуальным представляется достижение гендерного равенства, особенно в среднем и начальном образовании (см. Рис. 3.5):
стр 100
Инвестиционная активность в высокоразвитых странах Здесь мы вынуждены ограничиться лишь самым кратким обзором некоторых предикторов инвестиционной активности в экономически высокоразвитых 8 странах (см. Рис. 3.6):
Как мы видим, некоторые предикторы высокого уровня инвестиционной активности оказываются прямо противоположными тем, что наблюдаются применительно ко всему миру в целом и к слаборазвитым странам в частности. Обращает на себя внимание прежде всего то, что в экономически высоко развитых странах большой вклад сельского хозяйства в ВВП и высокий процент занятых в сельском хозяйстве являются предикторами высокого уровня инвестиционной активности. Отметим также то, что высокий процент занятых в сфере услуг демонстрирует здесь сильную отрицательную корреляцию с уровнем инвестиционной активности, в то время как мы видим здесь достаточно сильную положительную корреляцию с занятостью в сфере промышленности и с вкладом обрабатывающей промышленности в ВВП.
Отметим также, что наперекор распространенному среди части российской элиты убеждению высокие военные расходы в экономически высоко развитых странах являются фактором не роста, а уменьшения инвестиционной активности, следовательно их рост ведет вовсе не к ускорению (как это модно считать), а к замедлению экономического роста высокоразвитой страны.
стр 102-103
Распространенность коммуникационных и информационных технологий.
Среднеразвитые страны
Как уже отмечалось, инвестиционная привлекательность развивающихся и среднеразвитых государств находится в сильной зависимости от инфраструктурных условий; при этом в современном мире особую роль здесь играет уровень развития и распространенности телекоммуникационных и информационных технологий. В качестве особенно сильных факторов инвестиционной активности эти показатели выступают именно применительно к среднеразвитым странам (см. Рис. 3.7):
Как мы видим, проделанный нами предварительный анализ заставляет предполагать, что правительства среднеразвитых стран могут добиться роста инвестиционной активности в своих странах, скажем, через обеспечение ускоренной «интернетизации» этих стран с большей эффективностью, чем следуя стандартным рецептам учебников «экономике», настоятельно рекомендующих это делать через такие меры, как снижение инфляции или реальной ставки процента.
Отметим, что и в среднеразвитых странах одними из мощнейших факторов роста уровня инвестиционной активности оказываются самого разного рода показатели развития системы образования (от дошкольного до
высшего - но все-таки особенно начального и среднего) (см. Рис. 3.8):
стр 102-103
Как мы видим, для среднеразвитых стран уровень и качество развития системы образования (и в особенности образования начального и среднего) являются значительно более сильными предикторами уровня инвестиционной активности (а значит, и темпов экономического роста), чем такие традиционно считающиеся наиболее важными факторы, как реальная ставка процента, инфляция и уровень налогообложения.
Таким образом, для среднеразвитых стран рост государственных расходов на образование19 представляется в тенденции экономически целесообразным, даже если он достигается путем некоторого роста инфляции
или налогов на прибыль.
Обращает на себя внимание то, что корреляция между долей прибыли, уплачиваемой бизнесменами в виде налогов, и уровнем инвестиционной активности для среднеразвитых стран не только крайне слаба (и статистически незначима), но и находится в направлении, прямо противоположном тому, что предсказывается экономической теорией. Корреляция эта не отрицательная, а положительная. Подобный результат представляется парадоксальным лишь на первый взгляд.
Действительно, для среднеразвитых стран особенно характерна такая ситуация, что высокие значения инвестиционной активности и темпов экономического роста в них оказываются практически недостижимыми
без сильной государственной политики, направленной в том числе и на поддержание достаточно высокого уровня государственных систем образования и здравоохранения - как можно видеть в Табл. 3.3, уровень инвестиционной активности в среднеразвитых странах демонстрирует стати20стически значимую положительную корреляцию с таким показателем, как государственные расходы на здравоохранение, и еще более статистически значимую отрицательную корреляцию с негосударственными расходами на те же цели.
Действительно, одним из важнейших факторов высокого уровня инвестиционной привлекательности среднеразвитых стран является наличие там относительно дешевой, но при этом достаточно квалифицированной (и, видимо, стоит добавить, достаточно здоровой21) рабочей силы.
Последнее же достигается в этих странах прежде всего за счет достаточно развитых государственных систем образования и здравоохранения.
Поэтому в таких условиях снижение налогов на прибыль, если оно достигается за счет недофинансирования этих систем, будет несколько парадоксальным образом вести к снижению инвестиционной привлекательности соответствующих стран, а вот некоторое повышение этих налогов может привести даже к некоторому росту инвестиционной активности (конечно же, если полученные средства будут эффективно использованы
на совершенствование государственных систем образования и здравоохранения и других факторов инвестиционной привлекательности соответствующих стран) .
Инвестиционная активность в высокоразвитых странах Здесь мы вынуждены ограничиться лишь самым кратким обзором некоторых предикторов инвестиционной активности в экономически высокоразвитых 8 странах (см. Рис. 3.6):
Как мы видим, некоторые предикторы высокого уровня инвестиционной активности оказываются прямо противоположными тем, что наблюдаются применительно ко всему миру в целом и к слаборазвитым странам в частности. Обращает на себя внимание прежде всего то, что в экономически высоко развитых странах большой вклад сельского хозяйства в ВВП и высокий процент занятых в сельском хозяйстве являются предикторами высокого уровня инвестиционной активности. Отметим также то, что высокий процент занятых в сфере услуг демонстрирует здесь сильную отрицательную корреляцию с уровнем инвестиционной активности, в то время как мы видим здесь достаточно сильную положительную корреляцию с занятостью в сфере промышленности и с вкладом обрабатывающей промышленности в ВВП.
Отметим также, что наперекор распространенному среди части российской элиты убеждению высокие военные расходы в экономически высоко развитых странах являются фактором не роста, а уменьшения инвестиционной активности, следовательно их рост ведет вовсе не к ускорению (как это модно считать), а к замедлению экономического роста высокоразвитой страны.
стр 102-103
Распространенность коммуникационных и информационных технологий.
Среднеразвитые страны
Как уже отмечалось, инвестиционная привлекательность развивающихся и среднеразвитых государств находится в сильной зависимости от инфраструктурных условий; при этом в современном мире особую роль здесь играет уровень развития и распространенности телекоммуникационных и информационных технологий. В качестве особенно сильных факторов инвестиционной активности эти показатели выступают именно применительно к среднеразвитым странам (см. Рис. 3.7):
Как мы видим, проделанный нами предварительный анализ заставляет предполагать, что правительства среднеразвитых стран могут добиться роста инвестиционной активности в своих странах, скажем, через обеспечение ускоренной «интернетизации» этих стран с большей эффективностью, чем следуя стандартным рецептам учебников «экономике», настоятельно рекомендующих это делать через такие меры, как снижение инфляции или реальной ставки процента.
Отметим, что и в среднеразвитых странах одними из мощнейших факторов роста уровня инвестиционной активности оказываются самого разного рода показатели развития системы образования (от дошкольного до
высшего - но все-таки особенно начального и среднего) (см. Рис. 3.8):
стр 102-103
Как мы видим, для среднеразвитых стран уровень и качество развития системы образования (и в особенности образования начального и среднего) являются значительно более сильными предикторами уровня инвестиционной активности (а значит, и темпов экономического роста), чем такие традиционно считающиеся наиболее важными факторы, как реальная ставка процента, инфляция и уровень налогообложения.
Таким образом, для среднеразвитых стран рост государственных расходов на образование19 представляется в тенденции экономически целесообразным, даже если он достигается путем некоторого роста инфляции
или налогов на прибыль.
Обращает на себя внимание то, что корреляция между долей прибыли, уплачиваемой бизнесменами в виде налогов, и уровнем инвестиционной активности для среднеразвитых стран не только крайне слаба (и статистически незначима), но и находится в направлении, прямо противоположном тому, что предсказывается экономической теорией. Корреляция эта не отрицательная, а положительная. Подобный результат представляется парадоксальным лишь на первый взгляд.
Действительно, для среднеразвитых стран особенно характерна такая ситуация, что высокие значения инвестиционной активности и темпов экономического роста в них оказываются практически недостижимыми
без сильной государственной политики, направленной в том числе и на поддержание достаточно высокого уровня государственных систем образования и здравоохранения - как можно видеть в Табл. 3.3, уровень инвестиционной активности в среднеразвитых странах демонстрирует стати20стически значимую положительную корреляцию с таким показателем, как государственные расходы на здравоохранение, и еще более статистически значимую отрицательную корреляцию с негосударственными расходами на те же цели.
Действительно, одним из важнейших факторов высокого уровня инвестиционной привлекательности среднеразвитых стран является наличие там относительно дешевой, но при этом достаточно квалифицированной (и, видимо, стоит добавить, достаточно здоровой21) рабочей силы.
Последнее же достигается в этих странах прежде всего за счет достаточно развитых государственных систем образования и здравоохранения.
Поэтому в таких условиях снижение налогов на прибыль, если оно достигается за счет недофинансирования этих систем, будет несколько парадоксальным образом вести к снижению инвестиционной привлекательности соответствующих стран, а вот некоторое повышение этих налогов может привести даже к некоторому росту инвестиционной активности (конечно же, если полученные средства будут эффективно использованы
на совершенствование государственных систем образования и здравоохранения и других факторов инвестиционной привлекательности соответствующих стран) .
Это сообщение редактировалось 29.08.2019 в 11:56
стр 105
Благоприятная для инвестиций институциональная инфраструктура
Наконец, необходимо обратить внимание на показатели, описывающие неблагоприятную для инвестирования институциональную инфраструктуру (т.н. «административные барьеры»). Особое внимание этому фактору, как и отмечалось в начале обзора, уделяет Всемирный банк ООН в своем проекте «Ведение бизнеса» (см. об этом проекте: Всемирный банк 2005). Наше эмпирическое исследование подтвердило, что для среднеразвитых стран разного рода административные барьеры относятся к сильнейшим факторам снижения уровня инвестиционной активности в соответствующих странах (см. Рис. 3.9):
стр 106
Комментарии
Таким образом, для среднеразвитых стран более эффективным средством
стимулирования инвестиционной активности может оказаться не снижение налогов на прибыль23 (которое в определенных условиях может, как мы могли это видеть выше, иметь обратный эффект), а снижение/ликвидация всякого рода неоправданных административных барьеров для ведения бизнеса.
В заключение следует отметить, что данное исследование носит предварительный характер. Мы ни в коем случае не считаем, что подобным методом мы, скажем, доказали незначимость таких общепринятых факторов инвестиционной активности, как реальная ставка процента, в сравнении с остальными факторами. Наоборот, наша задача заключалась в выявлении новых факторов, в том, чтобы показать, что и они оказывают значительное влияние на инвестиционные решения (вполне сопоставимое, а иногда и превосходящее по силе влияние «классических» факторов).
Также необходимо принять во внимание, что выявленные в результате эмпирического исследования факторные паттерны были характерны для фазы мирового экономического подъема, предшествовавшей современному финансово-экономическому кризису; следует ожидать, что подобное исследование по кризисному периоду может дать заметно отличные от полученных результаты.
Благоприятная для инвестиций институциональная инфраструктура
Наконец, необходимо обратить внимание на показатели, описывающие неблагоприятную для инвестирования институциональную инфраструктуру (т.н. «административные барьеры»). Особое внимание этому фактору, как и отмечалось в начале обзора, уделяет Всемирный банк ООН в своем проекте «Ведение бизнеса» (см. об этом проекте: Всемирный банк 2005). Наше эмпирическое исследование подтвердило, что для среднеразвитых стран разного рода административные барьеры относятся к сильнейшим факторам снижения уровня инвестиционной активности в соответствующих странах (см. Рис. 3.9):
стр 106
Комментарии
Таким образом, для среднеразвитых стран более эффективным средством
стимулирования инвестиционной активности может оказаться не снижение налогов на прибыль23 (которое в определенных условиях может, как мы могли это видеть выше, иметь обратный эффект), а снижение/ликвидация всякого рода неоправданных административных барьеров для ведения бизнеса.
В заключение следует отметить, что данное исследование носит предварительный характер. Мы ни в коем случае не считаем, что подобным методом мы, скажем, доказали незначимость таких общепринятых факторов инвестиционной активности, как реальная ставка процента, в сравнении с остальными факторами. Наоборот, наша задача заключалась в выявлении новых факторов, в том, чтобы показать, что и они оказывают значительное влияние на инвестиционные решения (вполне сопоставимое, а иногда и превосходящее по силе влияние «классических» факторов).
Также необходимо принять во внимание, что выявленные в результате эмпирического исследования факторные паттерны были характерны для фазы мирового экономического подъема, предшествовавшей современному финансово-экономическому кризису; следует ожидать, что подобное исследование по кризисному периоду может дать заметно отличные от полученных результаты.
Iva>
Далее там про Тропическую Африку, про высокую долю молодежи в обществе, как необходимый элемент для общественных потрясений и т.д. Что мне было понятно еще в 1979 на примере Иран и потом Никарагуа, и Российской империи 1917. Теперь могу ссылаться что это проверено математическими корреляциями и выведены примерные критические доли молодежи в обществе.
Это уже сами.
Далее там про Тропическую Африку, про высокую долю молодежи в обществе, как необходимый элемент для общественных потрясений и т.д. Что мне было понятно еще в 1979 на примере Иран и потом Никарагуа, и Российской империи 1917. Теперь могу ссылаться что это проверено математическими корреляциями и выведены примерные критические доли молодежи в обществе.
Это уже сами.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 27.08.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.08.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
