Политика альтернативной энергетики

Pu239> Он ещё сохранились, нормальные экологи - специалисты по биогеоценозам? Есть заповедники для них? Молодую поросль дают?

Да должны быть. Я правда пересекался лично уже больше 5 лет назад, и они были возрастные, но это особенности выборки в конце концов.
На биофаках там. Того же МГУ. Палеонтологам опять же без понимания вот этого вот всего - никуда.
С молодой порослью надо полагать примерно как и везде, в пределах типичного разброса.

Татарин> Кто-то должен быть Капитаном Очевидность.
Татарин> Сегодня я.

Тут и без тебя Дем каждый день отжигает


Татарин> Ну, левые-то там Байден с БЛМ. И тут, казалось бы, вот вам бы, левым, за левых бы и отписываться, но...

Ooooooooooo!!! Карахо вечер перестает быть томным.

Bornholmer>> Срочно слезай с ТДХ-80!
Татарин> ?
Двоечник!

Fakir> Да должны быть.
В публичном инфополе их не слышно вовсе, одни гретанутые. Иногда пробиваются тонкие голоса противников, но я их тоже к гретанутым причисляю - комплексно сопряженные.

Татарин> Есть, конечно. В Тарту вот, например, учат (вроде).
Посмотрел - у нас аж 129 ВУЗов готовят бакалавров по специальности 05.03.06 "экология и природопользование", они востребованы, на каждом заводе отдел охраны окружающей среды есть. Сколько из них идет в науку, так просто не узнать.
Татарин> И понесло-оооссь!
Да, партийность науки - объективная реальность, данная нам в ощущениях.

Pu239> В публичном инфополе их не слышно вовсе, одни гретанутые.

Хе, в публичном! Чо захотел! Много ты в нём вообще нормальных научных работников видал?
Туда если и позовут - уворачиваться будешь всеми силами (по себе знаю ).

Pu239>> В публичном инфополе их не слышно вовсе, одни гретанутые.
Fakir> Хе, в публичном! Чо захотел! Много ты в нём вообще нормальных научных работников видал?
Сходу вспоминается светлой памяти академик Андрей Анатольевич Зализняк. Он тоже эколог в своем роде, изучал взаимодействия языков.

Pu239> Сходу вспоминается светлой памяти академик Андрей Анатольевич Зализняк.

Зализняк в публичном инфополе?! Да о нём много если 1 из 100 слышал.

Fakir> Зализняк в публичном инфополе?! Да о нём много если 1 из 100 слышал.
Вполне в публичном. Лекции для публики читал и свободных мест не было. А один из ста - не так уж и мало, экология как наука о биогеоценозах гораздо меньше представлена, сорняками её забило.

Татарин> Почему "тайных"-то? Демпартия США - это вот именно левые. Да-да, те самые коммунисты-марксисты




Татарин> Просто вот то, что Вы и вы не понимаете: в России после 1917 вот ЭТО всё наложилось на русское культурное бессознательное: общинность, коллективизм, космизм, "сила в правде", христианские ценности любви к ближнему - вот части все этого стали (неизбежно) часть "русского коммунизма".

Как-то так, если очень-очень грубо. Только это всё еще задолго до 1917 провзаимодействовало (обеспечив, межпрочим, что вообще к марксизму склонились, и революция эта победила), но то детали.


Татарин> То, что вам мерещится как прелести коммунизма - это просто зашварканное марксизмом то настоящее, которое в людях было. И в космос СССР полетел не потому, что коммунисты, а потому что русский космизм. И голодных за рубежом кормил не потому, что коммунисты, а потому что русская общинность.

А это уже хрен. Одного русского тут не хватило бы. "Помощь" требуется.
Русская общинность и при царе была - многих голодных за рубежом кормили? В смысле за так?
...вот именно.

Равно как и русский космизм задолго до - только вот в РИ даже с авиацией было довольно-таки хреновато, в сравнении даже с Италией. А полететь почему-то полетели и через полюс, и по орбите уже с марксизмом. "Совпадение? Не думаю" ©
Потому что желания и стремления - это одно, но возможность их реализации - совершенно-таки уже второе.



Татарин> Ну, а что хотели-то? Изначально это не ваши ценности. И уж тем более, что когда поверх этого наслаивается марксизм (настоящий, а не который вы путаете с мутировавшей русской культурой) - и вас блевать тянет. А не нужно. Это оно и есть.

Не, это не оно и есть.
Это именно американская специфика, причём позднеамериканская и много чем еще отягчённая.
Марксизм тут причём?! С тем же успехом можно сказать, что гитлеризм - это и есть настоящее вегетарианство и стремление рисовать.
Туда не то что марксизм - и социал-дарвинизм-то приплести уже непросто. Это вот такое своеобразное течение. Эклектичное по-своему, но по-своему же и цельное (сколачивали и прессовали). Дык даже вся европейская культура в основе своей эклектична - иудео+греко+римская (перемешать но не взбалтывать; 3 главных корня, с корешками вглубь и к финикийцам с египтянами) на варварских субстратах, и другими варварами заполированная.

С тем же успехом можно клеймить механику за то, что в одних руках она даёт часы, а в других - автомат, католичество за то, что в одном раскладе оно даёт Сикстинскую капеллу и Баха, в других - инквизицию.
Но во всех случаях виноваты, несомненно, механика и христианство.


Татарин> Поверьте, в Камбодже марксизм поверх тамошней культуры был бы ещё интереснее... кстати, а почему "был бы"? Был.

Ну дык. Особенно в вариации паштета из конины и соловьиных язычков, рецепт 1 к 1 - 1 конь на 1 язычок.
В Камбодже было очень мало марксизма и очень много Камбоджи.

>> как это две пары брюк на год?!
Bornholmer> При нынешнем отвратительном качестве - например, никак. Штаны год не живут.
Я тут как-то интервью с боссом "Левиса" читал: он предлагает джинсы не стирать - мол, так они дольше сохраняются.
А если начали пованивать, так запхни их в морозилку, бактерии и вымрут. Экологично, чо!

Fakir> Равно как и русский космизм задолго до - только вот в РИ даже с авиацией было довольно-таки хреновато, в сравнении даже с Италией. А полететь почему-то полетели и через полюс, и по орбите уже с марксизмом. "Совпадение? Не думаю" ©
Именно совпадение, чистое. Не, ну не можешь же ты на полном серьёзе обвинять царей, что они не отправили человека в космос? Или можешь? Реально, сейчас уже не знаю, чего и ожидать... можешь, наверное...
Вот почему при коммунизме не было квантовой криптографии, а сейчас при капитализме она есть?

Fakir> Потому что желания и стремления - это одно, но возможность их реализации - совершенно-таки уже второе.
Эээ... Ы?! Ну так да.

Fakir> Марксизм тут причём?! С тем же успехом можно сказать, что гитлеризм - это и есть настоящее вегетарианство и стремление рисовать.
Так тут же всё просто совсем. Берём всех художников-веганов и смотрим, что у них общего (в смысле, выписываем свойства и берём операцию пересечения ∩ применяем). И сразу видим, что характеризует художников-веганов.
Там будет много лишних свойств (например, может чисто случайно затесаться двуногость, которая, очевидно, не имманентна), но гитлеризма там не будет и близко.

Берём коммунизмы в разных странах и выписываем свойства: что общего между нынешними "демократами" в США, коммунистами СССР, коммунистами Китая, Кубы и Камбоджи. Это и будет свойствами коммунистов.
И вот тут ты, внезапно(тм) для себя обнаружишь, что стремления к космосу в коммунизме нет ни разу, стремления к всеобщему просветлению умов и душ - нету, и даже про братство всех народов нету.

Зато вот есть продвижение по цепочке управления исходя не из деловых качеств, а идеологических и есть, например, институт политруков, которые контролируют - достаточно ли люди прониклись идеями ЛГБТ или марксизмом, и нет ли злостного уклонения от партийной линии. За которое в любом коммунизме следует зависящие от мыслепроступка и дико изобретательные наказания.

Можешь, для совсем полной чистоты эксперимента даже выкинуть для начала США и оставить "формально-коммунистические" страны. А потом убедиться, что США сейчас всё больше и больше (к моему счастью) соотвествуют общим признакам для коммунизма.

Fakir> С тем же успехом можно клеймить механику за то, что в одних руках она даёт часы, а в других - автомат, католичество за то, что в одном раскладе оно даёт Сикстинскую капеллу и Баха, в других - инквизицию.
Почему "клеймить"-то? Да, суть механики именно что не привязана к объекту приложения: часы - ну так часы, автомат - ну так автомат. И если я говорю "механик", я подразумеваю, что это человек, который и в том, и том разбирается.
И с католичеством - ровно то же самое. Католичество - это не про стройку. Католичество - это ветвь христианства со своими догмами, которая в зависимости от культуры и ситуации будет порождать разное. Но вот будет во всех католических странах и одинаковое - уважение к Папе, например. И вот общее-то между всеми католичествами - и есть суть католичества как таковая.
Это ж банальщина.

Так вот с сутью коммунизма - ровно та же фигня.
И совершенно незачем приплетать к этому сугубо русские/российские культурные особенности (которые сейчас и вызывают ностальгию). Хотите посмотреть коммунизм в применении к чуждой для нас культуре?
Смотрите на США. Или вот Камбоджу. Как, ностальгия есть? или чутка протрезвляет?

А если особенности русской культуры - не коммунизм, то нафига бы и коммунизм? Россия летала в космос даже при Ельцине. Будет летать и при нормальном капитализме. Это вопрос культуры, а не экономического строя.

MixedSensor> А если начали пованивать, так запхни их в морозилку, бактерии и вымрут. Экологично, чо!

Можно ещё потом штаны палкой обстучать - грязь и поотваливается

А так-то понятно, да. Ишь, морлоки моду взяли - расплодились тут хлебать нашу воду и дышать нашим воздухом!

MixedSensor>> А если начали пованивать, так запхни их в морозилку, бактерии и вымрут.
Bornholmer> Можно ещё потом штаны палкой обстучать - грязь и поотваливается
Не поверишь, но даже исследования на эту тему есть: через 15 месяцев без стирки, но с регулярной заморозкой джинса так же воняет на джинсе столько же бактерий как и после двух недель бомжевания беспрерывной носки.

Ну а если грязь палкой не отбивается, тут Чип и Дейл Берг клянется, что просто идет в штанах под душ.
Получи, вата, западные ценности!

MixedSensor> Берг клянется, что просто идет в штанах под душ.
Прекрасно!
Здесь как раз одно время по городу висели плакаты, призывавшие в целях экономии воды в ду́ше ссåть - а тут можно и не снимая штанов! И суринировал, и штаны вроде сполоснул, и даже какбэ помылся. Тараканом закусил - зеленовость торжествуэ!

Iva> из статьи понятно, что ЛЭП строят, но, похоже. недостаточно.
Этот Аффтар-зеленозападный дурачек. Весь ютюб засрал своим бредом.

Iva> Китай, оказывается развивает в своих пустынях гиперпроект по солнечной энергетике. 455ГВт.

Я тут на пальцах прикинул — если нигде не ошибся, то для этого нужно заставить солнечными батареями примерно 10 тыс. кв. км.
Это где-то площадь Ямайки. Или Ливана. Или острова Кипр.

За два-три года? Серьёзно?

Iva>> Китай, оказывается развивает в своих пустынях гиперпроект по солнечной энергетике. 455ГВт.

Sandro> Это где-то площадь Ямайки. Или Ливана. Или острова Кипр.
Sandro> За два-три года? Серьёзно?

легко.

За 2023 год в КНР были произведены кристаллические кремниевые фотоэлектрические элементы (ячейки) общей мощностью 545 ГВт. Это на 64,9% больше в годовом исчислении. Экспорт продукции составил 39,3 ГВт, увеличившись на 65,5% по сравнению с 2022 г.

Производство кремниевых солнечных панелей превысило 499 ГВт, увеличившись на 69,3% в годовом исчислении, а их экспорт составил 211,7 ГВт (+37,9%).

 

Iva>>> Китай, оказывается развивает в своих пустынях гиперпроект по солнечной энергетике. 455ГВт.
Им нужно идею “энергогидроаккамулятора поколений" подбросить. Даешь 1000 кубокилометров воды в Тибете.