-
/1101546-newsfeedicon.png)
Изменения в Правилах Авиабазы.
Теги:
/1101546-newsfeedicon.png)
Dem_anywhere
Э... А может храповик оставить, но сделать подствольник?
В смысле - сразу полный бан, но на короткий срок?
В смысле - сразу полный бан, но на короткий срок?
инфо
инструменты
Это было бы лучше всего. Оставить координаторам три штрафа, но выдать бан на 4 или 6 часов. Можно ещё дополнительно выдать бан на 2 часа по IP.
Причем если кто-то ими воспользовался - всем координаторам при заходе показывается сообщение "в таком-то топике выдан экспресс-бан".
За время экспресс- бани по ссылке придут другие координаторы и если проблема есть, досыплют штрафов. Безобразия типа Superget-овского таким механизмом блокируются надёжно.
Причем если кто-то ими воспользовался - всем координаторам при заходе показывается сообщение "в таком-то топике выдан экспресс-бан".
За время экспресс- бани по ссылке придут другие координаторы и если проблема есть, досыплют штрафов. Безобразия типа Superget-овского таким механизмом блокируются надёжно.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Fakir
ИМХО, ничего страшного в снятии ограничений нет. Не думаю, что будут серьёзные злоупотребления.
Но - опять же, ИМХО - раз теперь есть возможность месячного бана, то инструмент для короткого бана тем более необходим.
P.S. Я не совсем понял - а чем вдруг вызвано такое ужесточения режима? То есть оно давно назревало, но непонятно, что же стало последней соломинкой
Но - опять же, ИМХО - раз теперь есть возможность месячного бана, то инструмент для короткого бана тем более необходим.
P.S. Я не совсем понял - а чем вдруг вызвано такое ужесточения режима? То есть оно давно назревало, но непонятно, что же стало последней соломинкой
В.М.>> Нехорошо, когда у модератора есть соблазн использовать плюсомет против СВОЕГ оппонента в дискуссии...
Aaz> Володя, там, ЕМНИС, сначала был плюсомет - а потом уже дискуссия.
Там вас уже не разберешь
Aaz> А что прикажешь делать, например, ежели тот же Вуду опять надысь вещал о массе пустого Ф-22 в 14 тонн?
Попросить другого модератора плюсануть, с разъяснениме за что. Только это должно быть в правилах. Чтобы соблазна не было
Это мне хорошо - я не модератор, а то иногда руки тянутся к ППШ тоже
Aaz> Володя, там, ЕМНИС, сначала был плюсомет - а потом уже дискуссия.
Там вас уже не разберешь
Aaz> А что прикажешь делать, например, ежели тот же Вуду опять надысь вещал о массе пустого Ф-22 в 14 тонн?
Попросить другого модератора плюсануть, с разъяснениме за что. Только это должно быть в правилах. Чтобы соблазна не было
Это мне хорошо - я не модератор, а то иногда руки тянутся к ППШ тоже
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
А заявления типа "Я ненавижу Америку и считаю ее <цензура> страной, в которой почти все жители - <цензура>" или подобные (про национальности или еще что) допускаются? Т.е. явного оскорбления страны нет, есть только выражение мнения.
Ну и, надеюсь, цитирование "неполиткорректных" выражений (желательно с указанием автора) остается допустимым?
ЗЫ. Америка здесь исключительно в роли примера. Не бейте за это
Ну и, надеюсь, цитирование "неполиткорректных" выражений (желательно с указанием автора) остается допустимым?
ЗЫ. Америка здесь исключительно в роли примера. Не бейте за это
Александр Леонов
> А заявления типа
Вообще-то есть п.2.1
Модераторы и администраторы имеют право трактовать спорные и явно не оговоренные моменты Правил по своему усмотрению.
т.е. если что-то не оговорено то можно запросто нарваться на трактовку модера.
Зы. очень правильное решение
Вообще-то есть п.2.1
Модераторы и администраторы имеют право трактовать спорные и явно не оговоренные моменты Правил по своему усмотрению.
т.е. если что-то не оговорено то можно запросто нарваться на трактовку модера.
Зы. очень правильное решение
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
bert_> А заявления типа "Я ненавижу Америку и считаю ее <цензура> страной, в которой почти все жители - <цензура>" или подобные (про национальности или еще что) допускаются? Т.е. явного оскорбления страны нет, есть только выражение мнения.
Вполне может оказаться наказуемым. Потому что это не уровень Авиабазы.
Вполне может оказаться наказуемым. Потому что это не уровень Авиабазы.
Машинист
Читая тему про БНЕ, возникает вопрос - а смысл был пункт 11.5 вводить?
Смысл был. Теперь есть стимул не выплёскивать из себя "наболевшее" прилюдно, отравляя жизнь отдыхающим.
Требую разъяснений к пункту 11.5. В частности, прошу, объяснит, почему употребления слов «кацап», «хохол» и «москаль» перестали считаться оскорблениями по национальному признаку.
Зависит от контекста и внимания модератора. И пункта 11.0.1.
Кроме того, - "требую"... На каком, интересно, основании?
Кроме того, - "требую"... На каком, интересно, основании?
Balancer> Зависит от контекста и внимания модератора. И пункта 11.0.1.
Balancer> Кроме того, - "требую"... На каком, интересно, основании?
Может мне то же хочется много чего поупотреблять, причём срочно! Может я идиот, но 11.0.1 тут совсем не применим, ибо шон без году неделя.
Balancer> Кроме того, - "требую"... На каком, интересно, основании?
Может мне то же хочется много чего поупотреблять, причём срочно! Может я идиот, но 11.0.1 тут совсем не применим, ибо шон без году неделя.
Может потому что политические взгляды Шона совпадают со взглядами Факира. Вот он и поддержал единомышленника огнём.
Страна Гоблинов его оскорбила, а вот кацапы и москали нет.
Страна Гоблинов его оскорбила, а вот кацапы и москали нет.
Кацап, москаль, хохол - вообще то это простонародные названия наций. Их можно употребить в оскорбительном смысле - а можно даже наоборот 
Ник
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Гоблины это вообще сказочные существа. Вопрос в том что новичку, мнение которого совпадает с модераторским позволяется всё, а к челу (дисседенту но со стажем) придирки по малейшему поводу. И в спорах новичками-патриёты получают фору и начинают чувствовать себя безнаказанно.
Интересно, если всё так запущено, куда смотрят такие "патриёты", как Mishka, Israel, Tico, metalius и др.? 
Они любому "новичку-патриёту" могут влепить, если грань перейдут.
Наверное, всё же, в консерватории дело в первую очередь.
Не следует забывать, что координаторский состав Авиабазы - не однополярный.
Они любому "новичку-патриёту" могут влепить, если грань перейдут.
Наверное, всё же, в консерватории дело в первую очередь.
Не следует забывать, что координаторский состав Авиабазы - не однополярный.
Возможно они не все темы читают.
Wyvern-2> Кацап, москаль, хохол - вообще то это простонародные названия наций. Их можно употребить в оскорбительном смысле - а можно даже наоборот
За "простонародные названия" чего угодно на базе модерируют в хвост и в гриву, и это правильно. Оскорбительных двусмысленностей нужно избегать, это не так сложно для тех кто умеет в инет ходить.
За "простонародные названия" чего угодно на базе модерируют в хвост и в гриву, и это правильно. Оскорбительных двусмысленностей нужно избегать, это не так сложно для тех кто умеет в инет ходить.
был такой хороший пункт про кащенизм... убрали
нету подписи!
elevon> был такой хороший пункт про кащенизм... убрали
Никуда не делся. 14-й пункт
Никуда не делся. 14-й пункт
israel
Balancer> Интересно, если всё так запущено, куда смотрят такие "патриёты", как Mishka, Israel, Tico, metalius и др.?
Справедливости ради я в таком цейтноте сейчас, что большинство тем даже и не открываю.
П.С. И вообще, что за кавычки - кто то сомневается в моем патриотизме? Да я за Израиль любому пасть порву!
Справедливости ради я в таком цейтноте сейчас, что большинство тем даже и не открываю.
П.С. И вообще, что за кавычки - кто то сомневается в моем патриотизме? Да я за Израиль любому пасть порву!
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Патриот и патриёт - понятия в нонешнем новоязе разные
shon13
Wyvern-2>> Кацап, москаль, хохол - вообще то это простонародные названия наций. Их можно употребить в оскорбительном смысле - а можно даже наоборот
au> За "простонародные названия" чего угодно на базе модерируют в хвост и в гриву, и это правильно. Оскорбительных двусмысленностей нужно избегать, это не так сложно для тех кто умеет в инет ходить.
Простонародное название нации и народности никак не является оскорбительной двусмысленностью.Особенно когда упоминаються именно в виде поименований народностей. Но вот если бы к ним прилагались эпитеты различных видов. Тогда вопрос и подругому звучал.
А разговаривать исключительно с оглядкой, что всегда найдется пара-тройка человек, которые воспримут это как оскорбление, в полемическом задоре практически не возможно.
au> За "простонародные названия" чего угодно на базе модерируют в хвост и в гриву, и это правильно. Оскорбительных двусмысленностей нужно избегать, это не так сложно для тех кто умеет в инет ходить.
Простонародное название нации и народности никак не является оскорбительной двусмысленностью.Особенно когда упоминаються именно в виде поименований народностей. Но вот если бы к ним прилагались эпитеты различных видов. Тогда вопрос и подругому звучал.
А разговаривать исключительно с оглядкой, что всегда найдется пара-тройка человек, которые воспримут это как оскорбление, в полемическом задоре практически не возможно.
Это все так, но всеже тришечкы не так.
Это сообщение редактировалось 08.07.2007 в 23:40
Barbarossa> Гоблины это вообще сказочные существа. Вопрос в том что новичку, мнение которого совпадает с модераторским позволяется всё, а к челу (дисседенту но со стажем) придирки по малейшему поводу. И в спорах новичками-патриёты получают фору и начинают чувствовать себя безнаказанно.
Повод то был не малейший. Внимательно почитайте. Человеку молдоване чем то не понравились.
Повод то был не малейший. Внимательно почитайте. Человеку молдоване чем то не понравились.
Это все так, но всеже тришечкы не так.
shon13> Простонародное название нации и народности никак не является оскорбительной двусмысленностью.Особенно когда упоминаються именно в виде поименований народностей. Но вот если бы к ним прилагались эпитеты различных видов. Тогда вопрос и подругому звучал.
Иногда является. В любом случае это решает модератор.
shon13> А разговаривать исключительно с оглядкой, что всегда найдется пара-тройка человек, которые воспримут это как оскорбление, в полемическом задоре практически не возможно.
Можно и нужно. Au тебе на это указал.
Иногда является. В любом случае это решает модератор.
shon13> А разговаривать исключительно с оглядкой, что всегда найдется пара-тройка человек, которые воспримут это как оскорбление, в полемическом задоре практически не возможно.
Можно и нужно. Au тебе на это указал.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 09.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
