оценки ставить будем?
так ведь пока вроде только серый кот и отметил, что в такой постановке задача бессмысленна
ну если предположить что имеется в виду нч схемы, то при обсуждении нч малошумящих усилителей выделяют 3 компоненты их шума, и приводят ко входу усилка, считая его сам нешумящим.
1. источник шумового напряжения включенный последовательно со входом
2. источник шумового тока включенный параллельно со входом
3. не забывают о фликкер-шуме, доминирующем на очень низких частотах, но могущем влиять и на высокие (через модуляцию параметров усилка)
померить 1 можно на выходе, закоротив вход (зашунтировав источник тока)
померить 2 можно по шумам на выходе, разомкув вход (одна нога источника шумового напряжения не заземлена, он не влияет)
отсюда выводы
если сопротивление источника низкое (в пределе - кз) - то определяющие шумы напряжения (они обычно ниже у биполярных транзисторов)
если сопротивление источника высокое (в пределе - разрыв) - то определяющие шумы тока (они обычно ниже у полевых транзисторов)
впрочем это все так, без учета наводок, которые реально часто доминируют надо всем.
кстати для разминки - какие типовые значения чувствуемого тока-напряжения на входе кв приемника? или рлс?
есть такая книжка - достаточно бестолковая (это у них называется - практическая, они видимо не усвоили, что "нет ничего практичнее хорошей теории", вот только не могу вспомнить кто это сказал), но зато в сети и не очень большая
>Методы практического конструирования при нормировании сигналов с датчиков" основана на материалах, состоявшегося в 1999 году, семинара фирмы Analog Devices - "Practical Design Techniques For Sensor Signal Conditioning"