Серокой> Знаете, что обидно? Я работаю в институте, который эту ОС разрабатывает, но при этом у меня нет ни одного знакомого программиста, пишушего под эту ОС. :-/
НИИСИ РАН? Это гуд большой. А кем если не секрет?
Серокой>Тем более там "взрослые дядьки", старше меня минимум лет на 10, в смысле, не подойдёшь спросить асю. Я сам под неё писал даже чуть-чуть, но на уровне "подёргать регистры" по PCI и т.д., этому нас научили для проверки наших железок. Сложные вещи не трогал.
Писал под какую платформу? На INTEL`ы или под БАГЕТы/* что в САПСАНе делают?
Серокой> Просто опять же, под Linux писали те программеры, скоторыми я очень плотно общался (там нормальные люди, ровесники все) и общаюсь для отладки железок. А потом это всё было просто портировано под ОС 2000...
Да нам просто портировать сложновато, прототип то уже написан и работает на линухе, но треба именно под ОС2000, да ещё и на БАГЕТе... Производительность у них конечно :/ ДА и параметры аппаратные... Лучшего оставляют желать. Вот и приходится и асм вставки делать, и изврат всякий :(, вобщем код перетачивается так что проще выходит написать с нуля чем переделывать то что было
Серокой> Вы скажите проблему, может, кто-то из наших сталкивался...
Гхм. Не помню по какой уже причине перестала грузится интеловая версия. Если не ошибаюсь, 2.18 [Датирована 2004-05-25] Т.е на целевой платформе всё ОК, а вот дома, пару месяцев как-то не было необходимости пускать, за то время менял уже железо, можно сказать комп новый... Ядро интеловое компилится, но при загрузке виснет выдавая ошибку (Не помню какую, сейчас посмотреть нет возможности). Так же если можно, узнайте какая у них сейчас последняя версия. По мылу конечно не пришлют, но если знать что есть новая версия скажу начальству пусть катают заявку официальную на новую версию... Так же хочется списочек библиотек какие под неё есть (ГИСРВ, ГБРВ, и т.д ) - мож что пригодится, чтобы велосипед не изобретать...
Если можно "так сказать пожалуюсь" - там же ведь работаете, мож кому покажете - прислушаются:
1) Оставляет желать лучшего документация. Бумажная идёт вразнабой с той что идёт в электронном виде с операцонкой. И самое интересное ни та ни та очень часто бывает неверна совсем (Копание в исходниках конечно помогает, но....)
2) Сайт собственно. Разве так трудно повесить табличку - список библиотек, сама ОС2000 и напротив последние версии. Работы на 10-15 минут....
3) Отсутствие контактов с кем в случае чего можно связаться (Ну как обычно, висит список и напротив мыло к кому по какому вопросу обращаться) - очень бы помогло.
4) Форум. Вот чего ей не хватает - это форума. Это бы способствовало не только популяризации но и более тесному обещению разработчиков. Впрочем зачем нужны форумы итак понятно. Пускай и закрытый, по логину... Но, однозначно надо...
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
Вобщем, если где ошибся/незнал - поправляйте
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
А вообще - большой респект. Операционка очень хорошая, развивать надо однозначно.
[
»]