Эксперимент "Филадельфия"

>P.S. Кроме того, что его именем назван предсказанный им слой ионосферы(собственно и обеспечивающий УКВ -радиосвязь), О. Хэвисайд

Буковку "У" лишнюю приписал. Ионосфера обеспечивает КВ-радиосвязь. УКВ распространяется в пределах прямой видимости (обычно), хотя может переизлучаться металическими предметами, искривляться за счет рефракции в атмосфере и отражаться от ионизированных слоев метеоров.

Хотя от грунта УКВ тоже отражается. Есть например УКВ-связь с отражением от Луны. Правда затухание при этом составляет что-то около 270 дБ.

Необходимо еще вспомнить имя Оливера Хэвисайда, гениального математика, автора метода символического (операционного) исчисления - он пользовался (в практических целях!) формулой E=MC² еще в конце 19 века!

 

Функция у = ax² известна намного раньше. Наверное, еще древние греки использовали квадраты. Математика - это одно, а физика - совсем другое. В физике математика используется просто как инструмент. Поэтому достижения математиков в физике очень спорное.

Svoboda

Наверное тоже можно проделать и с военным кораблем, не знаю как все это дело воспримут матросы и главное различные электронные приборы, компасы и прочее.

 

Нормально воспримут. Размагничивание корабля - нормальная флотская практика. Смотрим, например, Военно-Морской Словарь, статью "Размагничивание корабля":
"Размагничивание корабля, уменьшение магн. индукции поля корабля для снижения вероятности его подрыва на минах, реагирующих на это поле. Различают два способа Р.к.: обмоточный (на корабле размещаются спец. обмотки, через к-рые пропускается электрич. ток) и безобмоточ. (корабль подвергается воздействию внеш. магн. поля, создаваемого во времен. обмотках или улож. определ. способом под кораблём на грунте)"
Приводится и маленькая схемка обмоток размагничивающего устройства на корабле - шпангоутной, основной и батоксовой. Думаю, народ в Морском может предложить и подробности.
У нас в войну работами по размагничиванию занимался в Крыму Курчатов со товарищи (т.к. появились немецкие магнитные мины). Возможно, что они были и пионерами в этой области.

U235

А за что Пуанкаре в соавторы записали? ИМХО гораздо больше оснований считаться соавтором теории относительности у Минковского. Именно он описал математическое пространство, ставшее моделью физического пространства в теории отностительности. Вся теория относительности - это по сути правила преобразования координат между различными системами отсчета в пространстве Минковского.

 

Правильно записали. Как и Лоренца. Соавтор же не обязательно один.

На самом деле ни Лоренц, ни Минковский, как часто случается с чистыми чистым математиками, выведя математический результат не придали ему никакого физического смысла.

 

Во-первых, Лоренцц как раз придавал физический смысл полученным формулам. Физический смысл в русле теории эфира. Минковский же дал свою трактовку СТО позже Эйнштена (ЕМНИП, в 10-х уже годах), и его геометрическая трактовка является как раз самой физичной.

Bobo

Собственно неприятно то, что теорию, бывшую результатом труда очень многих, записали одному Энштейну, великому и ужасному, что несправедливо.

 

Ну одному Эйнштейну она записана разве что во мнении широкой публики. В любом хорошем учебнике упоминаются и Лоренц, и Пуанкаре, и Минковский. Кстати, сам термин "преобразования Лоренца" уже свидетельствует о признании заслуг.

Энштейн — обобщитель, тут его большая заслуга

 

Вроде бы о работах предшественников он вообще не знал. Бывает, и часто.

Он 30 лет после войны проработал в штатах и ничего не сделал.

 

Это всё же несправедливо. Кроме СТО была и формула для фотоэффекта (весьма не хрен собачий), и формула для броуновского движения, после Первой Мировой (кстати, в Штаты он уехал только в 30-х) - работы по ОТО, интерес к квантовой механике, парадокс ЭПР, и т.д. "Ничего не сделал" - это тоже перебор (другая крайность по сравнению с "уфологическим" бредомифом в стиле "Эйнштейн велик и всеведущ, и проник в тайны мироздания глубже всех, но сохранил свои знания в тайне...").

Wyvern-2

Необходимо еще вспомнить имя Оливера Хэвисайда, гениального математика, автора метода символического (операционного) исчисления - он пользовался (в практических целях!) формулой E=MC² еще в конце 19 века!

 

Хевисайд, конечно, был гением, но гениальным математиком он не был. И автором операционного исчисления не был тоже. Он, помимо прочих своих заслуг, заложил основы теории управления, и пользовался методами, которые обосновываются операционным исчислением. Однако обоснования Хевисайд не давал, он свой метод просто "проинтуичил" (пример гениальной догадки), математики его метод как раз критиковали, как взятый с потолка, и лишь позднее, ЕМНИП, уже после смерти Хевисайда, обоснование было дано - операционным методом.
А если говорить о E=MC², то вспоминать надо не только Хевисайда (кстати, это соотношение не столь важно для ТО, как преобразования Лоренца). Еще минимум трое учёных предлагали эту формулу, с небольшими вариациями (с ходу всех не вспомню, но, ЕМНИП, среди них был и Дж.Дж.Томсон). Был еще Газенерль, который, возможно, первым показал "массивность" света в мысленном эксперименте.

2 Олег Фадин

Ну и лапша же на ваших ссылках. А школьного курса физики достаточно, чтобы послать составителя на икс, игрек и еще одну неизвестную.

Вот по этой ссылке достаточно хорошо все расписано.
Одним словом: все было просто и обыденно, а то что говорят - сказки!

Вернул топик из "Эзотерики", т.к. существенную его часть составляет вполне вменяемое обсуждение, в т.ч. ценная инфа (такая, как ссылка от Мавра - оч. любопытно). А фадинские записки сейчас подотру.

Читаем главу "Филадельфйский эксперимент" в книге Голубицкого "Как зовут вашего бога? Великие аферы XX века"

Отличная книга. Еще мне там про Amway очень понравилось

Yura_L.> Функция у = ax² известна намного раньше. Наверное, еще древние греки использовали квадраты. Математика - это одно, а физика - совсем другое. ...

Но в отличии от Хэвисайта древние греки не пользовались формулой - Энергия(полная)=масса объекта на квадрат скорости света в вакууме Именно этой формулой пользовался Хэвисайт при разработке методов определения точки обрыва в трансатлантической телефонной линии

Ник

anybody>

О.Ф.>Кстати крайним ухом недавно услышал что японцы 10 лет назад в одном из Токийских НИИ с невидимостью баловались, говорят куб невидимый создали что любой объект попадающий в зону исчезает из поля зрения.

anybody> Олег, а случайно вы ссылочку нигде не сохранили? Интересно было бы почитать.
- Если правильно запомнил, имелось в виду, что в центр некоей фигуры (может действительно куба, но вроде что другое), зеркального изнутри, ставится некий обьект, специальным образом освещается и в результате невидим, если смотреть на него строго с определенной точки (через предназначенное для этого отверстие)
Короче, ничего особого.
Зато не так давно видел ссылочку - "невидимый плащ"
Примитивно, но прикольно: состоит из кучи мелких зеркальных шариков, за спиной видеокамера, считывает фон, спереди стоит проектор, проецирует это же изображение на "плащ".
Шарики для того, чтоб не строго с точик проектора, а из более широкого сектора ппс "невидимость" сохранялась.

Ростовское ПО «Гранит» выпускает комплектующие для военных
радиолокационных
станций, в частности, магнетроны для генерации СВЧ-излучения. НПО «Парус»
в
Ростовской области специализируется на разработке и производстве
СВЧ-техники для ВМФ. В этой связи вспоминается знаменитый эксперимент
«Филадельфия», когда американцы еще в 1943 году впервые использовали
мощный
магнетрон. Опыт показал побочное воздействие СВЧ-излучения на физическое и
психическое здоровье людей. Собственно, и сейчас, когда на корабле
начинает
работать СВЧ-радар, ошалевшие кошки прыгают за борт в море.

Cергей Цимбалюк
независимый исследователь
Главная страница.

Гы, если кошку посадить в микроволновку, то она тоже ошалеет. А как рассказывал наш взводный, если привязать кошку к антене СВЧ связи и дать высокое, то она тоже очень быстро ошалевает.

Mishka> Гы, если кошку посадить в микроволновку, то она тоже ошалеет. А как рассказывал наш взводный, если привязать кошку к антене СВЧ связи и дать высокое, то она тоже очень быстро ошалевает.

Помню кажется на Морском подфоруме этого форума. Наткнулся на "разбор полетов". В общем люди в теме относились к истории так же как на космическом относятся к не летанию американцев на Луне. Веселее всего то, что кораблик в это время был в совсем другом месте..
Но сейчас что-то найти не могу.

Дык, у меня СВЧ печка дома стоит. И кошки — снаружи, зная, что им еду разогревают, очень бодро в окошко заглядывают. Но внутири — точно с ума сойдут.

Когда отец служил на Сахалине, то животны были разные и на земле, и на кораблях — никто никода не жаловался, что они разбегаются, когда работали радары. Правда, я в основном собак помню — как правило с кличками "Боцман"-ы. Одного даже научили на утреннее построение становится в строй и прикладывать лапу к уху.