Растолкуйте за кислоты, други...

В общем, из курса дважды забытой школьной химии я тут вспомнил (или мне приглючилось - что и пытаюсь прояснить), что есть слабые кислоты и есть сильные кислоты. Заумно это еще называется степенью диссоциации. Но дальше попытка разобраться завела меня в тупик!
Мне навязчиво помнится, что большая едкость (т.е. способность агрессивно корродировать материалы) свойственна больше именно слабым кислотам. Возьмем, например, плавиковую кислоту - она слабая и жрет даже стекло, чего не могут сильные (серная, например) или даже сверхсильная карборановая кислота. Ее еще можно хранить в бутылке - почему, если она как бы по другую сторону от слабых, способных корродировать стекло? С другой стороны, серная кислота тоже считается сильной, хотя способна жечь многие материалы. Так как же получается? Слабые кислоты жрут стекло, чего не могут сильные?

Какие кислоты более едкие - слабые или сильные? Какие наиболее сильны по едкости?

Что-то я совсем запутался.

экий ты простой...

Едкость - вообще совершенно ненаучный термин. Что под этим подразумевается? Реакционноспособность? Но рассматривать этот вопрос можно только для конкретных пар реагирующих веществ, а не для отдельно взятого вещества вообще. К примеру, та же азотная и серная кислота на разные металлы действуют по-разному. С какими-то металлами активнее реагирует азотная кислота, с какими-то - серная. Связано это со свойствами образующихся на металлах под действием этих кислот защитных пленок. Поэтому нельзя однозначно сказать, какая из этих кислот более агрессивная это можно сказать только применительно к конкретному материалу.

Та же самая штука и с плавиковой кислотой. Она малоагрессивна к металлам, потому что обладает невысоким(точнее достаточно высоким ) рН и сильно неважными окислительными свойствами. Фторводород - окислитель не лучше воды. Но есть у фторводорода одно уникальное свойство: вытеснять кислород из силикатов с образованием фторсиликатов. Эта реакция не имеет никакого отношения к кислотным или окислительным свойствам кислот, но выглядит впечатляюще, т.к. стекло или песок во фторводороде расстворяется как сахар(фторсиликаты неплохо растворимы).

Как уже было сказано "сильный" и "слабый" характеризуют кислоты только, как электролиты. Т.е. сильная кислота в водном растворе полностью диссоциирована (хотя есть классификация, где сильной считается со степенью диссоциации не менее 30%). Значит в растворе отсутствуют молекулы кислоты (или их количество не более 70%). Слабые кислоты со степенью диссоциации менее 3 %, в растворе содержится более 97 % "целых" молекул.

Если считать, что с металлами взаимодействует протон, то чем его больше, тем лучше. Однако на ход взаимодействия кислот с металлами оказывает влияние еще ряд условий. Во-первых, продукты реакции (соли) должны быть термодинамически устойчивы, во-вторых растворимы (не должны образовывать пассивирующую пленку). Кроме того не стоит отбрасывать и взаимодействие аниона с металлом. Так, в зависимости от концентрации и взаимодействующего металла, азотная кислота может давать в качестве сопутствующих продуктов аммиак и все возможные оксиды азота.

Кстати, взаимодействие кварца/силикатов с фтористоводородной кислотой называют фторированием и этот процесс может протекать в безводной среде. Т.е. это не кислотно-основное взаимодействие, хотя вода нужна для ускорения хода реакции.

Т.е. сверхсильная карборановая кислота - не аналог крови ксеноморфа-Чужого?

U235
Поздравляю Вас с открытием в химии! Более 10 лет работаю с фтористым водородом и его растворами. Расскажите какие металлы держат плавиковку в промышленных условиях, а то я всё найти не могу кострукционного металлического материала для неё. Загляните в справочник по коррозии.

marata
Я форум понимаю так, что помочь, а не дезинформировать. На промышленных предприятих плавиковую кислоту перегоняют во фторопласте, хранят растворы фтористого водорода в воде в гуммированых или футерованных пластиком емкостях. При кипячении плавиковки ни один из доступных металлов не стоит. Золотые и платиновые реакторы не видел на заводах. В безводном фтористом водороде отлично стоит никель до 400 градусов, монель, хорошо медь. Холодный хранят в чёрных посудинах.

Плавиковая кислота - не шибко сильная и умерено агрессивная. Да, жрет большинство металлов, но их и банальные азотная и серная жрут не хуже. Плавиковая кислота конкретно для человека опасна тем, что весьма токсична и от достаточно небольших ожогов плавиковой кислотой можно копыта откинуть запросто и без всяких надежд на спасение, т.к. антидотов к ней не существует, в то время как обжегшись серной или азотной кислотой отделаешься только собственно ожогами.

Как одну из самых едких из распространенных кислот, я бы выделили хлорную(HClO4): очень мощный окислитель и очень мощная кислота, причем не очень-то она пассивирует металлы и жрет практически все. Правда она еще и взрывоопасна и в концентрированных расстворах долго не хранится, т.к. может самопроизвольно взорваться. "Царская водка", смесь азотной и соляной кислот, - тоже очень агрессивная и жуткая смесь. Жрет даже золото и большинство благородных металлов за счет образования такого адского соединения, как хлористый нитрозил.

Что же до карборановой кислоты, то очень сомневаюсь, что она в концентрированном виде в значительных количествах вообще получена. Это уже скорее игры разума наших химиков: кто круче кислоту соорудит, пусть даже и в ничтожных количествах. Приятно, кстати, что наш Институт Катализа тут поучаствовал. Приходилось мне с тамошним народом общаться ИМХО, - самый мощный в России и один из лучших в мире химических исследовательских институтов

есть еще водные и неводные кислоты. Но обычно говоряд о водных. То есть о тех, которые существуют в воде. Суперкислоты обычно неводные

По теме: самая кислая вещь из "реальных" вроде как смесь SbF5/HF. Гуглите, известная жидкость.