Бяка

 
1 7 8 9 10 11 25

Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Capt(N) #08.08.2010 13:07  @Бяка#07.08.2010 23:30
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
Бяка> Придётся накидать кое что сюда, пока черепа в морском
По давним периодическим просьбам общественности введено разделение на количество штрафов общее и по-форумное.

Старая «десятка» остаётся в силе.

Но вводится новое правило - нельзя писать в форум при 5 и более активных штрафах в нём. В другие - можно.

Это немного ужесточает режим, но защищает от полных банов. Набрал R/O в политическом - придётся остывать. Но можно писать в другие форумы, тематические и нейтральные...

Для того, чтобы не выпрыгивать, скажем, из бана в политическом с политическими же темами в другие форумы (иначе это ограничение вообще теряет смысл), вводится новый штраф «+5» за увод темы из форума с баном.

В компенсацию этого ужесточения - будет возвращено ограничение на число штрафов от одного координатора одному пользователю. Штрафы от модераторов и администраторов по-прежнему будут не ограничены.
 
 

Пофорумные ограничения - 5 штрафов.
 3.6.83.6.8
+
-2 (+3/-5)
-
edit
 

Andru

аксакал

☠☠☠
Бяка> Придётся накидать кое что сюда, пока черепа в морском
Бяка> Это о реальном состоянии судпрома.
Бяка> «Финанс.» ОСК консолидирует активы
Бяка> Это о том, как 92 млн. рублей прибыли перекрывают 9 миллиардов рублей убытка прошлого года.
Бяка> Объединённая судостроительная корпорация — Википедия
Бяка> Вот бухгалтерия. Комментировать не буду. Ибо выражаться не люблю, а других способов описания ситуации нету. Вернее есть. Как сказал Путин, про лодку "Курск". "Она утонула".
Бяка> Объединенная судостроительная корпорация
Бяка> Аудит. Такой аудит достоин ООО, с парой бригад.
Бяка> http://www.oaoosk.ru/docs/balans_2009/auditorskoe_zakluchenie.pdf
Бяка> Ну а перл о возможности покрыть 30% потребности строительства кораблей, против нынешних 8%, при практически полностью занятых верфях (что автоматически означает ускорение сроков строительства в 4 раза) это запредельно.
Бяка> Аналогично можно заявить, что ВАЗ может выпускать 3 миллиона автомобилей в год, на существующих можщностях.
Бяка> В общем, картина коллапса налицо. Как и картина того, как собираются отрасль вытаскивать. Тотальной финансовой интервенцией. Не кредитами, а интервенцией. Это делает отрасль планово убыточной для государства, хотя, предприятия, смогут отчитываться о прибылях. Которые будут в сотни и тысячи раз меньше, чем вливания бюджета.
Бяка> И чтобы это понять, достаточно иметь в голове один нейрон. Правда, разбирающийся в экономике, нейрон.
Уважаемый Бяка, не отчаивайтесь- моряки вас не бросят, заминусуют и в дальнейшем по полному и качественно.
 8.08.0
Vale: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»

  • Vale [21.10.2010 21:49]: Предупреждение пользователю Andru#21.10.10 21:46
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
Andru> Уважаемый Бяка, не отчаивайтесь- моряки вас не бросят, заминусуют и в дальнейшем по полному и качественно.

Бабушка дает наставления внучке: Внучка, ну что же ты такая не постоянная? То с одним гуляешь, то - с другим? Надо остановиться. Должна быть одна большая любовь.
Внучка: Бабушка, а у тебя была такая?
Бабушка: Да!
Внучка: И кто же?
Бабушка: МОРЯКИ!
 3.6.113.6.11
+
+4
-
edit
 
Оцениваю достоверность сказанного Бякой в сфере экономики бывших республик СССР в 25,5%.
 8.08.0
+
-2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Iltg> Оцениваю достоверность сказанного Бякой в сфере экономики бывших республик СССР в 25,5%.

Большое спасибо за столь высокую оценку труда, который я не делал.
 3.6.113.6.11
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

энди

двумерный
★★
☠☠☠☠
Здря вы так имхо Бяка высказывает одни из самых трезвых и незамутненных взглядов на вещи,имхо конечно.
 7.07.0
+
+1
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
Iltg> Оцениваю достоверность сказанного Бякой в сфере экономики бывших республик СССР в 25,5%.

А полпроцента где наскрёб? :F
 3.6.113.6.11
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

marata> А полпроцента где наскрёб? :F

А неважно. Вот где он увидел мой обзор экономик бывших республик СССР?

А рейтинг в 25,5% - это даже выше, чем у , например, Николя Саркози.
 3.6.103.6.10
+
+6
-
edit
 
marata> А полпроцента где наскрёб? :F

Я рад, что не возникает вопрос куда делись 74,5% :)

Насчет же самого вопроса - то это ж научное исследование, точность- наше все :)
 7.07.0
US Сергей-4030 #25.10.2010 17:25  @Iltg#25.10.2010 17:17
+
+20
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Iltg> Я рад, что не возникает вопрос куда делись 74,5% :)


Поддерживаю. Сабж, к сожалению, идет дорожкой прочих... эээ... специалистов широкого профиля. Он судит обо всем одинаково безапелляционно, с одинаковой бесконечной уверенностью. В сочетании с тем, что кое-где его заявления смехотворны, приходим к проблеме отсева. Я, скажем, вижу оценку Бяки в какой-то области, где я не специалист. Я знаю из опыта, что Бяка вполне способен безапелляционно... эээ... не врать, но высасывать из пальца и "синтезировать" на основе полнейшего незнания. Как я должен относится к этой оценке? Правильный ответ - игнорировать. Может быть и есть области, где Бяка - эксперт. Но я не знаю, какие это области, поэтому отсевать нужно вообще все его заявы.
 7.0.517.417.0.517.41
UA KILLO #26.10.2010 05:04  @Сергей-4030#25.10.2010 17:25
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 
Сергей-4030, ИМХО прав. Сабж не производит впечатления вруна, или тролля, но очень хорошо заметны, часто неудачные попытки, додумать и домыслить, особенно в темах, в которых Бяка не силён.
 3.6.113.6.11
DE Бяка #26.10.2010 18:44  @Сергей-4030#25.10.2010 17:25
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Сергей-4030>Но я не знаю, какие это области, поэтому отсевать нужно вообще все его заявы.

В Писании это называлось "Выплеснуть ребёнка вместе с помоями из корыта".
Сие действие приводилось как пример неразумного подхода к делу.
 3.6.103.6.10
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

KILLO> Сабж не производит впечатления вруна, или тролля, но очень хорошо заметны, часто неудачные попытки, додумать и домыслить, особенно в темах, в которых Бяка не силён.
Это верно. Врать не люблю.
А вот думать и мыслить - есть такой грех. Как правило - помогает.
 3.6.103.6.10

Бяка

имитатор знатока

Iltg> Я рад, что не возникает вопрос куда делись 74,5% :)

А у меня не возникает.
Дать на четверть положительный отзыв за то, чего нет, только потому, что подумалось об авторстае Бяки - это чудо.

Может дадите и мне эту работу почитать? Для ознакомления. Если она яйца выеденного не стоит, то, так и быть, не буду Вас разубеждать.
 3.6.103.6.10
US Сергей-4030 #27.10.2010 22:05  @Бяка#26.10.2010 18:44
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Сергей-4030>>Но я не знаю, какие это области, поэтому отсевать нужно вообще все его заявы.
Бяка> В Писании это называлось "Выплеснуть ребёнка вместе с помоями из корыта".
Бяка> Сие действие приводилось как пример неразумного подхода к делу.

Это единственный разумный подход в данном случае. Я пальцем не пошевельну чего-нибудь перепроверять у вас (или у другого участника). Не стоит того, легче забить. Я знаю, что вы вполне способны откровенно насочинять, этого вполне достаточно, чтобы пропускать ваши постинги. Ибо хватает людей, которые относятся к своим словам куда более щепетильно. Вон, Алекс129 не трещит - поэтому к его комментариям у меня лично доверие есть. Или Руссо и еще многие и многие. А вот вы, Виверн, еще несколько имен, лень перечислять, уже неоднократно доказали, что вы не гнушаетесь потрещать. Я вам не папа вас проверять, мне куда легче забить.
 7.0.517.417.0.517.41
MD Wyvern-2 #27.10.2010 23:00  @Сергей-4030#27.10.2010 22:05
+
-2 (+4/-6)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Сергей-4030> Это единственный разумный подход в данном случае. Я пальцем не пошевельну чего-нибудь перепроверять у вас (или у другого участника). Не стоит того, легче забить.
Да и психика целее, никаких когнитивных диссонансов, кризисов среднего возраста и проч. И суицидальные тенденции по-мягше

Сергей-4030> Вон, Алекс129 не трещит - поэтому к его комментариям у меня лично доверие есть. Или Руссо и еще многие и многие.
А особенно тебе Сережа с самим собой, наедине, тихо так поговорить хорошо.

Сергей-4030> А вот вы, Виверн, еще несколько имен, лень перечислять, уже неоднократно доказали....

...что есть два способа: верить всем и всему и неверить никому и ничему - оба в равной мере освобождают от тяжкой необходимости думать.
Сережа, ты - конформный человек [показать]
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
US Сергей-4030 #27.10.2010 23:18  @Wyvern-2#27.10.2010 23:00
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Wyvern-2> ...что есть два способа: верить всем и всему и неверить никому и ничему - оба в равной мере освобождают от тяжкой необходимости думать.

Только для тебя, Виверн, только для тебя. Ты любишь всякую херь вещать с умным видом. А вообще "способов" целая куча, в частности есть такой - условно верить тому, кто заслуживает доверия (предыдущим опытом) и не верить 3.14доболам, трещащим сами не знают о чем.
 7.0.517.417.0.517.41
MD Wyvern-2 #28.10.2010 12:42  @Сергей-4030#27.10.2010 23:18
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> ...что есть два способа: верить всем и всему и неверить никому и ничему - оба в равной мере освобождают от тяжкой необходимости думать.
Сергей-4030> .... в частности есть такой - условно верить тому, кто заслуживает доверия (предыдущим опытом) и не верить 3.14доболам, трещащим сами не знают о чем.

Верить, Сережа, в Бога надо. Любая же попытка верить в то, что можно проверить - признак гнойной лени мозКа.
Вот например, есть такой широко известный в узких кругах персонаж - Nikit-а. В одном топике (SR71&МиГ-25) он утверждал, что МиГ со скоростью в 3000км/час НЕ мог перехватить SR71 со скоростью 3300км/час, а в другом (провокационно мной открытым :D ) с пеной на пальцах доказывал, что не имеет смысла строить самолеты летающие на 3000-3500км/час, для прорыва ПВО США, так как F-16ADF с максимальной скоростью 2120км/час их легко перехватывает :lol: Обрати внимание: его пизд@больство установил он сам. Это не сравнение его текстов с некоторым моим знанием и моими представлениями, которые могут быть и ошибочными, как чаще всего у тебя и происходит. Это прямое доказательство тенденциозно асимметричной логики Nikit-ы.
Но после этого я его топики читаю еще более заинтересованно ;) И практически с ним не спорю (за меня его сечет анально Aaz :D ).

Ну, а логической асимметрии в постах патриЁтов, что российских, что американских -просто даже искать не надо. Чего стоит только замечание о недопустимости сравнения США и РФ в топике "Впечатление о России человека жившего в США 16 лет" :lol: Это вообще улететь и не встать....
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.123.6.12
+
+2
-
edit
 

Aaz

модератор
★★
Wyvern-2> Да и психика целее,..
А как оценивает современная психология появившуюся у сабжа привычку говорить о себе в третьем лице? :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  7.07.0
IL sxam #29.10.2010 17:01  @Сергей-4030#25.10.2010 17:25
+
+5
-
edit
 

sxam

старожил

..
Сергей-4030> .. Сабж, к сожалению,..судит обо всем одинаково безапелляционно, с одинаковой бесконечной уверенностью...Правильный ответ - игнорировать. Может быть и есть области, где Бяка - эксперт. Но я не знаю, какие это области, поэтому отсевать нужно вообще все его заявы.

Полностью согласен. Может где-то что-то сабж и знает. Но в областях где я понимаю, он знает очень плохо а пишет как знаток. Поэтому ничего не поделать, легче действительно игнорировать + исправлять там где понимаю и есть энергия это делать.
 3.6.123.6.12
+
+3
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Aaz> А как оценивает современная психология появившуюся у сабжа привычку говорить о себе в третьем лице? :)

Во первых, Бяка - это вовсе не физическое лицо. Это весьма специфический виртуальный обьект. Именно поэтому и выбран данный Ник. Что было обьяснено с самого момента появления Бяки взамен Бундесбюргера.
А во вторых, посмотреть на себя со стороны рекомендуют очень многие уважаемые исторические личности.
 3.6.113.6.11
RU Meskiukas #02.11.2010 18:46  @Бяка#01.11.2010 20:45
+
-
edit
 
Бяка> Во первых,
O, ja, ja Herr Бяка! Naturlich! Красиво сказано и точно! Вот что делает крест животворящий! :pop:
 3.6.123.6.12
RU Barbarossa #02.11.2010 20:24
+
+2
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
После рассказов про арийскую плесень, с которйо не справляются плуторатические антисептики. никогда не буду спорить с Бякой.. Но плюсы иногда ставить буду.
 
DE Бяка #03.11.2010 01:36  @Barbarossa#02.11.2010 20:24
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Barbarossa> плуторатические антисептики.
Кто такие?

А вообще, знал бы ты немецкий, послал бы я тебе адреса нескольких форумов, посвященных домашней плесени. Народ с ней воюет не на жизнь, а насмерть. И проблему никак не решается до конца.
Уж и не красят ничего, без добавления противоплесневых добавок. И гидроизоляцию улучшают, и просто в договора с жильцами вписывают, что те обязаны проветривать не менее четверти часа в день квартиры, открыв все окна и держать температуру выше 20 гр.
А она, зелёная (снаружи) и чёрная, внутри, чуть ли не всюду.
 3.6.113.6.11
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Aaz

модератор
★★
Бяка> Во первых, Бяка - это вовсе не физическое лицо. Это весьма специфический виртуальный обьект.
"Шизофрения - это тяжелое психическое заболевание, при котором из многих личностей, населяющих сознание человека, остаются только две" (с - С.Е.Лец) :)

Бяка> А во вторых, посмотреть на себя со стороны рекомендуют очень многие уважаемые исторические личности.
Вынужден тебя разочаровать: это не "посмотреть на себе со стороны" - это "спрятаться за воображаемую личность". И вот это делать никто не рекомендует... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  8.08.0
1 7 8 9 10 11 25

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru