Читаю отданную на рецензию диссертацию.
Начало (обозрение источников) - это мрак
Меня обнадеживает лишь тот факт, что, как показывает практика, - основной текст диссертации имеет мало общего с выводами, а его (основного текста) существование - лишь следствие требований к объему диссертации.
Т.е. не исключено что к этому "мраку" могут быть "пришиты" вовсе не мрачные выводы.
Что, конечно, не обязательно