Vale

 
1 27 28 29 30 31 76

Vale

Сальсолёт

Спор - есть способ искать истину. Не всякий срач есть спор.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  16.016.0
+
+5
-
edit
 

Voldemar

опытный

Vale> Спор - есть способ искать истину. Не всякий срач есть спор.
"срач" - это всего лишь слово, придуманное дабы оправдать наши действия.
В "Автомобильном", про шкодовоза, ты шашкой не махал, поговорили немного и потихоньку затихли, всё высказались, никто сильно не обижен. Гораздо меньше эмоций, и в упрёк никто тебе не поставит это обсуждение, ибо разговор на равных условиях.
А "срачём" назвать любой разговор не сложно.
Для меня важно - тебе "срач", или наоборот.
Не "глуши" прямого оппонента, и разговор будет намного спокойнее. :)
Ведь это воспринимается, именно, как твоя несостоятельность в открытом споре. И естественно участники не могут быть рады тому, что в ответ на их доводы(которые ты ВОЗМОЖНО по своему усмотрению воспринимаешь как "срач") следуют штрафы.
И даже если я не хочу/могу воспринять твои доводы, то это опять же моё право, а ты пытаешься это наказывать.
Если некорректное высказывание, мат или ещё чего, тут вопросов нет. Но штрафовать, лишь бы доказать свою правоту...
Ты не прав в этом отношении.
 3.5.193.5.19
+
-1
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Voldemar> Не "глуши" прямого оппонента, и разговор будет намного спокойнее. :)

С теми, кто готов разговаривать, а не хочет сраться, разговор идет без проблем. Простейший пример - мы с AGRESSOR-ом отнюдь не единомышленники, однако как правило, вспышки срача были редки. Ему сраться не хотелось, мне было достаточно, что в нужный момент, если дело было худо, я мог продемонстрировать собрание его сочинений, несколько отличающихся от какого-нибудь пафосного текста его авторства.

Если есть желание, чтобы я выставил штраф - нет проблем. Обычно, после какого-нибудь 10го постинга ни о чем, а обо мне, я таки выдаю череп. Надо же осчастливить страждущего.

А иногда и не ставлю. Например тут : Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции

yacc добился своего в другом месте. А в теме про КСО - я жду, пока кто-то пройдет по следам моих 5 предупреждений "так делать не надо".

:D
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  16.016.0
Это сообщение редактировалось 08.11.2012 в 23:52
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Voldemar

опытный

Vale> Надо же осчастливить страждущего.
А ты спросил, хочет он этого? :)
Я не хочу обсуждать твоё модерирование в общем.
Надеюсь, я внятно изложил своё видение вопроса обсуждения.
> А иногда и не ставлю. Например тут : Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции
Лукавишь!
Посмотрел когда тебе выставили крайний штраф, и путём несложных арифметических подсчётов получается, ты не мог в это время штрафовать.
Про это и говорю, можешь ведь общаться нормально, но почему-то иногда этого не делаешь.
А когда "срываешься", растёт как снежный ком.
> - я жду, пока кто-то пройдет по следам моих 5 предупреждений "так делать не надо".
Если честно предупредил, но не был услышан - это немного не то, о чём я хотел сказать.
Не дели участников на "своих" и "чужих" относись ко всем одинаково: и тогда к тебе, равно как и у тебя, будет меньше претензий к сказанному, и как следствие, меньше никому не нужных "сражений", которые всё равно ни к чему не приводят, чай не впервой.
 3.5.193.5.19
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

AXT

инженер вольнодумец
★☆
AXT>> Нет. Наблюдение на выборах является "наведением порядка на общественных началах". Модерация форума (любого) является насаждением местных тоталитарных порядков. Странно мешать эти вещи в одну кучу.
Mishka> Странно их не мешать. Процесс один. Критерий оценки порядка разные.

Э, что? Чего общего между демократическим и тоталитарным процессом управления?
Или я что-то упустил, и тут на форуме появились демократические выборы модераторов? Правила форумов поменялись? (сейчас проверил — вроде нет)
 
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

AXT

инженер вольнодумец
★☆
AXT>> Модерирование — это принудительное затыкание рта тем, кто говорит вещи, в этой песочнице считающиеся недопустимыми.
Mishka> Модерирование — это такая бесплатная общественная работа на этом форуме. Большинство наблюдателей из народа тоже работали на общественных началах. Этим и похожи.

Пфф. "Похожи", как же. Примерно, как полицейский и водитель мусоровоза "похожи", поскольку оба работают за муниципальные деньги на пользу общества.

Подобного рода "похожества" ничего не обосновывают, ты уж должен был бы это знать, как математик.
 

Vale

Сальсолёт

** Это сообщение было скрыто координатором **
--[показать]
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  16.016.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Voldemar

опытный

** Это сообщение было скрыто координатором **
[показать]
 3.5.193.5.19
+
-1
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

** Это сообщение было скрыто координатором **
[показать]
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  16.016.0
+
+1
-
edit
 

Voldemar

опытный

** Это сообщение было скрыто координатором **
[показать]
 3.5.193.5.19
RU SashaPro #09.11.2012 21:30  @Voldemar#08.11.2012 21:36
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

** Это сообщение было скрыто координатором **
[показать]
RU SashaPro #09.11.2012 21:34  @Voldemar#08.11.2012 22:27
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

SashaPro

аксакал

** Это сообщение было скрыто координатором **
[показать]
UA Voldemar #09.11.2012 21:57  @SashaMaks#09.11.2012 21:34
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

** Это сообщение было скрыто координатором **
[показать]
 3.5.193.5.19
RU SashaPro #09.11.2012 22:19  @Voldemar#09.11.2012 21:57
+
-1
-
edit
 

SashaPro

аксакал

** Это сообщение было скрыто координатором **
[показать]
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU Vale #09.11.2012 22:26  @SashaMaks#09.11.2012 22:19
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Господа, у нас модерирование таки не обсуждается. Давайте не провоцировать модераторов на санкции. Формально я уже должен начать выставлять, не делаю, потому что сам поддержал разговор. Так что давайте замнем тему. Я закрою последние несколько сообщений оффтопика, и притворимся, что его тут не было. Кто сильно захочет - прочитает через "ответить". Если кто не поймет и решит продолжит - закрою все более раннее, что покажется оффтопиком.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  16.016.0

  • Vale [09.11.2012 22:26]: Административное предупреждение: Vale#09.11.12 22:26
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Voldemar

опытный

** Это сообщение было скрыто координатором **
[показать]
 3.5.193.5.19
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Vale> Господа, у нас модерирование таки не обсуждается.

Ага, особенно неадекватное, мелочно-подлое.
Шевелись, Плотва!  23.0.1271.6423.0.1271.64
Vale: предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»

+
-1
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Я предупреждал.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  16.016.0
+
+4
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★★☆
Vale>> Господа,
Voldemar> И это, давай на ты, если уж разговор о правилах. :)
Voldemar> Или я чего-то не помню? :)

Нормальное, дружелюбное сообщение. Ну его-то зачем скрывать?
Мой адрес - не дом и не улица. Мой адрес - Империя Зла! :)  12.012.0
+
+1
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

dmirg78> Нормальное, дружелюбное сообщение. Ну его-то зачем скрывать?
Потому что оффтопик. Альтернативой было - как с кириллом111.

Еще раз - Здесь разговор не о правилах. В модераториале написано. Ей- богу, третий раз повторять не буду.

Кстати, кирилл, ваша "остроумная подпись" - повод для выдачи +10 за ЛЮБОЕ сообщение. Так уже делалось в отношении одного "остроумного" форумчанина. Подумайте над этим. Оцените перспективы.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  16.016.0
+
+3
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★★☆
Будь проще. Человек тебе предлагает на ТЫ быть. Для поддержания дружеской обстановки. Скажи что согласен. Вот и всё что нужно.
Мой адрес - не дом и не улица. Мой адрес - Империя Зла! :)  12.012.0
+
+1
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

См. п.6 Правил. ;)
Я-то про него помню, а вы с Вольдемаром?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  16.016.0
+
+2
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★★☆
6. ....Как в своё время шутили в ФИДО, "у нас "на Вы" переходят в тех случаях, когда в реальном общении уже били бы морду".
Vale
Vale> Вы способны отличить "предупреждение без занесения"

Боже! Ну вот зачем-же так упираться из-за наимельчайшего пустяка на ровном месте . Просто скажи "Вольдемар, мы с тобой на ты. То, что назвал на Вы, просто Shift бес попутал". :)
Мой адрес - не дом и не улица. Мой адрес - Империя Зла! :)  12.012.0

Voldemar

опытный

Vale> Я-то про него помню, а вы с Вольдемаром?
Так я ведь и спросил: "разве чего-то не помню?" :)
С намёком на этот пункт, который чётко указывает когда переходят на Вы. :)
Это не обсуждение правил или модерирования.
Это попытка примирения сторон, дабы сгладить, всем неприятный разговор. :)
И смайлики поставил, сколько получилось.
 3.5.193.5.19
RU Кот_да_Винчи #14.11.2012 12:07
+
+4 (+10/-6)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★★
Я не сомневаля что сабжевая свинья, будучи пойманной на прямом вранье, выкинет в конце концов что-нибудь подобное:



А потом эти удивляются чего это народ против власти с ними идти не хочет. Да я уже, б-дь, готов с оружием в руках эту сраную власть защищать, что б такие ублюдки в нее не пролезли.
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0
Это сообщение редактировалось 14.11.2012 в 12:15
Balancer: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
14.11.2012 18:59, Tolka: +1: Vale не выдержал испытания властью (даже такой эфемерной и не дающей реальных ништяков). Это понятно уже многим ;)
16.11.2012 08:30, U235: +1: Полностью согласен насчет с оружием в руках :)

1 27 28 29 30 31 76

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru