Mishka> У меня? У меня нет, я знаком с понятиями от товарища Канта.
дык именно ))
иначе к чему попытки чуть не каждую тему свести к пиписькометрии?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
"нет, ну ты скажи, у меня толще! Нет, ты скажи, что у меня длиннее!, не, ты не отвлекайся на тему, ты скажи, что у меня толще!"
Ну, в вариантах "А у меня инструментов больше, а значит я круче! А еще у меня дома компьютеров больше, я круче! А образование - это только математика, я математик- значит я круче! а жизнь только в сша, я в сша, значит я круче! А я ем вот там, значит я круче! и т.д. и т.п. ))
Не обращал внимания?
Всего пару человек этим тут грешат, остальные не заморачиваются
>Бо приходится объяснять иногда в математике отличие Кантовской дурной бесконечности от математических счётных и несчётных. Ну, а его класс априорных синтетических суждений — очень тесно перекликается с матлогикой. Говоря о техническом образовании. data:image/s3,"s3://crabby-images/858a9/858a9411505a2c028224e41dc3d0854fdab0a72f" alt=":P :P"
честно говоря, ни слова не понял =))))
Ни что есть дурная бесконечность, ни что есть синтетические суждения =))) А уж бесконечность несчетная - это вообще как масло масляное звучит )
Mishka> На полном серъёзе — почитай его теорию времени. Она сейчас не в фаворе, но довольно интересна.
Хм, не подкинешь линку, где более-менее доступно и внятно изложено? Интересности я люблю