Прецизионный одноступенчатый ядерный заряд мощностью до 1 Ктн. Новая надежда Америки?

A.F.> Местами, на скриншотах из фильма, даже виден в одной части буртик на корпусе бомбы, предположительно из свинца, и паз под него на второй (передней) части радиационного корпуса, что обеспечивает перекрытие щели в соприкасающихся частях радиационного корпуса.

А не скажите почему носовая часть корпуса другого цвета. Случайно не потому, что она пластиковая и под ней радиоприборы? Пластмассовую крышку изнутри свинцом обшили? И как тогда радиовысотомер работать будет?

A.F.>> Местами, на скриншотах из фильма, даже виден в одной части буртик на корпусе бомбы, предположительно из свинца, и паз под него на второй (передней) части радиационного корпуса, что обеспечивает перекрытие щели в соприкасающихся частях радиационного корпуса.
zve1> А не скажите почему носовая часть корпуса другого цвета. Случайно не потому, что она пластиковая и под ней радиоприборы? Пластмассовую крышку изнутри свинцом обшили? И как тогда радиовысотомер работать будет?

Ей богу, как дитя малое! Детский сад, младшая ясельная группа.
Тебе подскажу, по большому сикрету. Потому что покрашена краской другого цвета, черного. Если хвост бомбы покрашен в такой-же черный цвет, то он что, тоже пластиковый? Или ты считаешь, что на баллистический корпус бомбы, стоимостью десятки миллионов долларов, изготовленный из стали, пожалели денег на грунтовку и серебристую и черную краски, и он должен ржаветь неокрашенный?

Кстати, в музее ядерного оружия как раз и представлен корпус, полностью окрашенный в серебристо-серый цвет.

A.F.> Кстати, в музее ядерного оружия как раз и представлен корпус, полностью окрашенный в серебристо-серый цвет.
Эта крышка, будь она из стали да еще и со свинцом весила бы порядка тонны, а то и больше. Посмотрите на каких тонких стропах она висит и как легко двигается. И опять таки где тогда стоит радиовысотомер. То, что стоит в музее может быть муляжом и он тоже черный.

Как Вы прикрепляете картинки? Они у меня не видны и не скачиваются.

В.Д.> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/JCS_briefing_%28July_30%2C_1963%29.pdf/page20-3606px-JCS_briefing_%28July_30%2C_1963%29.pdf.jpg
В.Д.> File:JCS briefing (July 30, 1963).pdf - Wikipedia

Им удалось создать термоядерный заряд мощностью 3 Мт с удельным энерговыделением 6,62 кт/кг?

zve1> Эта крышка, будь она из стали да еще и со свинцом весила бы порядка тонны...

И её бы не смогли поднять пару человек соответственно понадобилась бы кран-балка.

В.Д.> И её бы не смогли поднять пару человек соответственно понадобилась бы кран-балка.

Речь идет носовую конусную крышку. Ее как раз краном и поднимают.

zve1> Эта крышка, будь она из стали да еще и со свинцом весила бы порядка тонны, а то и больше. Посмотрите на каких тонких стропах она висит и как легко двигается.

Её перемещают на стальных тросах, на вид, толщиной около 1,5-2 см. Стальной трос толщиной даже 1 см предназначен для перемещения 1,8 тонны груза. Даже три троса, толщиной по 1 см могут использоваться для перемещения груза весом 1,8т х 3 = 5,4 т.


zve1> И опять таки где тогда стоит радиовысотомер. То, что стоит в музее может быть муляжом и он тоже черный.

То, что стоит в музее, вероятно, какой-то настоящий стальной корпус, судя по сварным швам. (Запасные корпуса всегда делали с большим запасом, на всякий случай, по 3 штуки). Я точно не знаю, но учитывая уровень развития радиоэлектроники того времени, предполагаю, что передающая и приемная антенны радиовысотомера могли находится в пластмассовых выступающих корпусах на носу бомбы, расположенных симметрично, по бокам от носа бомбы, и из которых еще торчат "усики" контактных датчиков подрыва. Вот прикреплен к сообщения скриншот из фильма, на нем я обвел это место красным цветом.

ЗЫ: Еще есть какие-то пластмассовые приборы, выступающие с четырех сторон корпуса, в задней части бомбы.

В.Д.>> И её бы не смогли поднять пару человек соответственно понадобилась бы кран-балка.
zve1> Речь идет носовую конусную крышку. Ее как раз краном и поднимают.

Увидел. Невнимательно смотрел.

A.F.> То, что стоит в музее, вероятно, какой-то настоящий стальной корпус, судя по сварным швам. (Запасные корпуса всегда делали с большим запасом, на всякий случай, по 3 штуки). Я точно не знаю, но учитывая уровень развития радиоэлектроники того времени, предполагаю, что передающая и приемная антенны радиовысотомера могли находится в пластмассовых выступающих корпусах на носу бомбы, расположенных симметрично, по бокам от носа бомбы, и из которых еще торчат "усики" контактных датчиков подрыва.


По поводу гироскопов. Почитал «Правду о Кузькиной матери». Цилиндрики в хвосте могут быть не гироскопами, а моторными реле времени. По описанию их там было как раз четыре штуки. Радиовысотомера там вроде, как и не было. Был барометрический датчик высоты. Так что, черная носовая часть могла быть и металлической. Судя по динамике ее перемещения на подвесе она нетяжелая и следовательно, тонкостенная.
Может ли быть баллистический корпус хольраумом? Если считать, что устройство в носовой части есть целиком двухстадийный первичный термоядерный заряд, то он должен быть вытянутую форму. Если считать, что это первичный заряд деления, то для него баллистический корпус как хольраум просто огромен и большая часть энергии пойдет на его нагрев. Даже если считать что это целиком двухстадийный заряд то все равно там огромное пустое пространство в ктором будет теряться энергия. Так что вряд ли это хольраум. Он должен быть дальше, внутри корпуса.

zve1> Может ли быть баллистический корпус хольраумом?

Баллистический корпус изготовлен из стали, и не может быть хольраумом. Хольраумом может быть только вставленный в него, внутрь, второй корпус, изготовленный из тяжелого металла, в рассматриваемом случае из свинца.


zve1> Если считать, что устройство в носовой части есть целиком двухстадийный первичный термоядерный заряд, то он должен быть вытянутую форму.

В данном случае на кадрах из фильма виден один заряд шарообразной формы, по многим признаком похож на первую стадию. Отсюда можно предположить, что это макет РДС-202 (двухстадийный заряд, собранный по т.н. "бифилярной схеме"), или, если это АН-602, то вторые стадии (термоядерные), находятся между этим зарядом 1 стадии, и основным термоядерным зарядом 3 стадии.


zve1> Если считать, что это первичный заряд деления, то для него баллистический корпус как хольраум просто огромен и большая часть энергии пойдет на его нагрев. Даже если считать что это целиком двухстадийный заряд то все равно там огромное пустое пространство в ктором будет теряться энергия.

В данном случае, я так предполагаю, что хольраум общий для 2 первых стадий (ядерных тригеров), 2 вторых стадий (вспомогательных термоядерных стадий) и 1 третьей (основной термоядерной) стадий.

В хольрауме энергия не теряется, так как полость его замкнута. Энергия от 1 стадий, а затем и вторых стадий, равномерно перераспределяется по всему хольрауму, поглощается его стенками и стенками зарядов, и снова переизлучается (до его разрушения).

A.F.> В хольрауме энергия не теряется, так как полость его замкнута.

Хольраум, если переводить дословно, это "дырявое помещение" или "дырявый объём". Поскольку это оболочка для термоядерной мишени с лазерным поджигом. В которой есть отверстия для прохода лазерных лучей.
Можно попросить всё-таки применять слова по назначению?

А то читать вас тут невозможно. Это как слона крокодилом называть, и так по всему тексту.

A.F.>> В хольрауме энергия не теряется, так как полость его замкнута.
Sandro> Хольраум, если переводить дословно, это "дырявое помещение" или "дырявый объём". Поскольку это оболочка для термоядерной мишени с лазерным поджигом. В которой есть отверстия для прохода лазерных лучей.
Sandro> Можно попросить всё-таки применять слова по назначению?
Sandro> А то читать вас тут невозможно. Это как слона крокодилом называть, и так по всему тексту.

В радиационной термодинамике хольраум (неспецифическое немецкое слово, обозначающее «полое пространство» или «полость») — это полость, стенки которой находятся в радиационном равновесии с лучистой энергией внутри полости. Эту идеализированную полость на практике можно аппроксимировать, проделав небольшое отверстие в стенке полого контейнера из любого непрозрачного материала. Излучение, выходящее через такую ​​перфорацию, будет хорошим приближением к излучению черного тела при температуре внутренней части контейнера.

Термин хольраум также используется для описания корпуса термоядерной бомбы по конструкции Теллера-Улама (радиационного корпуса). Целью корпуса является сдерживание и фокусировка энергии первой стадии (деления), чтобы взорвать вторую стадию (термоядерного синтеза).

_https://fr.wikipedia.org/wiki/Hohlraum

Использование
Этот термин широко используется в области ядерного синтеза в расширенном смысле «контейнер радиации»:

Это название непрозрачной для рентгеновских лучей коробки, окружающей две активные ступени термоядерной бомбы и отделяющей их от внешнего металлического корпуса бомбы.

A.F.> В хольрауме энергия не теряется, так как полость его замкнута. Энергия от 1 стадий, а затем и вторых стадий, равномерно перераспределяется по всему хольрауму, поглощается его стенками и стенками зарядов, и снова переизлучается (до его разрушения).
Теряться может она и не теряется, но расходуется на нагрев стенок(собственно она и переизлучается за счет нагрева стенок) и на нагрев внутреннего пространства хольраума(например воздуха в нем). Соответственно температура понижается. Кроме того при таком огромном хольрауме симметрия имплозии явно ухудшится.

zve1> Теряться может она и не теряется, но расходуется на нагрев стенок(собственно она и переизлучается за счет нагрева стенок) и на нагрев внутреннего пространства хольраума(например воздуха в нем). Соответственно температура понижается. Кроме того при таком огромном хольрауме симметрия имплозии явно ухудшится.

С ним нечего обсуждать, он только ТЫкать умеет.

zve1> Кроме того при таком огромном хольрауме симметрия имплозии явно ухудшится.

Чем больше объем - тем лучше симметрия. При прочих равных.

Jerard> Чем больше объем - тем лучше симметрия. При прочих равных.

Есть сомнения. Представим себе полость(хольраум) диаметром метров пять. В центре источник излучения. На половине радиуса вторичный. Излучение сначала нагреет ближнею сторону вторичного модуля, противоположная сторона нагреется только поле того как излучение достигнет стенки полости, нагреет ее и вернется обратно. Где же тут симметрия?

zve1> Есть сомнения. Представим себе полость(хольраум) диаметром метров пять. В центре источник излучения. На половине радиуса вторичный. Излучение сначала нагреет ближнею сторону вторичного модуля, противоположная сторона нагреется только поле того как излучение достигнет стенки полости, нагреет ее и вернется обратно. Где же тут симметрия?

Симметрия будет при равновесном состоянии. Когда излучение полностью заполнит пространство. И, да. Размеры источника и мишени существенно больше "материальной точки", то есть имеются зоны тени.
А, нагрев тут ни при чем, он даже вреден. В схеме Теллера-Улама свет работает, имменно, как газ в автоклаве или жидкость при гидроформинге. Закон Паскаля.

Jerard> А, нагрев тут ни при чем, он даже вреден. В схеме Теллера-Улама свет работает, имменно, как газ в автоклаве или жидкость при гидроформинге. Закон Паскаля.

Как это причем здесь нагрев??? Давление, сжимающие вторичный модуль возникает в результате испарения поверхности модуля. Соответственно испарение возникает в следствии его нагрева. Температура здесь имеет первостепенное значение.

zve1> Как это причем здесь нагрев??? Давление, сжимающие вторичный модуль возникает в результате испарения поверхности модуля. Соответственно испарение возникает в следствии его нагрева. Температура здесь имеет первостепенное значение.

Блин. Ладно. Верьте во что хотите.

Jerard> Блин. Ладно. Верьте во что хотите.

Здравствуйте, Jerard!

Вы верите в существование термоядерных зарядов с удельным энерговыделением более 10 кт/кг?

В.Д.> Вы верите в существование термоядерных зарядов с удельным энерговыделением более 10 кт/кг?
?

Jerard> Блин. Ладно. Верьте во что хотите.

Вы не могли бы не говорить загадками. Если не трудно поясните Вашу точку зрения.

zve1> Вы не могли бы не говорить загадками. Если не трудно поясните Вашу точку зрения.

? Выше все написано.

zve1> Представим себе полость(хольраум) диаметром метров пять. В центре источник излучения. На половине радиуса вторичный. Излучение сначала нагреет ближнею сторону вторичного модуля, противоположная сторона нагреется только поле того как излучение достигнет стенки полости, нагреет ее и вернется обратно.
Раздели 5 м на 300 тыс. км/с. После этого - симметрия. По сравнению с движением ионизированных атомов стенок - мгновение. Излучение заполняет объём мгновенно и равномерно.