Реклама Google — средство выживания форумов :)
Знаете, даже в советской средней школе учили, что это не так. Денег печатают ровно столько, сколько необходимо для товарного оборота за наличные деньги. Это, учитывая, что деньги совершают оборот от зарплаты до зарплаты, в 12 раз меньше, чем товарная масса за год, при условии, что вся она продаётся за наличные.
Что касается Долларов, то их напечатано меньше, чем Евро.
Преимущества США очень эфимерны от того, что Доллар является мировой валютой. Потому, что это накладывает на них серьёзнейшие обязательства для сохранения стабильности покупательной способности доллара.
За то, что приоизводитель стали в Китае и покупатель этой стали - производитель из нее станков в Швеции - выберут валютой контракта не америкаснкий доллар, а китайский юань или шведскую крону, их бомбить будут?
Доллар используют как мировую валюту, потому что по совокупности признаков это выгоднее всего: он стабилен, за всю его историю не было ни одного "обмена долларов", и доллар 1802 года имеет ровно такую же платежную силу, как и доллар 2006 года.
MV=PQ отсюда P=MV/Q так что причин может быть целых три.
во-первых в советской школе про деньги не учили
советские деньги это не деньги потому что эти бумажки не обладали многими признаками денег.
Советский рубль ОФИЦИАЛЬНО не являлся законным средством платежа на территории СССР.
Таким образом - советский рубль не был полноценными деньгами даже на территории СССР.
Им НЕЛЬЗЯ было расплачиваться в магазинах сети "БерезКа", в сети "боновых" магазинов и т.п. Кроме того, при поездках за рубеж совгражданам дозволялось обменять на иностранные деньги строго ограниченое количество советских рублей.
Юм думал что причин две потому что считал что V постоянно. Кейнс доказал что это не так. поэтому три. ничего остроумного как видишь...
ПС ты можешь нормально цитировать а то отвечать тебе через копи-паст чето ломать начинает