[image]

Прецизионный одноступенчатый ядерный заряд мощностью до 1 Ктн. Новая надежда Америки?

Как работает эта странная схема ядерного заряда? Фейк или за этим что-то есть?
 
1 238 239 240 241 242 255

zaitcev

старожил

zaitcev>> Я как-то раз прочёл том, что Швеция принимает на вооружение новую винтовку, где магазин вставлялся в рукоятку как у Узи. И фейковое фото было.

ttt> А в чем цимес? Была такая винтовка, фото полно
А ведь точно, она. Спасибо! Но ведь на вооружение приняли FN FNC с модификациями для полярных условий.
   120.0120.0

Xan

координатор

Свежий ролик про кумуляшки:
(https://www.youtube.com/watch?v=suF5Q2x3-Wk)

Где-то были споры, но не смог найти.
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Владислав Демченко #09.01.2024 06:45  @A. Fedorov#26.12.2023 02:02
+
-
edit
 
A.F.> Практически можно использовать первую ступень на 25 кт для вторых ступеней с мощностью взрыва: 25 кт х 20-50 = 500 кт - 1,25 Мт.

У Ripple при мощности 10 Мт реакции деления дали 10 кт. Остальной бред комментировать не буду.
   120.0.0.0120.0.0.0

RU Владислав Демченко #09.01.2024 14:48
+
-
edit
 
Мои прикидки по некоторым американским боевым блокам:

Mk12 (W78) - мощность 1,5 Мт, масса ~185 кг, диаметр ~50 см, длина ~125 см.
Mk21 (W87) мощность 2 Мт, масса ~221 кг, диаметр ~55 см, длина ~137 см.

Mk4 (W76) мощность 300 кт, масса ~110 кг, диаметр ~40 см, длина ~100 см.
Mk5 (W88) мощность 4 Мт, масса ~370 кг, диаметр ~72 см, длина ~180 см.
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Владислав Демченко #09.01.2024 15:10
+
-
edit
 
0,0189√масса СпАБ = диаметр

B61 0,0189√324 = 340 мм
B83 0,0189√585 = 457 мм

У B83 официально диаметр 457 мм, а масса 1100 кг. Судя по этой формуле реальная масса 585 кг.

Наш "близкий аналог B83" мощностью 6 Мт (на две мегатонны больше B83) судя по этой формуле при массе в 849 кг будет иметь диаметр 550 мм. Насчёт массы есть сомнения, слишком много.
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Владислав Демченко #10.01.2024 06:12
+
-
edit
 
Во сколько раз увеличивается плотность тампера из урана-235 во время радиационной имплозии?
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Владислав Демченко #10.01.2024 06:19  @Владислав Демченко#10.01.2024 06:12
+
-
edit
 
В.Д.> Во сколько раз увеличивается плотность тампера из урана-235 во время радиационной имплозии?

В обычном состоянии тампер из урана-235 будет иметь подкритическую массу. Во время радиационной имплозии, когда плотность тампера увеличится в большое количество раз уран-235 будет иметь критическую массу. В таком случае добиться удельного энерговыделения в тампере в 16 кт/кг возможно? Тампер будут делить помимо термоядерных нейтронов также вторичные нейтроны деления из самого тампера.
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Владислав Демченко #10.01.2024 09:34
+
-
edit
 
В Mark 18 было четыре критических масс. При мощности 500 кт и массе урана-235 в 60 кг удельное энерговыделение урана-235 было ~8,33 кт/кг.

Ядерная бомба Mark 18

Ядерная бомба Mark 18, также известная как SOB или Super Oralloy Bomb, была самой мощной американской ядерной бомбой, использующей только ... //  mass-destruction-weapon.blogspot.com
 

Вопросы: во сколько раз увеличиться плотность урана-235 в тампере во время радиационной имплозии? Сколько критических масс в уране-235 будет во время радиационной имплозии? Какое удельное энерговыделение будет в уране-235 во время радиационной имплозии? 16 кт/кг?
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Владислав Демченко #10.01.2024 09:58
+
-
edit
 


Все факты, которые я привожу здесь говорят, что в таблице указаны только реакции синтеза!!! Это термоядерные заряды третьего поколения, испытанные на полигоне Новая земля в 70-е годы в неполномасштабных испытаниях с инертным тампером. Реакции синтеза 30 процентов мощности дают, реакции деления остальные 70 процентов мощности. Высокообогащенный уран имеет удельное энерговыделение около 16 кт/кг!!!
Заряды в экономичном исполнении это термоядерные заряды второго поколения с тампером из урана-238!!!
   120.0.0.0120.0.0.0
U235: по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»

RU Владислав Демченко #11.01.2024 11:08
+
-
edit
 
В начале 60-х годов советским учёным удалось сжать плутоний и уран в 5 и 3,5 раза соответственно.

Экстремальные состояния Льва Альтшулера: избр. труды, документы, воспоминания. — 2011 / Просмотр издания // Электронная библиотека /// История Росатома

Экстремальные состояния Льва Альтшулера : [избр. труды, документы, воспоминания] / [под ред. и с предисл. Б. Л. Альтшулера, В. Е. Фортова]. — М.: Физматлит, . — 616 с., л. ил. : портр. —... //  elib.biblioatom.ru
 

А также в последующие годы насколько я понял учёным из ВНИИЭФ удалось увеличить плотность металлов в сферических имплозиях в семь раз.

Как известно критическая масса ДМ зависит не только от количества примесей, наличие отражателей и тамперов, но и от плотности материала. Можно использовать подкритическую массу для безопасности, которая во время сферической имплозии превратится в критическую.

С учётом представленной выше информации сколько может содержаться ДМ в современных ядерных зарядах?
3 кг урана-235 возможно?
   120.0.0.0120.0.0.0
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU U235 #11.01.2024 15:25  @Владислав Демченко#11.01.2024 11:08
+
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
Большая просьба, и не только к вам персонально.
Т.к. тема специфическая, то во избежание непоняток и инцидентов наподобие недавнего, указывайте интернет-ссылки на источники и картинки, которые цитируете, чтоб не было опасений что это закрытая секретная информация.
   2323

  • U235 [11.01.2024 15:25]: Административное предупреждение: U235#11.01.24 15:25
RU Владислав Демченко #11.01.2024 16:58  @U235#11.01.2024 15:25
+
-
edit
 
U235> Большая просьба, и не только к вам персонально.
U235> Т.к. тема специфическая, то во избежание непоняток и инцидентов наподобие недавнего

Что именно я сделал недавно? Я писал, то что я и до этого здесь писал.
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Владислав Демченко #11.01.2024 17:01  @Владислав Демченко#23.12.2023 17:41
+
-
edit
 
В.Д.> Боевой блок мощностью 8 Мт - масса 768 кг

Насчёт массы тяжёлого блока я скорее всего ошибся. Сейчас думаю его масса около ~860 кг.
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Владислав Демченко #11.01.2024 18:17
+
-
edit
 
В конструкции зарядов, сданных на вооружение Р. И. Илькаевым, масса используемого плутония в несколько раз меньше его критической массы, что с запасом надежно предотвращает ядерный взрыв заряда в аварийной ситуации.
 

Журнал АТОМ №60 2013 - Научная электронная библиотека

Журнал АТОМ №60 2013. Научно-популярный журнал для всех, кто интересуется историей создания ядерного оружия, новыми направлениями развития физики и др. //  book.sarov.ru
 

Думаю это доказательство, что в ядерных зарядах масса плутония менее 7 кг.
   120.0.0.0120.0.0.0
RU U235 #11.01.2024 18:18  @Владислав Демченко#11.01.2024 16:58
+
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
В.Д.> Что именно я сделал недавно? Я писал, то что я и до этого здесь писал.

Просто ставь ссылки на источники чтоб тебя ненароком не забанили +10 за разглашение возможно секретной информации
   2323
RU U235 #11.01.2024 18:20  @Владислав Демченко#11.01.2024 18:17
+
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
В.Д.> Думаю это доказательство, что в ядерных зарядах масса плутония менее 7 кг.

Про это даже в опубликованных рассекреченных материалах советского атомного проекта 50ых годов было. Там озвучивались испытания зарядов содержащих минимальные количества делящихся материалов. Где-то, по-моему, и 4кг фигурировало
   2323
RU Владислав Демченко #11.01.2024 18:28  @U235#11.01.2024 18:18
+
-
edit
 
В.Д.>> Что именно я сделал недавно? Я писал, то что я и до этого здесь писал.
U235> Просто ставь ссылки на источники чтоб тебя ненароком не забанили +10 за разглашение возможно секретной информации

То есть мне здесь больше не писать информацию, полученную экстрасенсорным восприятием?
   120.0.0.0120.0.0.0
Fakir: ...а также и путём столоверчения и вызова духов иными способами; предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
RU Владислав Демченко #11.01.2024 20:39  @Serg Ivanov#20.06.2023 14:09
+
-
edit
 
S.I.> Похоже на оксид бериллия.

Бериллий с добавкой оксида бериллия в 5 процентов возможно использовать?
   120.0.0.0120.0.0.0
ZA haleev #11.01.2024 21:36  @Владислав Демченко#11.01.2024 18:28
+
-
edit
 

haleev

опытный

В.Д.> То есть мне здесь больше не писать информацию, полученную экстрасенсорным восприятием?

[offtop] прости, но ты тут бредишь что ли?
   

RU Владислав Демченко #12.01.2024 05:36  @haleev#11.01.2024 21:36
+
-
edit
 
haleev> [offtop] прости, но ты тут бредишь что ли?

Почему вы так решили?
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Владислав Демченко #12.01.2024 05:50  @Владислав Демченко#16.08.2023 11:41
+
-
edit
 
В.Д.> Они ещё заряд мощностью 2000 кт разработали. Он был использован в боевом блоке 15Ж61, а также у меня есть мысли, что на его основе был создан заряд регулируемой мощности, который был использован в глубинной бомбе противолодочного комплекса РПК-7 Ветер.

Нет, я скорее всего ошибся. Термоядерный заряд регулируемой мощности для РПК-7 «Ветер» вполне возможно ВНИИЭФ разработал. Предполагаю заряд имеет четыре варианта подрыва: 600 кт, 200 кт, 60 кт, 20 кт.
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Владислав Демченко #12.01.2024 08:22  @Владислав Демченко#11.01.2024 18:17
+
-
edit
 
В.Д.> Журнал АТОМ №60 2013 - Научная электронная библиотека
В.Д.> Думаю это доказательство, что в ядерных зарядах масса плутония менее 7 кг.

Вообще до того момента когда я нашел этот текст я думал, что в первичных узлах ВНИИЭФ используется уран-235. Сейчас непонятно можно доверять этой информации или нет может быть это дезинформация.
   120.0.0.0120.0.0.0
RU off-topic-off #12.01.2024 21:56  @haleev#11.01.2024 21:36
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
В.Д.>> То есть мне здесь больше не писать информацию, полученную экстрасенсорным восприятием?
haleev> [offtop] прости, но ты тут бредишь что ли?

Написано же - фантазирует (экстрасенсорное восприятие - это даже не инсайт)... "Ему так кажется"... Но поскольку он несет свою ахинею увереным безапеляционным тоном то на некоторых его чушня проканывает.

Повторю - все это пишет недоучившийся еще 24 летний подросток. А Вы уши развесили да ждете тайн и откровений
   2323
RU off-topic-off #12.01.2024 21:57
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
Пример когда в нгестокой ремиссии Демченко осознал что он делает

В.Д.> https://youtu.be/MVPez6Zvr8g
В.Д.> Однажды, когда я слушал эту композицию я осознал...
В.Д.> Во-первых я круче всех разведок мира!!!
В.Д.> Во-вторых, если бы я был министром обороны РФ, то мы бы уже давно свернули бы шею Украине, а наши танки были бы в пригороде Берлина!
   2323
RU Владислав Демченко #13.01.2024 10:22  @off-topic-off#12.01.2024 21:56
+
-
edit
 
off-topic-off> Написано же - фантазирует (экстрасенсорное восприятие - это даже не инсайт)...

Дата рождения: 15:50 18 февраля 2000 года.
Место рождения: Россия, Кемеровская область, Киселёвск.

Натальная карта онлайн с расшифровкой

Натальная карта - персональный гороскоп, построенный на момент рождения человека. //  xn--h1aebia8a.xn--p1ai
 

Вот некоторые цитаты:

Иногда вы можете просто интуитивно считывать информацию, или иметь довольно странные каналы ее получения, возможно, даже определенные экстрасенсорные способности. Вы хорошо чувствуете, за какой информацией есть глубина, тайна, скрытость, где что-то не договорено. Вам достаточно сообщить немного, остальное вы интуитивно ощутите.
 


Эти аспекты встречаются в гороскопах медиумов и экстрасенсов.
 


Часто среди таких людей встречаются экстрасенсы и ясновидцы...
 


Возможно наличие медиумических способностей и паранормальной психической чувствительности...
 


Такой человек обладает исключительной интуицией и выраженными паранормальными способностями.
 


Для них характерна сильная гармонизирующая энергия, определяющая и личностную притягательность, и способность к целительству и ясновидению.
 


Интуиция развита настолько сильно, что порой многие считают его ясновидящим.
 


Часто они обладают даром пророчества.
 


При благоприятных показателях гороскопа возможен дар пророчества.
 


Я жду опровержений.
Прикреплённые файлы:
IMG_20240113_140110.jpg (скачать) [720x1420, 346 кБ]
 
IMG_20240113_140130.jpg (скачать) [720x1429, 355 кБ]
 
 
   120.0.0.0120.0.0.0
Это сообщение редактировалось 13.01.2024 в 10:32
1 238 239 240 241 242 255

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru