TEvg> Я полностью поддерживаю англичан в этом вопросе.
А я - нет. С кем спать - с девушкой, с парнем, с обоими, или с доской с дыркой - это личное дело каждого, и нехрен государству в этот вопрос совать свой нос. То же, что его де-факто убили - это вообще преступление против личности, за которое принявших решение судей надо бы расстрелять. Чтобы другим неповадно было.
Barbarossa> потому что вхолостую работают. Выхлопа ввиде детей нет. И вообще когда один самец другого в анал пялит как то блевотно выглядит.
300 спартанцев, есличо
Греческая, да и римская, армии, как раз из них, самых, и состояла бОльшей частью
По мне, первично чувство между личностями, а не кто кого куда пялит
. Технически, секс между парой хорошо сложенных юношей - весьма эстетен :-DDD. Необычен и не общепринят, но сам по себе - эстетен. Особенно если это не чисто технический процесс, а высокоэмоциональный.
Это если трахаются пожилые гомики, с висящим пузом и со он - это да, блевотно. Но оно будет блевотно и при гетеросексуальном варианте.
А негативное отношение у тебя знаешь откуда? С зоны. Именно там однополый секс используется в качестве инструмента установления низкого социального статуса и унижения. И именно эта связка больше всего его негативирует у светского гражданина РФ.
Кстати, Жень - к вопрочу о том, насколько Бог считает однополый секс негативом - Содом и Гоммору он не испепелял до тех пор, пока там на весь город было хотя бы 5 человек, гхм, традиционной ориентации. На, как минимум, несколько тысяч нетрадиционной.
В то же время, при потопе, не составило никаких проблем утопить все человечество в целом, так что особым человеколюбием бог не страдал. Значит что? Праально, что, как таковой, гомосексуализм им не приветствуется, но и не требует немедленного изничтожения на месте.