-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/sa/samolit/images/BookImages/5431/128x128-crop/cover.jpg)
Совсем рехнулись с этими попаданцами.
Что ж еще придумает махровская банда бумагомарателей.Теги:
Invar
--Вполне подходит под заголовок. Автор резво кует "комсомольское" железо не отходя от кассы:
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
инфо
инструменты
В общем недовольство текущим положением и реальной историей приводит к желанию ее переписать. Хотя бы как фантастику.
Не попытка изучить, обдумать прошлое на базе этого изменять настоящее, а просто переписать - так легче и комфортнее.
Грустно все это
ЗЫ. Это не по поводу данной книги, а вообще от наличии такого массового явления.
Не попытка изучить, обдумать прошлое на базе этого изменять настоящее, а просто переписать - так легче и комфортнее.
Грустно все это
ЗЫ. Это не по поводу данной книги, а вообще от наличии такого массового явления.
KILLO
А мне понравились попаданцы наоборот, дивизия немцев в наше время, но чел только первую часть выложил, потом забросил писать, а очень жал, смачно получалось.
Iva> В общем недовольство текущим положением и реальной историей приводит к желанию ее переписать. Хотя бы как фантастику.
Плюс непременные рояли (сам попаданческий сюжет - один бооольшой рояль) и меньшая (трудо?) ёмкость.
Пересказал доступным языкомТТХ калашникова Эдду - книжка готова.
Плюс непременные рояли (сам попаданческий сюжет - один бооольшой рояль) и меньшая (трудо?) ёмкость.
Пересказал доступным языком
Invar> Пересказал доступным языком ТТХ калашникова Эдду - книжка готова.
Так меня не столько написание поражает, как спрос. Если массово пишут, издают, покупают - значит есть массовый спрос. Значит есть большое количество людей, которым нужно такое переписывание реальности.
Это больше всего угнетает
Так меня не столько написание поражает, как спрос. Если массово пишут, издают, покупают - значит есть массовый спрос. Значит есть большое количество людей, которым нужно такое переписывание реальности.
Это больше всего угнетает
Iva> Так меня не столько написание поражает, как спрос...
Дык ту же Эдду или Гомера одолеет всяко мньше народу чем адаптированный лайт-вариант.
Да взять хоть не совсем попаданческого, но местами альтернативного Пикуля ?
Дык ту же Эдду или Гомера одолеет всяко мньше народу чем адаптированный лайт-вариант.
Да взять хоть не совсем попаданческого, но местами альтернативного Пикуля ?
Invar> Да взять хоть ...
Или книги по сценариям фильмов.
А сейчас так вообще лит РПГ (пересказ прохождения игрушки?) пошли.
P.S. Глянул статистику Флибусты- довольно интересно: скачивать скачивают, но оценивают вяло. Не цепляет?
Или книги по сценариям фильмов.
А сейчас так вообще лит РПГ (пересказ прохождения игрушки?) пошли.
P.S. Глянул статистику Флибусты- довольно интересно: скачивать скачивают, но оценивают вяло. Не цепляет?
Это сообщение редактировалось 18.08.2013 в 19:37
Invar> А сейчас так вообще лит РПГ (пересказ прохождения игрушки?) пошли.
Invar> P.S. Глянул статистику Флибусты- довольно интересно: скачивать скачивают, но оценивают вяло. Не цепляет?
Так скукота же... Сплошное хомячество, смотри тот же "Инженер с Земли"... Как игрушка - это еще того-сего... Но как книга - дрен полный...
Invar> P.S. Глянул статистику Флибусты- довольно интересно: скачивать скачивают, но оценивают вяло. Не цепляет?
Так скукота же... Сплошное хомячество, смотри тот же "Инженер с Земли"... Как игрушка - это еще того-сего... Но как книга - дрен полный...
А вот парочка вещей, где попаданца зовут не как-нибудь, а Лаврентий Павлович:
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Откровенный трэш и стёб над попаданщиной
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Откровенный трэш и стёб над попаданщиной
Anika> Откровенный трэш и стёб над попаданщиной
Первую не читал, а "Попаданец в пенсне" я бы стебом не назвал, автор серьезно пишет.
Правда, читать это я бы не советовал.
А что действительно стеб на тему попаданцев - это
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Первую не читал, а "Попаданец в пенсне" я бы стебом не назвал, автор серьезно пишет.
Правда, читать это я бы не советовал.
А что действительно стеб на тему попаданцев - это
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Вай, граждане... Люди уже по мотивам Годвилля книжки пишут... 
Утащил в закрома - если терпимо - буду громко ржать полночи...
Кудряшов К. В. Там, где правит Рандом
То ли черная магия, то ли злой рок, то ли просто богатая фантазия, забрасывают двух молодых людей в виртуальный мир компьютерной игры. Не простой игры... Игры, в которой нет даже графики, в которой смерть - это всего на недельку, а среди противников - такие чудовища, как гидравлиск, мустанк и расчленяшка! Как там жить? И как оттуда выбраться? // samolit.comУтащил в закрома - если терпимо - буду громко ржать полночи...
alex_ii> 404 Not Found
А чо? 150 тыщ персонажей, порядка 30 тыщ активных участников... Не каждая бумажная книга может таким тиражом похвастаться
А чо? 150 тыщ персонажей, порядка 30 тыщ активных участников... Не каждая бумажная книга может таким тиражом похвастаться
Fakir
KILLO> А мне понравились попаданцы наоборот, дивизия немцев в наше время
Классика советской фантастики:
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Классика советской фантастики:
Ссылка запрещена по требованию [показать]
101> А мне казалось, что он хотел сказать, что технический прогресс не равнозначен моральному прогрессу.
И ето тоже.
И ето тоже.
Balancer
Алексей Кулаков, трилогия (пока не законченная):
— «На границе тучи ходят хмуро»
— «Оружейникъ»
— «Промышленник» (кажется, ещё не закончена — на Флибусте есть)
Сюжет классический, «ни с того, ни с сего, на рояле верхом — в прошлое», «герой семи пядей во лбу»… Так что, не смотря на высокий прогноз Имхонета, пару раз откладывал, начинал читать настороженно… А ничего, потом так затянуло, что пока всё не прочёл, оторваться не мог
С литературной точки зрения средненько, с исторической, видимо, тоже, но тут отмазка у автора есть — герой попадает не в прошлое (а то как потом разруливать временные парадоксы?), а в параллельный мир с временнЫм сдвигом. В самый конец XIX века. Из крупных отличий от нашего мира — например, Аляску не продали Но в целом — почти всё, как у нас. Ну и со знанием истории, массой технических идей и предприимчивостью начинает заниматься самообогащением, прогрессорством и в надежде избавить Россию от потрясений первой половины XX века в нашей реальности.
Что приятно, на фоне многих историй с попаданцами, автор не пытается выбрать какую-то из сторон вечного конфликта российской идеологии, и не испытывает фобий ни против «красной» стороны, ни против «белой»/«монархической». Ни коммунизм не пытается строить, ни РКМП сохранить. Главный герой в меру своих сил и возможностей пытается бескровно растормошить государство Российское. Люди для него важнее идей.
— «На границе тучи ходят хмуро»
— «Оружейникъ»
— «Промышленник» (кажется, ещё не закончена — на Флибусте есть)
Сюжет классический, «ни с того, ни с сего, на рояле верхом — в прошлое», «герой семи пядей во лбу»… Так что, не смотря на высокий прогноз Имхонета, пару раз откладывал, начинал читать настороженно… А ничего, потом так затянуло, что пока всё не прочёл, оторваться не мог
С литературной точки зрения средненько, с исторической, видимо, тоже, но тут отмазка у автора есть — герой попадает не в прошлое (а то как потом разруливать временные парадоксы?), а в параллельный мир с временнЫм сдвигом. В самый конец XIX века. Из крупных отличий от нашего мира — например, Аляску не продали
Но в целом — почти всё, как у нас. Ну и со знанием истории, массой технических идей и предприимчивостью начинает заниматься самообогащением, прогрессорством и в надежде избавить Россию от потрясений первой половины XX века в нашей реальности.Что приятно, на фоне многих историй с попаданцами, автор не пытается выбрать какую-то из сторон вечного конфликта российской идеологии, и не испытывает фобий ни против «красной» стороны, ни против «белой»/«монархической». Ни коммунизм не пытается строить, ни РКМП сохранить. Главный герой в меру своих сил и возможностей пытается бескровно растормошить государство Российское. Люди для него важнее идей.
Balancer> Что приятно, на фоне многих историй с попаданцами, автор не пытается выбрать какую-то из сторон вечного конфликта российской идеологии, и не испытывает фобий ни против «красной» стороны, ни против «белой»/«монархической». Ни коммунизм не пытается строить, ни РКМП сохранить. Главный герой в меру своих сил и возможностей пытается бескровно растормошить государство Российское. Люди для него важнее идей.
Спасибо, почитал правда не до конца, катастрофически не хватает времени. Неплохо, вот только как всегда, первим делом "попаданец" заботится о том что он берет патенты на свои "изобретения" нисколько не переживая, о том что сколько люди мучились, изобретали а "он", "они", хлоп и сразу в дамки, и причем ихнево не трогай, они по закону, почему то не предпологая что ети новинки переймут и другие и ето может подстегнуть процесс в таком направлении, сам рад не будеш. Вот например, создай такую ситуацию, где у Русской Империи полное превосходство в стрелковке, а не заставит ли ето Германский Генеральный Штаб, больше развить химическое оружие например? Вспомни Бредбери, где хитроумние психологи, показали ученым только возможность антиграва, как те все таки ево создали. Мне намного больше понравились книги Анатолия Матвиенко, где без каких либо попаданцев, Русские пошли по другому пути развития, и создали подводные лодки, самолеты, танки намного раньше чем ето было создано в реальной истории. Плюс ко всему, в мире матвиенко нет чудес, где "у нас чево то есть, а противник нету", там развитие идет ноздря в ноздрю. так что настоятельно рекомендую- Анатолий Мaтвиенко. http://lib.rus.ec/a/211585
Спасибо, почитал правда не до конца, катастрофически не хватает времени. Неплохо, вот только как всегда, первим делом "попаданец" заботится о том что он берет патенты на свои "изобретения" нисколько не переживая, о том что сколько люди мучились, изобретали а "он", "они", хлоп и сразу в дамки, и причем ихнево не трогай, они по закону, почему то не предпологая что ети новинки переймут и другие и ето может подстегнуть процесс в таком направлении, сам рад не будеш. Вот например, создай такую ситуацию, где у Русской Империи полное превосходство в стрелковке, а не заставит ли ето Германский Генеральный Штаб, больше развить химическое оружие например? Вспомни Бредбери, где хитроумние психологи, показали ученым только возможность антиграва, как те все таки ево создали. Мне намного больше понравились книги Анатолия Матвиенко, где без каких либо попаданцев, Русские пошли по другому пути развития, и создали подводные лодки, самолеты, танки намного раньше чем ето было создано в реальной истории. Плюс ко всему, в мире матвиенко нет чудес, где "у нас чево то есть, а противник нету", там развитие идет ноздря в ноздрю. так что настоятельно рекомендую- Анатолий Мaтвиенко. http://lib.rus.ec/a/211585
Это сообщение редактировалось 12.09.2013 в 09:57
madterm> только как всегда, первим делом "попаданец" заботится о том что он берет патенты на свои "изобретения" нисколько не переживая, о том что сколько люди мучились, изобретали
Гы. Там с моральной точки зрения и куда более серьёзные вопросы есть И этот тоже, конечно, постоянно перед глазами болтается. Единственное оправдание — герой в меру сил пытается облегчить безболезненное протекание начала XX века в России. Две мировые, гражданская… И возникает случай, когда можно в малом простить аморальность ради моральности большой. Историю сложно творить в белых перчатках. А в нашем случае, хотя бы человек за общее дело ратует чуть больше, чем за своё
Гы. Там с моральной точки зрения и куда более серьёзные вопросы есть
И этот тоже, конечно, постоянно перед глазами болтается. Единственное оправдание — герой в меру сил пытается облегчить безболезненное протекание начала XX века в России. Две мировые, гражданская… И возникает случай, когда можно в малом простить аморальность ради моральности большой. Историю сложно творить в белых перчатках. А в нашем случае, хотя бы человек за общее дело ратует чуть больше, чем за своё
madterm> Вспомни Бредбери, где хитроумние психологи, показали ученым только возможность антиграва, как те все таки ево создали.
Не он, а малоизвестный Реймонд Джоунс:
Ссылка запрещена по требованию [показать]
.
Эффект Матфея в чистом виде.
Не он, а малоизвестный Реймонд Джоунс:
Ссылка запрещена по требованию [показать]
.
Эффект Матфея в чистом виде.
Это сообщение редактировалось 12.09.2013 в 22:41
Fakir> Не он, а малоизвестный Реймонд Джоунс:
Спасибо большое, я за течением времени запамятовал.
Спасибо большое, я за течением времени запамятовал.
Balancer> Гы. Там с моральной точки зрения и куда более серьёзные вопросы есть И этот тоже, конечно, постоянно перед глазами болтается. Единственное оправдание — герой в меру сил пытается облегчить безболезненное протекание начала XX века в России. Две мировые, гражданская… И возникает случай, когда можно в малом простить аморальность ради моральности большой. Историю сложно творить в белых перчатках. А в нашем случае, хотя бы человек за общее дело ратует чуть больше, чем за своё
Герой действует теми же методами которыми будут действовать те от которых он старается спасти Россию, мочит без жалости експроприует.Интересно, если литературный герой бы развивался в настоящей жизни, а не на страницах повести не дошел ли бы он до того что творили в реальной истории другие, которые тоже хотели как лучше а получилось как всегда. Вот например как для японцев могло обернутся одна альтернатива. http://alternathistory.org.ua/yaponskaya-alternativa-bud-ona-neladna
P.S. Если я уже начал про японцев, то у них есть интересная альтернатива, где они благодаря технике прокошмарили американцев и немцев вот аннотация с рисунками некоторых "модифицированных аппаратов". http://p-d-m.livejournal.com/229269.html
И этот тоже, конечно, постоянно перед глазами болтается. Единственное оправдание — герой в меру сил пытается облегчить безболезненное протекание начала XX века в России. Две мировые, гражданская… И возникает случай, когда можно в малом простить аморальность ради моральности большой. Историю сложно творить в белых перчатках. А в нашем случае, хотя бы человек за общее дело ратует чуть больше, чем за своё Герой действует теми же методами которыми будут действовать те от которых он старается спасти Россию, мочит без жалости експроприует.Интересно, если литературный герой бы развивался в настоящей жизни, а не на страницах повести не дошел ли бы он до того что творили в реальной истории другие, которые тоже хотели как лучше а получилось как всегда. Вот например как для японцев могло обернутся одна альтернатива. http://alternathistory.org.ua/yaponskaya-alternativa-bud-ona-neladna
P.S. Если я уже начал про японцев, то у них есть интересная альтернатива, где они благодаря технике прокошмарили американцев и немцев вот аннотация с рисунками некоторых "модифицированных аппаратов". http://p-d-m.livejournal.com/229269.html
http://lib.rus.ec/b/404087
Реконструктор. Подход в стиле Гариссона. Требует серьезной редактуры, но вроде, неплохо.
Реконструктор. Подход в стиле Гариссона. Требует серьезной редактуры, но вроде, неплохо.
madterm> Спасибо, почитал правда не до конца, катастрофически не хватает времени. Неплохо, вот только как всегда, первим делом "попаданец" заботится о том что он берет патенты на свои "изобретения" нисколько не переживая, о том что сколько люди мучились, изобретали а "он", "они", хлоп и сразу в дамки, и причем ихнево не трогай, они по закону, почему то не предпологая что ети новинки переймут и другие и ето может подстегнуть процесс в таком направлении, сам рад не будеш.
Тут такая куча проблем на таком пути.
1. патентыи открытия сами по себе ничего не улучшают. От открытия до серийного продукта - дистанция колоссального размера. И преимущество в освоении патентов будут иметь страны с более высоко развитой промышленнсотью. Соответственно все изобретения такого попаданца будут быстрее и более массово освоены в Англии, Франции, Германии, чем в России.
2. не говоря уже про стандартный вопрос "где деньги Зин?". В 80-е считалось, что расходы на изобретение 1 ниокр - 10, доведение до серии - 100. Товарищ съэкоомил 1, где взять остальные 110 единиц ресурсов?
Тут такая куча проблем на таком пути.
1. патентыи открытия сами по себе ничего не улучшают. От открытия до серийного продукта - дистанция колоссального размера. И преимущество в освоении патентов будут иметь страны с более высоко развитой промышленнсотью. Соответственно все изобретения такого попаданца будут быстрее и более массово освоены в Англии, Франции, Германии, чем в России.
2. не говоря уже про стандартный вопрос "где деньги Зин?". В 80-е считалось, что расходы на изобретение 1 ниокр - 10, доведение до серии - 100. Товарищ съэкоомил 1, где взять остальные 110 единиц ресурсов?
Iva> Тут такая куча проблем на таком пути.
Невнимательно читал
Iva> Соответственно все изобретения такого попаданца будут быстрее и более массово освоены в Англии, Франции, Германии, чем в России.
Всё правильно. Поэтому первые лицензии, в основном, на Запад. На вырученные средства — производства в России. Сперва кустарные, потом построенные теми же западными производителями. Крупп и Тиссен в первую очередь. Да и ещё кто-то «по-мелочи» был.
Iva> Товарищ съэкоомил 1, где взять остальные 110 единиц ресурсов?
Так именно эту проблему он постоянно и решает. И обыгрывается этот вопрос разнообразно и неоднократно.
Невнимательно читал
Iva> Соответственно все изобретения такого попаданца будут быстрее и более массово освоены в Англии, Франции, Германии, чем в России.
Всё правильно. Поэтому первые лицензии, в основном, на Запад. На вырученные средства — производства в России. Сперва кустарные, потом построенные теми же западными производителями. Крупп и Тиссен в первую очередь. Да и ещё кто-то «по-мелочи» был.
Iva> Товарищ съэкоомил 1, где взять остальные 110 единиц ресурсов?
Так именно эту проблему он постоянно и решает. И обыгрывается этот вопрос разнообразно и неоднократно.
Balancer> Невнимательно читал
Я вообще не читал
Если я встречал книги про попаданцев, которые нормальные по историческому окружению, то вот с пониманием экономики - тут вообще жопа
Я вообще не читал
Если я встречал книги про попаданцев, которые нормальные по историческому окружению, то вот с пониманием экономики - тут вообще жопа
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 18.04.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.04.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
