madmat> Именно. Вы знаете что с Петровских времён Россия имеет статус именно ИМПЕРИИ. С имперской армией и с этими самыми рабами... в нашем случае с крепостными.
При чём тут петровские времена? Мы говорим о современности!
madmat> Ну круг может и ограниченный(по многим параметрам) но именно этот круг решает что с нами будет
Специалисты Крыловского СКБ и их сторонники на флоте решают, что с нами будет??? Вы в своём уме?
madmat> ...Вес чего? Ядорного оружия? Согласен - 50% мирового запасу. А вес экономики в районе 1.5-2.5 % мирового. Так о каком весе Вы говорите? О ядерно-имперском или весе влияния страны на окружающий мир? Именно милитаристски мы и влияем. Это и называется "имперский зуд". причём ничем (ни культурно ни экономически)
Вот как раз таки наш культурный вес вполне сопоставим с ядерным. А то и превосходит его. А "имперский зуд" это как раз таки про колонии и рабов. Он у России не замечен. В отличие от Вашей родины.
madmat> Ну у некоего "павлина" тоже большой успех у самок
Ну так! Против базовых инстинктов не попрёшь.
madmat> Имерскость это ЗАХВАТ чужой территории. Составьте список стран которые после 1945г захватывали или аннексировали чужие территории. И той же Англии там не будет.
А почему Вы выбрали именно эту дату? Почему не 1492 г., к примеру?
К 1945 г. под Англией была 1/4 ВСЕЙ суши!!! Куда им ещё? И так нахапали столько, что уже пёрло отовсюду.
madmat> ... и это... страннй аргумент "нападать на страны которые не дадут сдачи". А мы, типа, (или кто другой) нападают на тех кто сильнее их? Извините, у Англии один из сильнейших флотов мира. Те же с кем у них тёрки это маргинальные страны-изгои у которых(ввиду слаборазвитости руководства) нет полноценного флота. Извините, не вина Англии что у мухоммора или саддама не было флота. Ну или у Аргентины. Это проблемы тех придурков которыми себя возомнили региональными богами.
Я говорил о том, для чего нужны авианосцы. У Вас по этому поводу, как и по поводу того, что Британия нападает именно на таких, возражений нет?
Вот этот ответ прекрасно отображает Ваш британский национализм и Вашу британскую имперскость. Что вы забыли на Фолклендах?
madmat> И именно против подобных придурков такие корабли и строятся... правда не понятно почему пресс-генерал этого понять в свои генеральские годы не в состоянии а всё грезит какими-то имперскими сверхатаками полчищ ПКР на данный авианосец...
Что Вам не понятно? Наш генерал поставил нахалов на место, ясно дав понять, что помимо Кузи у нас ещё много чего есть.
madmat> Потому же почему мы не отдаём Чечню чеченцам а Курилы японцам. Ответ прост до элементарности.
Не понял Вашего ответа. Почему Чечня и Курилы находятся в составе России, я прекрасно понимаю, какое дело англичанам до Кипра - нет. Так почему не отдают грекам-то? Ну или между греками и турками поделили бы поровну, а? И какое дело англичанам до тёрок киприотов с турками? Где Англия, а где Кипр с Турцией?
madmat> именно считается. Именно была возможность, Именно без визгов её предоставили.
Вам бы почитать историю взаимоотношений между Англией и Шотландией. Крови между ними больше, чем между русскими и чеченцами, если что. И визгу было полно - я, видите ли, внимательно читал про ту историю, втайне надеясь, что Британия ещё раз развалится.
madmat> Это, батенька, называется "демократия". Жаль мы тут не знаем что это такое
Вы, я вижу, точно не знаете, раз такое пишете. Т.к. в Соединённом КОРОЛЕВСТВЕ - монархия. Потому Британию и называют КОРОЛЕВСТВОМ.
madmat> Я скидывал ссылку. Всё очень условно, как и всякий другой рейтинг. А Ваше мнение какие у них ВС? По номеру?
Вы не поверите, но мне всё равно. Ну пусть первые будут, нам то что? У нас есть "Ярсы", а скоро будут и "Сарматы".
madmat> Вот как Вас просто развести ))) . Этим и пользуются владельцы зомбоящикак и фабрики троллей . Это манипуляцмм провайдера с IP адресами. Эдак и у Вас может появиться флажок какого-нить Гондураса
Да, у меня есть в Опере VPN и я его время от времени включаю, когда хочу соблюсти анонимность /ну, с оговорками/. Но соединяюсь через голландские прокси-серверы, поэтому у меня значок иногда - голландский. Выбрал просто географически. А Вы если в Питере живёте, наверное, должны через Финляндию или Швецию химичить.
Что интересно, в моём списке прокси-серверов Англии вообще нет, только Голландия, Германия, США, Канада и Сингапур.
В любом случае, то, как Вы сражаетесь за это несчастное корыто /я про Куин Элизабет/ ясно показывает, где Ваше сердце.
madmat> Я же защищал право называться КУЛЬТУРНОЙ нацией, уважающей соседей а не строящей своё отношение на дешёвых оскрбления типа "корыто".
Во-первых, УВАЖЕНИЕ НАДО ЗАСЛУЖИТЬ. Просто так вас уважать никто не будет.
Во-вторых, авианосец, откровенно говоря, уродлив. Чисто эстетически. Не говоря уж о его ТТХ. И назвать его "Королевой Елизаветой" - значит оскорбить монарха. Потому я и называю этот драндулет "баржей" /на которую он и вправду похож/, а также "корытом" и "лоханью". И с нашим дымящим красавцем Кузей, конечно, не сравнится.
А адмирал пусть лучше своими прямыми обязанностями занимается, а не встревает в межгосударственные отношения - у него это хреново получается.
madmat> Это называется "национализм". Некоторые не стесняются называть своими именами -"нацизм".
Нет, национализм - это идеи национального превосходства. Которые особенно развились в Викторианской Англии. А оттуда уже перекочевали в Германию вместе с социал-дарвинизмом, где и мутировали в "нацизм" /неуёмное желание истреблять всех "других"/.
madmat> В Сирии у нас НЕТ ни одного ни другого. Сирия во внешнем торговом обороте занимает 0.00000001 %. А вот западный мир, с которым мы "посрались" занимает 2/3 этого оборота.
У Вас, может быть, и нет. Британия там точно ничего не потеряла, как и на Кипре. А нам нельзя было допустить, чтобы нас выкинули с европейского рынка /ага, те самые 2/3 оборота/ и чтобы бандиты и убийцы оттуда полезли на Кавказ и в Среднюю Азию.
madmat> ... Хотя... кое кому это реальные "экономические интересы". Есть такой "повар пригожин". Вот он получил игиловские нефтевышки в Сирии... да, экономические интересы этого повара мы защитили.
А вас бесит, что с вами не поделился, да?
Ну ничего, бывает. Не всё ж коту масленица.
madmat> С 70% высокоразвитого, культурного, демократического мира. Ни Сирия, ни Иран ни КНДР в него не входят.
Я Вас спрашивал, С КАКИМИ КОНКРЕТНО странами Вы предлагаете нам сотрудничать? И, вопрос вдогонку: а хотят ли те страны того же?
madmat> Хорошо. Я себя в школе ещё научил воспринимать все аргументы и не цепляться за старое мнение. Только давайте аргументы. Согласитесь что "корыто" это не аргумент а эмоциональный, ничем не обоснованный выплеск эмоций.
Ну а всё остальное? Если желаете корыто обсудить - наверное, лучше в профильной теме.
madmat> Аргумент пока тот что это полноценный авианосец в полноценном флоте.
Для меня полноценный авианосец - это Нимиц. Ну и полноценный флот, соответственно, как у сами знаете кого.