-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/fu/fullhdpictures/wp-content/uploads/2015/12/128x128-crop/Gorgeous-Sasha-Gray-Wallpaper.jpg)
Банев: Рок против Музыки
Теги:
Виктор Банев
16-й> а Шнуров музыкант. Если кому-то угодно переться с Ойстраха и отличать его на слух от Гилельса, то ради бога. Это даже глобально полезно для внутривидового разнообразия. Не надо только в эстетизм впадать.
Чтобы быть музыкантом - надо уметь играть. Дворового уровня для этого недостаточно. А чтобы стать Звездой Шоу-Бизнеса - вполне. Сергей Зверев и Боря Моисеев это прекрасно продемонстрировали, как и шнур.
Ойстрах и Гилельс, кстати, на разных инструментах играли....
И никакого эстетизма.
Чтобы быть музыкантом - надо уметь играть. Дворового уровня для этого недостаточно. А чтобы стать Звездой Шоу-Бизнеса - вполне. Сергей Зверев и Боря Моисеев это прекрасно продемонстрировали, как и шнур.
Ойстрах и Гилельс, кстати, на разных инструментах играли....
И никакого эстетизма.
Это сообщение редактировалось 22.09.2017 в 16:05
инфо
инструменты
В.Б.>> P.S. Я, вообще-то Гилельса от Нейгауза отличаю на слух.
16-й> Так это твои проблемы, не повезло тебе, уровень потребностей нерационально завышен.
В.Б.>> У нас разный уровень знания (и понимания) музыки, уж извините покорно.
16-й> Ну, а раз тот же Шнуров с успехом это обеспечивает своими акустическими потугами - слушатели прутся - то значит и это музыка, а Шнуров музыкант. Если кому-то угодно переться с Ойстраха и отличать его на слух от Гилельса, то ради бога. Это даже глобально полезно для внутривидового разнообразия. Не надо только в эстетизм впадать.
Кто-то прётся с
Я же предпочитаю с такого
Ну а чо "каждый право имеет право" и "nothing personal"
16-й> Так это твои проблемы, не повезло тебе, уровень потребностей нерационально завышен.
В.Б.>> У нас разный уровень знания (и понимания) музыки, уж извините покорно.
16-й> Ну, а раз тот же Шнуров с успехом это обеспечивает своими акустическими потугами - слушатели прутся - то значит и это музыка, а Шнуров музыкант. Если кому-то угодно переться с Ойстраха и отличать его на слух от Гилельса, то ради бога. Это даже глобально полезно для внутривидового разнообразия. Не надо только в эстетизм впадать.
Кто-то прётся с
Comedy Club
Добро пожаловать на официальный YouTube канал Comedy Club (Камеди Клаб)! Смотрите самые популярные номера из золотой коллекции Comedy, а также следите на нов... // www.youtube.comЯ же предпочитаю с такого
Ну а чо "каждый право имеет право" и "nothing personal"
Это сообщение редактировалось 22.09.2017 в 16:06
U235>> Ну и при чем тут вообще рок?
VVSFalcon> При том, что речь, по крайней мере Виктор, ведёт о рок-иузыке, а не о культурном явлении явлении под названием рок.
Как быстро теряется нить...
В.Б.> Настоящих рокеров не осталось. Они спились и померли. Остались соглашатели.
Balancer> Калугин? Башаков? Комаров? Сурганова? Хелависа? Даже тот же Шнур?
sam7> Кто эти люди? ©
Balancer> От балды, для ознакомления
В.Б.> Это не музыканты. Это желающие самовыразиться.
В.Б.> По пути Моррисона и Цоя - это самый легкий путь.
Balancer> Типа, Моррисон и Цой — уже не рокеры?
В.Б.> Просто у нас с вами разные терминологические понятия. Для меня рок-музыка - это, в первую очередь музыка.
Как 90% всех споров этот идёт из-за вольного обращения с терминами и их прямой подмены.
Про музыку речь не шла. Речь шла о роке и рокерах. Но некоторые в теме считают, что в ногу идут только они
VVSFalcon> Так-что Банев прав.
VVSFalcon> Просто заработанная репутация в данном случае против него работает.
Что характерно, на его защиту встал ты, регулярно танцующий по тем же граблям подмены предмета спора.
Если вы с Баневым скажете, что в Рок-музыке важна музыка и что хороших рок-музыкантов очень мало, то спора почти не будет. Но нет, вам нужно эту идею обобщить на весь рок и на всех рокеров.
Ты тоже будешь утверждать (раз с Баневым согласен), что Моррисон, Меркьюри, Цой и далее по списку — это не настоящие рокеры?
А кто тогда настоящие?
VVSFalcon> При том, что речь, по крайней мере Виктор, ведёт о рок-иузыке, а не о культурном явлении явлении под названием рок.
Как быстро теряется нить...
В.Б.> Настоящих рокеров не осталось. Они спились и померли. Остались соглашатели.
Balancer> Калугин? Башаков? Комаров? Сурганова? Хелависа? Даже тот же Шнур?
sam7> Кто эти люди? ©
Balancer> От балды, для ознакомления
В.Б.> Это не музыканты. Это желающие самовыразиться.
В.Б.> По пути Моррисона и Цоя - это самый легкий путь.
Balancer> Типа, Моррисон и Цой — уже не рокеры?
В.Б.> Просто у нас с вами разные терминологические понятия. Для меня рок-музыка - это, в первую очередь музыка.
Как 90% всех споров этот идёт из-за вольного обращения с терминами и их прямой подмены.
Про музыку речь не шла. Речь шла о роке и рокерах. Но некоторые в теме считают, что в ногу идут только они
VVSFalcon> Так-что Банев прав.
VVSFalcon> Просто заработанная репутация в данном случае против него работает.
Что характерно, на его защиту встал ты, регулярно танцующий по тем же граблям подмены предмета спора.
Если вы с Баневым скажете, что в Рок-музыке важна музыка и что хороших рок-музыкантов очень мало, то спора почти не будет. Но нет, вам нужно эту идею обобщить на весь рок и на всех рокеров.
Ты тоже будешь утверждать (раз с Баневым согласен), что Моррисон, Меркьюри, Цой и далее по списку — это не настоящие рокеры?
А кто тогда настоящие?
U235>>> Ну и при чем тут вообще рок?
VVSFalcon>> При том, что речь, по крайней мере Виктор, ведёт о рок-иузыке, а не о культурном явлении явлении под названием рок.
Balancer> Как быстро теряется нить...
Ничего не теряяется без музыки он не рокер, а так, бухарик очередной.
VVSFalcon>> При том, что речь, по крайней мере Виктор, ведёт о рок-иузыке, а не о культурном явлении явлении под названием рок.
Balancer> Как быстро теряется нить...
Ничего не теряяется без музыки он не рокер, а так, бухарик очередной.
U235> Эдуард Артемьев - поход. Сибириада (Siberiade theme) - YouTube
U235> Скажешь слабее?
Ну таки не по разряду рока. Артемьев - отдельная глыба, и если уж с чем проводить аналогии - так скорее со Space или там кем-нибудь из симфорока, типа Rainbow или как их там.
U235> Скажешь слабее?
Ну таки не по разряду рока. Артемьев - отдельная глыба, и если уж с чем проводить аналогии - так скорее со Space или там кем-нибудь из симфорока, типа Rainbow или как их там.
- Balancer [22.09.2017 16:08]: Тема создана из Про "русский рок"
VVSFalcon> Ничего не теряяется без музыки он не рокер, а так, бухарик очередной.
Ок, вот и пришли к предмету спора. Можете хоть белое вонючим называть, это Ваше право. Но глупо спорить с той семантикой, которую в термин вкладывают все остальные.
«И только один поручик шёл в ногу»
Ну, в данном случае — два поручика. Вы и Банев.
Ок, вот и пришли к предмету спора. Можете хоть белое вонючим называть, это Ваше право. Но глупо спорить с той семантикой, которую в термин вкладывают все остальные.
«И только один поручик шёл в ногу»
Ну, в данном случае — два поручика. Вы и Банев.
В.Б.> Чтобы быть музыкантом - надо уметь играть. Дворового уровня для этого недостаточно.
Я ж тебе как раз про то возражаю. Чтобы быть музыкантом надо уметь произведенными гармоническими звуками делать людям хорошо. Это более научное определение. Самодостаточное. Ибо "уметь играть" ни фига не классифицируется в принципе.
В.Б.> Ойстрах и Гилельс, кстати, на разных инструментах играли....
Прокачивай чувство юмора. Я, разумеется, в инете глянул предварительно.
Я ж тебе как раз про то возражаю. Чтобы быть музыкантом надо уметь произведенными гармоническими звуками делать людям хорошо. Это более научное определение. Самодостаточное. Ибо "уметь играть" ни фига не классифицируется в принципе.
В.Б.> Ойстрах и Гилельс, кстати, на разных инструментах играли....
Прокачивай чувство юмора. Я, разумеется, в инете глянул предварительно.
Balancer> Ты тоже будешь утверждать (раз с Баневым согласен), что Моррисон, Меркьюри, Цой и далее по списку — это не настоящие рокеры?
Balancer> А кто тогда настоящие?
Настоящий, таки, только Mercury. Ибо он Музыкант. А Мориссон - хиппарь обныкновенный (в части музыки в Doors скорее Манзарек), Цой - прирокленный бард,
Balancer> А кто тогда настоящие?
Настоящий, таки, только Mercury. Ибо он Музыкант. А Мориссон - хиппарь обныкновенный
(в части музыки в Doors скорее Манзарек), Цой - прирокленный бард,
VVSFalcon> А Мориссон - хиппарь обныкновенный (в части музыки в Doors скорее Манзарек)
А как там Вы что называете для себя — это Ваши тараканы.
(в части музыки в Doors скорее Манзарек)The Doors (с англ. — «Двери») — американская рок-группа, созданная в 1965 году в Лос-Анджелесе, оказавшая сильное влияние на культуру и искусство 60-х годов.
А как там Вы что называете для себя — это Ваши тараканы.
VVSFalcon> Ну а чо "каждый право имеет право" и "nothing personal"
Это само собой, что каждый имеет право. Но мы о терминологии. А вот определять терминологию сугубо на базе своих вкусовых предпочтений, тут уж хрен.
Это само собой, что каждый имеет право. Но мы о терминологии. А вот определять терминологию сугубо на базе своих вкусовых предпочтений, тут уж хрен.
VVSFalcon>> А Мориссон - хиппарь обныкновенный (в части музыки в Doors скорее Манзарек)
Balancer> А как там Вы что называете для себя — это Ваши тараканы.
Так то Дорз, а то Мориссон, Джонни Фунт - он, таки, RockNRolla :-), а персонаж в первой сцене с появлением Римского и Микки, таки, ShitOnStick'а
(в части музыки в Doors скорее Манзарек)Balancer> А как там Вы что называете для себя — это Ваши тараканы.
Так то Дорз, а то Мориссон, Джонни Фунт - он, таки, RockNRolla :-), а персонаж в первой сцене с появлением Римского и Микки, таки, ShitOnStick'а
Это сообщение редактировалось 22.09.2017 в 16:41
VVSFalcon>> Ну а чо "каждый право имеет право" и "nothing personal"
16-й> Это само собой, что каждый имеет право. Но мы о терминологии. А вот определять терминологию сугубо на базе своих вкусовых предпочтений, тут уж хрен.
Отвечу кратко - "кому и кобыла - невеста"
16-й> Это само собой, что каждый имеет право. Но мы о терминологии. А вот определять терминологию сугубо на базе своих вкусовых предпочтений, тут уж хрен.
Отвечу кратко - "кому и кобыла - невеста"
В.Б.> как и шнур.
По поводу Шнура, я бы перефразировал пару известных рок произведений - He has You and He has Them
По поводу Шнура, я бы перефразировал пару известных рок произведений - He has You and He has Them
Fakir> Ну таки не по разряду рока. Артемьев - отдельная глыба, и если уж с чем проводить аналогии - так скорее со Space или там кем-нибудь из симфорока, типа Rainbow или как их там.
Не-не. Алан Парсонс. Тут Артемьев гораздо ближе.
Хотя именно, как композитор, Артемьев гораздо профессиональнее.
Не-не. Алан Парсонс. Тут Артемьев гораздо ближе.
Хотя именно, как композитор, Артемьев гораздо профессиональнее.
Читаю тему, и от неё так и веет теплым ламповым звуком и позолоченными проводами к колонкам, стоимостью в легкий крейсер...
Пойду семак куплю, и пива разливного. С особым цинизмом - в полиэтиленовую канистру...
Для меня существует всего один, довольно простой критерий в музыке - трогает она, или не трогает. Всё остальное дешевые понты или еще какое сексуальное извращение.
Пойду семак куплю, и пива разливного. С особым цинизмом - в полиэтиленовую канистру...
Для меня существует всего один, довольно простой критерий в музыке - трогает она, или не трогает. Всё остальное дешевые понты или еще какое сексуальное извращение.
Fakir>> Ну таки не по разряду рока. Артемьев - отдельная глыба, и если уж с чем проводить аналогии - так скорее со Space или там кем-нибудь из симфорока, типа Rainbow или как их там.
В.Б.> Не-не. Алан Парсонс. Тут Артемьев гораздо ближе.
Он скорее ближе к одному французу, щас запамятовал (не забуду, дома гляну в коллекции), А Парсонс - чистый арт-рок.
В.Б.> Не-не. Алан Парсонс. Тут Артемьев гораздо ближе.
Он скорее ближе к одному французу, щас запамятовал (не забуду, дома гляну в коллекции), А Парсонс - чистый арт-рок.
VVSFalcon> Настоящий, таки, только Mercury. Ибо он Музыкант. А Мориссон - хиппарь обныкновенный (в части музыки в Doors скорее Манзарек), Цой - прирокленный бард,
И опять согласен. Похоже, мы рок-музыку одинаково понимаем, и требования к ней - одинаковые.
(в части музыки в Doors скорее Манзарек), Цой - прирокленный бард,И опять согласен. Похоже, мы рок-музыку одинаково понимаем, и требования к ней - одинаковые.
DustyFox> Читаю тему, и от неё так и веет теплым ламповым звуком и проводами к аппаратуре, стоимостью в легкий крейсер...
Тащем-то без этого (но не настолько утрированно конечно),в хорошей музыке никак
Тащем-то без этого (но не настолько утрированно конечно),в хорошей музыке никак
DustyFox> Читаю тему, и от неё так и веет теплым ламповым звуком и позолоченными проводами к колонкам, стоимостью в легкий крейсер...
DustyFox> Пойду семак куплю, и пива разливного. С особым цинизмом - в полиэтиленовую канистру...
Да вы что, с ума сошли?
Только в трехлитровую банку с полиэтиленовой крышкой. И попросите недолить грамм 500. Иначе какой вы поклонник рок-музыки?
DustyFox> Пойду семак куплю, и пива разливного. С особым цинизмом - в полиэтиленовую канистру...
Да вы что, с ума сошли?
Только в трехлитровую банку с полиэтиленовой крышкой. И попросите недолить грамм 500. Иначе какой вы поклонник рок-музыки?
DustyFox>> Пойду семак куплю, и пива разливного. С особым цинизмом - в полиэтиленовую канистру...
В.Б.> Да вы что, с ума сошли? Только в трехлитровую банку с полиэтиленовой крышкой. И попросите недолить грамм 500. Иначе какой вы поклонник рок-музыки?
У нас, как истинныхинтеллигентов рокеров, пивник обычно спрашивал: "Вам разбавить, или недолить?"
В.Б.> Да вы что, с ума сошли?
Только в трехлитровую банку с полиэтиленовой крышкой. И попросите недолить грамм 500. Иначе какой вы поклонник рок-музыки? У нас, как истинных
DustyFox> Для меня существует всего один, довольно простой критерий в музыке - трогает она, или не трогает.
Ну вот не трогают меня (точнее не особо), ни музыкант Юра, ни Цой, ни, прости Хосподи, Б.Г. В отличие от Stevie Ray Vaughan, Omega, Slade, Сэр "наше всё" Пол, ELO и несть им числа
Ну вот не трогают меня (точнее не особо), ни музыкант Юра, ни Цой, ни, прости Хосподи, Б.Г. В отличие от Stevie Ray Vaughan, Omega, Slade, Сэр "наше всё" Пол, ELO и несть им числа
DustyFox> Читаю тему, и от неё так и веет теплым ламповым звуком и позолоченными проводами к колонкам, стоимостью в легкий крейсер...
Вы совершенно не правы. Музыка, если она настоящая, великолепно слушается и через 0.1ГД какого-нибудь "Альпиниста" и через проигрыватель "Концертный". И с убогой "Весны-303".
Не могу сказать, что я Дип Перпл не любил, когда его на "Маяке" слушал, а поимел аппаратуру класса "00" - сразу полюбил. Это, кстати, и ко всем относится. От Букстехуде до современных.
Вы совершенно не правы. Музыка, если она настоящая, великолепно слушается и через 0.1ГД какого-нибудь "Альпиниста" и через проигрыватель "Концертный". И с убогой "Весны-303".
Не могу сказать, что я Дип Перпл не любил, когда его на "Маяке" слушал, а поимел аппаратуру класса "00" - сразу полюбил. Это, кстати, и ко всем относится. От Букстехуде до современных.
DustyFox>> Читаю тему, и от неё так и веет теплым ламповым звуком и позолоченными проводами к колонкам, стоимостью в легкий крейсер...
В.Б.> Вы совершенно не правы. Музыка, если она настоящая, великолепно слушается и через 0.1ГД какого-нибудь "Альпиниста" и через проигрыватель "Концертный". И с убогой "Весны-303".
Увы, не могу полностью согласиться.
В.Б.> Вы совершенно не правы. Музыка, если она настоящая, великолепно слушается и через 0.1ГД какого-нибудь "Альпиниста" и через проигрыватель "Концертный". И с убогой "Весны-303".
Увы, не могу полностью согласиться.
DustyFox>> Для меня существует всего один, довольно простой критерий в музыке - трогает она, или не трогает.
VVSFalcon> Ну вот не трогают меня (точнее не особо), ни музыкант Юра, ни Цой, ни, прости Хосподи, Б.Г. В отличие от Stevie Ray Vaughan, Omega, Slade, Сэр "наше всё" Пол...
Ты что!!! Он же нот не знает!..
VVSFalcon> Ну вот не трогают меня (точнее не особо), ни музыкант Юра, ни Цой, ни, прости Хосподи, Б.Г. В отличие от Stevie Ray Vaughan, Omega, Slade, Сэр "наше всё" Пол...
Ты что!!! Он же нот не знает!..
VVSFalcon> Ну вот не трогают меня (точнее не особо), ни музыкант Юра, ни Цой, ни, прости Хосподи, Б.Г. В отличие от Stevie Ray Vaughan, Omega, Slade, Сэр "наше всё" Пол, ELO и несть им числа
Россия (СССР) пропустила этот поворот. Всё у нее с опозданием, особенно в музыке. У нас не было барокко, не было классицизма, первый наш полноценный композитор - Глинка, а это уже романтизм чистой воды. Но зато как в тему въехали, дали всему миру прикурить.....
В роке - получилось примерно так же. Пропустили мы исполнительский рок, сразу ринулись в авторский. Поэтому не было у нас советских "Цеппелинов" или " Юрай Хип". Кто-то что-то делал, например Козлов, но их Цои всякие, и Кинчевы- недоделанные музыканты, просто забили.
Шевчук, старался - ох, какая у него группа была!!! Долго держался.
Россия (СССР) пропустила этот поворот. Всё у нее с опозданием, особенно в музыке. У нас не было барокко, не было классицизма, первый наш полноценный композитор - Глинка, а это уже романтизм чистой воды. Но зато как в тему въехали, дали всему миру прикурить.....
В роке - получилось примерно так же. Пропустили мы исполнительский рок, сразу ринулись в авторский. Поэтому не было у нас советских "Цеппелинов" или " Юрай Хип". Кто-то что-то делал, например Козлов, но их Цои всякие, и Кинчевы- недоделанные музыканты, просто забили.
Шевчук, старался - ох, какая у него группа была!!! Долго держался.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 21.09.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.09.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
