Bredonosec
инфо
инструменты
ED
3X
tarasv
zaitcev
Vyacheslav.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/7jtnWE4.jpg)
Боинг 737, катастрофы и аварии
Теги:
Bell> Кстати, внезапно...
в темах "ирак отстреливается" и в "американцы в ираке" уже пробегало.
в темах "ирак отстреливается" и в "американцы в ираке" уже пробегало.
Это видео было?
.
.
Твиттер
Войти Регистрация More and more reports from people with access to the crash site that the wreckage has been bulldozed into a pile, making a truly forensic investigation next to impossible. Подробнее · Roman_01 @Roman_012 В ответ @EliotHiggins New video from Telegram pic.twitter.com/DVBnIgzbwH 10:14 - 9 янв. // Дальше — twitter.com
zaitcev> Американские источники говорят (без авторизации), что это "скорее всего" был Тор.
Говорить можно что угодно.
Только вот вопрос - сколько времени надо на наведение и полёт ракеты?
Самолёт был в воздухе около 2 минут.
Хотя вот они и видео выложили
Говорить можно что угодно.
Только вот вопрос - сколько времени надо на наведение и полёт ракеты?
Самолёт был в воздухе около 2 минут.
Хотя вот они и видео выложили
NYTLogo_gray#888888
NYTLogo_gray#888888Watch in Times Video » NYTLogo_gray#888888Watch in Times Video » NYTLogo_gray#888888Watch in Times Video » Watch in Times Video » // www.nytimes.com
Это сообщение редактировалось 10.01.2020 в 01:06
Дем> Хотя вот они и видео выложили
Дем> New York Times Video - Embed Player
- Не слишком ли быстро передвигается объект для взлетающего тяжелого авиалайнера?
- Не видно проблесковых маячков
- Сам факт того что человек вышел в 2 (?)часа ночи на улицу снимать черное небо и тут совершенно случайно ...вызывает вопросы. Может быть, это фиксация?
Хотя у меня такое впечатление что это или самоликвидация запущенной ракеты или ее уничтожение средствами ПВО, а съемка вызвана фактом ракетного удара.
Дем> New York Times Video - Embed Player
- Не слишком ли быстро передвигается объект для взлетающего тяжелого авиалайнера?
- Не видно проблесковых маячков
- Сам факт того что человек вышел в 2 (?)часа ночи на улицу снимать черное небо и тут совершенно случайно ...вызывает вопросы. Может быть, это фиксация?
Хотя у меня такое впечатление что это или самоликвидация запущенной ракеты или ее уничтожение средствами ПВО, а съемка вызвана фактом ракетного удара.
Американская новостная компания Си-би-эс со ссылкой на источники в американской разведке утверждает, что радары зафиксировали инфракрасные следы двух ракетных пусков, вслед за которыми была отмечена вспышка взрыва.
В свою очередь издание Newsweek приводит слова представителей Пентагона и высокопоставленных сотрудников разведки, по мнению которых украинский Боинг 737-800 был сбит ракетой российского производства "Тор".
"Подозреваю, что кто-то мог совершить ошибку", — заявил в четверг президент США Дональд Трамп.
в самолете было много граждан Канады, может какой фанат стрельнул не случайно? не зря 17 миллионов ходили на демонстрации за Сулеймани, народ напряжен, месть возможна имхо
stas27>>> Йошкин кот, ещё и эти бедняги попали 
Fakir> stas27>> В Иране рухнул украинский Б-737 с пассажирами
кщееш>> Так не бывает. Таких совпадений.
Fakir> ИМХО совпадения бывают практически ЛЮБЫЕ.
Все же сбили.
Fakir> stas27>> В Иране рухнул украинский Б-737 с пассажирами
кщееш>> Так не бывает. Таких совпадений.
Fakir> ИМХО совпадения бывают практически ЛЮБЫЕ.
Все же сбили.
Трюдо назвал причиной крушения украинского "Боинга" попадание иранской ракеты
Такие данные приводит разведка Канады и ее союзников // www.interfax.ru
США направят в Иран эксперта для помощи в расследовании авиакатастрофы
Национальный совет по безопасности на транспорте США (NTSB) по запросу иранской стороны направит в Тегеран своего аккредитованного представителя для участия в расследовании крушения украинского самолёта. // russian.rt.com«Центр реагирования Национального совета по безопасности на транспорте получил официальное уведомление от Совета по расследованиям авиационных происшествий Организации гражданской авиации Ирана о крушении рейса PS752 «Международных авиалиний Украины»... NTSB выделило аккредитованного представителя для расследования катастрофы», — говорится в документе, поступившем РИА Новости.
При этом Иран будет выполнять ведущую роль в расследовании.
Ранее в иранском правительстве приветствовали участие в расследовании крушения украинского самолёта иностранных экспертов из стран, граждане которых погибли в авиакатастрофе.
В МИД Ирана также призвали третьи страны поделиться имеющейся информацией по крушению лайнера.
Приглашены к участию в расследовании США, Канада и Украина.
Это сообщение редактировалось 10.01.2020 в 07:42
Госдеп не смог назвать причины крушения украинского Boeing в Иране
Власти США пока не знают причин крушения самолета «Международных авиалиний Украины» в Тегеране, они не исключают, что причиной могла быть техническая неисправность, заявил госсекретарь США Майкл Помпео. // vz.ruОтмечаю открытость Ирана в расследовании .В отличие ОТ.
- drsvyat [10.01.2020 10:40]: Перенос сообщений в Катастрофа боинга-737 под Тегераном
- drsvyat [10.01.2020 10:45]: Перенос сообщений в Катастрофа боинга-737 под Тегераном
- drsvyat [10.01.2020 10:48]: Перенос сообщений в Катастрофа боинга-737 под Тегераном
- drsvyat [10.01.2020 10:51]: Перенос сообщений в Катастрофа боинга-737 под Тегераном
- drsvyat [10.01.2020 10:57]: Перенос сообщений в ...del
- drsvyat [10.01.2020 10:59]: Перенос сообщений в Катастрофа боинга-737 под Тегераном
- drsvyat [10.01.2020 11:00]: Перенос сообщений в Катастрофа боинга-737 под Тегераном
- drsvyat [10.01.2020 11:01]: Перенос сообщений в Катастрофа боинга-737 под Тегераном
"Разработан клоунами": в сеть выложили переписку Boeing относительно проблем модели 737 Max
Один из сотрудников компании, комментируя проблемы с компьютерной системой управления 737 Max, иронизировал, что «этот самолет был разработан клоунами, которые находятся под наблюдением обезьян». // www.unian.net
кщееш> Все же сбили.
Дичь какая то.
С десяток рейсов так взлетели за несколько часов.
Вот еще момент катастрофы показан. По мне, возгорание топлива, никак не поражение ЗУР.
Дичь какая то.
С десяток рейсов так взлетели за несколько часов.
Вот еще момент катастрофы показан. По мне, возгорание топлива, никак не поражение ЗУР.
Спутник США зафиксировал тепловой след двух иранских ракет на пути к "Боингу"
Разведывательный спутник США перед крушением украинского лайнера зафиксировал тепловой след двух иранских ракет, которые были выпущены в направлении самолета, сообщил телеканал ABC News, ссылаясь на неназванного высокопоставленного американского представителя. // www.interfax.ruМного мути течет очень много
Дем> Хотя вот они и видео выложили
видео чего?
Мож это сбитый над дамаском бла (благо, обьект НИКАК не светит, что с лайнерами не случается)
Мож это сбитый израильским "железным куполом" "кассам"
Мож это что угодно еще когда угодно еще.
У тебя есть геостамп и таймстамп этого ролика? Нету. Что тебе позволяет говорить, что это "сбитие боинга"? Пустое желание?
видео чего?
Мож это сбитый над дамаском бла (благо, обьект НИКАК не светит, что с лайнерами не случается)
Мож это сбитый израильским "железным куполом" "кассам"
Мож это что угодно еще когда угодно еще.
У тебя есть геостамп и таймстамп этого ролика? Нету. Что тебе позволяет говорить, что это "сбитие боинга"? Пустое желание?
3X> Си-би-эс со ссылкой на источники в американской разведке утверждает, что радары зафиксировали инфракрасные следы двух ракетных пусков
после этого можно дальше не читать.
Равно как и рассказы, что-де "канадские разведспутники абсолютно случайно в этот момент оказались над тегераном и вели крупномасштабную видеосьемку тегерана в реальном времени в ИК диапазоне".
Потому как в ответ я расскажу, что это летел Раймонд Паулс, сидящий за белым с позолотой роялем.
после этого можно дальше не читать.
Равно как и рассказы, что-де "канадские разведспутники абсолютно случайно в этот момент оказались над тегераном и вели крупномасштабную видеосьемку тегерана в реальном времени в ИК диапазоне".
Потому как в ответ я расскажу, что это летел Раймонд Паулс, сидящий за белым с позолотой роялем.
Bredonosec> Равно как и рассказы, что-де "канадские разведспутники абсолютно случайно в этот момент оказались над тегераном и вели крупномасштабную видеосьемку тегерана в реальном времени в ИК диапазоне".
У Канады нет таких спутников, у них самые серьезные спутники с РСА. У США есть. Спутники предупреждения о ракетном нападении. Некоторые висят на ГСО и должны наблюдать данный район Но есть большие сомнения в том, что они могут зафиксировать старт ракет ПВО, не говоря про ПЗРК.
У Канады нет таких спутников, у них самые серьезные спутники с РСА. У США есть. Спутники предупреждения о ракетном нападении. Некоторые висят на ГСО и должны наблюдать данный район Но есть большие сомнения в том, что они могут зафиксировать старт ракет ПВО, не говоря про ПЗРК.
PSS> У Канады нет таких спутников,
просто заголовки в сми такие видел уже )
Именно Канады, что порадовало )
> У США есть. Спутники предупреждения о ракетном нападении. Некоторые висят на ГСО и должны наблюдать данный район Но есть большие сомнения в том, что они могут зафиксировать старт ракет ПВО, не говоря про ПЗРК.
СПРН - могут отследить разве что здоровые столбы от стартующих МБР.
В принципе, разведспутники во всех диапазона у сша могут быть, но что именно "случайно в высоком разрешении в ик-свете ночью снимали именно район аэропорта именно в этот момент (спутники должны быть низковысотные, время пролета мизерное)" - раймонд паулс играет вальс, сидя на ракете с роялем.
просто заголовки в сми такие видел уже )
Именно Канады, что порадовало )
> У США есть. Спутники предупреждения о ракетном нападении. Некоторые висят на ГСО и должны наблюдать данный район Но есть большие сомнения в том, что они могут зафиксировать старт ракет ПВО, не говоря про ПЗРК.
СПРН - могут отследить разве что здоровые столбы от стартующих МБР.
В принципе, разведспутники во всех диапазона у сша могут быть, но что именно "случайно в высоком разрешении в ик-свете ночью снимали именно район аэропорта именно в этот момент (спутники должны быть низковысотные, время пролета мизерное)" - раймонд паулс играет вальс, сидя на ракете с роялем.
Bredonosec> видео чего?
Да хрен его знает чего. Но выложили же.
Даже если это Иран - снимавший на удивление неэмоционален. Как будто с учений съёмка.
Да хрен его знает чего. Но выложили же.
Даже если это Иран - снимавший на удивление неэмоционален. Как будто с учений съёмка.
Bredonosec>> видео чего?
Дем> Да хрен его знает чего. Но выложили же.
на заборе тоже выкладывают. И пишут.
Дем> Даже если это Иран
А с чего ты решил, что это иран?
Дем> Да хрен его знает чего. Но выложили же.
на заборе тоже выкладывают. И пишут.
Дем> Даже если это Иран
А с чего ты решил, что это иран?
Дем> Даже если это Иран - снимавший на удивление неэмоционален. Как будто с учений съёмка.
Время - 6 утра. Иранцы в среднем конечно шумный народ, но если человек только глаза продрал то эмоций я думаю будет минимум.
Время - 6 утра. Иранцы в среднем конечно шумный народ, но если человек только глаза продрал то эмоций я думаю будет минимум.
Edu> С десяток рейсов так взлетели за несколько часов.
Edu> https://a.radikal.ru/a19/2001/8f/5c5ad59339a5.jpg
Да. Лично я подозреваю, что высота полёта подвела. 8000 футов - это превышение всего в 3700 футов на высотой аэропорта. Я на своей бензиновой тарахтелке мог бы столько набрать за 5 минут. Для авиалайнера это бреющий полёт практически. Либо Боинг был перегружен, либо это такой метод экономии топлива: взлетать на номинале вместо взлётного. В результате чиркнули по защищяемому району какого-то объекта.
{Update: Я посмотрел на реальные данные, и тут я был неправ. Очень небольшое отличие от остальных вылетов в эту ночь. Видимо просто что-то у иранцев не сложилось и другого объяснения нет.}
Edu> https://a.radikal.ru/a19/2001/8f/5c5ad59339a5.jpg
Да. Лично я подозреваю, что высота полёта подвела. 8000 футов - это превышение всего в 3700 футов на высотой аэропорта. Я на своей бензиновой тарахтелке мог бы столько набрать за 5 минут. Для авиалайнера это бреющий полёт практически. Либо Боинг был перегружен, либо это такой метод экономии топлива: взлетать на номинале вместо взлётного. В результате чиркнули по защищяемому району какого-то объекта.
{Update: Я посмотрел на реальные данные, и тут я был неправ. Очень небольшое отличие от остальных вылетов в эту ночь. Видимо просто что-то у иранцев не сложилось и другого объяснения нет.}
Это сообщение редактировалось 11.01.2020 в 21:30
zaitcev> Да. Лично я подозреваю, что высота полёта подвела. 8000 футов - это превышение всего в 3700 футов на высотой аэропорта. Я на своей бензиновой тарахтелке мог бы столько набрать за 5 минут. Для авиалайнера это бреющий полёт практически. Либо Боинг был перегружен, либо это такой метод экономии топлива: взлетать на номинале вместо взлётного. В результате чиркнули по защищяемому району какого-то объекта.
Сильная версия.
Над Бушером иранцы сбили свой фантом, кстати, который в зону влетел.
Сильная версия.
Над Бушером иранцы сбили свой фантом, кстати, который в зону влетел.
wert> - Не видно проблесковых маячков
Да их никогда и не видно, позиционные огни и подсветка их забивают напрочь. Да и проецируют они в основном на высоте полёта. Я постоянно смотрю на эти огни и не раз спрашивал себя, на фига эти маячки вообще нужны. Есть и исключения, конечно. В моей округе вертолёты как правило снабжены маяками, которые ярче их огней. Более того, их отлично видно с земли. И на малой авиации позиционные огни зачастую настолько тусклые, что маяк ярче. И потом, часть летает с белыми стробами - это тоже разрешено. Лично я, кстати, давно уже хочу заменить маяк на электронный. Он намного ярче и его можно будет увидеть. Но это 530 долларов, меня жаба душит.
wert> - Сам факт того что человек вышел в 2 (?)часа ночи на улицу снимать черное небо и тут совершенно случайно ...вызывает вопросы. Может быть, это фиксация?
Это просто, как апельсин. Чел стал снимать после пуска первой ракеты, которая промахнулась.
И между прочим всплыло второе видео, с регистратора автомашины.
Да их никогда и не видно, позиционные огни и подсветка их забивают напрочь. Да и проецируют они в основном на высоте полёта. Я постоянно смотрю на эти огни и не раз спрашивал себя, на фига эти маячки вообще нужны. Есть и исключения, конечно. В моей округе вертолёты как правило снабжены маяками, которые ярче их огней. Более того, их отлично видно с земли. И на малой авиации позиционные огни зачастую настолько тусклые, что маяк ярче. И потом, часть летает с белыми стробами - это тоже разрешено. Лично я, кстати, давно уже хочу заменить маяк на электронный. Он намного ярче и его можно будет увидеть. Но это 530 долларов, меня жаба душит.
wert> - Сам факт того что человек вышел в 2 (?)часа ночи на улицу снимать черное небо и тут совершенно случайно ...вызывает вопросы. Может быть, это фиксация?
Это просто, как апельсин. Чел стал снимать после пуска первой ракеты, которая промахнулась.
И между прочим всплыло второе видео, с регистратора автомашины.
ЕГЕРАН, 11 янв - РИА Новости. Пассажирский Boeing украинской авиакомпании МАУ, упавший под Тегераном, был случайно сбит в результате "человеческой ошибки". Об этом говорится в заявлении генерального штаба вооруженных сил Ирана.
Решили признаться по-мужски. Жаль только, что это столько заняло, но лучше поздно чем никогда. Не все бы смогли, да что там говорить, на Украине до сих пор есть отрицатели сбития Ту-154 в 2001 г.
Вот ссылка, если что:
Вот ссылка, если что:
Иран признал, что случайно сбил украинский Boeing
Пассажирский Boeing украинской авиакомпании МАУ, упавший под Тегераном, был случайно сбит в результате "человеческой ошибки". Об этом говорится в заявлении... РИА Новости, 11.01.2020 // ria.ru
zaitcev> Жаль только, что это столько заняло, но лучше поздно чем никогда.
Провели все необходимые мероприятия и по их результатам сделали заявление.
В чем проблема?
Не так быстро бегали?
Хотелось,чтоб побыстрее?
Провели все необходимые мероприятия и по их результатам сделали заявление.
В чем проблема?
Не так быстро бегали?
Хотелось,чтоб побыстрее?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
zaitcev> Жаль только, что это столько заняло, но лучше поздно чем никогда.
Да ладно. По масштабу события и с учетом иранских особенностей это почти моментально.
Ожидаемо было, т.к. обстоятельства катастрофы всё же прямо указывали, что там что-то не чисто.
ЗЫ: у американцев сильно намного меньше времени ушло на признание А-300?
Да ладно. По масштабу события и с учетом иранских особенностей это почти моментально.
Ожидаемо было, т.к. обстоятельства катастрофы всё же прямо указывали, что там что-то не чисто.
ЗЫ: у американцев сильно намного меньше времени ушло на признание А-300?
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 09.08.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.08.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
