Skula>Итак, первый вывод, с которым никто вроде бы не спорит: Барбаросса была бесперспективна и невыполнима.
Согласен. Я считаю, что руководство СССР также осозновало беспесперктивность для Германии войны с СССР (правда исходя из преувеличенных оценок возможностей СССР) , поэтому и "прохлопало" начало войны.
Skula>Имеем два основных объяснения причин нападения на СССР - Суворовское и "Занесло малость"
Как Iva правильно отметил, решение о нападении на СССР принималось при недостатке объективной информации. Так что тут не "малость", а "здорово занесло". С другой стороны, неумолимая логическая цепочка - надо добиться мира с Британией - для этого надо лишить ее потенциального союзника - надо разгромить СССР - громить надо немедленно, потом будет тяжелее.
Возможно, располагай Гитлер и компания более достоверной информацией, попробовали бы какие-то политические решения, а не военные.
Вот интересно, могли ли СССР и нацистская Германия сколь-нибудь долго мирно просуществовать? Кто-нибудь такую историческую альтернативу рассматривал?
Skula>По Суворову - 1. Сталин действует по заранее отработанному плану и 2. Сталину нужна разгромленная Европа - когда на континенте остался один Гитлер, желательно - без Черчиля.
Политическая обстановка в Европе в конце 30-х менялась с такой скоростью. В 1938-м наиболее вероятным противником СССР считался союз Польши и Германии.
Что касается "разгромленной Европы" - как говориться, мечтать не вредно. Естественно, Сталин воспользовался бы войной в Европе при благоприятной ситуации.
Но какую ситуацию можно считать благоприятной для СССР? Только относительно затяжную войну Германии против Франции и Британии, изматывающую силы Германии (и ее противников). Т.е. не "один Гитлер", а измотанные войной Германия и Франция (желательно Франция на волосок от полного разгрома).
На такую войну Гитлер и не пошел бы, помятуя о ПМВ и СССР за спиной (и с камнем за пазухой
).
А реальный блицкриг только резко усилил промышленный потенциал Германии, при совершенно несерьезных для нее потерях.
Вот и остался на материке один Гитлер. И какие преимущества это дало СССР?
Хорош "заранее отработанный план", если его реализация зависит от действия неконтролирумых планирующей стороной сил. Это все равно, что планировать строительство дамбы за счет благоприятно образовавшихся завалов при наводнении.