Суверенный фонд (проблемы непонимания)

 
1 2 3
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

ВЕДОМОСТИ - США просят денег

Деловая газета "Ведомости" - новости экономической, политической и культурной жизни России, регулярно обновляемая лента новостей, аналитические материалы

// www.vedomosti.ru
 

===
«Мы сделали все для того, чтобы привлекать активы [российского] суверенного фонда. Делаем все для того, чтобы эти условия для российской экономики и российских инвестиций были благоприятными», — заявил на встрече с российским премьером Владимиром Путиным министр финансов США Генри Полсон.
«У нас нет пока суверенного фонда. Это вы нас с кем-то перепутали. Но мы готовы это сделать, особенно если вы этого хотите», — ответил Путин.
===
ну не "дурак на вершине горы"?....

пс и заголовок ни к чему такой. речь-то совсем не об этом.
 
+
-
edit
 
ага бред)бизнес мля- отдавать туда под низкие проценты а получать под высокие)я вот например знаю куды деньги девать- дорога Москау Владивосток 3-4 полосы туда и столько же обратно)этт тока так навскидку)
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

энди> ага бред) бизнес мля- отдавать туда под низкие проценты а получать под высокие)

эта... отдают одни, берут другие.

энди> я вот например знаю куды деньги девать- дорога Москау Владивосток 3-4 полосы туда и столько же обратно)этт тока так навскидку)

кроме того куда их ДЕВАТЬ хорошо бы их потом ОБРАТНО ПОЛУЧИТЬ, ага....
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

бред, энди, не в этом, а в том, что выпендриваться надо перед дурачками а не перед министром финансов сша. а то сам дурачком будешь выглядеть.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Kuznets> бред, энди, не в этом, а в том, что выпендриваться надо перед дурачками а не перед министром финансов сша. а то сам дурачком будешь выглядеть.
"Дурачком" выглядел министр финансов США, аппарат которого не смог правильно перевести понятие "стабилизационный фонд" или что либо другое. Если дипломат или гослицо слышит от оппонента на переговорах ошибочное заявление, он именно так и ни как иначе и должен отреагировать.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Kuznets>> выпендриваться надо перед дурачками а не перед министром финансов сша. а то сам дурачком будешь выглядеть.
Wyvern-2> "Дурачком" выглядел министр финансов США, аппарат которого не смог правильно перевести понятие "стабилизационный фонд" или что либо другое.

нет, ник. дурачком выглядит тот кто ДЕЛАЕТ ВИД что не понимает обобщающих понятий, причем давно уже общепринятых.
и не пытайся к ним присоединиться - не поверю )))

Wyvern-2> Если дипломат или гослицо слышит от оппонента на переговорах ошибочное заявление, он именно так и ни как иначе и должен отреагировать.

"так" отреагировать может лишь недалекий самодур :)
"это не дрова, это поленья". :lol:
 
+
-
edit
 
а вообще нах нам деньги)дороги давай или еще че нить инфраструктурное.. конечно в разумных пределах)
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

энди> а вообще нах нам деньги)

то есть лично вам они не нужны. так, вас вычеркиваем :)

энди> дороги давай или еще че нить инфраструктурное.. конечно в разумных пределах)

всто подойдет?




пс прекрасный пример "освоения средств" под "инфраструктурные проекты на современных технологиях" - практически простаивающая оптоволоконная ростелекомовская магистраль через всю страну. потому как пока они ее тянули все кому надо перешли на спутник.
 
RU Ведмедь #01.07.2008 19:09  @Kuznets#01.07.2008 16:30
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★☆
Kuznets> пс прекрасный пример "освоения средств" под "инфраструктурные проекты на современных технологиях" - практически простаивающая оптоволоконная ростелекомовская магистраль через всю страну. потому как пока они ее тянули все кому надо перешли на спутник.

Ничего не путаешь? наши (Транстелекома) клиента чего-то на спутник не переходят, хотя многие строят свои магистрали - Билайн там, Орандж (который Эквант).
 
+
-
edit
 
насколько я знаю эту магистраль используют жд и многие другие клиенты в полный рост эт 1,сидеть с деньгами и не тратить их эт примерно что заниматься онанизмом в присутствии голой женщины эт 2 а что нам дороги не нужны?американцам нужны немцам нужны а мы пойдем своим путем по пояс в мужестве?)
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Kuznets>>> выпендриваться надо перед дурачками а не перед министром финансов сша. а то сам дурачком будешь выглядеть.
Wyvern-2>> "Дурачком" выглядел министр финансов США, аппарат которого не смог правильно перевести понятие "стабилизационный фонд" или что либо другое.
Kuznets> нет, ник. дурачком выглядит тот кто ДЕЛАЕТ ВИД что не понимает обобщающих понятий, причем давно уже общепринятых.

Не бывает так. Выкинь из головы. Если министр обороны турции спросит посла РФ: "Почему ваш авианосец проходит через наш залив?" посол ему ответит: "У РФ НЕТ АВИАНОСЦЕВ" И все. И тогда министр должен будет официально, по протоколу, извиняться, и поправляться: "Имелся ввиду ваш авианесущий ударный ракетный крейсер"
Понял? И никто ни какого вида не делает - такие "оговорочки" могут очень дорогого стоить. Один пацан, Саддамкой звали, тоже в разговоре с американским послом сделал вид,что ПОНЯЛ "обобщающее, давно общепринятое понятие" - опосля в петле болтался, после двух войн...

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU Ведмедь #01.07.2008 21:33
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★☆
Энди, ОАО РЖД не используют ростелекомовскую магистраль :)
 
DE dercoolman #01.07.2008 22:32  @Kuznets#01.07.2008 12:31
+
-
edit
 

dercoolman

опытный

энди>> я вот например знаю куды деньги девать- дорога Москау Владивосток 3-4 полосы туда и столько же обратно)этт тока так навскидку)
Kuznets> кроме того куда их ДЕВАТЬ хорошо бы их потом ОБРАТНО ПОЛУЧИТЬ, ага....

Так если такой проект замутят деньги ручьём потекут в казну - промышленность как поднимется.
...эти хитрожопые русские опять всех на***ли... Нам не нужен только один кусок пирога, нам нужна вся это чертова пекарня.  
RU Kuznets #02.07.2008 01:33  @Ведмедь#01.07.2008 19:09
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Kuznets>> пс прекрасный пример "освоения средств" под "инфраструктурные проекты на современных технологиях" - практически простаивающая оптоволоконная ростелекомовская магистраль через всю страну. потому как пока они ее тянули все кому надо перешли на спутник.
Ведмедь> Ничего не путаешь? наши (Транстелекома) клиента чего-то на спутник не переходят,

не, прежние клиенты ростела - типа теле и радиокомпаний всяких.
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Kuznets>> нет, ник. дурачком выглядит тот кто ДЕЛАЕТ ВИД что не понимает обобщающих понятий, причем давно уже общепринятых.
Wyvern-2> Не бывает так. Выкинь из головы. Если министр обороны турции спросит посла РФ: "Почему ваш авианосец проходит через наш залив?" посол ему ответит: "У РФ НЕТ АВИАНОСЦЕВ" И все. И тогда министр должен будет официально, по протоколу, извиняться, и поправляться: "Имелся ввиду ваш авианесущий ударный ракетный крейсер"
Wyvern-2> Понял?

понял. что с мидом и его сотрудниками ты общих дел не имел и как кого и о чем посол спрашивает и отвечает понятия не имеешь ))))

Wyvern-2> И никто ни какого вида не делает - такие "оговорочки" могут очень дорогого стоить. Один пацан, Саддамкой звали, тоже в разговоре с американским послом сделал вид,что ПОНЯЛ "обобщающее, давно общепринятое понятие" - опосля в петле болтался, после двух войн...

не свисти. понял бы - был бы жив. а так - именно что довыпендривался.
 
RU Kuznets #02.07.2008 01:39  @dercoolman#01.07.2008 22:32
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Kuznets>> кроме того куда их ДЕВАТЬ хорошо бы их потом ОБРАТНО ПОЛУЧИТЬ, ага....
dercoolman> Так если такой проект замутят деньги ручьём потекут в казну - промышленность как поднимется.

и че? потрачено 100 рублей получено 18 (ндс)? это блин даже не ручеек, сопля какая-то.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Wyvern-2>> Понял?
Kuznets> понял. что ...
Kuznets> не свисти.
Ты ни хрена не понял. И свистишь в этом топике именно ты. "Суверенный инвестиционный фонд" - специфическая организация, есть в небольшом числе стран (например, у Японии его нет) В РФ есть "стабилизационный фонд будущих накоплений"
Разница значительно большая, чем между ТАВКР и АВ :F
Не выдавай собственное невежество за "дурь" Путина, которого ты просто не любишь :)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Kuznets> пс прекрасный пример "освоения средств" под "инфраструктурные проекты на современных технологиях" - практически простаивающая оптоволоконная ростелекомовская магистраль через всю страну. потому как пока они ее тянули все кому надо перешли на спутник.

Ты немного далёк от этого дела. Никто не перейдёт на спутники при наличии оптоволокна. Особенно траффик, где важны такие вещи как jitter, delay, rtt. Это видео, голос, игруны. Ну и зависимость от солнечной активности нулевая, надёжность выше, пропускная способность намного выше. Не просто выше, а несоизмеримо выше.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Kuznets> не, прежние клиенты ростела - типа теле и радиокомпаний всяких.
У этих клиентов — важна шировещательность. Поэтому и ушли. Как только кабель разовьётся и будет VoD, так вернуться назад.
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Kuznets>> пс прекрасный пример "освоения средств" под "инфраструктурные проекты на современных технологиях" - практически простаивающая оптоволоконная ростелекомовская магистраль через всю страну. потому как пока они ее тянули все кому надо перешли на спутник.
Mishka> Ты немного далёк от этого дела.

я-да, но у меня есть родственнички-сотрудники ростела и прочие знакомые ;)

Mishka> Никто не перейдёт на спутники при наличии оптоволокна. Особенно траффик, где важны такие вещи как jitter, delay, rtt. Это видео, голос, игруны. Ну и зависимость от солнечной активности нулевая, надёжность выше, пропускная способность намного выше. Не просто выше, а несоизмеримо выше.

я ваших слов иностранных не очень понял но речь была о ВЕЩАНИИ и передаче репортажей. а то что при сбое спутника теперь где-нить на дальнем востоке вещание пропадает на пару дней никого не е...т в отличие от прежних дней когда 5 мин перерыв в радио был чп.
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Wyvern-2> Ты ни хрена не понял.

да все я понял не напрягайся

Wyvern-2> И свистишь в этом топике именно ты.

ну пусть. считай меня за главного судью. :F

Wyvern-2> "Суверенный инвестиционный фонд" - специфическая организация, есть в небольшом числе стран (например, у Японии его нет)

sovereign wealth fund - общее понятие, никак не какая-то организация. есть почти во всех нефтедобывающих странах. хотя и называется везде ОЧЕНЬ по-разному. но идиотов оспаривать общее наименование до недавних пор не было.
на почитай

Sovereign wealth fund - Wikipedia, the free encyclopedia

Sovereign wealth fund
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation,
search
Part of a series on Government
Public finance


// Дальше —
en.wikipedia.org
 

прочитаешь - отошли ссылку путину пусть тоже просветится.

Wyvern-2> В РФ есть "стабилизационный фонд будущих накоплений"

и посмотри как называется НА САМОМ ДЕЛЕ НАШ суверенный фонд.

в ссылке есть даже прямой перевод на английский. сравни с вики.

Wyvern-2> Разница значительно большая, чем между ТАВКР и АВ :F

там ты вообще ерунду написал, эта чушь чисто для внутреннего потребления предназначена. серьезные люди (которые из мида) такие термины всегда заранее оговаривают и никогда не понтуются если такой "обговоренности" еще не было.

Wyvern-2> Не выдавай собственное невежество за "дурь" Путина, которого ты просто не любишь :)

че это? он вполне так ниче себе в некоторых вопросах. его просто частенько заносит и он вылазит за свою компетенцию вот и все. грубо говоря осадить его вовремя некому.
я думаю что он на самом деле че-то другое имел в виду.
потому что "кгбшнику никогда нельзя верить до конца" (с) :D
и заявлять что (типа) "мы сделаем такой (суверенный) фонд, может быть вместе с частными инвесторами (???)" - это слишком даже для него, не мог он настолько облажаться.
просто решил выпендриться уж фиг знает зачем. мож ему просто перевод не понравился. перевели бы sovereign как "национальный" и все было бы зашибись.
:lol:
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Wyvern-2>> "Суверенный инвестиционный фонд" - специфическая организация, есть в небольшом числе стран (например, у Японии его нет)
Kuznets> sovereign wealth fund - общее понятие, никак не какая-то организация. есть почти во всех нефтедобывающих странах. хотя и называется везде ОЧЕНЬ по-разному. но идиотов оспаривать общее наименование до недавних пор не было.
Kuznets> на почитай


Ты упорно не хочешь видеть разницы между "суверенным фондом" (который есть в: ОАЭ: 875 млрд. долларов
Сингапур: 438 млрд. долларов
Норвегия: 367 млрд. долларов
Саудовская Аравия: 300 млрд. долларов
Кувейт: 213 млрд. долларов
Китай: 200 млрд. долларов
Россия: 133 млрд. долларов
Катар: 50 млрд. долларов
Австралия: 49 млрд. долларов
Аляска: 40 млрд. долларов
Бруней: 30 млрд. долларов)
и суверенным ИНВЕСТИЦИОННЫМ фондом - т.е. именно тем фондом, о котором говорил американец. Значительная часть российского фонда и так вложенна в американские ценные бумаги. А вот инвестировать он не может - как это НЕ делают и фонд Норвегии и, до недавнего времени,не делал фонд Аляски. А преобразовать российский суверенный фонд в ИНВЕСТИЦИОННЫЙ - это отдельная законодательная инициатива, которая будет ходить по кругу парламент-сенат-президент-правительство-парламент немало (может годы) времени. О чем и напомнил Путин американцу.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

:) ник, ты на вику все-таки сходи, там в первых строках все написано.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Kuznets> :) ник, ты на вику все-таки сходи, там в первых строках все написано.
Да читал я эту ссылку, читал. Теперь скажи мне: ты читал Закон о российском фонде? Что там написанно про:
-акции предприятий на свободном рынке?
-банковские активы?
-недвижимость?
-покупаемые предприятия?
-отвественность за погашение убытков в результате рисковой деятельности?
Ась? ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Вот пример такого фонда:
______________________________
В начале своего существования фонд хранил средства в государственных и корпоративных облигациях, но постепенно менеджеры фонда перешли к более агрессивной инвестиционной политике. Ныне 53% средств фонда вложены в акции, 29% - в облигации, 10% - в недвижимость, 8% - в прочие активы, например, доли в паевых инвестиционных фондах. Жителям Аляски принадлежит среди всего прочего более 7 миллионов акций компании General Electric, жилой дом на Восточной 87-й улице на Манхеттене, доли в четырех дюжинах частных инвестиционных фондов. Все детали инвестиций доступны для общественности.

Несмотря на то, что добыча нефти на Аляске сокращается, в этом году штат положил в фонд 575 миллионов долларов. Но что это за сумма по сравнению с 5.4 миллиардами долларов, которые заработал сам фонд на инвестициях. Получается, что фонд уже сам зарабатывает больше, чем штат получает от продажи нефти.
______________________________
Но ЭТО - целая история. Дай Бог к концу срока Медведева осуществить только преобразование...

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
1 2 3

в начало страницы | новое
 
1914: Покушение Гаврилы Принципа на австрийского престолонаследника Франца Фердинанда в Сараево и его жену, послужившее поводом к началу Первой мировой войны. (102 года).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru