А кстати в самом деле - что там у нас с внутренней МВД-шной системой психологического контроля и отбора при приёме на работу в органы? Помнится, кто-то на форуме когда-то грустные истории на сию тему рассказывал с примерами, года два назад... а нынче как? В какую сторону процесс идёт, и с какой скоростью?
Знаете, чему я поражаюсь каждый раз, читая про очередное преступление, совершенное милиционером? Не самому факту преступления. Во всем мире полицейские …
// dr-piliulkin.livejournal.com
Знаете, чему я поражаюсь каждый раз, читая про очередное преступление, совершенное милиционером?
Не самому факту преступления. Во всем мире полицейские немножечко берут мзду, немножечко пособляют "своим", немножечко крышуют бизнес, а иногда - стреляют в невинных людей, грабят банки, становятся осведомителями мафии. Это - человеческая природа...
Меня поражает нелепость преступлений наших ментов. Поругался с женой, выпил - пошел стрелять в универсам. Поругался с подругой - избил задержанного до смерти. Получил нагоняй от начальства - принялся палить по машинам...
Знаете, что это?
Инфантилизм.
Где-нибудь в США подобные выходки - удел подростков (набили морду в школе - спер папочкин пистолет и пошел палить по коридорам), неудачников и лохов (уволили с работы, к другому ушла любимая - взял ружье, забрался на крышу и...) ну и, конечно же, полнейших психопатов (жил, жил, а потом обвешался взрывчаткой и пошел в детский сад...)
Подростков у нас, к счастью, в милицию работать не берут (хотя берут восемнадцатилетних, если не ошибаюсь, а я бы их взрослыми тоже не назвал). Но вот чтобы отсеять инфантильных тридцатилетних лохов и улыбчивых маньяков - существуют психологи. Вполне такая распространенная профессия. И любой среднеквалифицированный психолог должен всех Евсюковых-Митаевых просто близко не подпускать к работе, где они имеют хоть какую-то власть над людьми. Они, конечно, все равно бы нашли, как выместить на окружающих свою убогость - работай они дворниками, продавцами или просто пописывая в блоги.
Но, по крайней мере, у них в руках не было бы оружия, а на плечах - погонов...
Если у нас в МВД контроль личного состава психологами не осуществляется или осуществляется спустя рукава - в этом, а не в отдельном козле в погонах, вина министров и прочих генералов. Потому что за каждым постовым они уследить все равно не смогут. Но вот создать службу, которая была бы работоспособна - вполне в состоянии.
Если же это не делают - значит, это кому-то нужно. И далее уже любопытно поразмыслить - кому и для чего.
Кому нужно, чтобы милиция стала вызывать у граждан страх и омерзение? Кому нужно, чтобы милиция стала неработоспособной? Кому нужно, чтобы лодку "экономической стабильности" раскачала нестабильность социальная, банальный страх людей перед теми, кто призван их защищать? Чтобы в стране началась еще одна волна эмиграции?
Интересные вопросы, правда?
P.S. Очень рад, что большинство моих читателей (ну, за исключением нескольких блоггеров, почему-то обвинивших во всем США - даже я, при всей несимпатии к этой стране, поражен) не склонны к паранойе и видят причины бед МВД более реалистично.
А еще более рад, что пост оказался настолько в тему - вот несколько ссылок на только что прошедшую информацию:
(Нургалиев о контроле за приходящими на службу в МВД - жаль, что он сосредоточился только на наркотиках, а не на всем комплексе мер)
Глава МВД РФ Рашид Нургалиев подписал приказ о новых критериях оценки деятельности милиции, отменяющий "пресловутую палочную систему". Об этом он сам сообщил в четверг на заседании Ассоциации юристов России.
// www.rian.ru
(Нургалиев о реформе милиции и уходе от нынешней системы "контроля")