О одиночках, независимости и ... капитализме :)

 
UA Sheradenin #29.09.2012 11:58  @AGRESSOR#29.09.2012 07:59
+
+4
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

ИМХО это популистская демагогия. Почитать как жили и чем интересовались люди в древнем мире и средних веках - все тоже самое, только хитрожопых психиатров не было.
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  18.0.1025.16618.0.1025.166
US Иван #29.09.2012 12:07  @Sheradenin#29.09.2012 11:58
+
-
edit
 

Иван
AGRESSOR

литератор
★★★★★
Sheradenin> Почитать как жили и чем интересовались люди в древнем мире и средних веках - все тоже самое

Примеры, пожалуйста.
 
UA Sheradenin #29.09.2012 12:52  @AGRESSOR#29.09.2012 12:07
+
+2
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Иван> Примеры, пожалуйста.

Нравы - Декамерон
Рационализм и цинизм - Макиавелли
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  18.0.1025.16618.0.1025.166
BG excorporal #29.09.2012 12:53  @AGRESSOR#29.09.2012 12:07
+
+5
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Sheradenin>> Почитать как жили и чем интересовались люди в древнем мире и средних веках - все тоже самое
Иван> Примеры, пожалуйста.
Император Август сильно переживал за нравственность и поощрял ранние браки среди знати, вплоть до насильственных. Судя по наследникам (Тиберий и Калигула), не помогло. :(
 22.0.1229.7922.0.1229.79
+
+6
-
edit
 

ahs

координатор
★★★★

Иван> Это ведет, в частности, к умственной деградации всего общества.

Опаньки

Иван, тебя не напряг резкий перескок от нравственности к уму?
Или наоборот, Борджиа были тупыми до идиотизма?
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  22.0.1229.7922.0.1229.79
US Иван #29.09.2012 20:45  @Sheradenin#29.09.2012 12:52
+
-2
-
edit
 

Иван
AGRESSOR

литератор
★★★★★
Sheradenin> Нравы - Декамерон

Угу. Это как примерно еще через 700 лет по новеллам Дашковой о нынешнем обществе судить.

Sheradenin> Рационализм и цинизм - Макиавелли

Я спрашивал об обществе, об устоявшихся ценностях в обществе той или иной эпохи, а не взглядах отдельных людей.
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Иван
AGRESSOR

литератор
★★★★★
ahs> Или наоборот, Борджиа были тупыми до идиотизма?

От социального положения многое зависит, конечно. Борджиа были наверху итальянской знати, но оценивать-то надо не только их, смотреть надо на общество в целом. Естественно, высокое положение дает людям больше возможностей к получению образования, к общению среди людей своего уровня образованности, к решению проблем и дел, требующих соответствующего уровня интеллекта. Другие возможности дают другой круг интересов и занятий.

Но задаваемый тон, чем ниже, чем ближе к плебсу, будет приводить ко все более низкой общественной нравственности.
 
UA Sheradenin #30.09.2012 16:53  @AGRESSOR#29.09.2012 20:45
+
+5
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Sheradenin>> Нравы - Декамерон
Иван> Угу. Это как примерно еще через 700 лет по новеллам Дашковой о нынешнем обществе судить
Дык почему и нет? Ну судите по Шекспиру - большой разницы нет если из сюжетов выкинуть всю обвязку и оставить суть поступков.

Иван> Я спрашивал об обществе, об устоявшихся ценностях в обществе той или иной эпохи, а не взглядах отдельных людей.
Взгляды отдельных людей рождаются не в вакууме а в том самом обществе.

Могу попробовать найти сборник цитат на тему православных наказаний за блуд, рукоблудие, мужложество, инцест, скотоложество and you name it. Неужели будете рассказывать что все это прописывалось просто так на всякий случай а люди были просто целомудренные нравственные земледельцы?
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  15.0.115.0.1

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru