-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/sp/sponzhik/useruploads/a1706/128x128-crop/4fa6cb68fc0a25aa4b5eafc91282075d.jpg)
Русь, Россия - вопросы происхождения сущностей
Перенос из темы «Русская Православная Церковь и ВМФ России»Теги:
Bornholmer
excorporal> От греческого χαρά - "радость".
"Хороший" что ли?
"Хороший" что ли?
инфо
инструменты
excorporal
excorporal>> От греческого χαρά - "радость".
Bornholmer> "Хороший" что ли?
Нет, по-гречески χωριό - "село".
А χορός -хоровод "танцевать"
Bornholmer> "Хороший" что ли?
Нет, по-гречески χωριό - "село".
А χορός -
excorporal> Нет, по-гречески χωριό - "село".
excorporal> А χορός -хоровод "танцевать"
excorporal> А χορός -
U235
Bornholmer> Одна болгаринка говорит непонятное слово - 'маймун'. Что это? Обезьяна. И ведь точно, в какой-то старой советской книжке-сказке про Среднюю Азию обезьяну так звали
В России так иногда самих выходцев с Кавказа и Средней Азии не очень уважительно называют :-/
В России так иногда самих выходцев с Кавказа и Средней Азии не очень уважительно называют :-/
FOBOSDEMOS> Потому как германцы и славяне представляли единый этнос века так до 3 точно.
Ошибся минимум на порядок. Даж с прибалтийскими языками славянские языки разошлись около 3 тысяч лет назад. Выше приводил картинку. С германцами разошлись ещё раньше. И при этом теория о германобалтославянской общности не является доказанной и оппоненты считают что общие черты могли быть просто приобретены в ходе долгого соседства
FOBOSDEMOS> Об этом говорит и родство по гаплогруппа
Ничего оно не говорит. Такое родство могло быть приобретено и в ходе регулярного похищения женщин друг у друга в ходе войн и набегов. Как например у татар и чеченцев с русскими.
Ошибся минимум на порядок. Даж с прибалтийскими языками славянские языки разошлись около 3 тысяч лет назад. Выше приводил картинку. С германцами разошлись ещё раньше. И при этом теория о германобалтославянской общности не является доказанной и оппоненты считают что общие черты могли быть просто приобретены в ходе долгого соседства
FOBOSDEMOS> Об этом говорит и родство по гаплогруппа
Ничего оно не говорит. Такое родство могло быть приобретено и в ходе регулярного похищения женщин друг у друга в ходе войн и набегов. Как например у татар и чеченцев с русскими.
Всё-таки я не понимаю, обо что что такой чудесный спор.
Что доказываем? Если эсты взяли слово kriit из мовы, а не из шпрахе, то укры таки выкопали Чёрное море?
Что доказываем? Если эсты взяли слово kriit из мовы, а не из шпрахе, то укры таки выкопали Чёрное море?
Fakir
Bornholmer> С матом у них как раз напряг По сравнению с нашим - детский сад, младшая группа.
Деградировали. Не те уж варяги. Все лучшие на Русь ушли, и словарный запас прихватили.
По сравнению с нашим - детский сад, младшая группа. Деградировали. Не те уж варяги. Все лучшие на Русь ушли, и словарный запас прихватили.
Bornholmer> Одна болгаринка говорит непонятное слово - 'маймун'. Что это? Обезьяна. И ведь точно, в какой-то старой советской книжке-сказке про Среднюю Азию обезьяну так звали
Классику знать надо!
- ...маймуно курашвили!!!
- Что это, Скрипач?
- Это по-грузински, Владимир Николаэвич. "Обезьяна, сын осла".
Классику знать надо!
- ...маймуно курашвили!!!
- Что это, Скрипач?
- Это по-грузински, Владимир Николаэвич. "Обезьяна, сын осла".
Fakir> Деградировали.
До безобразия.
> лучшие на Русь ушли, и словарный запас прихватили.
Только не матерный. Матерный - то ли наше изобретение, то ли аж общеиндоевропейское, то ли ещё какое.
До безобразия.
> лучшие на Русь ушли, и словарный запас прихватили.
Только не матерный. Матерный - то ли наше изобретение, то ли аж общеиндоевропейское, то ли ещё какое.
FOBOSDEMOS
U235> Ошибся минимум на порядок. Даж с прибалтийскими языками славянские языки разошлись около 3 тысяч лет назад. Выше приводил картинку. С германцами разошлись ещё раньше. И при этом теория о германобалтославянской общности не является доказанной и оппоненты считают что общие черты могли быть просто приобретены в ходе долгого соседства
Балтийский и славянский языки это разные изначально языки так как народы имеют разное происхождение.
Да - граничили в последствии. И произошло ославянивание балтов,в том числе и из языка.
Но 3 тыс лет назад балты это ещё общий этнос с фенно-скандцами а за 700 лет до этого с финнами.
Да - балты это не только мужская гаплогруппа N.
Само дерево гаплогруппы N. Маркеры и генетическое расстояние в годах - указаны:
Где шастали потомки финов и балтов по гаплогруппе N 3000-4000 лет назад - хз. Скорее всего Урал и южная Сибирь
U235> Ничего оно не говорит. Такое родство могло быть приобретено и в ходе регулярного похищения женщин друг у друга в ходе войн и набегов. Как например у татар и чеченцев с русскими.
Так могли похищать кто угодно у кого угодно и продавать на арабских рынках Багдада.
Балтийский и славянский языки это разные изначально языки так как народы имеют разное происхождение.
Да - граничили в последствии. И произошло ославянивание балтов,в том числе и из языка.
Но 3 тыс лет назад балты это ещё общий этнос с фенно-скандцами а за 700 лет до этого с финнами.
Да - балты это не только мужская гаплогруппа N.
Само дерево гаплогруппы N. Маркеры и генетическое расстояние в годах - указаны:
Где шастали потомки финов и балтов по гаплогруппе N 3000-4000 лет назад - хз. Скорее всего Урал и южная Сибирь
U235> Ничего оно не говорит. Такое родство могло быть приобретено и в ходе регулярного похищения женщин друг у друга в ходе войн и набегов. Как например у татар и чеченцев с русскими.
Так могли похищать кто угодно у кого угодно и продавать на арабских рынках Багдада.
Fakir:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
Bornholmer> Только не матерный. Матерный - то ли наше изобретение, то ли аж общеиндоевропейское, то ли ещё какое.
Вот маты. Берестяная грамота 1120-40:
"Ѿ МилУшѣ къ Марьнѣ. Коси вѣликее пъехати бъ еи за Сновида.
Маренко! пеи пи*да и сѣкыле!
Рѣкла ти! такъ Милушѧ: въдаи 2 гривене вецѣрашенеи"
Вот грамота 1140-60:
"ѿ радослава ко хотеславоу възми у прасъла:в҃:гривенеи:е҃:коуно//ѧкове брате е*и лежѧ *бехото аесово"
Хз какой это язык но скорее всего это церковно-славянский. Его это слова из местные, или заимствования у кочевников - хз
Вот маты. Берестяная грамота 1120-40:
"Ѿ МилУшѣ къ Марьнѣ. Коси вѣликее пъехати бъ еи за Сновида.
Маренко! пеи пи*да и сѣкыле!
Рѣкла ти! такъ Милушѧ: въдаи 2 гривене вецѣрашенеи"
Вот грамота 1140-60:
"ѿ радослава ко хотеславоу възми у прасъла:в҃:гривенеи:е҃:коуно//ѧкове брате е*и лежѧ *бехото аесово"
Хз какой это язык но скорее всего это церковно-славянский. Его это слова из местные, или заимствования у кочевников - хз
FOBOSDEMOS> Вот маты.
Не скандинавские же.
Ты мне объясни, что вообще пытаешься доказать.
Не скандинавские же.
Ты мне объясни, что вообще пытаешься доказать.
Bornholmer> Всё-таки я не понимаю, обо что что такой чудесный спор.
Bornholmer> Что доказываем? Если эсты взяли слово kriit из мовы, а не из шпрахе, то укры таки выкопали Чёрное море?
Не из мовы а это слово видоизменилось у славян из заимствования или это их родное слово или эсты как балто-финноугры(эстов часто назвали и Чудь) позаимствовали у славян или параллельно со славянами.
И всегда уточняйте какая мова: самоназвание белорусского языка - беларуская мова. А на украинском и беларусском языках все языки зовутся мовами.
Bornholmer> Что доказываем? Если эсты взяли слово kriit из мовы, а не из шпрахе, то укры таки выкопали Чёрное море?
Не из мовы а это слово видоизменилось у славян из заимствования или это их родное слово или эсты как балто-финноугры(эстов часто назвали и Чудь) позаимствовали у славян или параллельно со славянами.
И всегда уточняйте какая мова: самоназвание белорусского языка - беларуская мова. А на украинском и беларусском языках все языки зовутся мовами.
FOBOSDEMOS> это слово видоизменилось у славян из заимствования или это их родное слово или эсты как балто-финноугры(эстов часто назвали и Чудь) позаимствовали у славян или параллельно со славянами.
Эсты его взяли у немцев (как и чуть не половину своего языка), они и сами это признаю́т.
Крейда потому и крЕЙда, что из немецкого Kreide.
FOBOSDEMOS> И всегда уточняйте какая мова: самоназвание белорусского языка - беларуская мова. А на украинском и беларусском языках все языки зовутся мовами.
Я и уточнил. Мова это у вас. На беларускай мове, похоже, никто не говорит. Разве змагары.
У нас язык. У немцев шпрахе. У эстов кеель
Эсты его взяли у немцев (как и чуть не половину своего языка), они и сами это признаю́т.
Крейда потому и крЕЙда, что из немецкого Kreide.
FOBOSDEMOS> И всегда уточняйте какая мова: самоназвание белорусского языка - беларуская мова. А на украинском и беларусском языках все языки зовутся мовами.
Я и уточнил. Мова это у вас. На беларускай мове, похоже, никто не говорит. Разве змагары.
У нас язык. У немцев шпрахе. У эстов кеель
Bornholmer> Не скандинавские же.
Bornholmer> Ты мне объясни, что вообще пытаешься доказать.
Не скандинавские скорее всего. Точно известно что они были в берестяных грамотах.
Bornholmer> Ты мне объясни, что вообще пытаешься доказать.
Не скандинавские скорее всего. Точно известно что они были в берестяных грамотах.
FOBOSDEMOS> Точно известно что они были в берестяных грамотах.
Говорят, якобы есть параллели в санскрите.
Bornholmer>> Ты мне объясни, что вообще пытаешься доказать.
👆
Говорят, якобы есть параллели в санскрите.
Bornholmer>> Ты мне объясни, что вообще пытаешься доказать.
👆
Bornholmer> Эсты его взяли у немцев (как и чуть не половину своего языка), они и сами это признаю́т.
Bornholmer> Крейда потому и крЕЙда, что из немецкого Kreide.
Исключено - у 9 славянских языков или крейда или созвучное(крэйда, kreda, křída и т.д.). Это даже с учётом нахождения большинства славянских народов в Германской и Австрийской империй.
Bornholmer> Я и уточнил. Мова это у вас. На беларускай мове, похоже, никто не говорит. Разве змагары.
Да прям так никто сейчас не говорит или не пишет на беларусском?
Bornholmer> Крейда потому и крЕЙда, что из немецкого Kreide.
Исключено - у 9 славянских языков или крейда или созвучное(крэйда, kreda, křída и т.д.). Это даже с учётом нахождения большинства славянских народов в Германской и Австрийской империй.
Bornholmer> Я и уточнил. Мова это у вас. На беларускай мове, похоже, никто не говорит. Разве змагары.
Да прям так никто сейчас не говорит или не пишет на беларусском?
U235:
Уже говорилось в теме. Производные от латинского creta никакого отношения к славянским языкам не имеют ; предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
Bornholmer>>> Ты мне объясни, что вообще пытаешься доказать.
Bornholmer> 👆
Где Индия а где Европа? Да и индоевропейцы вышли из Индии лет так 15 тыс лет назад.
А по курганной теории индоевропейцы сами должны были достигнуть в том числе и территорий Индии в 1000-4000 лет до нашей эры.
Врядли что из санскрита в том числе. Слишком невероятно и сложно.
Bornholmer> 👆
Где Индия а где Европа? Да и индоевропейцы вышли из Индии лет так 15 тыс лет назад.
А по курганной теории индоевропейцы сами должны были достигнуть в том числе и территорий Индии в 1000-4000 лет до нашей эры.
Врядли что из санскрита в том числе. Слишком невероятно и сложно.
FOBOSDEMOS> Исключено
Все в пределах закономерностей развития.
Ну, возмутись ещё на предмет 'мусемо'. Тоже из немецкого. Пропонуваты. Латинизм через польский. И что?
FOBOSDEMOS> Да прям так никто сейчас не говорит или не пишет на беларусском?
А тебя беспокоит, что белорусский никому не нужен?
Как мне говорили сами белорусы - практически никто. Разве бабушки в деревнях. Местами, дескать, есть свои слова со своим прононсом, но их вставляют в русский. Я сам, сколько раз ездил в Белоруссию, беларускава не слышал вообще. Все на чистом русском.
Змагары, вот, из принципа.
Все в пределах закономерностей развития.
Ну, возмутись ещё на предмет 'мусемо'. Тоже из немецкого. Пропонуваты. Латинизм через польский. И что?
FOBOSDEMOS> Да прям так никто сейчас не говорит или не пишет на беларусском?
А тебя беспокоит, что белорусский никому не нужен?
Как мне говорили сами белорусы - практически никто. Разве бабушки в деревнях. Местами, дескать, есть свои слова со своим прононсом, но их вставляют в русский. Я сам, сколько раз ездил в Белоруссию, беларускава не слышал вообще. Все на чистом русском.
Змагары, вот, из принципа.
FOBOSDEMOS> Где Индия а где Европа?
Языки-то индоевропейские. Будешь оспаривать родство?
> и индоевропейцы вышли из Индии лет так 15 тыс лет назад.
Наоборот. И не так давно.
FOBOSDEMOS> Врядли что из санскрита в том числе.
Я говорил с индийской санскритологиней. Она, узнав, что я русский, показала фразы на санскрите, похожие на русские. Дала перевод через санскрит некоторых гидронимов в России, например, Волга.
> невероятно и сложно.
Что сложного?
Языки-то индоевропейские. Будешь оспаривать родство?
> и индоевропейцы вышли из Индии лет так 15 тыс лет назад.
Наоборот. И не так давно.
FOBOSDEMOS> Врядли что из санскрита в том числе.
Я говорил с индийской санскритологиней. Она, узнав, что я русский, показала фразы на санскрите, похожие на русские. Дала перевод через санскрит некоторых гидронимов в России, например, Волга.
> невероятно и сложно.
Что сложного?
- U235 [27.10.2023 18:58]: Предупреждение пользователю: FOBOSDEMOS#27.10.23 18:35
FOBOSDEMOS> Исключено - у 9 славянских языков или крейда или созвучное(крэйда, kreda, křída и т.д.). Это даже с учётом нахождения большинства славянских народов в Германской и Австрийской империй.
За воинствующий тупизм и достойное шизофреника игнорирование фактов буду наказывать. Говорилось же в теме, что это пришло в славянские и немецкие языки из латыни. Мел на латыни - creta, откуда оно пошло и в немецкий и в близкие к латинско-католическому миру славянские языки
За воинствующий тупизм и достойное шизофреника игнорирование фактов буду наказывать. Говорилось же в теме, что это пришло в славянские и немецкие языки из латыни. Мел на латыни - creta, откуда оно пошло и в немецкий и в близкие к латинско-католическому миру славянские языки
FOBOSDEMOS> Хз какой это язык но скорее всего это церковно-славянский. Его это слова из местные, или заимствования у кочевников - хз
Ничего похожего на церковнославянский язык в процитированных тобой текстах нет. Новгородский вариант древнерусского из всех ныне используемых языков более всего похож на русский. Даже не на церковнославянский, тот дальше.
Ничего похожего на церковнославянский язык в процитированных тобой текстах нет. Новгородский вариант древнерусского из всех ныне используемых языков более всего похож на русский. Даже не на церковнославянский, тот дальше.
FOBOSDEMOS> Где Индия а где Европа? Да и индоевропейцы вышли из Индии лет так 15 тыс лет назад.
"Индоевропейская семья языков" тебе ни о чем не говорит? Почему "мама" "папа" в почти всех европейских языках созвучно? А счёт? Уно, дуо, тре... Один два три..
Ну или как "огонь" на хинди? Как ни странно, но "агни".
Не так мало на самом же деле в европейских языках Индоевропейской группы от санскрита.
"Индоевропейская семья языков" тебе ни о чем не говорит? Почему "мама" "папа" в почти всех европейских языках созвучно? А счёт? Уно, дуо, тре... Один два три..
Ну или как "огонь" на хинди? Как ни странно, но "агни".
Не так мало на самом же деле в европейских языках Индоевропейской группы от санскрита.
- Fakir [27.10.2023 19:20]: Предупреждение пользователю: FOBOSDEMOS#27.10.23 17:34
FOBOSDEMOS> Балтийский и славянский языки это разные изначально языки
А мужики-то не знают!
Конечно, это одна из версий, но то, что её не могут пока доказательно отбросить - уже кое-о-чём говорит.
FOBOSDEMOS> так как народы имеют разное происхождение.
Происхождение народов и происхождение языков - разные вещи.
А мужики-то не знают!
Балто-славянские языки — Википедия
Балто-славя́нские языки́ — группа языков, из которой, предположительно, выделились балтийская и славянская группы индоевропейских языков. Существуют различные подходы к вопросу о балто-славянских отношениях. Из них можно выделить четыре конкурирующих: 1. Первый, самый старый, приверженцы которого известны в научной литературе, как сторонники «балто-славянского единства», восходит ещё к А. Шлейхеру, который полагал, что до разделения балтийского и славянского языков существовал общий балто-славянский праязык. // Дальше — ru.wikipedia.orgКонечно, это одна из версий, но то, что её не могут пока доказательно отбросить - уже кое-о-чём говорит.
FOBOSDEMOS> так как народы имеют разное происхождение.
Происхождение народов и происхождение языков - разные вещи.
Bornholmer> Я говорил с индийской санскритологиней. Она, узнав, что я русский, показала фразы на санскрите, похожие на русские.
Санскрит тем и особенный, что имеет что-то общее почитай с любым языком индоевропейской семьи. Со славянскими (как частный случай с русским), например - словообразование некоторых числительных, а система времён (как минимум некоторых) напоминает уже романские языки. И т.п.
Вероятно, связано с тем, что он ближе к общему праиндоевропейскому предку и не очень далеко от него проэволюционировал.
Санскрит тем и особенный, что имеет что-то общее почитай с любым языком индоевропейской семьи. Со славянскими (как частный случай с русским), например - словообразование некоторых числительных, а система времён (как минимум некоторых) напоминает уже романские языки. И т.п.
Вероятно, связано с тем, что он ближе к общему праиндоевропейскому предку и не очень далеко от него проэволюционировал.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 23.11.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.11.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
