-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/m/img832.imageshack.us/img832/5797/128x128-crop/hcube.png)
Чье-то название «Подковёрная борьба»
Чей-то перенос из темы «Capt(N)»Теги:
korneyy
На кого ты нас покинул говорить не будем 
инфо
инструменты
> GOGGI
> GOGGI
> GOGGI
Обращаю ваше внимание, что у него ник всё ж GOGI, что и на скриншоте от Ромы видно.
> GOGGI
> GOGGI
Обращаю ваше внимание, что у него ник всё ж GOGI, что и на скриншоте от Ромы видно.
minchuk
Kernel3> Ещё один "нечитатель"?
Да. "размазывание соплей по тарелке" — не интересно.
Да. "размазывание соплей по тарелке" — не интересно.
Balancer> Я долго уговаривать пытался:
Balancer>
Угу. Стало яснее... Захочет — вернется.
P.S. (улыбнувшись) Честно говоря не думал, что КЭП "в душе" — максималист...
Хотя... Учитывая отличное качество его работы как координатора можно было и ожидать.
Balancer>
Угу. Стало яснее... Захочет — вернется.
P.S. (улыбнувшись) Честно говоря не думал, что КЭП "в душе" — максималист...
Хотя... Учитывая отличное качество его работы как координатора можно было и ожидать.
korneyy> На кого ты нас покинул говорить не будем
хех. Gogi, Кэп. Люди с хотя-бы остатками мозгов и совести в модерах не задерживаются
хех. Gogi, Кэп. Люди с хотя-бы остатками мозгов и совести в модерах не задерживаются
minchuk> Да. "размазывание соплей по тарелке" — не интересно.
Не интересно - не встревай.
Не интересно - не встревай.
Kernel3> Не интересно - не встревай.
Возможно... Но регулярно устраиваемый "бунт в песочнице" то же надоедает.
Возможно... Но регулярно устраиваемый "бунт в песочнице" то же надоедает.
- Vale [27.12.2010 17:58]: Перенос сообщений из Capt(N)
minchuk> Но регулярно устраиваемый "бунт в песочнице" то же надоедает.
Бунт? Нда, точно нечитатель.
Бунт? Нда, точно нечитатель.
Vale
Если не понятно, как это работает сейчас.
В модераторы форумчане кооптируются. Некоторые вопреки их желанию. Некоторые авансом. Далее, чтобы уйти - нужно либо решительно попросить Balancera, либо начинать "нарушать безобразия", и не слушаться коллег, просящих остановиться. Либо и то, и то.
Кэпу, как я понимаю, стало жалко времени, уходящего непонятно на что. С учетом того, что это "оплачивается" - редким выражением уважения от немногих, и частыми обвинениями в несправедливости, в проживании не там, в отсутствии патриотизма, и далее по списку - от многих.
Тот же BrAB, к примеру, здесь может "проливать крокодиловы слезы", но в репе Кэпа есть и (совсем не давняя) запись, от 23.12.2010 13:00. Топики я не смотрел, нет времени.
Бардака на морском не будет. Но порядка, наверное, будет заметно поменьше.
Я серьезно, без шуток, рад за Кэпа- не как за форумчанина, а в реале.
В модераторы форумчане кооптируются. Некоторые вопреки их желанию. Некоторые авансом. Далее, чтобы уйти - нужно либо решительно попросить Balancera, либо начинать "нарушать безобразия", и не слушаться коллег, просящих остановиться. Либо и то, и то.
Кэпу, как я понимаю, стало жалко времени, уходящего непонятно на что. С учетом того, что это "оплачивается" - редким выражением уважения от немногих, и частыми обвинениями в несправедливости, в проживании не там, в отсутствии патриотизма, и далее по списку - от многих.
Тот же BrAB, к примеру, здесь может "проливать крокодиловы слезы", но в репе Кэпа есть и (совсем не давняя) запись, от 23.12.2010 13:00. Топики я не смотрел, нет времени.
Бардака на морском не будет. Но порядка, наверное, будет заметно поменьше.
Я серьезно, без шуток, рад за Кэпа- не как за форумчанина, а в реале.
Это сообщение редактировалось 27.12.2010 в 18:51
Сергей-4030
korneyy>> На кого ты нас покинул говорить не будем
BrAB> хех. Gogi, Кэп. Люди с хотя-бы остатками мозгов и совести в модерах не задерживаются
На самом деле, я не понимаю, почему Роман все еще не организовал выборы модераторов. Установил бы кворум и вперед. По-моему, вполне очевидно, что явных отморозков не выберут, выберут более-менее здравых. В чем проблема? Чисто честь мундира, что "на форумах нет демократии"? Фигня ведь. Зато профит от наличествующих "демократических" координаторов будет налицо. Такой же, как и при выборах прочих слуг народа IRL. А именно - "какого х$я вы жалуетесь на координаторов, вы сами их выбрали".
BrAB> хех. Gogi, Кэп. Люди с хотя-бы остатками мозгов и совести в модерах не задерживаются
На самом деле, я не понимаю, почему Роман все еще не организовал выборы модераторов. Установил бы кворум и вперед. По-моему, вполне очевидно, что явных отморозков не выберут, выберут более-менее здравых. В чем проблема? Чисто честь мундира, что "на форумах нет демократии"? Фигня ведь. Зато профит от наличествующих "демократических" координаторов будет налицо. Такой же, как и при выборах прочих слуг народа IRL. А именно - "какого х$я вы жалуетесь на координаторов, вы сами их выбрали".
Сергей-4030> На самом деле, я не понимаю, почему Роман все еще не организовал выборы модераторов.
Думаю, это реально только вместе с оплатой трафика юзерами. Право выбирать - не может быть без ответственности.
В принципе, выдвинуть любого форумчанина в модераторы может кто угодно. Дело только в том, что модераторы сами постоянно смотрят, на кого бы переложить часть своей работы, и все активные и не нарушающие правила форумчане (а тем более, пытающиеся помочь в наведении порядка) - рискуют внезапно для себя оказаться в числерасстрельной команды модераторов.
Думаю, это реально только вместе с оплатой трафика юзерами. Право выбирать - не может быть без ответственности.
В принципе, выдвинуть любого форумчанина в модераторы может кто угодно. Дело только в том, что модераторы сами постоянно смотрят, на кого бы переложить часть своей работы, и все активные и не нарушающие правила форумчане (а тем более, пытающиеся помочь в наведении порядка) - рискуют внезапно для себя оказаться в числе
Это сообщение редактировалось 27.12.2010 в 18:54
Сергей-4030>> На самом деле, я не понимаю, почему Роман все еще не организовал выборы модераторов.
Vale> Думаю, это реально только вместе с оплатой трафика юзерами. Право выбирать - не может быть без ответственности.
Почему это? Модерировать большая часть "умеренных" старожилов (из тех, кто проявит интерес) будет не хуже любого другого, то есть разницы для Романа не будет никакой, ресурс будеть жить как живет. Зато на жалобы на неправильное модерирование можно будет всегда сказать - "сам дурак". Профит.
Vale> Думаю, это реально только вместе с оплатой трафика юзерами. Право выбирать - не может быть без ответственности.
Почему это? Модерировать большая часть "умеренных" старожилов (из тех, кто проявит интерес) будет не хуже любого другого, то есть разницы для Романа не будет никакой, ресурс будеть жить как живет. Зато на жалобы на неправильное модерирование можно будет всегда сказать - "сам дурак". Профит.
Эти люди и сейчас при желании могут попроситься в координаторы. Только это - работа. Какая - описано выше. Делать её - желающих особо нет.
Именно поэтому - кооптация, и потом - уход тех, кто не хочет или не может.
На моей памяти был как минимум один случай, когда очень уважаемому форумчанину предложили (а не, как обычно, выдали плюсомет, и сказали "you're in the Army now") - и он отказался.
Именно поэтому - кооптация, и потом - уход тех, кто не хочет или не может.
На моей памяти был как минимум один случай, когда очень уважаемому форумчанину предложили (а не, как обычно, выдали плюсомет, и сказали "you're in the Army now") - и он отказался.
Это сообщение редактировалось 27.12.2010 в 19:06
Iltg
Vale> Думаю, это реально только вместе с оплатой трафика юзерами.
Продажа должностей модераторов.
Продажа "крутых" званий (типа "эксперт" и прочие "клерки-старожилы").
Продажа права на выставление обычными пользователями штрафов (оптом - дешевле).
Можно еще много чего хорошего придумать
Продажа должностей модераторов.
Продажа "крутых" званий (типа "эксперт" и прочие "клерки-старожилы").
Продажа права на выставление обычными пользователями штрафов (оптом - дешевле).
Можно еще много чего хорошего придумать
27.12.2010 19:18, Cormorant: +1: отличная бизнес идея
снятие штрафов за деньги
наоборот, оштрафовать кого за деньги
продажа индульгенций на троллизм
снятие штрафов за деньги
наоборот, оштрафовать кого за деньги
продажа индульгенций на троллизм
Iltg> Можно еще много чего хорошего придумать
Фирменные майки! Кружки! Шариковые ручки!
Рома, правда, этим заниматься вряд ли захочет.
Фирменные майки! Кружки! Шариковые ручки!
Рома, правда, этим заниматься вряд ли захочет.
Vale> Эти люди и сейчас при желании могут попроситься в координаторы. Только это - работа. Какая - описано выше. Делать её - желающих особо нет.
Вы правда не понимаете? Смысл в том, что если координатор - выборный, то жаловаться на него глупо, а у Романа всегда есть железная отмазка - "сами же выбрали, чего вам еще надо?".
Вы правда не понимаете? Смысл в том, что если координатор - выборный, то жаловаться на него глупо, а у Романа всегда есть железная отмазка - "сами же выбрали, чего вам еще надо?".
Kernel3> Фирменные майки! Кружки! Шариковые ручки!
Это банально и не прикольно!
Требуются нестандартные, и, возможно, даже нетрадиционные идеи!
Это банально и не прикольно!
Требуются нестандартные, и, возможно, даже нетрадиционные идеи!
Сергей-4030> Вы правда не понимаете? Смысл в том, что если координатор - выборный, то жаловаться на него глупо, а у Романа всегда есть железная отмазка - "сами же выбрали, чего вам еще надо?".
Вы и вправду не понимаете, что если у Романа не будет контроля за модерированием (а значит, тем, как этот форум выглядит), то это уже будет не его проект (а тех, кто голосует за модераторов), и требовать от Романа его поддержки (и временем и финанасами) - будет с нашей стороны верхом наглости? В таком случае, извините, тогда и модераторам надо платить за работу, и Роману.
Сейчас база - это "просвещенная монархия". Демонстрация того, что если монарх - ПРАВИЛЬНЫЙ, она может быть эффективнее демократии.
Да, это не значит что все модераторы полностью согласны с Balancer-ом во всем, в том числе в модерировании. Отнюдь.
Вы и вправду не понимаете, что если у Романа не будет контроля за модерированием (а значит, тем, как этот форум выглядит), то это уже будет не его проект (а тех, кто голосует за модераторов), и требовать от Романа его поддержки (и временем и финанасами) - будет с нашей стороны верхом наглости? В таком случае, извините, тогда и модераторам надо платить за работу, и Роману.
Сейчас база - это "просвещенная монархия". Демонстрация того, что если монарх - ПРАВИЛЬНЫЙ, она может быть эффективнее демократии.
Да, это не значит что все модераторы полностью согласны с Balancer-ом во всем, в том числе в модерировании. Отнюдь.
Это сообщение редактировалось 27.12.2010 в 19:21
Iltg> Требуются нестандартные, и, возможно, даже нетрадиционные идеи!
Что-то, не побоюсь этого слова, инновационное?
Что-то, не побоюсь этого слова, инновационное?
Fakir
Iltg> Требуются нестандартные, и, возможно, даже нетрадиционные идеи!
Да-да, презервативы и фаллоимитаторы.
Авиабазу в каждую семью.
Да-да, презервативы и фаллоимитаторы.
Авиабазу в каждую семью.
Kernel3> Что-то, не побоюсь этого слова, инновационное?
Вот именно!
Но водяные фильтры и нанопродукцию не предлагать
Вот именно!
Но водяные фильтры и нанопродукцию не предлагать
Vale> Вы и вправду не понимаете, что если у Романа не будет контроля за модерированием (а значит, тем, как этот форум выглядит), то это уже будет не его проект (а тех, кто голосует за модераторов), и требовать от Романа его поддержки (и временем и финанасами) - будет с нашей стороны верхом наглости? В таком случае, извините, тогда и модераторам надо платить за работу, и Роману.
Я понимаю, что этих ужасов не будет. И направленность и все остальное останутся те, что и были. Выберут, буде выборы состоятся, лиц практически той же направленности, что и сейчас. Единственная разница для Романа (да и для всех прочих) будет в том, что на "выборных" жаловаться глупо.
Я понимаю, что этих ужасов не будет. И направленность и все остальное останутся те, что и были. Выберут, буде выборы состоятся, лиц практически той же направленности, что и сейчас. Единственная разница для Романа (да и для всех прочих) будет в том, что на "выборных" жаловаться глупо.
Fakir> Да-да, презервативы и фаллоимитаторы.
Тоже баян. И даже гробы уже были
Тоже баян. И даже гробы уже были
Сергей, разницы в количестве флуда, и жалоб на "сволочей модераторов" не будет.
Но будут еще жалобы на подтасовку выборов, председателя ЦИК, и прочее, прочее, прочее.
Сейчас проще -увидели кандидата, обсудили, представили на Высочайшее.
А в случае чего - п.1 и п.2 Правил.
Но будут еще жалобы на подтасовку выборов, председателя ЦИК, и прочее, прочее, прочее.
Сейчас проще -увидели кандидата, обсудили, представили на Высочайшее.
А в случае чего - п.1 и п.2 Правил.
Vale> Сергей, разницы в количестве флуда, и жалоб на "сволочей модераторов" не будет.
Количество жалоб, может, и не уменьшится, зато на них можно писать стандартную форму ответа - "сами выбрали, идите на$".
Vale> Но будут еще жалобы на подтасовку выборов, председателя ЦИК, и прочее, прочее, прочее.
Конечно. Не в совершенном мире живем, поди. Счастья краткие миги, рутина - серые дни.
Количество жалоб, может, и не уменьшится, зато на них можно писать стандартную форму ответа - "сами выбрали, идите на$".
Vale> Но будут еще жалобы на подтасовку выборов, председателя ЦИК, и прочее, прочее, прочее.
Конечно. Не в совершенном мире живем, поди. Счастья краткие миги, рутина - серые дни.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 27.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
