Автоматический перепост с ...

Собственно, сказано.

Если мне захочется почитать новости на авиапорт.ру, я пойду на авиапорт.ру. Если из ЖЖ-авиации, я пойду на ЖЖ-авиацию. Если мне понадобится агрегатор новостей - я начну тянуть RSS-ленты и/или сделаю агрегатор новостей (а ещё скорее - найду уже готовый).

Большое количество автоматически генерируемых перепостов - путь к уничтожению ресурса, ибо ценность ресурса в уникальном содержимом (не люблю слово "контент"), то, что потом будет объектом перепоста и обсуждения где-то ещё.
"Разбавлять" уникальное содержимое копиями - изготовлять мусор (который и есть бесполезный сбор определённо несовместимых вещей, даже если они когда-то были полезны по отдельности), работа на увеличение энтропии.
Залей вишню кетчупом, перемешай с солёными огурцами, перцем и вареньем - получится смесь, из которой вишню извлекать категорически неудобно. Даже если "продукта" стало больше, он в целом стал менее полезен, чем продукты по отдельности. Процесс готовки хорошего и вкусного (пусть и многокомпонентного) блюда подразумевает тщательный отбор в верных пропорциях, добавление в правильном порядке и в процессе верных процедур. Простым сведением трубок в одну ёмкость даже коктейли не готовятся (да и коктейль-агрегатор новостей - несколько иной жанр по жизни).

З.Ы. несколько замечаний:
- перепост участниками полезен. Ибо такой перепост - творческий акт отбора информации участниками из общей кучи. Я (как и многие) хожу сюда именно потому, что творческий вклад других форумчан в отбор и создание интересного содержимого велик. СОбственно, форумчане - и есть этот ресурс, генератор содержимого. Да, тут есть люди (как в клубе) которые друг другу взаимо неинтересны или даже неприятны. Но это не идёт ни в какое сравнение с автоматическим зачислением в клуб двух футбольных команд с подругами и военного оркестра.
- полезность автоматического добавления тем на форум можно оценить по количеству просмотров/комментов в эти темы.
- замусоривание ресурса и "расплывание" тематики работает на его убийство медленно... Но верно.

З.З.Ы. Мнение это, конечно, сугубо моё. Личное. Но обдуманное.

Точку зрения "нужно, но в другой форме" поддерживаю.

+1
Правда, мое мнение не показатель, я авиационный вообще не читаю.

Трансляция валом только загаживает живой ресурс. Вместо списка интересных тем с живым обсуждением получается лента RSS, в густо намешано то что для многих посетителей уже виденный на другом ресурсе баян.

Рооом!!!
Ну убей ты уже эту фичу, а?!!

Стоило два дня не заглянуть на форум - как тут уже 11 (в скобках, прописью: одиннадцать) страниц обновлённых топиков, из которых процентов 70 - трансляции, ятит их в кочерыжку!!! Причём из них: топиков "Без названия" штуки 2-4, боянистых (т.е. уже появлявшиеся на форуме трансляции же) процентов 10, и еще минимум столько же дублирующих друг друга, ну а остальные просто нафиг никому не нужны.

Ну это ж уже невозможно...

В свое время на Роминой "запасной базе" какой-то бот постил очень качественные снимки самолетов. Я так полагаю, здесь та же самая функция.

Если можно каким-то образом разобщить ценные посты с большими фотками (оставить) и просто тупой текст новостей (убрать) - было бы здорово.