[image]

Обсуждение модераториалов и модерирования

Не забывайте, за обсуждение модераториалов у нас полагается штраф
 
1 8 9 10 11 12 125
+
+2
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
EvgenyVB> ты ссылочки прочитай, буль ласка, и все, кто употребляет это слово на форуме напиши, что стеснительные малокультурности, вот смеху-то будет
ну не знаю,как смеху,но на Морском,например, употреблять подобные выражения не надо,+2 конечно это не потянет,но +1 легко.
А ссылки конечно хорошие :) Токмо я вот слово "бл@дь" впервые встретил в литературе в далекие школьные годы читая роман А.Толстого "Петр Первый",оно от это менее табуированным для меня не стало,в кругу семьи не употребляется да и на форуме мною оценивается соответственно.
Если я или Вейл кого-то не устраиваем своими требованиями,то предлагаю либо действовать в рамках Правил Авиабазы п.5.1 ,либо выбирать в каких выражениях общаться с оппонентом и быть готовым,что на это соответствующим образом отреагирует кто-то из модераторов.
С уважением
   6.0.26.0.2
US Mishka #14.10.2011 15:05  @D.Vinitski#14.10.2011 12:07
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
D.Vinitski> Кстати, я задумался - а почему офтопик?
Потому, что тема про дам. Но неизвестных. Ссылка на название топика не катит. Направление топика задано топик стартером.
   6.06.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
EvgenyVB> насрать что он по-вашему "плохо"
EvgenyVB> штрафуется по правилам непрекрытый
EvgenyVB> возражения будут?

При таком уровне аргументрации становится НАСРАТЬ на твои жалобы.

PS Ну и трактовка правил в руках у модеров. В разумных пределах. Список матерных слов не общий на всех, а допускает отклонения.
   6.06.0
RU D.Vinitski #14.10.2011 16:05  @Mishka#14.10.2011 15:05
+
-1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Mishka> Потому, что тема про дам. Но неизвестных. Ссылка на название топика не катит. Направление топика задано топик стартером.

Это опять, революционное сознание? Нигде не написано, но надо знать? В каком пункте правил это определяется? Я не вижу ни слова, что там нельзя постить мужиков. Кстати, а если дама там запостит голого качка, её оштрафуют.?
   
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
RU Balancer #14.10.2011 16:13  @D.Vinitski#14.10.2011 16:05
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski> Это опять, революционное сознание? Нигде не написано, но надо знать?

Когда приходишь в чужой монастырь — сперва рекомендуется ознакомиться, если не с его уставом, то хотя бы с тем, как в этом монсатыре живут. Думаю, беглый просмотр первых нескольких сообщений темы дал бы тебе исчерпывающий ответ.

D.Vinitski> Я не вижу ни слова, что там нельзя постить мужиков.

Это троллинг уже называется.
   

+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

Vale>Но вы решили по другому, и получилось, что получилось.
сопливые отмазки вшиыого интеллигента

Vale> я предупреждал; раз вы не поняли - я добавил.
ну и мудак.
ибо ветка специально для обсуждения модераториала
когда неудобную аргументацию забивают черепками - это смешно
суть твою я обозначил.

П.С. можно меня банить
П.П.С. Рома, ты мыло принципиально игнорируешь?
ну что я могу сказать, за 8+лет, что я тебя знаю - это прогресс.
   
Capt(N): ну и зачем это было надо!?; предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
22.10.2011 01:12, BrAB: +1: формулировка ок

RU Balancer #14.10.2011 17:18  @EvgenyVB#14.10.2011 17:03
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
EvgenyVB> П.П.С. Рома, ты мыло принципиально игнорируешь?

Не раз и не два отмечалось, что мылом вопросы модерирования не обсуждаются. Только в этой теме.
   
+
+4
-
edit
 

xab

аксакал


Уважаемые модераторы.
Обуздайте, пожалуйста, модератора AU морском форуме.
За два сообщения влепил своему оппоненту(мне) 6 штрафных балов.
Я согласен в первом сообщении было неявное оскорбление (нецензурщины не было ) обычно за это полагается 1 штрафной бал.
Второе сообщение оскорблений не содержало.
Оба сообщения были полностью удалены.
Больше всего возмутило, что МОДЕРАТОР банит своего оппонента.
Пусть нас рассудит модератор не участвующий в споре, от независимого модератора наказание приму без возражений.

PS
Такая политика модерирования не служит форуму.
PPS
Прошу также восстановить содержательную часть моего последнего сообщения.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 15.10.2011 в 10:19
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 
18.10.2011 16:23, Iltg: +1: Ага однако :)
UA Sheradenin #18.10.2011 17:40  @Luchnik#18.10.2011 15:45
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Luchnik> Штраф за анекдот... Что-то мне это напоминает...
Luchnik> :)

Может быть так проявляют себя серьезные чувства? Я тут глянул - больше половины моих штрафов от Факира. Каждый самовыражается как может - пускай если ему приятно ;)
   7.0.17.0.1
18.10.2011 18:28, Волк Тамбовский: +1
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Рома у тебя все в порядке? Никакого "эмоционального срыва" нету? :D
   7.0.17.0.1
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Kuznets> Рома у тебя все в порядке? Никакого "эмоционального срыва" нету? :D

Нет. Но твой троллинг периодически утомляет. Когда будет нервный срыв, то будешь получать по штрафу за каждое сообщение с троллингом, а не за каждое десятое.
   
+
+2
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Luchnik> Штраф за анекдот... Что-то мне это напоминает...
Luchnik> :)
Всё-таки, это не анекдот.
   7.0.17.0.1
+
+4
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Luchnik> Штраф за анекдот...

Не за "анекдот", есть же, действительно, отдельная тема. Кто Вам виноват, что нужно как "котенка к лотку приучать"... %)
   7.07.0
UA Sheradenin #18.10.2011 19:27  @minchuk#18.10.2011 19:09
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Luchnik>> Штраф за анекдот...
minchuk> Не за "анекдот", есть же, действительно, отдельная тема. Кто Вам виноват, что нужно как "котенка к лотку приучать"... %)
Да не вапрос, где тут инструмент чтобы перенести в правильную тему? Опс, не нашел... ;)

По идее это ведь должен сделать либо я (увы, нет прав) либо тот кто меня "натыкал мордой". Однако натыкивателю явно пофигу что беспорядок остался, он ведь главное уже сделал - оштрафовал за беспорядок :):) Забавные повадки - это я как этолог-любитель пишу. :D
   7.0.17.0.1
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Balancer> Нет. Но твой троллинг периодически утомляет.

Ну извини. Больше тебя утомлять не буду.
   
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Luchnik>> Штраф за анекдот...
Mishka> Всё-таки, это не анекдот.

Это спорный вопрос. Анекдот - понятие широкое. :)
   
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Luchnik> Это спорный вопрос. Анекдот - понятие широкое. :)

Ширина определяется модератором.
   
US Gin_Tonic #08.11.2011 07:10
+
+10 (+12/-2)
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

Fakir, ты что, дал мне 4 штрафных балла за то, что я Iltg +1 в репутацию поставил?
И по какому пункту правил ты провел этот штраф?
   
+
-2 (+3/-5)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Gin_Tonic> И по какому пункту правил ты провел этот штраф?
Репутация тоже модерируется. Любишь цитировать, люби и черепки носить.
   7.0.17.0.1

US Сергей-4030 #08.11.2011 18:25  @Gin_Tonic#08.11.2011 07:10
+
+8 (+11/-3)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★

Gin_Tonic> Fakir, ты что, дал мне 4 штрафных балла за то, что я Iltg +1 в репутацию поставил?

Это анекдот просто. :)
   15.0.874.10615.0.874.106
+
+9 (+10/-1)
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

Vale> Репутация тоже модерируется. Любишь цитировать, люби и черепки носить.

Мне не тяжело, я поношу. Но, действительно, анекдот :)
   
08.11.2011 20:10, Sheradenin: +1
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Vale> Репутация тоже модерируется. Любишь цитировать, люби и черепки носить.

Только повторить могу - анекдот и нелепость.
На месте Факира я бы попросил штраф снять.
:)
   
RU volk959 #08.11.2011 23:11  @Сергей-4030#08.11.2011 18:25
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

volk959

коммофоб

Gin_Tonic>> Fakir, ты что, дал мне 4 штрафных балла за то, что я Iltg +1 в репутацию поставил?
Сергей-4030> Это анекдот просто. :)

Если это анекдот - то довольно замшелый. Примерно полгода назад тот же Факир меня уже штрафовал за плюс в репутацию кому-то. Так что - обычная вещь.
   8.08.0
RU Vale #08.11.2011 23:26  @Волк Тамбовский#08.11.2011 23:11
+
0 (+5/-5)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Повторю. Если вы не просто плюсуете постинг, а пишете в репу + за постинг, оскорбляющий кого-то, и в репе у него - цитируется это оскорбление, то то, что цитирование произошло автоматически и вне вашего контроля - малозначимо по сравнению с фактом вашего полного с ним согласия. Если вы хотите поддержать кого-то за оскорбления - это ВАШ риск, если вы что-то не учли, это ВАШИ проблемы. Вы можете получить за это штраф даже если модератор согласен с характеристикой мшени оскорбления, потому что у нас оскорбления - не допустимы в принципе, а не "в чей-то адрес только". Не все из модераторов, возможно, с этим всем согласны, но значимая их доля думает именно так написано выше, а значит, это и есть применяемая на форуме практика.

Надеюсь, это разъяснение окончательно ставит точки над ё для тех, кто не понял сразу. Пожалуйста, не заставляйте напоминать о том, что это не подфорум для нытья о кровавой модерне, с помощью плюсомета.

P.S. У нас относительно безнаказанно обкладывать форумчан можно только в Лунном, и то, иногда и туда бывают рейды модераторов для остужения "дискуссии".
   7.0.17.0.1
Это сообщение редактировалось 09.11.2011 в 00:01
1 8 9 10 11 12 125

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru